Жалоба в ати

Центр правовой помощи

Жалоба в ати на управляющую компанию мусор

Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите земель от захламления отходами производства и потребления, ликвидации последствий загрязнения, рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот. Образец претензии в управляющую компанию: не вывозят мусор из контейнеров во дворе Претензия по поводу того, что из двора не вывозят мусор, подаётся в управляющую компанию. В конце статьи скачайте претензию в формате PDF, заполните данные и отправьте в свою управляющую компанию. Также, в соответствии с п. 8.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 от 10 июня 2010 г, контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.

Жалоба на управляющую компанию логистика

Нюансы составления жалобы в Роспотребнадзор на управляющую компанию (образец) Безусловно, если вы столкнулись с недобросовестной работой управляющей компании, нужно написать жалобу.

КоАП РФ Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Образцы жалоб (заявлений) в Роспотребнадзор — организации и предприниматели оказывающие услуги при условии выдачи соответствующих бланков строгой отчетности (БСО) — организации и предприниматели реализующие специфические товары, в специфических местах Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Несвоевременный вывоз мусора

Примеров может быть много: либо жильцы, оплачивающие взносы в УК, не увидели на деле работы организации и решили проверить, куда «ушли» их средства; либо документы, квитанции не соответствуют действительности и у жильцов складывается мнение, что их управляющая компания не существует вовсе.

  • На общем собрании собственников многоквартирного дома было решено установить тарифную сетку по услугам ЖКХ и проверить, обосновано ли изменилась плата за «коммуналку».
  • Прежде чем написать жалобу в Роспотребнадзор, стоит попытаться решить проблему через Государственную жилищную инспекцию.

Жалоба в роспотребнадзор образец за мусорные контейнеры

    • Жалоба в Роспотребнадзор на управляющую компанию
    • Несанкционированная свалка
      • Образец претензии в управляющую компанию: не вывозят мусор из контейнеров во дворе
  • Образец претензии в управляющую компанию: не вывозят мусор из контейнеров во дворе
    • Как написать жалобу в Роспотребнадзор в различных ситуациях: образец
      • О признании незаконным действий по установке мусорных контейнеров во дворе жилого дома
    • Помогите в борьбе с грязью и мусором в жаворонках
      • Образцы жалоб (заявлений) в Роспотребнадзор
    • Нюансы составления жалобы в Роспотребнадзор на управляющую компанию (образец)

Жалоба в Роспотребнадзор на управляющую компанию Можно обратить внимание на других жильцов в приемной, которые смогут выступить свидетелями.

Образцы заявлений в управляющую компанию

В конце документа следует поставить число и подпись с расшифровкой инициалом. Как написать жалобу на управляющую компанию в Роспотребнадзор – правила написания жалобы или заполнения формы онлайн Обратиться в Роспотребнадзор можно при таких обстоятельствах:

  1. Договор, который заключила управляющая компанию с собственниками многоквартирного дома, не был составлен правильно и не соответствует требованиям и нормам закона федерального уровня «О защите прав потребителей».
  2. Со стороны УК были замечены незаконные действия, нарушающие права жильцов в сфере ЖКХ. Например, жильцы были обмануты представителями компании, они были неправильно проинформированы и получили недостоверные сведения по оплате коммунальных услуг.
  3. Жильцы МКД заметили, что реальные действия сотрудников компании разнятся с бухгалтерией и документацией.

Куда жаловаться на управляющую компанию — образец заявления

Заметьте, все это будет сделано не на словах, а с подтверждением, документально. Сроки на исправление ошибок выставляются жилищной инспекцией, и составляют 1 месяц.

Если инспекция решит, что нарушения серьезны, то может привлечь виновников к административной ответственности.

В тексте вашего обращения-жалобы вы должны указать на все недочеты, которые вы заметили.

Это могут быть фото или видеоматериалы, копии договоров, отчеты, справки и т.п.

Закончить заявление лучше выставление своих требований или просьб по устранению вышеперечисленных проблем и недочетов.

Судебный и административный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Государственной административно-технической инспекции.

Действия (бездействие) должностных лиц Инспекции могут быть обжалованы в досудебном (внесудебном) порядке либо в суд в соответствии с арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок досудебной процедуры обжалования урегулирован Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».

Основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования является подача заявителем письменного обращения (жалобы) либо обращение на личном приеме.

Заявитель в своей жалобе в обязательном порядке указывает:

  • наименование государственного органа, в который направляется жалоба;
  • фамилию, имя, отчество (наименование организации);
  • почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ;
  • изложение сути жалобы (в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования);
  • личную подпись и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов заявитель прилагает к письменной жалобе документы и материалы либо их копии.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

При получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, начальник Инспекции либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, заявитель вправе вновь направить обращение в Инспекцию.

При рассмотрении обращения заявитель имеет право:

  • представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании;
  • знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
  • получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
  • обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
  • обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Жалоба на действия (бездействие) должностных лиц Инспекции в порядке досудебного (внесудебного) обжалования подается начальнику Инспекции.

Письменная жалоба, поступившая в Инспекцию, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации жалобы.

В исключительных случаях начальник Инспекции либо уполномоченное на то должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения жалобы не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя, направившего жалобу.

Личный прием граждан и представителей организаций, обращающихся к начальнику Инспекции (далее — личный прием), осуществляется по предварительной записи, которую обеспечивает начальник отдела по вопросам государственной службы, кадров и общих вопросов Инспекции. Организация личного приема осуществляется в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Для личного приема устанавливаются следующие часы приема: первая пятница каждого месяца — с 9.30 до 13.00.

Для решения вопроса о личном приеме принимаются заявления граждан и представителей организаций, которые должны быть аргументированными, содержать подробную информацию о причинах, побудивших гражданина лично обратиться, а также о том, куда еще гражданин или представитель организации обращались за решением данного вопроса.

По результатам рассмотрения обращения (жалобы) начальник Инспекции принимает решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований, изложенных в обращении, о чем заявитель информируется в письменной форме (дается ответ по существу постановленных вопросов в обращении).

Судебный порядок обжалования нормативных правовых актов установлен главой 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) и главой 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ).

В соответствии со ст.251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.

В соответствии со ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судебный порядок обжалования решений и действий (бездействий) исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга установлен главой 24 АПК РФ и главой 25 АПК РФ.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

«Президент поручил изменить ситуацию с административным давлением на бизнес — по этому блоку позиции Татарстана в Национальном рейтинге сильно снизились», — рассказал Уполномоченный. Он отметил, что официальные данные о деятельности АТИ постепенно меняются: если в 2013-2014 годах прослеживалось большое количество административных расследований, к настоящему моменту они кратно сократились. «Но мы понимаем это так, что просто поменялся учет — теперь учет административных протоколов в отношении бизнеса практически не ведется. В открытых источниках этих данных нет. Ваша контрольная деятельность в рамках КоАП не публична», — сказал Нагуманов. По его словам, предпринимателей активно привлекают к ответственности без применения статьи 4.1.1: «Мы слышим от бизнеса много претензий, они не понимают, почему им не дают исправиться».

Начальник Управления АТИ исполкома Казани Альфир Шамсутдинов в ответ сообщил, что попросить исправить нарушение без составления протокола означает игнорировать законность: «Это воспринимается как коррупция. Если есть выявленное нарушение, в течение двух дней мой сотрудник обязан составить административный протокол, а 4.1.1 применяет тот орган, который привлекает к ответственности».

Информация о количестве протоколов, по словам Шамсутдинова, вывешивается на сайте в виде статистического учета. Тимур Нагуманов попросил уточнить, какие формы учета и контроля в рамках КоАП ведутся, кроме внутренней статистики. Председатель административной комиссии исполкома Казани Гульшат Гисматуллина сообщила, что в публичном доступе есть ежеквартальная отчетность. «Но из этой таблицы нам сложно понять воздействие этих проверок на предпринимателей, так как там голые цифры без понимания, каким составом они ведутся, последствий для предпринимателей», — отреагировала главный эксперт Совета Венера Камалова. За полугодие сотрудники комиссии рассмотрели свыше 10 000 административных материалов, из них в отношении бизнеса — 417, пояснила Гисматуллина: «Из них мы применили 151 предупреждение. При повторных правонарушениях 184 материала были рассмотрены с применением штрафных санкций. Из них 167 нарушений со стороны одного предпринимателя».

«Нам предприниматели жалуются по нескольку раз в неделю на АТИ и ОПОБ и остальных, кто работает по КоАП. Они приходят и говорят, что не знали, что нельзя режим работы клеить на стекло. И я им верю: все органы работают по-разному, разные требования. Предприниматель не может знать всех требований, пока к нему один раз не придут», — заявил Нагуманов. Гисматуллина предложила вариант решения проблемы, который уже предлагала на прошлой встрече — подготовить основные требования в виде брошюры для предпринимателя или проводить учебу.

Венера Камалова предложила более тщательно проработать профилактические меры. «Штраф тоже эффективная мера профилактики, чтобы не было больше нарушений», — ответила Гисматуллина.

«Вы не работаете по 294-ФЗ, вы работает по КоАПу и не используете предостережение. Вы сейчас только что сказали, что без штрафа не будет порядка. Система, когда есть предостережение по 4.1.1, не предусматривает, что штраф обязателен. Если инспектор не разъяснит, как устранить и что именно неправильно, применение 4.1.1 ничего не даст», — настаивал Нагуманов. Он отметил, что по применению статей 3.5 и 3.6 количество привлеченных к ответственности физлиц очень большое, и попросил данные по этим статьям в динамике за последние несколько лет. Также он попросил участников прислать до четверга предложения по проблеме, которые будут презентованы президенту.

Работает городская горячая линия Административно-технической инспекции

Опубликовано 03 мая 2012 в 16:52 | Текст: Звездный БУЛЬВАР

Пожаловаться на горячую линию АТИ можно на недостатки и нарушения в благоустройстве дворов и их санитарного состояния (несвоевременный вывоз мусора, грязная территория, ямы в асфальте и пр.). В будни с 8.00 до 17.00 звонки принимают по телефону: (499) 264-9681. Во внерабочее время с 17.00 до 8.00, а также по выходным дням, следует звонить по телефону: (495) 912-1628.
Как пояснили в АТИ, необходимо представиться, сообщить контактный телефон и изложить жалобу. Сотрудник АТИ передаст информацию балансодержателю данной территории, который должен в срок до 5 дней устранить нарушение. В противном случае к обслуживающей организации применят штрафные санкции.
По контактному телефону вам перезвонит инспектор АТИ, контролирующий данную территорию, и сообщит о принятых мерах. Также вы можете сами перезвонить через несколько дней на горячую линию, и, назвав номер вашей заявки (вам его сообщат), узнать о последствиях вашей жалобы, — сообщает «Звёздный бульвар».
Татьяна ЩЕРБАКОВА

В Нижнем Новгороде нет практически ни одного двора, где жители многоэтажек не ставили бы свои автомашины на газоны. Явление это у нас в городе очень распространенное. На это жалуются многие председатели советов многоквартирного дома (МКД).

Причина понятна. В советское время, а большая часть жилья в нашем городе была построена именно тогда, автомобилей было мало, проектировщики не предусматривали для них парковочные места на внутридворовой территории. Да и в недавнем прошлом новостройку, втиснутую на клочок свободной земли, снабжали разве что узкой дорогой вдоль подъездов и карманом на несколько машин. В результате все, кто не убрался на эту мизерную территорию, ставят автомобили где попало: кто на газоне, кто на бывшей хозяйственной площадке, а кто на детской.

Однако законы соблюдать все-таки нужно. Куда обращаться, если вы видите, что автомашина стоит там, где летом был посаженный собственными руками цветник? Или доступ к песочнице перегородил «железный конь»? И как вернуть пешеходной дорожке, уставленной автомобилями, ее прежнее назначение?

«Наезжают» на клумбы

Именно так происходит в доме 4 на улице Кудьминской. Там жители активно облагораживают свою придомовую территорию: выращивают цветы, делают красивые клумбы, сажают около своей двухподъездной девятиэтажки кустарники. Например, прошедшей весной высадили шиповник, который подарили садоводы.

Как отметила председатель совета многоквартирного дома Татьяна Павловна Блохина, в этом году их дом выиграл даже специальный приз на конкурсе «Лучший совет общественного самоуправления территориальных общественных самоуправлений города Нижнего Новгорода» в номинации «Лучшая внутридворовая территория, палисадник многоэтажного дома», поскольку жители применили дизайнерский подход к оформлению клумбы. Активные жительницы дома уже решили, что в следующем году их многоэтажка также будет участвовать в конкурсе.

— Чтобы у нас выросли такие красивые цветы, мы очень старались, — говорит Татьяна Блохина, показывая фотографии. — По нашему заказу привезли целый грузовик плодородного чернозема. Пришлось самостоятельно, а я уже пенсионерка, разравнивать землю и поднимать участок над дорогой. Только после этого мы смогли вырастить нашу красоту.

Забора с той стороны дороги, где и располагается получившая специальный приз клумба, нет. Но жители надеялись, что автомобили до нее не доберутся, поскольку многоэтажка располагается на возвышении и от нее идет довольно крутой склон, который и заняли своим рукотворным чудом любительницы садоводства. Кроме того, вся придомовая территория обнесена высоким бордюрным камнем, который должен был стать преградой для автомобилей.

Однако постоянно жители дома 4 по улице Кудьминской наблюдают одну и ту же картину. Каждый вечер автолюбители из соседнего дома въезжают к ним на «холм» и оставляют там свои машины.

По словам Татьяны Блохиной, сначала они пытались бороться с этим официально: вызывали сотрудников полиции, но все бесполезно.

— Участковый пришел, составил протокол, и на этом все завершилось. Участковый говорит: «Я ничего не могу сделать». С ГИБДД такая же ситуация, — рассказала председатель совета МКД.

Выручили в администрации Нижегородского района, куда Татьяна Павловна Блохина позвонила в последней надежде. Там отдали заявления жителей куда следует, и некоторые автомашины, во всяком случае пока, заезжать на клумбу перестали. Но не все. Некоторые по-прежнему рассматривают благоустроенную жителями территорию как собственную стоянку.

— Сколько можно это терпеть? — возмущается Татьяна Блохина. — Мы навезли земли, сделали плодородный слой, а автомобили сдирают его колесами. Мы собираемся в следующем году посадить на газонах много цветов, а если земля утрамбована колесами, там ничего не взойдет. Кроме того, автомобили ломают растения.

Есть у этого дома и еще одна беда: автомобили пролетают по двору на большой скорости. Недавно один не очень аккуратный водитель проехал прямо по кусту шиповника, другой врезался в забор, ограждающий палисадник, и снес его. Более того, он повредил и клумбу, которая здесь находится.

Количество нарушений растет

Как отмечают муниципальные чиновники, незаконные парковки на придомовой территории — это бич Нижнего Новгорода. И количество правонарушений в этом году увеличилось в разы.

— Сейчас наладилось состояние придомовых территорий, они стали чище, и на первый план вышли эти нарушения. Жалоб стало поступать больше. И мы видим, что жители озабочены этими негативными процессами, — рассказал директор Административно-технической инспекции по благоустройству (АТИ) Иван Соловьев.

По его словам, количество привлеченных за такое правонарушение автомобилистов возросло в этом году по сравнению с прошлым в три раза. Причем сотрудники АТИ выезжают на «отлов» безответственных автомобилистов не только днем, но и вечером. Они объезжают подконтрольные им территории, проверяют их состояние, разговаривают с местными жителями, которые и рассказывают им о нарушениях.

Штрафы собирают не «автоматом»

По жалобам жителей инспекторы АТИ выписывают штрафы.

— Парковки на газоне — это административное правонарушение, за которое мы привлекаем к административной ответственности, — говорит Иван Соловьев. — Если жители жалуются, то мы выезжаем на место. Для нас главное — зафиксировать правонарушение. Только после этого мы можем привлечь нарушителя к административной ответственности. Если нарушение не будет зафиксировано, то привлечь со слов жителей невозможно. Если от жителей поступают жалобы с приложением фотоматериалов, где видны номер машины, то, что она паркуется на газоне, место, есть дата, то по этим материалам мы уже можем возбудить административное производство и выписать штраф.

Кстати, штрафы для правонарушителей не такие уж и маленькие: от 2000 до 4000 рублей может обойтись парковка на газоне физическим лицам, то есть гражданам. Если станет известно, что незаконно припаркованный автомобиль принадлежит юридическому лицу, то есть какой-либо организации, то она может заплатить штраф в размере до 60 000 рублей.

Осенью этого года депутаты Законодательного собрания Нижегородской области увеличили и штрафы для водителей, которые выезжают на городские улицы с грязными шинами. Например, постояла машина в грязи, на газоне, затем выехала на городскую трассу с грязными колесами. А тут и штраф, который для граждан составляет от 2000 до 4000 рублей, а для юридических — до 70 000 рублей. Должностных лиц могут оштрафовать на 5000–7000 рублей.

Однако не все так просто. Часто автомобилисты не хотят платить штраф и подают жалобу в суд на его неправомерность, поэтому инспекторам АТИ приходится запасаться аргументами и доказывать свою правоту. Бывают случаи, когда аргументов не хватает, и приходится снимать штрафные санкции. Это, естественно, не идет на пользу делу и нижегородцам.

Нанотехнологии в помощь

Чтобы аргументы АТИ были «железобетонными», в настоящее время в Нижнем Новгороде вводится новая система фиксации нарушений во дворах. Это специальные лицензированные планшеты, которые позволяют фиксировать нарушения как правил дорожного движения, так и правил благоустройства. Правда, пока таких планшетов только два. Они находятся у инспекторов АТИ Нижегородского района. Однако, по словам заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Андрея Черткова, в ближайшее время планшетами в большом количестве планируется оснастить все районы города.

— Мы вместе с Ростелекомом разработали программу по оснащению инспекторов специальными лицензированными планшетами, которые позволяют фиксировать нарушения. Сейчас готовим совместное соглашение с ГИБДД об этой работе. Наши инспекторы проходят в ГИБДД стажировку. Думаю, на этой неделе начнем работу с этими планшетами. Тогда нарушители автоматически будут получать «письма счастья» за свои правонарушения, — сказал Андрей Чертков.

По его словам, методика работы инспекторов будет следующая. Они делают фотографию планшетом, на котором есть все данные об автомобиле и месте его нахождения,. Потом эта информация сбрасывается на флешку и отправляется в ГИБДД. Дорожные инспекторы выставляют штрафы. Технология такая же, как у «Паркона», говорят в администрации.

— Сейчас, когда жители жалуются в ГИБДД на неправильную парковку во дворах, автоинспекторы не реагируют, поскольку не всегда справляются с авариями на основных магистралях, не то что на дворовых территориях. Получив специальные планшеты, сотрудники АТИ будут помогать и дорожной полиции, и жителям, — считает Андрей Чертков.

— Эта работа важна для наших жителей, — добавил Андрей Чертков. — Мы имеем право штрафовать тех, кто нарушает все этические правила и нормы благоустройства. И такую работу мы хотим продолжить в 2015 году.

Справка
Правила расположения парковочных мест разрабатываются в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200–03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Согласно этому документу, расстояние от открытой автостоянки вместимостью менее 10 машин до фасадов жилых домов и торцов с окнами должно составлять не менее 10 метров.
Правила дорожного движения говорят о том, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
По правилам благоустройства Нижнего Новгорода стоянка и хранение автотранспорта на внутриквартальных территориях допускаются в один ряд, с обеспечением проезда уборочной, мусороуборочной и специальной техники. Хранение грузового автотранспорта, в том числе частного, допускается только в гаражах, на автостоянках или автобазах.

Подготовила Светлана Муратова
Фото Алексея Манянина

1. Образец жалобы за постоплату муниципальной парковки г.Казани

2. Образец жалобы ДУУ

3. ОБРАЗЕЦ жалобы не пропуск пешехода, зафиксированный камерой

4. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРЯЗНЫЕ НОМЕРА

5. образец заявления об удалении записи об АПН из БД в связи с истечением срока давности

6. Ходатайство о восстановлении сроков обжалования по “зеленой зоне”

7. Образец жалобы о прекращении дела АТИ по “зеленым зонам”

8. Образец заявления для обжалования штрафов по “зеленой зоне” и неуплату муниципальной парковки

9. Образец жалобы в ВС РТ по “зеленой зоне”

10. Образец надзорной жалобы в ВС РТ

Поделиться в соц. сетях

39 комментариев
Оставьте свой комментарий »

Доброго времени суток. был оштрафован по статье 12.5.3.1 . подал жалобу в суд. суд выиграл. но квитанция оплочена ввиду прохождения тех осмотра. решение на руках. что делать дальше?

В Дербышках вчера установили дорожные знаки автобусная полоса по улице Мира (от въезда в Дербышки со стороны высокой горы и да Макдональдса уже установили) И в других улицах тоже закипела такая же работа. Скоро и разметку наверное нанесут. А там по ДВЕ полосы на каждом направлении. Законно ли это. По левой полосе на каждом перекрестке по 10 машин стоят на левый поворот (не запрещенный). Чтобы их объехать нам нужно выезжать на автобусную полосу. А там гаишнику тут как тут (всегда стоит патруль около Макдон. ИЗвечную проблему пробок Дербышек решили таким методом. Там и по две полосы в одном направлении утренние и вечерние часы по 1,5 часа стоишь. А сейчас. Обходных, объездных маршрутов нет. Это единственная дорога от высокой горы в советский район

Добрый день. У меня такой вопрос,ехав от Парка Горького в сторону Ленинского Садика по ул. Карла Маркса почувствовал что машина ,,дергается,,решив проверить что случилось включив поворотник,правый, прижался к правой части дороги что бы на своей полосе не создавать аварийную ситуацию при этом заехав на автобусную линию и попал под камеру видеофиксации.Устранив поломку я уехал но пришёл штраф за въезд на полосу общественного троанспорта,на фото видно как у меня включен поворотник,я его включил потому что перестраивался по этому не включил аварийку.Можно ли штраф как нибудь оспорить и онулировать.

Добрый день!
пришло письмо счастья с автобусной полосы. в районе Сельхоз универа К.Маркса д.65, при этом на фотографии видно что мой авто стоит под буквой А.
письмо было 01/07/13,

можно ли как нибудь оспорить? в октябре подобные случаи были у автовладельцев…

день добрый! у меня такой вопрос, 18 июля совершил дтп я свою вину признал, проезд на запрещающий сигнал светофора, авто застрахован полностью (каско), выплатят ли мне деньги на ремонт авто.

Пишите исковое заявление. Ответчик УВД, т.к. ОГИБДД не является юридическим лицом и является отделом УВД. Соответчиком госбюджет, куда оплачены денежки.
В обоснование своего иска, указываете, что по вступившему в законную силу постановлению вы были обязаны оплатить штраф. Вышестоящий суд отменил постановление, признав его не законным.
В обоснование своего морального вреда можете указать, что не могли использовать свое имущество по прямому назначению, от чего получили большие моральные страдания, более того, вынесенное незаконное постановление заставило вас потерять веру в судебную власть и всякое такое. Можете добавить, что спать не могли, писались в кровать. Приложите к иску описанные простыни. smile моральный вред оцените в 500 000 руб.
В прокуратуру кидайте вонючку и просите привлечь по 12.35 неизвестных вам должностных лиц снявших ваши РЗ и незаконно удерживающих их. Якобы судом установлено, что состав АПН отсутствует, следовательно снятие РЗ было не законным.

Авторство то ли kollegia-autoristov.ru, то ли http://statusquo.su/

Марсель. Можно, если докажете, что имело место вынужденная остановка. Такая остановка в принципе бывает и на автобусной полосе, она прямо не запрещена законом. Учитывайте, что вам в ОГИБДД могут не только фотку, но и ВИДЕОЗАПИСЬ нарушения найти и показать)

Ярослав – конечно. Только, если память не изменяет, сейчас уже к официалам на ремонт отправляют, а после ремонта твоего авто, деньги высылают в сервис по счетам) ты денег вроде как не видишь)

Добрый день! Пришло два штрафа за езду по автобусной полосе на Карла Маркса, 65.
Но я была вынуждена перестроиться на автобусную полосу, чтобы осуществить поворот направо. К тому же дом № 65 это последняя точка перед поворотом. Где еще перестраиваться, если не там? Можно ли оспорить эти штрафы?

Доброго времени суток!
вопрос такой-же как у Нияза:
Законна ли автобусная полоса, если на движение обычного транспорта остается только одна полоса?
т.е автобусная полоса на двухполосной дороге
пришел штраф на автобусную полосу ул.К. Маркса д54А
Верно ли размещена автобусная полоса на этой улице и как это проверить? какие нормативы для размещения автобусной полосы?

Нияз, Алина и Линар. Ситуация у меня аналогичная. Предлагаю, нам как-то скооперироваться и массово подать в суд. Я в ожидании типовой жалобы, которую планировала выложить на сайт Владлен Рудольфович.

Нияз, Алина и Линар, я также оказывалась в этой ситуации. Думаю, нужно собраться и всем вместе разобраться в этом вопросе. Лично я жду типовую жалобу по этой полосе, ее обещали выложить на сайте.

все просьбы оставлять на нашем форуме….юристы у нас все там

И у меня штрафы на к.марска 65 три штрафа по 1500 тысячи от 1 ноября, как то можно обжаловать, давайте скооперируемся ))))

Уважаемые коллеги по несчастью (имею в виду оштрафованные за движеие по полосе ОТ на участке ул.К.Маркса 65).
давайте объединяться и подавать коллективный иск на ГИБДД. Мой тел +7 9655974149. Радик
Уважаемый Владлен Рудольфович!!
Просим Вас ускориться в вопросе подготовки типовой жалобы на ГИБДД.

Владлен дал свой ответ на нашем форуме

Автолюбители.
сейчас оформляем исковое заявление в суд по поводу разметки на К.Маркса д.65
Давайте объединимся и подадим коллективный иск.
У кого есть какие то предложения и мысли по этому поводу пишите на почту s34131@yandex.ru
нужен фото и видеоматериал поданному участку
Мой тел. 9655974149 Радик

В городе Иваново и Ивановской области невозможно получить полис ОСАГО без полиса страхования жизни. Опять выбивание денег у населения.

на карл маркса 65 камера вновь фиксирует повороты с автобусной на право, от 5.01.15 пришел штраф на 1500

Добрый день.На днях на ул.Ак Губкина на против дома 11.работал эвакуатор забирал автомобили жильцов дома припаркованные на тротуаре.Тротуар огорожен от проезжей части забором,ширина тратуара 7метров от края проезжей части и до самого дома.Ширины тротуара на протяжении многих лет вполне хватало для автомобилей и пешеходов.Но гибдд решили что автомобили создают помеху для движения пешеходов.Ведь в правилах не запрещено ставить авто на тротуар если оно не будет создавать трудности пешеходам.

Здравствуйте, недавно пришел штраф на 1500р за движение по автобусной полосе. Выезжал с торгового центра “Алтын” по ул.Салимжанова, так как вторая полоса была занята автомобилями, перестраиваясь, проехал дальше пунктирных полос, протяженность которых около пяти метров…Могу ли я оспорить данное постановление?Спасибо!

Здравствуйте. Вопрос такой.
Пришел штраф,что я якобы не пропустил пешехода. Ситуация была по улице Нигматуллина/ Чистопольская. Двигаясь прямо слева от меня были пешеходы(пешеходы переходили ул.Нигматуллина). В отделе Ново-Савиновского района мне показали видео моего нарушения. На видео было видно,что я двигался на зеленый сигнал светофора. В постановлении написали,что я не пропустил пешехода на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе. В центральном ГИБДД мне пришел отказ на моё обжалование.
Отсюда у меня два вопроса: Считается ли этот перекресток нерегулируемым (хотя стоит светофор) и какие должны быть мои последующие действия?

Здравствуйте!Подскажите,будет ли опубликована здесь жалоба/заявление на возврат оплаченных за зеленую зону денег?Само Постановление я обжаловал,в том числе с указанием на то,что админ.комиссия незаконно эти дела берет на себя, но безуспешно- все оставили в силе и я оплатил.А теперь хочу вернуть, если возможно?Заранее благодарен за ответ!

Здравствуйте. Как обжаловать поставление за штраф на “зеленой зоне”, если я нахожусь в г. Набережные Челны? И какие документы нужны для этого?

Здраствуйте.Куда и когда можно будет подать заявления об возврате штрафа ,,зеленой зоне. Спасибо.г.Казань.

Добрый вечер. Пришло письмо со штрафом 2500р. за не уплату парковки, я даже и не знал что стоял на платной парковке(гос услуги проверяю постоянно) . Живу в городе а прописка в деревне, где бываю редко. В общем прошло 3 месяца. Приставы уже прислали письмо. Как мне обжаловать, подскажите пожалуйста.

Здравствуйте!Подскажите, куда подать заявление на возврат суммы, оплаченной за зеленую зону штрафа от административной комиссии г.Казани? Само Постановление я пыталась обжаловать в суде,в том числе с указанием на то,что админ.комиссия незаконно эти дела берет на себя, но безуспешно- все оставили в силе и я оплатила.А теперь прочитала, что можно вернуть. Спасибо.

Здравствуйте! Спасибо огромное за помощь в предоставлении жалобы о прекращении дела АТИ по “зеленым зонам”

Здравствуйте! Двигаясь на автомобиле газель во дворе зацепил легковое авто. Не заметил и уехал. Нашелся очевидец передал номер хозяину.( ФОТО И ВИДЕО СЪЕМКИ НЕТ)На разборе в ГИБДД мой кузов выше на 8см. Был суд ,лишили прав на год заочное решение. Я извещен не был.Сейчас подал на опиляцию. В семье из 4 чел я один работающий. Как не остаться без прав? Помогите.Заранее спасибо!

Добрый день! Пришел штраф за автобусную полосу. Но данная полоса находилась на двух полосном движении! Подскажите законно данное деймтвие гибдд в данном случае? Просто насколько слышал что на двух полосном движении не может быть данной полосы для маршрутных средств перидвижения. Штраф пришел с ул.Островского 53 г.Казань ( напротив дома 53). Зарание спасибо.

Здравствуйте! Нужна помощь. Год назад пришло письмо за зеленую зону 2500р.(оплатила).
Потом пришло еще два письма, квитанции потеряла и не оплатила. Сегодня приставы списали средства с карт. Я так поняла эти деньги можно вернуть? Как это сделать? Заранее спасибо!

Два раза был остановлен за отказ от медосвид 7и 8 ноября.2014 г Сост.протоколы дело передано в суды. . По обоим судам лишение прав (районы разные ) по 1,6 мес. Вопрос, и эти срока суммируются? Кончился первый и сразу идет второй срок ?

Два раза был остановлен за отказ от медосвид 7и 8 ноября.2014 г Сост.протоколы дело передано в суды. . По обоим судам лишение прав (районы разные ) по 1,6 мес. Вопрос, и эти срока суммируются? Кончился первый и сразу идет второй срок ….

ЗДРАВСВУЙТЕ. В инете не удалось письмо Роскомнадзора по РТ от 05.07.2018 № 9152-04/16, которое надо приложить в жалобе №9. Помогите пожалуйста.

Сразу под жалобой №9

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если в Верховном РТ не отменили штраф за зеленую зону, куда дальше писать? В какой суд?

Подавала жалобу по форме №9 в Ново-Савиновском районном суде, заседание прошло 09.10.18. Постановление отменили. Поэтому подавайте жалобу, не отчаивайтесь.

Скажите, пожалуйста, целесообразно ли подавать жалобу по форме №9 сейчас? Или суды уже не отменяют постановления УАТИ?

Диляра в 10.29 вы не могли дать свой электронный адрес ,чтоб я смог по подробней все спросить у вас, т.к. у меня тоже пришел штраф за зеленую зону и я не знаю с чего начать , пожалуйста…

Оставьте свой комментарий

Финансовая помощь

Yandex-кошелёк для пожертвований: №41001360590411

Другие статьи:  Как платиться выходное пособие