Возмещение ущерба в следствии дтп

Содержание страницы:

ДТП на служебном авто и возмещение ущерба

Здравствуйте! Прошу помощи, помочь по такому вопросу: Мой отец, управляя служебным автомобилем попал в ДТП исполняя служебные обязанности и в рабочее время, его признали виновным в ДТП. Теперь работодатель (государственное бюджетное учреждение) заставляют моего отца возмещать ущерб после ДТП а именно стоимость ремонта автомобиля, которую независимый оценщик оценил в сумму превышающую рыночную стоимость данного автомобиля. На просьбу моего отца дать ответ по остаточной стоимости данного авто на данном предприятии в бухгалтерии заявляют что у них нет таких данных (хотя по всем нормам, год выпуска, пробег и т.д. у данного автомобиля должна быть уже нулевая балансовая стоимость). Начальник предприятия предложил уволиться моему отцу по собственному желанию и при этом еще и заставили подписать бумагу о добровольном возмещении ущерба т.е. выплатой стоимости ремонта. И ссылаются на трудовой договор в котором есть строка о том, что работник должен возмещать работодателю ущерб причиненный своими действиями или бездействиями. Но и еще заявили, что если не уволится сам то уволят по статье. И если у данного автомобиля балансовая стоимость уже равна нулю и работодатель об этом умалчивает и хотят взыскать полную сумму ремонта, правомерны ли их действия? И если подать на суд, то может ли суд затребовать документы об остаточной стоимости данного автомобиля на данном предприятии? И правомерно ли то что они заставили подписать бумагу о добровольном возмещении? И если ДТП случилось в рабочее время, обязан ли вообще мой отец оплачивать стоимость ремонта?

Ответы юристов (4)

Но и еще заявили, что если не уволится сам то уволят по статье.

Основания для увольнения работника оговорены в ст. 81 ТК РФ

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;
2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);

5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации — работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя. Понятие «иностранные финансовые инструменты» используется в настоящем Кодексе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами»;
8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;
10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;
11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;
12) утратил силу. — Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ;

13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;

14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

При отступлении закона Ваш отец может обратиться в инспекцию по труду. Уволить его на основании ДТП не получится у работодателя. Касательно же возмещения ущерба, тот тут отличная статья есть https://www.audit-it.ru/articl.

Из вопроса видно, что водитель виноват в дорожно-транспортном происшествии (далее — ДТП), а следовательно, и в возникновении ущерба, причиненного в результате этого ДТП. Согласно части первой ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая ст. 238 ТК РФ). Из изложенного следует, что выплаты в возмещение вреда, которые будут произведены работодателем третьему лицу по вине работника, являются прямым действительным ущербом для работодателя, так как повлекут уменьшение имущества (денежных средств) работодателя на размер выплаченной суммы. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (часть первая ст. 246 ТК РФ). По общему правилу за причиненный работодателю ущерб работник несет ограниченную материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ). Полная материальная ответственность, предполагающая возмещение причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере, может возлагаться на работника лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (ст. 242 ТК РФ).Следовательно, если работодатель возместит ущерб, причиненный работником третьему лицу, и сумма указанной выплаты не будет превышать среднего месячного заработка данного работника, то работодатель вправе взыскать с него указанные суммы (ст. 241 ТК РФ). Взыскание с виновного работника в таком случае производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба (часть первая ст. 248 ТК РФ). Если же сумма причиненного ущерба превышает средний месячный заработок виновного работника, то работник может быть привлечен к полной материальной ответственности только при наличии оснований, предусмотренных частью первой ст. 243 ТК РФ. При отсутствии таких оснований с работника может быть взыскана только сумма, которая не превышает размера его среднего месячного заработка независимо от размера причиненного ущерба.

Таким образом, если работник не согласится добровольно возместить ущерб, причиненный работодателю, а сумма ущерба будет превышать его средний месячный заработок, то взыскание указанной суммы может быть осуществлено работодателем только в судебном порядке. Если суд удовлетворит требование работодателя о возмещении работником ущерба в полном размере, то погашение задолженности будет производиться в соответствии с вынесенным судебным решением. Если же у работодателя отсутствуют законные основания для привлечения работника к полной материальной ответственности, то взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающего его среднего месячного заработка, можно будет осуществить на основании распоряжения работодателя. И в данной ситуации согласия работника на это не требуется. Однако необходимо помнить, что такое распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Другие статьи:  Подольский коллегия адвокатов

плохо, что у работодателя есть бумага, где есть согласие работника на возмещение ущерба. То, что заставили подписать надо доказывать. В частности, через свидетелей, например.

заставили подписать бумагу о добровольном возмещении ущерба т.е. выплатой стоимости ремонта.

Уточнение клиента

Ну а если у автомобиля нулевая стоимость, и авто должно было уже в 2018 году идти на списание и утилизацию. Т.е. если разобраться, то фактически работодатель требует крупную сумму за имущество которое фактически ничего не стоит. Это законно? И если работодатель подаст на суд на возмещение ущерба, то суд примет во внимание тот факт что требуют за то чего фактически уже нет (в смысле стоимость данного имущества нулевая).

15 Февраля 2018, 19:16

Есть вопрос к юристу?

Размер ущерба определяется не остаточной стоимостью, а рыночной. Это установлено законом. Согласно

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 246 ТК РФ

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

надо рыночную стоимость смотреть на момент ДТП.

И если работодатель подаст на суд на возмещение ущерба, то суд примет во внимание тот факт что требуют за то чего фактически уже нет (в смысле стоимость данного имущества нулевая).

опять же рыночная стоимость. Остаточная стоимость — больше понятие бухгалтерское.

Конкретный размер ответственности Вашего отца зависит от решения ГИБДД. Если отец будет привлечен к административной ответственности, он обязан согласно ст.243 п.6 ТК РФ полностью возместить ущерб. Если такого постановления ГИБДД не будет ответственность будет ограничена среднемесячным заработком отца.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какой порядок возмещения ущерба вследствие ДТП?

Я обратилась в суд с иском к Т. о возмещении ущерба в следствии ДТП , т.к. Ущерб оказался существенно больше суммы страховой выплаты . Судья отказал мне в Приеме заявления на том основании , что месяц назад дело о возмещении ущерба в следствии ДТП ко мне было прекращено судом в связи с отказом истца от иска . Человек не согласен с отказом судьи и полагает , что мало денег попросил в предыдущем деле , сумма была рассчитана с учётом износа автомобиля , а знакомый подсказал так же тому человеку , можно было взыскать большую сумму , без учета износа а/м , поэтому это обстоятельство является основанием для повторного иска о возмещении ущерба от которого он ещё и ранее отказался . Правильно вообще поступил судья , и как отпределяется тождество исков , являются ли тождественными первый и повторный иск поданный мной. Какое определение должен был вынести судья об отказе в принятии заявления ?

27 Ноября 2017, 11:17 Анна, г. Москва

Ответы юристов (1)

Человек не согласен с отказом судьи и полагает, что мало денег попросил в предыдущем деле, сумма была рассчитана с учётом износа автомобиля, а знакомый подсказал так же тому человеку, можно было взыскать большую сумму, без учета износа а/м

Если Вы хотели увеличить размер исковых требований нужно было не отказываться от иска, а в рамках рассмотрения того же тела подать в суд заявление об изменении исковых требований.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ в принятии искового заявления сделанный судьей правомерен, так как от иска с таким же предметом и основаниями Вы отказались и по этому вопросу было вынесено определение. Предмет и основания иска Вы не меняли, Вы увеличили размер исковых требований. При желании, конечно же, можете подать частную жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Общие положения о возмещении ущерба при ДТП

Если сотрудники ГИБДД благополучно определили виновное в ДТП лицо, а Вас признали потерпевшим, работу по возмещению ущерба от ДТП можно считать наполовину выполненной. Вторая половина работы заключается в определении вида и стоимостного выражения причиненного ущерба, а также способа его компенсации. Основным принципом данного этапа является принцип полного возмещения ущерба, причиненного в ДТП.

Материальный ущерб представляет собой реальный ущерб, причиненный Вашему имуществу: как автомобилю, так и поврежденным в результате ДТП вещам (одежде, грузу). Размер материального ущерба автомобилю может быть определен несколькими способами: по заключению независимого оценщика, по фактически понесенным расходам, в размере среднерыночной стоимости автомобиля (если стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость транспортного средства). Способов возмещения материального ущерба несколько:

    Если Ваше транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования автомобиля (КАСКО), Вы имеете право получить возмещение со страховой компании. Как правило, выплаты по КАСКО производятся в 2 формах: денежной либо «натуральной» (ремонт на СТОА за счет страховщика).
    Плюсами «натурального» возмещения являются: ущерб возмещается без учета износа, по результатам Вы получаете полностью отремонтированный автомобиль (к чему и стремились).
    Минусами: страхование КАСКО является дорогостоящим, существуют повышающие коэффициенты за страхование Вашего автомобиля на следующий год при «убыточном страховании».

Получение страхового возмещения по ОСАГО. Если гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована по ОСАГО, Вы обязаны обратиться непосредственно в «свою» страховую компанию (возможно, если в ДТП было 2 участника и никому не причинен вред жизни, здоровью).
Плюсами такого возмещения являются: у страховых компаний не возникает сложностей с платежеспособностью; сроки производства выплаты регламентированы законом и составляют 20 дней; Вам компенсируют утрату товарной стоимости (УТС).
Минусами является: строгий формализм при урегулировании убытков, «оптимизация» (занижение) размера подлежащего выплате страхового возмещения; ограничение размера ответственности страховой компании суммой в 400000 рублей.

  • Получение страхового возмещения с Российского союза автостраховщиков. Если у страховой компании виновного в ДТП лица отозвана лицензия либо возбуждено дело о банкротстве, Вы имеете право получить страховое возмещения по ОСАГО с Российского союза автостраховщиков (компенсационная выплата). Выплата производится аналогично выплате по ОСАГО, плюсы и минусы также аналогичны, за единственным исключением – дополнительным минусом такого возмещения является удаленность РСА (г. Москва) от Вас.
  • Получение возмещения непосредственно с виновника ДТП. Если Ваше транспортное средство не было застраховано по договору КАСКО, ответственность виновника ДТП не застрахована по ОСАГО либо размер ущерба превышает лимит ответственности страховщика, у Вас есть возможность получить компенсацию с виновного в ДТП лица.
    Минусами такого возмещения являются: низкая платежеспособность должника; как правило, не желание компенсировать Ваши убытки из собственного кармана.
    Плюсами возмещения являются: виновник ДТП несет полную материальную ответственность, не ограниченную какими-либо суммами; существует возможность производить взыскание по фактически понесенным расходам с учетом износа заменяемых запасных частей.
  • Ущерб здоровью представляет собой травмирование кого-либо в результате ДТП. Стоимостное выражение такого ущерба определяется по фактически понесенным и необходимым в будущем расходам на лечение, приобретение медикаментов, а также величине утраты заработка вследствие расстройства здоровья.

    Ущерб жизни компенсируется близким родственникам и иждивенцам погибшего в ДТП лица. Стоимостное выражение такого ущерба складывается из понесенных расходов на погребение и сопутствующих расходов (отпевание, траурная церемония). Возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью, производится теми же способами, что и возмещение материального ущерба, с единственным различием – вред жизни, здоровью не компенсируется в рамках договора КАСКО.

    Другие статьи:  Дти узнать штраф

    Под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий. Моральный вред, причиненный вследствие ДТП, компенсируется только в случае причинения вреда жизни, здоровью и только за счет причинителя вреда (виновного в ДТП лица).

    Возмещение ущерба от ДТП является сложной задачей требующей специальных юридических познаний и соответствующей подготовки. Ответы на любые вопросы, касающиеся способов и порядка возмещения ущерба от ДТП, Вы можете получить у специалистов Юридической компании «ЮРАВТО» по телефону в Ярославле: +7 (4852) 907-500, электронной почте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. либо в офисе компании: ул. Володарского, д. 103, оф. 209, г. Ярославль. Устная консультация автоюриста бесплатна.

    Возмещение ущерба в следствии дтп

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

    В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

    • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
    • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
    • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
    • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
    • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

    Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Возмещение ущерба, причиненного ДТП

    Наше адвокатское бюро оказывает следующие виды услуг в области возмещения вреда, причиненного физическому или юридическому лицу при дорожно-транспортном происшествии (ДТП):

    • консультирование по вопросам прав лиц, которым причинен ущерб в результате ДТП;
    • консультирование по вопросам прав граждан, которым в результате ДТП причинен вред здоровью;
    • представление интересов лиц — участников ДТП в административном производстве в органах ГИБДД и в суде;
    • подбор экспертных организаций, юридическое сопровождение проведения экспертизы;
    • представление интересов физических и юридических лиц в страховых компаниях;
    • досудебная (претензионная) работа со страховыми компаниями и виновниками ДТП;
    • представление интересов физических и юридических лиц в судах первой и вышестоящих инстанций;
    • представление интересов физических и юридических лиц в Службе Судебных Приставов РФ по взысканию суммы ущерба с виновника, страховой компании .

    Возмещение ущерба при ДТП – это весьма актуальная проблема для многих автовладельцев, поскольку не всегда удается договориться с виновником аварии и страховой компанией о выплате суммы нанесенного ущерба мирным путем.

    Но, тем не менее, возмещение ущерба при ДТП должно произойти, ведь в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшему лицу наносится материальный и моральный урон. Возмещение вреда при ДТП – это, как правило, немаленькая сумма, поэтому за нее стоит бороться, а окажет помощь Вам в этом опытный автоюрист, обладающий знаниями в области гражданского и автомобильного права.

    Вред может быть причинен имуществу лица, а также его жизни и здоровью

    Рассмотрим более подробно возмещение вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Как правило, при ДТП имущественный ущерб причиняется транспортному средству участника происшествия, другому имуществу, которое пострадало в результате ДТП. Например, ценным или дорогостоящим вещам, находившимся в автомобиле пострадавшего. Также материальный ущерб может быть причинен лицам, не являющимся участниками дорожного движения, собственность которых пострадала в результате ДТП. При аварии от столкновения с автомобилем могут пострадать здания, инженерные сооружения, элементы дорожных конструкций, и т.д. Кроме того, имущественный ущерб может быть причинен пешеходу — участнику дорожного движения, в результате наезда на которого пострадали его личные вещи, например пальто или шуба.

    По общему правилу, под убытками гражданское законодательство РФ понимает те расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    На практике это означает, что причинитель вреда, т.е. лицо, в установленном законом порядке признанное виновным в совершении ДТП, обязано в полном объеме возместить пострадавшему причиненный материальный вред. При этом причинитель вреда также обязан компенсировать все расходы, связанные с восстановлением имущественного права пострадавшего лица, включая расходы по проведению экспертизы, оплату услуг адвокатов, аренду транспортных средств и т.д.

    Однако следует заметить, что законом предусмотрены случаи, когда обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо и при отсутствии его вины.

    Такие случаи мы разберем ниже

    Каким же образом лицу, которому причинен материальный вред, осуществить защиту своих прав?

    Для этого, прежде всего, необходимо установить виновника ДТП либо лицо, которое в силу закона обязано возместить ущерб. Как правило, виновник ДТП устанавливается в ходе административного производства, возбужденного по факту происшествия органами ГИБДД. В случае наличия состава уголовного преступления, виновным может быть признано лицо на основании приговора суда по уголовному делу.

    Защиту нарушенных прав в силу ст.11ГК РФ осуществляет суд. Иск предъявляется в суд, по общему правилу, по месту нахождения ответчика. Нередко наши Клиенты задают вопрос — «К кому предъявляется иск, в случае если ответственность виновника аварии застрахована?» По нормам действующего законодательства иск может быть предъявлен как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховой компании, в которой виновник застраховал свою ответственность. Однако в случае, если иск предъявляется к страховой компании, необходимо соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

    Другие статьи:  Подать заявление в налоговую енвд

    В случае, если иск предъявлен к физическому или юридическому лицу — причинителю вреда, то в ходе предварительного судебного заседания суд устанавливает была ли застрахована ответственность причинителя вреда перед третьими лицами? Если такая ответственность была застрахована, то в процесс привлекается страховая компания, застраховавшая риск наступления ответственности причинителя вреда.

    В каком же объеме ущерб, причиненный действиями виновника ДТП, подлежит возмещению?

    Возмещению подлежат денежные средства, затраченные или которые собственнику транспортного средства или иного имущества предстоит затратить на восстановительный ремонт транспортного средства или иного имущества, включая приобретение запасных частей, судебные расходы, включая расходы на оплату услуг юристов, адвокатов, нотариусов, затраты на проведение экспертизы, денежные средства, затраченные на оплату работ по диагностике и оценке ремонта в автотехцентрах и т.д.

    Кроме того, возмещению подлежит утрата товарной стоимости автомобиля (УТС). Утрата товарной стоимости автомобиля это величина, которая характеризует снижение стоимости автомобиля в результате его восстановления после ДТП. Расчет УТС может быть произведен для автомобилей иностранного производства не старше 5-ти лет и для автомобилей отечественного производства не старше 3-х лет при условии износа автомобилей до 40%. Величина УТС устанавливается независимыми экспертами.

    К физическим и юридическим лицам, которые несут материальную ответственность за ущерб от ДТП, относятся владельцы транспортных средств (ст. 1079 ГК РФ), которые солидарно несут ответственность за убытки, причиненный третьим лицам.
    Законодательство обязывает возмещать ущерб от ДТП во всех случаях, за исключением ситуаций:

    • когда ущерб причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;
    • если транспортное средство выбыло из владения в результате угона, кражи.

    Суд по ДТП может освободить владельца транспортного средства от ответственности либо уменьшить сумму возмещения ущерба, если причиной ДТП явилась грубая неосторожность потерпевшего (критерии такого освобождения от материальной ответственности отсутствуют).

    Для подсчета материального вреда, как правило, привлекаются независимые экспертные организации, заключения которых являются в суде одними из доказательств причинения имущественного вреда. Такая экспертиза именуется независимой оценочной экспертизой и проводится в большинстве случаев с осмотром пострадавшего автомобиля и другого имущества, которому причинен вред. Как наряду с заключением эксперта о сумме причиненного автомобилю или другому имуществу ущерба, так и самостоятельными доказательствами в суде могут служить заказ-наряды из автосервисов, чеки на покупку запасных частей или новой одежды, пострадавшей при ДТП.

    Теперь рассмотрим случаи, в которых обязанность возмещения причиненного вреда может быть возложена на лицо при отсутствии его вины, если такое лицо владеет источником повышенной опасности. К источникам повышенной опасности закон относит транспортные средства, механизмы, электроэнергию высокого напряжения, атомную энергию, и т.д.).

    Итак, ст.1079 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности (в том числе и с эксплуатацией автомобилей), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Приведем пример. Автомобиль совершает наезд на пешехода, при этом водитель транспортного средства в результате проведенного административного разбирательства признан невиновным в совершении административного правонарушения. Гражданину, на которого совершен наезд, причинен материальный ущерб, также установлен вред здоровью средней тяжести.

    В приведенном примере гражданин имеет право обратиться в лицу, которое владеет автомобилем на любом законном основании (праве собственности, управляло автомобилем по доверенности и пр.) с требованием о возмещении материального и морального вреда, а также вреда, причиненного его здоровью).

    Рассмотрим второй случай.

    В результате ДТП может быть причинен моральный вред.

    По общим правилам гражданско-правового законодательства моральный вред возмещается в случае, когда нарушаются личные неимущественные права гражданина либо в случаях прямо предусмотренных в законе.

    К личным неимущественным правам и нематериальным благам закон относит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство, доброе имя, деловую репутацию и пр. Отсюда вытекает право гражданина на взыскание морального вреда при причинении вреда его здоровью. Право на возмещение морального вреда также принадлежит родственникам погибшего в результате ДТП гражданина.

    При доказывании в суде факта причинения морального вреда, необходимо представить доказательства, подтверждающие, что истец испытывает физические и нравственные страдания, которые находятся в причинно-следственной связи с действиями или бездействием причинителя вреда.

    Надо ли говорить о том, что доказать наличие морального вреда и возместить его в полном объеме под силу только подкованному в данном вопросе юристу. От качества работы юриста разница в сумме возмещения морального вреда по одной категории дел при аналогичных обстоятельствах происшествия может разница в 10-15 раз!

    Клиенты, обратившиеся в Наше Бюро, нередко задают вопрос о размере морального вреда, подлежащего возмещению. К сожалению, в настоящее время критериев оценки размера морального вреда нет. Поэтому решения судов в части компенсации морального вреда являются очень произвольными. Квалифицированный адвокат по ДТП поможет взыскать не только материальный, но и моральный ущерб от ДТП, поскольку сможет доказать в суде степень физических и нравственных страданий, испытываемых потерпевшем, соответствующую фактическим обстоятельствам дела, и причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими негативными последствиями (повреждением здоровья, временной нетрудоспособностью и пр.).

    Следует также отметить, что право на возмещение морального вреда имеют родственники погибшего в результате ДТП гражданина.

    Участие в деле опытного адвоката или юриста будет являться решающим фактором в размере возмещения материального и морального вреда в суде.

    Помимо того, не следует забывать, что суд возместит полностью или частично расходы по оплате услуг юриста или адвоката.

    Третий случай возмещения вреда вытекает из права гражданина на компенсацию утраченного в результате ДТП заработка и его права на возмещение затрат на восстановление здоровья.

    При причинении вреда здоровью гражданина в результате ДТП подлежит возмещению утраченный заработок, который определяется по правилам ст.1086 ГК РФ, а также расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и пр., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

    Из приведенной нормы закона вытекает обязанность истца, т.е. гражданина, которому причинен вред здоровью, доказать в суде необходимость приобретения тех или иных лекарственных препаратов, средств протезирования или обращения за медицинской помощью на платной основе, а также то, что такой гражданин не имеет право на их бесплатное получение.

    В сложившейся правоприменительной практике отсутствует единообразное применение норм закона, регулирующих возмещение затрат на платное лечение, приобретение лекарств и другие расходы, связанные с восстановлением здоровья.

    Для возмещения вреда, причиненному здоровью, в полном объеме истец в суде обязан представлять доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Поэтому очень важно, чтобы дело в суде вел опытный юрист, «на зубок» знающий нормы процессуального права и умеющий их применять на практике .

    Исходя из опыта работы наших адвокатов, суд по ДТП находит материальный ущерб подлежащим возмещению в заявленном размере в случае, когда указанные расходы являются необходимыми, а их размер является обоснованным и реальным.

    При угрозе жизни или здоровью потерпевшего уменьшение размера возмещения ущерба от ДТП в ряде случаев не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении ущерба в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).

    Четвертый случай возмещения вреда, причиненного ДТП, касается возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

    С морально-этической стороны — ничто не может компенсировать потерю близкого человека. Однако не следует забывать о тех людях, которые зависели от умершего материально. Например, о его несовершеннолетних детях, лицах, находившимся у него на иждивении. И законодатель в ст.1088 ГК РФ предусмотрел, кто и в каких случаях имеет право на возмещение вреда в случае потери кормильца.

    Например, право на возмещения вреда имеет один из членов семьи умершего кормильца, независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимся на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14-летнего возраста либо хотя и достигшими такого возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

    Помимо того, лицо, ответственное за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязано возместить расходы на погребение.

    Если Вы стали участником автомобильной аварии, наши высококвалифицированные автоюристы возьмут всю юридическую сторону вопроса в свои руки, представляя Ваши права и интересы в страховой компании, административном производстве, в судах первой и кассационной инстанции, в исполнительном производстве, чтобы возмещение ущерба при ДТП в Вашу пользу состоялось быстро и в полном объеме.