Возмещение ущерба пожар сосед

Пожар у соседей – возмещение ущерба

Вчера произошел пожар по вине соседей. Начался он в их квартире, расположенной этажом выше. При его тушении пожарные залили водой и мою квартиру. В результате — мокрые стены, вспучившийся ламинат на полу, повреждены мебель и бытовая техника.

Сосед, устроивший пожар, отказывается возмещать мне ущерб; говорит, что пожар – это форс-мажор, за него выплачивать компенсацию не надо, а за действия пожарных он не отвечает.

Прав ли он? Как добиться возмещения ущерба от пожара у соседей?

Ущерб жилью и имуществу, находящемуся в нем, должен быть возмещен виновником (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Согласно статье 1082 ГК РФ допускаются две формы такого возмещения:

  • денежная (пострадавшему выплачивается стоимость ущерба);
  • натуральная (виновный восстанавливает поврежденный предмет либо заменяет его на аналогичный — ст. 1064 ГК РФ).

По умолчанию ущерб возмещают граждане или организации, виновные в его возникновении. В борьбе с огнем сотрудники МЧС часто наносят ущерб имуществу соседей. Но из-за того, что это происходит в условиях крайней необходимости, ответственность за него они не несут. Отвечать за негативные последствия их работы придется тому, в чьих интересах они действовали (если возгорание возникло по вине хозяина). Если же имело место преступление – поджог – то компенсировать ущерб обязано лицо, его совершившее.

При нежелании соседей добровольно возместить причиненный ущерб либо произвести ремонт залитых помещений, следует обращаться в суд для принудительного взыскания. Подведомственность дела будет зависеть от цены иска:

  • до 50 000 руб.- юрисдикция мирового судьи;
  • более 50 000 — районного суда.

Кроме непосредственно искового заявления потребуются:

  • акты о пожаре и заливе квартиры;
  • вывод оценщика;
  • соглашение с оценщиком;
  • расчет претензий;
  • копии для ответчика;
  • прочие документы.

Акты о пожаре и о заливе квартиры составляются сразу после его тушения. Это ключевые документы, подтверждающие факт нанесения повреждений, их локализацию, объем средств, требующихся для восстановления квартиры и пр. При адекватном сборе доказательственной базы суд достаточно оперативно разрешит спор в вашу пользу. В случае несогласия с судебным решением, его можно будет оспорить в месячный срок.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Суд с соседями» :

В начале мая произошел пожар. Очаг возгорания находился в соседней квартире. Сначала полиция занималась этим делом, была проведена экспертиза.

Соседская овчарка в наше с мужем отсутствие ворвалась к нам на участок и перебила всех кур. Муж ходил к соседу с предложением выплатить нам компенсацию.

Я проживаю в подмосковном коттедже на двух хозяев, вода подведена к квартире со двора соседей. В данный момент мы с соседями в ссоре, они перекрыли мне воду.

Сыну 4 года. На прогулке он с другом исцарапал соседскую машину камнем. Чего нам ждать?

Я подала иск в суд. Могу ли я предъявить еще и иск о возмещении ответчиками 2/3 от суммы затрат на получение документов для подачи первого иска?

Как возместить ущерб от пожара, возникшего по вине соседей?

Очаг возгорания сарай соседей у них же сгорели надворные постройки обшитые пластиком, пожар перекинулся на крышу нашей времянки, полностью сгорел чердак над времянкой и сараем(времянка и сарай из шлакоблоков, крыша крыта шифером),при тушении пожара все залито водой, потолок над времянкой и сараем провис от воды и может обвалиться, вещи хранящиеся на чердаке полностью сгорели, а находящиеся во времянке и сарае залиты водой. Было утро, соседи ушли на работу, когда начался пожар, электричества в надворных постройках у них не было, причина пожара скрыта(на кануне было день рождение, возможно остались угли от костра, куча мусора, неосторожно кинутый окурок). Пожар увидели другие соседи в окно и вызвали пожарных. Эти не признают свою вину и даже никаких извинений. Подскажите, что делать? Пока из документов только акт о пожаре, назначено расследование.

Ответы юристов (1)

Подскажите, что делать? Пока из документов только акт о пожаре, назначено расследование.
Екатерина

Вам нужно дождаться окончания расследования и получить заключение пожарных о причине возгорания. После этого Вы вправе оценить причинённый Вашему имуществу ущерб и взыскать его с соседей в судебном порядке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба при пожаре

В феврале был пожар в квартире, в которой прописан мой двоюродный брат, я и мой ребенок. В день пожара меня и ребенка дома не было, был только двоюродный брат.

Он же является главным квартиросъемщиком.

Брат погиб при пожаре, а соседи снизу, которых затопило при тушении пожара, подали на меня в суд и хотят, чтобы я возместила ущерб.

Кто в моем случае несет ответственность за пожар и должен возмещать ущерб соседям?

Ответы юристов (4)

Вы не указали, кто является собственником данной поврежденной пожаром квартиры.

Согласно статьи 211 Гражданского кодекса РФ Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если пожар произошел случайно, то за вред нанесенный имуществу отвечает собственник квартиры. Вероятно в Вашем случае муниципальное образование.

Если поджег квартиры устроил брат, то по его долгам будут отвечать наследники, если примут наследство. Но все это надо будет доказывать в суде.

Поскольку Вашей вины в возникновении пожара нет, то Вы не должны нести ответственность за пожар.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 210, 211) и Жилищного кодекса РФ в случае повреждения жилого помещения, находящегося в частной собственности, имущественные потери должны компенсироваться собственником квартиры, а повреждения конструктивных элементов домов — владельцем дома.

Обслуживание и ремонт жилых зданий и занимаемых по договору найма жилых помещений муниципального жилищного фонда производится за счет бюджетных средств, а домов и квартир государственного жилищного фонда — за счет средств предприятий и учреждений, в чьем хозяйственном ведении или оперативном управлении они находятся.

Есть вопрос к юристу?

Полагаю, что Вам для начала необходимо дождаться результатов проверки МЧС по факту возгорания квартиры и от результатов проверки (если она еще не проведена) делать какие-либо выводы. Но в любом случае ответственность за пожар, возникший в квартире в Ваше отсутствие не должен являться поводом для возложения вины на Вас.

Ответ на ваш вопрос зависит от причины пожара.

В том случае, если пожар произошел в результате, неисправности газового или электрического оборудования внутри квартиры, то ответственность за причиненный пожаром ущерб может быть возложена на вас (если вы не докажете, что в происшедшем — неисправности оборудования и его влиянии на возникновение пожара — нет вашей вины, а виновны иные лица).

В соответствии с п.2,3 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма (кем вы являетесь в случае, если квартира находится в муниципальной собственности, а не приватизирована) возложена обязанность обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Если внутреннее оборудование квартиры пришло в неисправное состояние, значит наниматель не выполнял этих своих обязанностей должным образом и виновен в возникновении пожара.

Другие статьи:  Статус адвоката учебник

Если в качестве причины пожара будет указана вина Вашего брата, то иск соседи должны предъявлять к наследникам по закону или наследникам по завещанию. К Вам претензий быть не должно, посылайте соседей к наследникам.

С точки зрения закона применимы следующие нормы

По закону (ст. 1064 ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при условии его вины. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, обязанность возмещения вреда является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя (ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по обязательствам наследодателя наследники несут в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба соседям от пожара и установление виновных

Здравствуйте. Я со своим мужем и грудным ребенком отдыхали на даче. Дача принадлежит моему мужу и его сестре в равных долях. Вечером мой муж отправился на рыбалку, а я спустя примерно 3 часа, стала укладывать ребенка спать. Когда мы уже засыпали, я почувствовала запах дыма, подбежав к окну увидела, что горит наш хозблок на улице. Хозблок находился в углу нашего участка, почти на меже 4-х сосесдских участках, свободный доступ к месту пожара имелся как с нашего участка, так и с 3-х остальных, так как около хозблока проходили трубы общего водопровода, и к водопроводу имелись небольшие проходы со всех 4-х участком. На наши крики прибежали соседи и муж, мы вызвали пожарных, пытались потушить огонь самостоятельно, но огонь передался на соседскую постройку. Хочу заметить, что эта постройка у соседей была построена с несоблюдением норм Снипа, мало того, что они не отступили положенный метр от забора, так они ещё и заползли на 50см на наш участок, тем самым расстояние от нашего хозблока до их летнего домика составляло всего 50см. И естественно, пожар передался на соседей, а так как этот летний домик был большой, создался огромный очаг пламени, и затем перекинулся на другой соседний участок. У второго соседа сгорела Баня, так он её называет, которая так же установлена впритык к забору с нарушением норм Снипа. У третьего соседа по диагонали сгорела летняя кухня, так же установленная почти впритык к забору.

Пожарные ехали очень долго, более часа. Не смотря на это, когда они приехали наш дом ещё не горел, и лишь спустя около часа огонь перекинулся на наш дом и он полностью сгорел.

В течении дня мы и наши друзья видели на территории прилегающей к нашим участкам 4-х детей, 16,12,8 лет. В руках у них были палки с тряпичными наконечниками (импровизированные факелы), спичками, и видели с сигаретой девочку 16 лет. Как выяснилось позже, эти дети как раз оказались с пострадавшего участка по диагонали, который как раз и соприкасается с нашим туалетом, с которого начался пожар. У нас есть подозрение, что пожар возник из-за неосторожного обращения с огнём детьми. (возможно бросили что-то горящее или окурок). Ну это конечно лишь наши предположения которые никого не волнуют. Пожарная экспертиза вынесла заключение, что возможная причина пожара — спичка или тлеющее табачное изделие. Точную причину установить не представляется возможным, т.к. пожаром уничтожено всё. Версия неисправной проводки исключена, так как хозблок был обесточен. После получения экспертизы, соседи подали в суд на моего мужа и его сестру (как на собственников участка с которого начался пожар) на возмещение ущерба. Параллельно с этим мы написали в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела с целью установить виновных в пожаре. Уголовное дело завели, мы в нём проходим как потерпевшие, и пока проводились следственные мероприятия состоялся первый гражданский суд, который отложил данное дело, до рассмотрения уголовного дела. После этого представитель истцов обратился с частной жалбой, и районный суд, не дожидаясь окончания уголовного дела, вынес решение об удовлетворении иска соседей, по статье 1064 ГК. Не смотря на то, что уголовное дело не завершено, мы признаны такими же потерпевшими, а не причинителями вреда, а собственников вообще не было на даче во время пожара. (муж был на рыбалке, а сестра в городе). Далее, в рамках уголовного дела, была проведена новая экспертиза по результатам которой было обнаружено наличие легко воспламеняемых жидкостей в грунте изъятом с места очага пожара, что может явится установлением такой причины пожара как поджог. В заключении эксперт не может не подтвердить не опровергнуть поджог. Уголовное дело приостановили в связи с невозможностью установить виновное лицо. Мы подали апелляцию, но повторный суд в Мосгорсуде (который длился 3 минуты), оставил решение без изменений. Отказавшись приобщать к делу новую криминалистическую экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела, заключение экспертов и дознавателей о возможном поджоге, сославшись на то, что раз в суде первой инстанции её не было, то и сейчас она не нужна. В итоге мой муж и его сестра, должны выплачивать огромные суммы денег, за то, что их даже не было на даче во время пожара. В данный момент мы подали в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся объстоятельствам. Его ещё не рассматривали. Что ещё можно сделать? Что вообще можно сделать чтобы справедливость восторжествовала?

18 Октября 2015, 14:58 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Юлия. Для пересмотра по вновь открывшимся основаниям эти основания должны быть. Вы не указали, что именно вы считаете таковыми основаниями, а по вашему описанию не видно, чтобы они существовали. Не в житейском понимании, а в том значении, какое им придается законодателем.

Экспертиза по уголовному делу не является допустимым доказательством по гражданскому делу. Именно по этой причине суд первой инстанции не мог принять ее выводы в качестве доказательств. И по этой же причине данная экспертиза не может быть рассмотрена в качестве вновь открывшегося обстоятельства. Кроме того, эта экспертиза не называет виновных. Ну да, нашли воспламенимые вещества.

А чьих рук это дело — детей, злоумышленника, хозяев дачи? Я ни в коей мере не хочу вас обвинить, но судья не стоял во время возгорания на вашем участке и не мог видеть, из-за чего именно возник пожар. Соответственно, для него все версии равны. И уже ваша задача — доказать отсутствие вашей вины. На этот вопрос может ответить только приговор суда, а не экспертиза.

Вам следовало ходатайствовать в суде о проведении экспертизы в рамках гражданского дела. И доказывать наличие поджога нужно было во время рассмотрения спора. Выявление в почве следов воспламеняющихся веществ — это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые доказательства. Но их обнаружение теперь — не повод для пересмотра дела. Стороны обязаны предоставить все доказательства еще на стадии рассмотрения дела по первой инстанции. После пусть у вас будут самые железные доказательства, они не могу приниматься судом в расчет, если вы их не предъявили в нужный момент. Судебный процесс очень жестко регламентирован, отступления от него недопустимы, и это следует учитывать.

Другие статьи:  Оформить дом без разрешения на строительство

Вы пишете, что видели, как по соседскому участку бегают дети чуть ли не с факелами, почему не было предпринято никаких мер, чтобы это прекратить? Получается, что грубая неосторожность потерпевшего также содействовала возникновения пожара. А суд все эти обстоятельства учитывает.

Вновь открывшимся обстоятельством может быть приговор суда, которым будет установлена виновность определенного лица в поджоге. Такой приговор может служить вновь открывшимся обстоятельством. Настаивайте на тщательном расследовании уголовного дела. Вряд ли возможны какие-то иные шаги в данной ситуации.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Пострадали от пожара у соседей

Вчера муж мне сообщил что у нас погорела квартира. Соседи, которые снимали соседнюю однокомнатную квартиру, постоянно там курили. Запах курева постоянно проникал к нам, но на наши жалобы никто не обращал внимание. Соседи утверждают, что у них там вчера что-то » само взорвалось» на балконе, они были дома. В общей сложности пострадало 3 квартиры: их, соседей сверху и наша — больше всего. Следственный комитет, который приехал на место, от моего мужа не принимает никаких заявлений, потому что он не собственник квартиры, собственник я — нахожусь заграницей с 3 маленькими детьми. Уехать отсюда не могу, нахожусь в Черногории на санаторно-курортном лечении одного из детей (этот малыш у меня под опекой). Возвращаемся только 8 июля. Хотя мы в браке и квартиру приобретали в браке. Мы многодетная семья и нам теперь негде жить. Подскажите: какие действия необходимо предпринять чтобы по горячим следам зафиксировать весь ущерб? можно ли убираться в квартире? на кого подавать в суд, на собственника или арендатора? есть ли смысл что-либо делать до того как пожарники ответят есть ли виновные в пожаре?

Ответы юристов (1)

Провести оценку ущерба вызвать оценщика, инспектора ПОЖ и техника дома с УК. Сумма ущерба отраженная оценщиком будет Вашим требованием к виновному лицу.

можно ли убираться в квартире?
Алена

После оценки ущерба.

на кого подавать в суд, на собственника или арендатора? есть ли смысл что-либо делать до того как пожарники ответят есть ли виновные в пожаре?
Алена

После того как пожарники назначат виновное лицо, может это будут соседи или УК.

Тогда вы можете предъявлять требование о возмещении ущерба к виновному лицу. После отказа от добровольного возмещения ущерба вы имеете права на судебную защиту.

Надеюсь мои ответ для вас был полезен. Если нужна помощь обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба после пожара, произошедшего по причине возгорания проводки

Из-за возгорания проводки (официального документа с этой причиной на руках пока нет) в частном доме начался пожар. Фактически дом на трех хозяев, у каждого из которых часть дома в собственности. Прибывшие пожарные не смогли предотвратить перемещение огня на другие части дома, принадлежащие соседям (по словам мамы, у пожарных не оказалось воды).

В итоге без жилья остались три семьи.

Я являюсь собственником одной из частей дома (возгорание произошло на моей части), но по факту, постоянно проживает там только моя мама (она также как и я прописана там). Меня на момент происшествия в городе не было, т.к. проживаю я в другом городе.

Подскажите, в случае подачи в суд со стороны соседей, иска о возмещении ущерба, возможны ли варианты отклонения такого иска вследствии непреднамеренности случившегося происшествия? И если возможно, то какие потребуются документы для доказательства.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Полный отказ в удовлетворении исковых требований соседей ( в случае их подачи) маловероятен. Возможно, есть смысл потребовать переложить чать ответственности на пожарную часть в связи с допущенной халатностью.

какие потребуются документы для доказательства.
Виктория

Сейчас ответить на этот вопрос затруднительно. Если соседи подадут в суд, то Вы получите копию искового заявления со всеми приложениями. После изучения позиции соседей можно будет определиться со своей позицией.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Пожар на даче по вине соседей. Возмещение ущерба

Здравствуйте. Сосед сегодня решил растопить баню и устроил пожар, сгорела наша баня, сарай, теплица, душ. Всё новое. Хотим подать иск в суд. Что нужно учесть или какие мероприя провести. Пока есть справка от пожарных. Через неделю к дознавателю.

Как получить гарантии с соседа?

Здравствуйте. Никаких гарантий от соседа вы получать не обязаны. Он в любом случае обязан возместить вред, причинённый пожаром по его вине. Поэтому его гарантии либо их не будет, вас не должно беспокоить. Всё идёт своим чередом, т.е. так, как должно быть. Пожарные потушили, выдали справку, через неделю идите к дознавателю, который обязан установить вину того, кто своими неосторожными действиями устроил пожар. Это лицо искать не нужно, оно очевидно. Не беспокойтесь того возможного решения дознавателя, что он откажет в возбуждении уголовного дела в отношении соседа. По окончании дознания и принятия процессуального решения по установлению вины соседа обращайтесь в суд с исковым заявлением о возмещении причинённого ущерба. Предварительно определите ущерб, обратившись к оценочной организации. Советую вам перед обращением в суд предъявить соседу письменную претензию о возмещении ущерба без судебного разбирательства, т.к. его отказ повлечёт для него большие дополнительные затраты. Вы ведь уплатите госпошлину (если не имеете льготы по освобождению от её уплаты), сумма которой достаточно велика, она исчисляется в процентном отношении от суммы ущерба. У вас сгорело слишком много недвижимости и сумма ущерба будет солидной. Но даже если вы освобождены от уплаты госпошлины, на соседа это не распространится. Кроме того, вы имеете право обратиться за юридической помощью, которая также не бесплатная, что также ляжет на кошелёк соседа. Постарайтесь ему объяснить безвыходность для него положения и убедить, что без суда для него будет гораздо дешевле. Надо честно сказать, что решения суда исполняются не очень. Это если сосед откажется возмещать добровольно. Суд и судебный пристав-исполнитель не имеют права заставить ответчика внести всю сумму сразу. Поэтому исполнение решений осуществляется длительное время. Соседу будет дано предложение в течение пяти дней погасить долг. Если этого не произойдёт, то ему начислят исполнительский сбор 7% от суммы долга. Таковы перспективы ваши и соседа. Как будет исполняться решение суда о взыскании в вашу пользу суммы ущерба, покажет время. Бывает так, что истцам везёт. Повезёт и вам обязательно. Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Добрый день. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ваши соседи причинили Вам имущественный вред и должны его возместить. Но Вам предстоит ДОКАЗАТЬ размер причиненного ущерба. Поэтому, Вам нужно обратиться к оценщику который и подготовит отчет о размере причиненного ущерба. После этого Вам будет нужно обратиться к соседям с письменным требованием возместить ущерб. В том случае, если это требование не будет удовлетворено, можно подавать иск в суд с таким требованием. Если Вам нужна более подробная консультация, напишите мне, контакты указаны под ответом.

Добрый день Юлия. В данном случае Вам необходимо обратиться с письменной претензией к соседу с требованием воместить ущерб к иретензии можете приложить копии справок от пожарных. Затем необходимо дождаться результатов от органа дознания (в дальнейшем Вы нужно будет приложить их к иску).

Другие статьи:  Страховка автомобиля стоимость калькулятор

Параллельно с этим ждете ответа на вашу претензию, если в течении месяца ответа не поступит, то в таком случае смело можете обращаться в суд. В суд нужно подавать по месту нахождения объектов недвижимости (исключительная подсудность) и госпошлина при подачи иска о возмещении ущерба не оплачивается.

Вот в принципе и все.

Добрый день! Напишите мне, что указано в справке от пожарных? В данном случае в первую очередь проведите — закажите оценку причинённого ущерба. Далее подавайте уведомление о возмещении ущерба в адрес соседей. Если положительного решения не поступит то подавайте исковое заявление в суд. С Уважением.

Здравствуйте, уважаемая Юлия! Начну с Вашего вопроса как получить гарантии с соседа: он может дать расписку в возмещении ущерба в установленные распиской сроки и в обозначенной в ней сумме.
А вот если сосед не согласится или откажется от добровольного погашения причиненного ущерба, то в первую очередь Вам предстоит доказать его вину в пожаре, так как согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В этом случае будет необходимо подтвердить документально:
— факт причинения ущерба
— размер ущерба
— противоправность действий причинителя вреда — соседа
— причинно-следственную связь между этими действиями и причиненными убытками.

Поэтому поясняю следующее:

1) Согласно ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В силу ст. 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в данном случае собственник, который согласно ст.210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

2) По делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества – реальный ущерб; расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В данном случае можете увязать вопрос с теплицей.

3) Сумму перечисленных выше видов вреда (ущерба) предстоит доказать, поэтому следует иметь в виду следующее.

Как правило, в таких случаях составляется акт о пожаре в количестве не менее двух экземпляров, а для установления причин пожара, а также его виновника в рамках производства по делу проводится пожарно-техническая экспертиза.

Затем на основании этого акта органы пожарного надзора или органы внутренних дел принимают одно из решений:
— о возбуждении уголовного дела в связи с уничтожением или повреждением имущества по неосторожности и (или) нарушением требований пожарной безопасности (ст. ст. 168, 219 УК РФ);
— о возбуждении административного дела в связи с нарушением требований пожарной безопасности, повлекшим в том числе возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 6 и (или) 6.1 ст. 20.4 КоАП РФ).

В рамках указанных производств по делу, как правило, проводится пожарно-техническая экспертиза. Материалы дела — это доказательства, которые будут учтены при разрешении гражданского спора в судебном порядке.

Имейте в виду: Вы вправе участвовать в установлении причин пожара, нанесшего Вам ущерб — ст. 34 Закона N 69-ФЗ.

И только на основании заключения пожарно-технической экспертизы, которая выявит причины пожара, можно будет говорить о виновности или невиновности соседа.
И только после проведения такой экспертизы соответствующие органы примут решение о возбуждении дела или отказе в его возбуждении.

4) Согласно ст.393 ГК РФ обязанность доказывания обстоятельств возникновения ущерба, возлагается на истца, то есть именно на Вас, если спор не будет урегулирован в досудебном порядке.

Поэтому для определения реальной стоимости размера причиненного пожаром ущерба необходимо произвести его оценку.

Если будете требовать упущенную выгоду, то ее сумму также придется доказывать.

5) В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Желаю удачи! Если возникли дополнительные вопросы и требуется более подробная консультация, обращайтесь, в т.ч. на мой эл. адрес.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru

Добрый вечер Юлия! Конечно же Вы имеете полное право взыскать с соседа денежную сумму за причиненный ущерб Вашему имуществу. В выданой справке (или заключении) по результатам расследования должна быть обязательно указана причина возгорания. Также обязательно необходимо обратится к оценщику для составления отчета о стоимости имущества, которое было утрачено при пожаре. Получив на руки данные документы можете до подачи искового заявления в суд обратиться к соседу для добровольного решения вопроса и выплаты стоимости утраченного имущества. В случае отказа соседа выплатить Вам денежные средства обращайтесь в суд. Также помимо суммы ущерба Вы можете взыскать с соседа все понесенные Вами расходы (оплата оценки, юридические услуги и т.п.)

Если ответ Вас устроил не забудьте оставить отзыв.

Добрый день. В делах данной категории необходимо установление причинно-следственной связи между действиями и возникшими последствиями. Первое на что следует обратить внимание — дознаватель ГПН( государственный пожарный надзор) проводя расследование прежде всего пытается найти наличие либо отсутствие умысла в действиях лиц, допустивших возгорания. При этом, если ущерб от пожара не является значительным, существует вероятность что экспертизу по причинам возникновения пожара в рамках дознания не назначат и просто будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому первое что для Вас необходимо — указание в рамках проверки на существенный ущерб и требование о проведении в рамках проверки исследования Испытательной Пожарной Лабораториии ( ИПЛ) с составлением Технического заключения о причине пожара. В противном случае простое указание в акте на то, что пожар произошел по вине соседа приведет к необходимости доказывания этого в суде с проведением соответствующей пожарно -технической экспертизы. Второе, что следует делать — оценить примерную стоимость причиненного ущерба. Не соглашусь с коллегами о необходимости составлять отчет об оценке в досудебном порядке( это ведь лишнии деньги, которые Вы будете платить за оценку ущерба). Только если сосед соглашается погасить ущерб добровольно имеет смысл вызывать оценщиков и составлять официальное платное заключение о размере ущерба. Если согласия добровольно возместить ущерб у соседа нет, просто составьте сами калькуляцию ущерба и приложите к исковому заявлению, указав, что точный размер ущерба будет оценен при проведении в процессе рассмотрения спора экспертизы, о назначении которой Вы ходатайствуете. В судебном деле в любом случае, при несогласии соседа с размером ущерба, даже если Вы представите отчет оценщиков, будет назначено проведение экспертизы по оценке стоимости причиненного ущерба( говорю это исходя из неоднократного участия в подобной категории дел). Вот там и оплатите услуги эксперта. Ну и соглашусь со ссылкой на 1064 ГК, устанавливающей

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При наличии дополнительных вопросов пишите в личку или по указанным контактам. С уважением Евгений Беляев