Судебные приставы артем

Отдел судебных приставов г.Артема Приморского края

Адрес: 40 лет Октября ул., 40,г. Артем, 692760

Время работы: Вт с 10.00 до 15.00, Ср-Чт с 16.00 до 20.00

Телефон для справок: +7(42337)4-93-37

Начальство ОСП г.Артема

Лапшина Елизавета Васильевна

В настоящее время в отделе судебных приставов г.Артема работают 23 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Судебные приставы Артем

Отдел судебных приставов — Артем является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
  • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Руководителем ОСП города Артема является Лапшина Елизавета Васильевна, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

Свою деятельность ФССП Артем осуществляет согласно утвержденному расписанию.

Режим работы ОСП города Артема может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

ОСП города Артема располагается по адресу: Приморский край, Артем, улица 40 лет Октября, 40.

Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

Список судебных приставов Артем

ОСП города Артема осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

Работники из детского ада: как судебные приставы изымают детей

«Надо вводить ответственность за кражу ребенка одним из родителей»

13.04.2018 в 20:17, просмотров: 48027

Судебные приставы недавно изъяли ребенка у отца, который прятал его от матери и посторонних глаз пять лет. Бывший работник спецслужб держал его взаперти в частном доме в Новой Москве, не давая посещать ни школу, ни поликлинику. Процесс передачи мальчика, у которого развилось что-то вроде стокгольмского синдрома, потряс участвовавших в нем сотрудников настолько, что, по слухам, они сменили профессию. Вообще больше всего приставы не любят исполнять решения судов, по которым нужно отобрать или изъять ребенка у одного из родителей.

О самых чудовищных историях отбирания детей «МК» рассказал директор Академии прикладной психологии и психотерапии, который выезжает с приставами на подобные дела, Александр Сухотин.

— Александр, с каких пор ФССП стала привлекать к работе психологов?

— В каждом регионе по-разному. Лично я и другие сотрудники нашей академии с 2015 года работаем по соглашению с ФССП в основном на территории Московской области и немного в Москве.

Мы содействуем приставу в исполнении судебного решения. Психолог создает психологически комфортные условия для ребенка и стремится минимизировать риск причинения психической травмы.

Как вообще все происходит? Суд выносит решение, скажем, изъять ребенка у одного из родителей (чаще всего, судя по моей практике, у отца) и передать другому (соответственно, матери). Пристав дает должнику срок для добровольного исполнения — обычно 5 дней. Если тот игнорирует решение суда, то начинаются исполнительные действия. Обычно приходят на дом к должнику целым составом: приставы, представители органа опеки, два понятых и психолог.

— Простите, но разве этично называть родителя должником? Ребенок ведь не вещь.

— Согласен, но формулировка в законе именно такая. А про то, что ребенок — не вещь, как раз мы и пытаемся все время напоминать участникам этой эмоционально сложной процедуры.

Итак, психотерапевт должен выяснить — готов или не готов ребенок покинуть одного родителя и жить с другим. Он уводит его в отдельную комнату, старается найти с ним контакт (обычно это не сложно и есть специальные методики), провести диагностику. Делать все надо оперативно, потому что ребенок очень быстро нервно истощается. А ведь учтите, все это чаще всего происходит на фоне безумных криков и скандалов родителей (бойцы ГБР при мне не раз заслоняли ребенка от них).

— Бывает, что сам ребенок хочется остаться, как вы выражаетесь, с должником?

— Очень часто. У ребенка психика неокрепшая, вчера еще он любил маму и хотел жить только с ней, а потом его украл папа и внушил, что мама плохая. Приведу в пример конкретную историю. Родители развелись, когда ребенку было всего два года. Отец забрал девочку и скрылся в неизвестном направлении. Мать с помощью судебных приставов искала ребенка три года. И вот наконец ребенка нашли. Мы выехали по адресу. Оказалось, что девочка большую часть времени была предоставлена сама себе. Отец — водитель «скорой помощи», уходил на работу в 5 утра, оставлял дочку одну в квартире, пока сам дежурил. Детский сад она не посещала, режим не соблюдала. Но все же сама девочка лично мне заявила, что ехать к матери не хочет, потому что та ее била и вообще не любит. Вспомнить, как именно мама била, она не смогла. Этого и не было в действительности. Рассказал ей про это, конечно, отец.

Другие статьи:  Договор оказания транспортных услуг беларусь

— И как вы ее разубедили?

— Разговорами. Но главное, «представил» ей маму. Если бы вы наблюдали за первой после разлуки встречей девочки с мамой и братом! От своих предыдущих слов о том, что мать плохая, она тут же отказалась, сказала: «Я уже забыла, что раньше говорила». Решение суда мы в этом случае успешно исполнили. Сейчас девочка живет с мамой и братиком, счастлива, посещает детский сад, развивается.

— А что делать, если ребенок постарше? Его разубедить сложнее?

— Конечно, сложнее. Расскажу еще одну историю. Служба судебных приставов нашла мальчика, которого отец пять лет продержал в частном доме взаперти. Мужчина был сотрудником ФСО, но потом у него, как выразились бывшие сослуживцы, «съехала крыша» — и его уволили. Оставшись без работы, без друзей, без денег, он сначала подался в «Свидетели Иеговы» (организация признана в РФ экстремистской — «МК»), а потом все свое болезненное внимание переключил на сына. Ребенок был полностью изолирован от любого общения с посторонними, чтобы его никто не нашел. Выходил мальчик во двор только ночью, чтобы подышать воздухом и посмотреть на звезды. Школу он не посещал. Со сверстниками не играл. Все время проводил с отцом и бабушкой. Я был в их доме — там жуткая антисанитария, нищета. Напоминает пристанище бомжей. Все это отразилось на уровне образования и интеллекта — к 12 годам он не выучил даже таблицу умножения! И вот представьте себе, этот ребенок очень эмоционально мне заявляет, что он не хочет жить с матерью, что единственное желание, которое у него есть, — это чтобы его оставили с отцом и бабушкой в том доме, в котором он находился.

— Стокгольмский синдром?

— Я бы не стал это так называть. Но по факту мнение ребенка противоречит его интересам — и оно явно не самостоятельное. Когда один родитель (выступающий в роли должника) уклоняется на протяжении нескольких лет от исполнения судебного решения, ребенок может привязаться к нему и, наоборот, утратить привязанность к другому (который в роли взыскателя).

В этой истории все закончилось благополучно, мальчика мы передали матери. Помимо меня к работе были подключены органы опеки и попечительства, инспектор ПДН.

— А отца наказали за то, что он сделал с ребенком?!

— Нет. Уголовная ответственность ни за кражу ребенка одним из родителей, ни за то, что он не занимается его образованием, законом не предусмотрена. Мужчина ведь на тот момент даже не был лишен родительских прав.

— А что делать, если приставы пришли отбирать ребенка у родителя, а ему на самом деле с ним лучше?

— У нас есть примеры, когда приставы детей в итоге не передали. И это заключение поддержала опека. Я тоже с ним согласился.

— То есть суд принял решение передать, а приставы и опека его саботировали?

— Формально да. В ряде случаев между вынесением судебного решения и реальным его исполнением проходит продолжительный период, за который могут измениться личностные особенности самого родителя. Так произошло и здесь. Суд действительно постановил передать детей матери, но потом случилось несчастье со старшим ребенком. Женщина тяжело переживала его смерть. У нее был нарушен эмоциональный контакт с остальными детьми, она не справлялась с собственными негативными эмоциями. Имел место случай избиения одного ребенка по незначительному поводу.

Отец, по словам детей, вел себя совсем по-другому, им было с ним спокойнее, комфортнее и безопаснее. Мы донесли приставам, что по крайней мере на настоящий момент передача детей матери не является целесообразной, так как может стать психотравмирующей ситуацией. В общем, судебные приставы не исполнили решение суда в соответствии с полученными от психолога и органов опеки рекомендациями.

— Выходит, вы не всегда на стороне матери?

— Мы на стороне ребенка. Иногда ему лучше с отцом, как это ни странно звучит. Вот последний случай. Развелись родители, мать забрала сына, продала квартиру (которую ей, кстати, купил бывший муж) и уехала в неизвестном направлении. Отец через суд добился, чтобы ему разрешили видеться с ребенком. Но где искать? Он показывал мне папку с билетами — объехал полстраны, пытаясь найти (она долго в одном месте не задерживалась). Наконец приставы нашли ее по фото в соцсети ВКонтакте. Оказалось, она вступила в секту «Слово жизни» в Подольске. Женщина снимала комнату в коммуналке (деньги от продажи квартиры потратила), дочку надолго оставляла одну, включая ей планшет. Ни режима, ни полноценного питания у нее не было. На удивление, отца девочка вспомнила по фото и согласилась поехать к нему. Через полтора месяца мать выкрала дочь из детского садика, в который ее устроил отец. По новой началась судебная тяжба, меня и коллег вызвали на процесс в качестве свидетелей.

— Чаще всего детей не могут поделить влиятельные родители. Приходилось отбирать с приставами у таких?

— Приходилось. В одном случае это был экс-судья. Ребенок, который должен быть передан матери, сам хотел остаться с отцом. Он был сильно к нему привязан. Мы очень долго изучали ситуацию. Отец реально заботился, создал все условия. В итоге сошлись во мнении, что лучше пока ребенок останется с ним, а с матерью будет регулярно встречаться. Женщина была, мягко говоря, не согласна с этим.

Другие статьи:  Приказ на выплаты за о вреде

По моему опыту как раз работа с ребенком чаще всего не является сложной, а вот с родителями — да. А вообще есть особая группа разводов, при которых родитель активно втягивает ребенка в конфликт и даже после вынесения судебного решения всяческими способами старается воспрепятствовать его исполнению. Решение проблемы видится в создании службы психологического сопровождения разводящихся семей. Психологическая помощь нужна в первую очередь родителям: им надо помочь избавиться от враждебного отношения друг к другу и прояснить позиции уже не в качестве супругов, но сородителей, у которых есть права и обязанности по воспитанию общего ребенка, помочь выстроить гармоничные коммуникации в части осуществления совместных родительских прав в интересах ребенка.

— Могут ли стороны злоупотреблять возможностью привлечь психолога, чтобы затянуть или осложнить процесс?

— Право привлекать специалиста к участию в исполнительных действиях принадлежит судебному приставу. Психолог в данном случае имеет статус специалиста, не заинтересованного в исходе.

Мне приходилось сталкиваться с ситуацией, когда должник приезжал вместе со своим психологом и заявлял ходатайство через адвоката об участии именно этого психолога в исполнительных действиях. Активные попытки еще до начала совершения исполнительных действий донести приставу свою позицию о том, что ребенку лучше остаться жить у должника, свидетельствовали о непонимании психологом смысла участия в исполнительном производстве. Специалист-психолог не переоценивает решение суда, не отменяет его своим заключением, но в каждом случае содействует приставу в правильном и полном исполнении исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель справедливо не удовлетворил ходатайство представителя должника о привлечении этого психолога.

— Что можно было бы изменить в судебной и исполнительной системе, чтобы помочь детям во время вот таких конфликтных разводов?

— В первую очередь ужесточить ответственность за злостное неисполнение судебных решений. Самый простой напрашивающийся выход — это временное ограничение в родительских правах, но он требует широкого обсуждения в профессиональном сообществе.

Второй момент — это решить ситуацию с похищением ребенка после исполнения судебного решения о передаче и отобрании. Собрались, значит, судебные приставы, психолог, опека, исполнили судебное решение, а должник снова ребенка после школы забрал к себе и опять не отдает второму родителю, препятствует их общению. У меня таких историй сколько угодно. Сегодня эта ситуация решается повторным возбуждением исполнительного производства и повторением процедуры, что является стрессом и для ребенка, и для второго родителя. Должнику в таких случаях ничего не грозит: так как он родитель, повторюсь, состава преступления нет. Я считаю, что надо вводить ответственность за подобные действия на законодательном уровне.

В-третьих, нужны методические рекомендации по порядку исполнения судебных решений по детям. Их утверждение в ФССП облегчило бы работу как приставам, так и всем остальным участникам исполнительного производства. Родители не понимают, как это будет происходить, что надо будет делать, почему ребенка увели в кабинет к психологу и что там происходит. А потом пишут жалобы в прокуратуру, оспаривают в судах незаконные, на их взгляд, действия приставов или опеки.

Еще момент. В судебном процессе сегодня может быть назначена судебно-психологическая экспертиза. Было бы правильно, если бы судьи вместе с исполнительным листом выдавали копию заключения эксперта для приобщения к материалам исполнительного производства. А то получается, что важные психологические категории уже установлены экспертами, а возможности ознакомиться с ними у специалиста при исполнении нет. Еще хотелось бы обратить внимание судей на то, что препятствие одним из родителей общению второго родителя с ребенком указывает на уровень высокого конфликта. Этот признак практически всегда будет связан со сложностями на этапе исполнения судебного решения, в связи с чем представляется правильным назначение судебной психологической экспертизы таких семей.

Заголовок в газете: Работники из детского ада
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27662 от 14 апреля 2018 Тэги: Школа, Дети , Смерть, Суд Организации: ВКонтакте Места: Москва

Судебные приставы начинают дежурить во всех крупных международных аэропортах России

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Судебные приставы с 29 декабря по 9 января 2018 года будут дежурить во всех крупных международных аэропортах, в том числе в Московском регионе, чтобы помочь россиянам, имеющим задолженности, оперативно погасить их перед вылетом за границу.

«С 29 декабря 2017 года по 9 января 2018 года будет обеспечено дежурство судебных приставов в зданиях крупных международных аэропортов. В случае возникновения сложностей с вылетом за границу из-за долгов, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России предоставит гражданам возможность получить необходимую консультацию с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» непосредственно на пунктах пропуска через государственную границу РФ», — сообщили в пресс-службе ФССП РФ.

Куда обращаться

Судебные приставы рекомендуют гражданам, запланировавшим зарубежные поездки, немедленно обратиться к электронному сервису «Банк данных исполнительных производств» на сайте ФССП России и проверить наличие у них долга. Кроме того, о наличии задолженности можно узнать через приложение ФССП для мобильных устройств.

С помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП России также можно распечатать квитанцию для оплаты и оплатить долг непосредственно в банке. Также в праздничные дни будет работать горячая линия в каждом территориальном органе и в центральном аппарате ФССП России.

Сейчас временное ограничение выезда снимается судебным приставом в течение суток после отражения информации об оплате задолженности в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Для отмены ограничения права на выезд из России должнику необходимо оплатить в полном объеме задолженности по исполнительным производствам и представить дежурному судебному приставу платежный документ о погашении долгов. «В список невыездных гражданин попадает, если сумма его долга превышает 30 тыс. рублей. Однако для отдельной категории должников действуют более жесткие ограничения: например, при сумме долга свыше 10 тыс. рублей по требованиям об уплате алиментов, возмещении вреда здоровью и в связи с потерей кормильца, имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением», — напомнили в ФССП.

Другие статьи:  Знак только прямо штраф

Число невыездных

По данным ФССП, на сегодняшний день в России числятся 1,7 млн невыездных должников. В результате применения данной меры за 11 месяцев 2017 года в рамках 1,2 млн исполнительных производств должниками были полностью или частично исполнены обязательства по исполнительным производствам на сумму 56,1 млрд рублей.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе УФССП по Москве, столичные приставы помогут должникам решить вопросы с ограничением права на выезд за границу непосредственно в зданиях международных аэропортов Шереметьево, Домодедово и Внуково.

Приставы Московской области также будут дежурить в аэропортах Домодедово, Шереметьево и Жуковском.

Эффективность дежурств

С 28 декабря 2016 года по 8 января 2017 года в зданиях международных аэропортов и других крупных наземных пунктах пропуска дежурили более двух тысяч сотрудников ФССП.

По состоянию на прошлый Новый год невыездными числились 1,1 млн должников. Дежурство приставов позволило оперативно снять ограничения для 304 человек. В среднем за сутки временное ограничение снимали в экстренном порядке с 20-30 человек. Однако снять ограничение, если оплата произведена за считанные часы до вылета, вряд ли удастся.

Судебные приставы опровергли слова Артема Рыжкова о продолжении работы «Зари»

Кинотеатр «Заря» не сможет функционировать до отмены судебного решения о приостановлении его деятельности. Об этом «Афише Нового Калининграда» сообщили в региональном Управлении Федеральной службы судебных приставов.

По словам начальника отдела по особым исполнительным производствам Ирины Батуровской, в четверг, 1 марта, представители «Зари» предоставили в ФССП документы о добровольном исполнении решения суда и прекращения деятельности развлекательного комплекса.

«В связи с получением документов завтра в 10 часов утра совместно с представителем прокуратуры будет осуществлен выход и проверена данная информация. В случае если „Заря“ продолжает функционировать, здание будет опечатано. Если собственники действительно приостановили деятельность по оказанию досуговых услуг, опечатывать здание смысла нет. Мы просто зафиксируем данный факт», — отметила представитель ФССП.

Напомним, арт-директор кинотеатра «Заря» Артем Рыжков заявил о том, что комплекс продолжит функционировать в привычном режиме. «Претензии [прокуратуры] были к бывшему ночному клубу „Универсал“ и к бывшему ресторану „Скала“, которые так и так закрыты. А целый ряд необходимых работ по устранению проблем, связанных с пожарной безопасностью кинотеатра и кафе „Заря“, был проведен, и проблемы устранены», — сообщил он.

Ранее судебные приставы планировали опечатать здание на проспекте Мира, 41–43, 1 марта, поскольку суд запретил использовать объект из-за выявленных нарушений пожарной безопасности. Данное решение было получено по иску прокурора Центрального района Калининграда.

МОСП по ОИП УФССП Роcсии по Москве

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам города Москвы

Адрес: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.5

Старший судебный пристав: Борисов Денис Анатольевич

Справочная служба: +7(495)651-85-25, +7(499)270-59-02

Время приема: Вторник: с 9.00 до 13.00, Четверг: с 14.00 до 18.00

Районы обслуживания: г. Москва

МОСП по ОИП УФССП России по Москве на карте

Контакты судебных приставов

Кто может выполнить решение суда, если судебный пристав-исполнитель уволился?

Добрый вечер, я собственник дома в котором прописан несовершеннолетний ребенок, месяц назад ребенок был выписан решением суда, выписан и лишен вместе с его матерью-опекуном права пользования частного дома и они подлежат выселению. Решение суда было передано судебному приставу Фрунзенского р-на суда, сегодня я выяснил, что этот пристав-испл. уволился и теперь у них нет пристава который занимается выселением. Что делать? сказали, что неизвестно когда будет новый.

Может ли исполнить решение суда кто-то другой? Например участковый, полиция или приставы суда другого района?

Ответы юристов (4)

В таком случае — работу должен выполнять старший судебный пристав ОСП.

С Уважением, Надежда.

Есть вопрос к юристу?

сказали, что неизвестно когда будет новый.
Артём

Решение суда должно быть исполнено. Если подлежащие выселению граждане добровольно не исполняют решение суда, его обязаны исполнить принудительно судебные приставы-исполнители.

Если у вас есть возбужденное исполнительное производство, то напишите жалобу в Управление ФССП по вашему региону. В случае увольнения пристава, все исполнительные производства должны передаваться распоряжением начальником отдела соответствующим приставам (они должны быть или распределены между несколькими, либо же переданы одному). Ответственно за передачу и распределение лежит на начальнике отдела, и именно поэтому жаловаться на него надо в Управление.

Принудительное исполнение судебных актов возложено только на суд приставов, к сожалению вам вопрос надо решать только с ними.

Решение суда в принудительном порядке вправе исполнять только судебный пристав-исполнитель. Вопросы кадров и распределения исполнительных производств — проблема не взыскателя, а службы СПИ.

Советую по истечении месячного срока с момента передачи исполнительного документа в УФССП обратиться с письменной жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя к руководителю Управления и/или в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.