Судебно-ботаническая экспертиза

Возможности судебно-ботанической экспертизы

ДВ Республиканский Центр судебных экспертиз (нач. — Макшанцев)

Возможности судебно-ботанической экспертизы / Беляева Л.И. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2003. — №6. — С. 128-131.

библиографическое описание:
Возможности судебно-ботанической экспертизы / Беляева Л.И. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2003. — №6. — С. 128-131.

код для вставки на форум:

Судебно-ботаническая экспертиза назначается в тех случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо провести исследование растительных объектов.

Необходимость в исследовании возникает при расследовании особо опасных преступлений против личности (убийств, изнасилований, разбойных нападений), дорожно-транспортных происшествий, а также дел о хищении продуктов, леса, сена и т.п., об изготовлении и сбыте наркотиков, фальсификации пищевых продуктов, отравлениях. Это объясняется тем, что человек в своей деятельности постоянно соприкасается с растениями, продуктами и изделиями из растительного сырья.

По частицам растительного происхождения можно установить факт присутствия субъекта на месте происшествия, констатировать контактное взаимодействие предметов одежды подозреваемого и потерпевшего, идентифицировать локальный участок местности при комплексном исследовании почв, определив по следу объект, изготовленный из древесины, и т.д.

В большинстве случаев объектами исследования являются частицы травянистых, кустарниковых, древесных растений, мхов, силосных масс, навоза, табака, пыльцы. Круг объектов практически неограничен, это могут быть экзотические виды растений, применяемые в качестве приправ, пищевых добавок, фруктовых чаев. Часто представляются полуистлевшие, обгоревшие, смешанные с чем-то остатки.

Растительные объекты более информативны, чем объекты животного происхождения. По растительным частицам в ряде Случаев можно судить о времени, прошедшем с момента преступления, а иногда о времени года и даже суток. Они могут служить показателями лесорастительных условий, а также светового и водного режимов.

Обнаружение и изъятие микрочастиц биологического происхождения — достаточно сложная процедура. Микрочастицы и микроследы в виде пятен, наслоений, механических включений и т.п. можно обнаружить на самых разнообразных предметах-носителях: одежде, обуви, транспортных средствах, орудиях нанесения травмы, в подногтевом содержимом или ранах; это могут быть также потеки и крапление, как, например, повреждение микроскопическими грибами бумаги, древесины. Часто они вообще не могут быть выявлены неспециалистом.

В процессе судебно-ботанической экспертизы решаются классификационные, идентификационные и диагностические задачи.

Цель идентификационных задач — установить индивидуальное тождество объектов или их принадлежность к конкретному единому таксону или искусственной группе (совокупности), определяемой обстоятельствами уголовного или гражданского дела.

При решении классификационных задач в результате исследования устанавливается природа и отношение к определенному таксону или искусственной группе (совокупности).

Диагностические задачи направлены на установление состояния объектов, причинно-следственных связей, механизма их возникновения, а также параметров, позволяющих судить о пространственно- временной характеристике объектов.

Для решения наиболее часто решаемых задач судебной ботаники перед экспертом-биологом могут быть поставлены следующие вопросы:

  • — образованы ли наслоения вещества на объекте-носителе элементом растительного происхождения?
  • — имеются ли на объекте-носителе растительные частицы, если да, то какому растению они принадлежат?
  • — имеют ли общую родовую и групповую принадлежность растительные частицы с одежды подозреваемого и потерпевшего (орудия травмы)?
  • — не принадлежат ли частицы растительного происхождения на объекте-носителе растением, изъятым с места происшествия? Перечисленные вопросы отражают наиболее часто решаемые задачи в судебной ботанике.

Постановка вопроса об установлении сходства, одинаковости, тождественности или химического состава объектов ботанического происхождения не практикуется, т.к. не исчерпывает задач этой экспертизы.

Объекты растительного происхождения или их следы должны быть зафиксированы и изъяты уже при выполнении первоначальных следственных действий: осмотре места происшествия, потерпевших, трупов, подозреваемых, различных предметов, вовлеченных в сферу происшествия.

Объекты растительного происхождения должны направляться в экспертное учреждение в том состоянии, в котором обнаружены на месте происшествия вместе с предметом-носителем.

Необходимо соблюдать правила раздельной запаковки вещественных доказательств, не рекомендуется герметически упаковывать предметы со следами, оставленными свежей зеленью растительных объектов, свежие растения во избежание загнивания и уничтожения вещественных доказательств.

Сухие растения следует упаковывать в расправленном виде, травянистые растения желательно собирать целыми, а части древесных и кустарниковых в зависимости от поставленной задачи — кору семена, листья, помещать в упаковку с доступом воздуха. Водные растения направлять в кратчайший срок в пробах воды этих же водоемов.

В постановлении о назначении судебно-ботанической экспертизы следует:

  • — подробно изложить условия обнаружения и хранения вещественных доказательств, если масса объектов не транспортабельна (стог сена, масса зерна, корм и т.п.), то указать, какая часть целого и каким образом изымалась;
  • — указать способ и место, время совершения преступления, место и время изъятия тех или иных вещественных доказательств. Последовательность назначения экспертизы — судебно-ботаническая, судебно-медицинская и прочие. Последовательность обусловлена характером объекта, его состоянием и решаемыми задачами.

похожие материалы в каталогах

Новые книги / // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 57.

§ 1. Общие положения

Предметом судебно-ботанической экспертизы являются факты, устанавливаемые на основе специальных ботанических и криминалистических познаний и исследований, относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу.

Такие преступления, как убийства, изнасилования, разбойные нападения, часто совершаются на открытом пространстве, среди живой и отмершей растительности.

По частицам ботанического происхождения можно установить факт присутствия конкретного субъекта на месте происшествия, констатировать контактное взаимодействие предметов одежды с ботанической составляющей вещной обстановки события преступления, идентифицировать локальный участок местности при комплексном исследовании почв.

Основная задача исследования ботанических объектов — определение связи вещной обстановки события растительного происхождения с самим событием, идентификация их, установление на основе их изменений пространственно-временных характеристик.

Следует иметь в виду, что характерной особенностью любого биологического, в том числе ботанического, объекта является его сложность, многофункциональность, изменяемость в пространстве и времени. Однако задачи, решаемые судебно-ботанической экспертизой, во многом совпадают с традиционными.

Так, в процессе классификационного исследования эксперт-ботаник относит вещественные доказательства в форме какого-либо материального образования или его отображения (зеленое пятно на одежде, отпечаток листа и т.п.) к конкретной общенаучной (стандартной) или специальной группе, т.е. определяет таксономическую принадлежность исследуемого объекта.

Обязательным условием идентификационного исследования растительных объектов является наличие сравниваемых образцов; его конечная цель — установление конкретного тождества объекта, причем в качестве объекта идентификации могут выступать разного рода материальные образования — элементы вещной обстановки, имеющие пространственно очерченные границы. Наличие на объекте индивидуализирующих признаков (например, поражение насекомыми- вредителями, пестролистность и т.п.) позволяют эксперту-ботанику установить узкую групповую принадлежность, а иногда и конкретное тождество.

Задачи судебно-ботанической экспертизы диагностического характера включают в себя установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступления. Объектом исследования в этих случаях являются не только материальные образования, но и их химические, физические и другие особенности, фиксируемые в динамике, поскольку любое изменение биологического объекта (во времени либо в пространстве) выражается как в явной (например, превращение почки в лист или цветок), так и в скрытой (изменение тургорного давления растительной ткани, содержания в клетках крахмала) форме, что может установить лишь эксперт-ботаник.

Одной из задач такого вида экспертизы является обнаружение на предмете-носителе объекта растительного происхождения. Если речь идет о сравнительно большом количестве вещества с ясно выраженными таксономическими 2 и физиологическими признаками, то с решением такой задачи вполне может справиться следователь. Если же объект представлен микроколичеством (микрочастицами) вещества, каким-либо образом видоизмененного, или если имеется сомнение относительно принадлежности его к растительному миру, то к изъятию такого рода вещественных доказательств целесообразно привлекать специалиста с соответствующими образованием и навыками.

В настоящее время усилиями ученых и экспертов-ботаников в экспертную практику внедрены современные методы исследования различных объектов растительного происхождения. Наибольшее распространение получил комплексный метод морфологического исследования, включающий целый ряд приемов, которые в биологии по традиции называют методами: анатомический, морфологический, эпидермальный анализы и т.д.

Традиционным, хорошо зарекомендовавшим себя является метод классической анатомии, позволяющий по наличию консервативных признаков сделать вывод о принадлежности данной ткани определенному органу растения и конкретной таксономической единице.

Используя одновременно морфологический и анатомический анализы, в ряде случаев можно установить как общеродовую, так и групповую принадлежность вещественных доказательств — растительных объектов.

Современный уровень развития науки дает возможность внедрять в практику судебно-ботанических исследований новые инструментальные методы.

Метод рентгеноскопии применяется: при изучении растений, выросших в экстремальных условиях (засоление, избыток кальция, сильно загрязненный вредными примесями воздух и т.п.); при выявлении наличия (отсутствия) ядра в древесине; при исследовании основных целлюлозных элементов бумаги; при сравнительном исследовании зерна на зрелость и наличие в нем посторонних примесей.

Большое внимание уделяется математическим методам исследования. С одной стороны, они незаменимы при обработке полученных экспериментальных результатов, когда исследуются количественные характеристики. В таких случаях математический аппарат гарантирует необходимую точность и достоверность. С другой стороны они могут использоваться не только для описания и систематизации фактов, получаемых в результате наблюдения или путем эксперимента, но и в качестве самостоятельного метода исследования процессов, свойственных растительным объектам.

Знание методов, применяемых при производстве судебно- ботанической экспертизы, способствует оценке полноты и достоверности экспертного исследования.

Зачастую следователи недооценивают значения этого вида экспертных исследований при производстве предварительного следствия. Практика же показывает, что результаты ботанической экспертизы могут служить вескими доказательствами, особенно при расследовании дел о неочевидных убийствах.

При расследовании уголовного дела «Лесополоса» (совершение Чикатило А.Р. свыше 50 убийств в Ростовской и в других областях) 8 марта 1988 года на станции Шахтная был обнаружен расчлененный труп гр-ки Х. При судебно-медицинском исследовании эксперты в местах расчленения обнаружили кусочки древесины (щепу) и зеленый росток. В этот период в месте обнаружения трупа еще лежал снег и, следовательно, зеленый росток не мог произрастать на открытой местности. Эксперты- ботаники сделали категорический вывод о том, что представленный на исследование росток является растением, которое произрастает в данной местности и всходит только при плюсовой температуре. С учетом времени обнаружения ростка эксперты предположили, что представленное на исследование растение взошло в закрытом помещении (теплица, подвал и т.п.). Щепа оказалась частицами сосны.

После задержания Чикатило и проверке всех мест его возможного проживания, в том числе квартиры зятя (он жил на первом этаже пятиэтажного дома), обнаружили подвал, вход в который шел прямо из квартиры. В подвале на земляном полу были изъяты образцы проросшей травы и кусочки древесины в виде щепы. Судебно-ботаническое экспертное исследование пришло к категорическому выводу о тождестве растений, изъятых при осмотре трупа, и образцов, изъятых в подвале дома. Эксперты также пришли к выводу о том, что щепа, изъятая в подвале дома, где проживал зять Чикатило, является частицами сосны, так же как и щепа, изъятая при осмотре трупа гр-ки Х. Чикатило были предъявлены результаты экспертиз, и он признался в совершении убийства Х., дав подробные показания об обстоятельствах совершения этого преступления.

Другие статьи:  Взаимозачет долга

Ботаническая экспертиза

Ботаническая экспертиза относится к классу биологических исследований и занимается анализом объектов, относящихся к растительному миру (включая водоросли, грибы и пр.). Ботаническая экспертиза выполняет целый ряд исследований растений, включая определение видовой принадлежности, анализ части растения и так далее. Полученные результаты могут быть использованы в качестве доказательств в расследовании различных преступлений, а также в качестве основы для принятия судебного решения. Кроме того, представленные экспертом сведения являются отправной точкой для расчета величины причиненного ущерба в результате экологического преступления или катастрофы.

С помощью ботанической экспертизы можно установить наличие растительных объектов (семян, пыльцы, частиц коры и пр.) на различных предметах (на одежде или обуви, на транспортном средстве или внутри него, на орудиях преступления и так далее). С помощью анализа полученных объектов можно связать человека или предмет с местом преступления, установить контакт между предметами или людьми, определить классификационные характеристики исследуемых материалов.

Предметом ботанической экспертизы являются конкретные сведения о растительных объектах, получаемые квалифицированными специалистами с помощью необходимых познаний и навыков в данной предметной области.

Объектом ботанической экспертизы может выступать любой материал или образец из перечисленных:

  • Растение или его части (листья, стебли, цветы и их части, семена, плоды, пыльца, корни и так далее).
  • Древесные стружки.
  • Опилки.
  • Высушенные растения (например, сено).

Изделия, полученные путем переработки растений (бумага, циновки, веревки и жгуты и пр.) утрачивают характерные свойства исходного сырья, а потому не могут быть подвергнуты ботанической экспертизе. Подобные объекты исследуются в качестве материалов или промышленных (кустарных) товаров в рамках соответствующих видов экспертиз.

На основании класса, к которому относится исследуемый объект, ботаническая экспертиза делится на два вида – анализ низших форм растений (водорослей, грибов и т.п.) и анализ высших форм растений, к которым относятся травы, деревья, кустарники, мхи, плоды, корневые системы и так далее.

Задачи, которые может решать ботаническая экспертиза:

  • Выявление объектов растительной природы на конкретных предметах (одежда, обувь, транспорт, внутренняя отделка транспортных средств, инструменты и так далее).
  • Определение части растения, которой (частью которой) является исследуемый объект.
  • Установление компонентного состава исследуемой группы растительных образцов.
  • Установление принадлежности исследуемого объекта к конкретному растению.
  • Установление факта, имеют ли исследуемые объекты один и тот же источник происхождения.
  • Установление факта, относятся ли исследуемые образцы к некоторой группе объектов.
  • Определение всхожести посевного материала.
  • Установление породы дерева на основании анализа древесины.
  • Определение возраста живых деревьев.
  • Фитопатологические исследования (анализ заболеваний растений).
  • Оценка качества газонных смесей и готовых рулонных газонов.

Правовая база для проведения ботанической экспертизы

Экологические преступления, совершаемые в пределах Российской Федерации, подлежат определенному наказанию, что зафиксировано в Уголовном кодексе РФ. Согласно этому документу, экологические преступления классифицируются в зависимости от масштаба нанесенного ущерба и области, против которой они направлены. Мера пресечения назначается за совершение преступления определенного вида и закрепляется в отдельной статье Уголовного кодекса.

К первой группе экологических преступлений относятся противоправные деяния, направленные на нанесение ущерба природе в целом:

  • Пренебрежение требованиями охраны окружающей среды в процессе выполнения каких-либо работ – статья 246 УК РФ.
  • Нарушение правил ветеринарного контроля, а также норм, предписанных для уничтожения с вредителями растений и их болезнями – статья 249 УК РФ.
  • Нарушение норм, предписанных в области взаимодействия с веществами и отходами, являющимися экологически опасными – статья 247 УК РФ.

Вторая группа преступлений включает в себя мероприятия, наносящие вред какой-либо области природы. Ботаническая экспертиза может быть назначена в связи с расследованием следующих преступлений, относящихся ко второй группе:

  • Порча земли и внесение в нее токсичных веществ и экологически вредных отходов какого-либо производства – статья 254 УК РФ.
  • Загрязнение водоемов – статья 250 УК РФ. Ботаническая экспертиза в данном случае может проводиться в отношении растений, произрастающих в загрязненных водоемах, с целью определения уровня содержания вредных или токсичных веществ в различных частях растения.
  • Уничтожение лесов, повреждение лесных массивов, нанесение урона лесополоса – статья 261 УК РФ.
  • Противозаконная вырубка деревьев в лесных массивах – статья 260 УК РФ.
  • Несоблюдение режима функционирования заповедников и прочих охраняемых природных территорий и природных объектов – статья 262 УК РФ.
  • Противозаконная добыча растений, произрастающих в водоемах, – статья 256 УК РФ.
  • Выброс загрязняющих веществ в атмосферу – статья 251 УК РФ.

Вопросы, которые могут быть адресованы специалисту, осуществляющему производство ботанической экспертизы

Перечень вопросов, адресованных эксперту, составляется на этапе заключения договора на проведение ботанической экспертизы и обязательно вносится в него. Набор вопросов зависит от обстоятельств проведения исследования, его целей и задач. Специалисты в области производства ботанических экспертиз отвечают на следующие типы вопросов:

  • Обнаружены ли на одежде (обуви) потерпевшего (подозреваемого) растительные объекты?
  • К какому типу растений относятся обнаруженные объекты?
  • Совпадают ли исследуемые объекты с представленными образцами, взятыми в определенном месте?
  • Каков процент всхожести у исследуемых семян?
  • Из каких частей состоит представленная на экспертизу группа объектов?
  • Имеют ли представленные на экспертизу объекты единый источник происхождения? Являются ли данные объекты частями одного и того же растения?
  • Каковы классификационные характеристики исследуемых объектов?
  • Пыльца какого растения обнаружены на месте преступления (на одежде, обуви, теле подозреваемого или потерпевшего)?
  • Совпадают ли частицы растений, обнаруженные на одежде подозреваемого и в салоне автомобиля потерпевшего?
  • Части какого растения обнаружены в салоне исследуемого автомобиля?
  • Какова причина гибели данных растений (деревьев, кустарников, декоративных цветов, саженцев и пр.)?
  • К какой породе дерева относятся деревянные объекты, представленные на экспертизу?
  • Каков возраст деревьев, произрастающих на исследуемой территории?
  • Цветы какого растения (дерева, кустарника) обнаружены на месте преступления?
  • Какому виду принадлежат обнаруженные семена? Каким способом они распространяются в природе? Каков механизм переноса семян в то место, где они были обнаружены?
  • Обнаружены ли в составе исследуемых растительных объектов вредные (токсичные) вещества? Каким образом они соотносятся с картой загрязнения местностей исследуемого района?
  • Является ли исследуемый объект растением, постоянно произрастающим в воде?

Судебно-ботаническая экспертиза

В рамках судебной ботанической экспертизы исследуются растения (или их фрагменты), изъятые с места происшествия, с предметов, контактировавших с потерпевшим или подозреваемым, с орудием преступления. Также растения или их части могут сами выступать в качестве орудий, средств совершения преступления либо объектов преступного посягательства.

Предметом судебной ботанической экспертизы является определение природы объекта, его таксономической (групповой) принадлежности, а также иных фактов (фактических обстоятельств) диагностического, идентификационного и сравнительного характера, устанавливаемых на основе специальных знаний в области физиологии, систематики, морфологии и анатомии растений, относящихся к предмету доказывания.

Объектами судебной ботанической экспертизы являются:

— растения и их части;

— изделия, сохранившие признаки объектов растительного происхождения (деревянные изделия, табачные изделия).

Если изделия из объектов растительного происхождения при технологическом процессе производства существенно изменили свои биологические свойства, их анатомо-морфологические признаки искажены, видоизменены или полностью утрачены (например, веревка, циновка и т.д.), их исследование входит в компетенцию криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий.

Задачами экспертного исследования объектов растительного происхождения являются:

Отнесение объекта к определенной систематической группе (семейству, роду, иногда виду, сортотипу), определение ареала (области произрастания, распространения растения), стадии вегетации, определение качественного и количественного состава (процентного соотношения) данного объекта в многокомпонентных смесях растительного происхождения.

Выявление особенностей (индивидуализирующих признаков), появившихся как результат случайных обстоятельств и позволяющих отличить данный объект от другого объекта растительного происхождения, принадлежащего к той же систематической группе. К таким обстоятельствам могут относиться как природные (повреждение насекомыми-вредителями, гнилостные изменения, морозобоины и т.д.), так и антропогенные факторы (наличие наслоений, следы машин и механизмов, следы от пожара (обугленная древесина) и т.д.).

Установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных (физиологических, физических, химических и других особенностей, фиксируемых в динамике), имеющих непосредственное отношение к событию преступления; определение времени совершения конкретных действий по специфическим изменениям объектов растительного происхождения в соответствии с биологическими закономерностями; установление состояния объекта, определение причинно-следственных связей. Данные задачи решаются, например, при определении сезона рубит, динамики годичного прироста, категории состояния деревьев.

При производстве судебно-ботанической экспертизы наиболее часто решаются следующие вопросы:

1. К какому семейству, роду, виду принадлежат представленные на исследование растения (фрагменты, частицы растений)?

Данный вопрос ставится, если природа объекта (его растительное происхождение) не вызывает сомнения. Если растение, поступившее на исследование, целое (не измельченное), при необходимости вопрос может быть дополнен. Так, может уточняться, каков возраст представленного на исследование растения (для многолетних растений, в частности древесины), какова стадия развития представленного на исследование растения (для однолетних травянистых растений).

2. Если объекты исследования имеют малые размеры (доли мм) или находятся в микроколичествах (например, если объектом исследования является зеленое пятно на одежде, предположительно растительного происхождения), перед первым вопросом целесообразно поставить вопрос о том, какова природа объектов, представленных на исследование, имеются ли на представленных для исследования предметах наслоения растительного происхождения.

При сравнительном исследовании объектов растительного происхождения между собой или с контрольными (сравнительными) образцами, формулируется вопрос о том, имеют ли растения (фрагменты, частицы растений, объекты растительного происхождения) общую родовую (групповую) принадлежность.

В качестве общей родовой принадлежности рассматривается принадлежность исследуемых объектов растительного происхождения к определенной таксономической единице (семейству, роду, виду). Общая групповая принадлежность — принадлежность исследованных объектов растительного происхождения одного таксона и состояния к искусственной или естественной совокупности, выделенной по наличию каких-либо признаков с учетом конкретных обстоятельств.

В связи с большим количеством частных случаев изъятия и исследования объектов растительного происхождения рекомендуется согласовывать формулировку вопроса, а также количество (размер, вес) объектов, предоставляемых для производства экспертизы (исследования) с экспертом (специалистом), имеющим специальные знания в области анатомии, морфологии и систематики растений.

Другие статьи:  Работа 2 дня в неделю как оформить

При производстве судебных ботанических экспертиз основным является морфологическое и анатомическое исследование объектов растительного происхождения, с помощью которого анализируют особенности строения и внутреннюю структуру растений.

Морфологическим исследованием является изучение особенностей внешнего строения объекта растительного происхождения с учетом онтогенеза и филогенеза с целью обнаружения в общей картине морфологических признаков — специфических, присущих только исследуемому растению и отличающих его от других растений. Для выявления морфологических признаков объекты изучают визуально, с помощью лупы с десятикратным увеличением, а также используют метод оптической микроскопии (исследование проводят в поле зрения оптического микроскопа в отраженном свете при увеличении от 10 до 100 крат). Далее анализируют выявленные морфологические признаки каждой подгруппы для определения семейства, рода и вида растения.

Если исследуемые растения находятся в ювенильном периоде развития (являются молодыми, не полностью сформированными, имеют ювенильные признаки, отличающие их от взрослых растений) либо растительная масса сильно измельчена или подвержена гниению и морфологических признаков для определения систематической группы недостаточно, проводится анатомическое исследование.

Анатомическое исследование — изучение строения объекта растительного происхождения на клеточном уровне, с целью обнаружения в общей картине анатомического строения его органов и тканей характерных диагностических признаков, присущих только исследуемому растению и отличающих его от других растений.

Для выявления анатомических признаков используют метод оптической микроскопии. Объекты, предварительно подготовленные к исследованию, изучают в поле зрения оптического микроскопа в проходящем свете при увеличении от 50 до 600 крат.

Подготовка объекта растительного происхождения к исследованию заключается в следующем. Исходя из его морфологической принадлежности (учитывая, чем является исследуемый объект, — фрагментом листа, стебля, корня и т.д.), размера и степени сохранности, эксперт решает вопрос о необходимости размягчения и (или) просветления тканей, выборе просветляющих реактивов, о методе изготовления препарата (приготовление срезов, изучение отдельных органов и тканей растений с поверхности, исследование элементов порошка), о выборе включающей жидкости. Цель подготовки — получить ясно различимую в поле зрения оптического микроскопа анатомическую картину строения органов и тканей объекта. Если при анатомическом исследовании возникает необходимость разделения тканей объекта на отдельные клетки для дальнейшего их изучения, используется метод мацерации.

Кроме того, используется ряд физико-химических методов исследования. Например, гистохимические реакции (на смолы, латекс, алкалоиды, сапонины и т.д.) дают дополнительные сведения для отнесения растения к определенной систематической группе, анализ качественного и количественного элементного состава объекта растительного происхождения целесообразен при исследовании растений, выросших в экстремальных условиях (под воздействием сильно загрязненного вредными примесями воздуха, засоления, избытка кальция и т.д.).

При расследовании уголовных дел, связанных с незаконными рубками деревьев, при проведении судебных ботанических экспертиз древесины применяется метод дендрохронологии (в настоящее время данные экспертизы проводятся только в ЭКЦ УВД по Вологодской области).

Дендрохронология — раздел экологии, занимающийся датировкой годичных слоев прироста древесины и связанных с ними событий, изучением влияния экологических факторов на величину прироста древесины, анатомическую структуру годичных слоев, а также анализом содержащейся в годичных слоях информации для целей реконструкции условий окружающей среды. Одним из практических (прикладных) направлений дендрохронологии является судебная дендрохронология, основной задачей которой является установление места происхождения древесины и ее сходства с древесиной с места преступления (в данном случае — незаконной рубки).

Динамика прироста годичных колец дерева имеет четко выраженную корреляцию с климатическими и экологическими условиями места его произрастания, а также зависит от его ближайшего окружения (соседний древостой) и внутренних биологических особенностей (генотип, возраст, жизненное и санитарное состояние и т.д.). В группе деревьев, растущих поблизости, каждое дерево обладает своей уникальной кривой прироста. В то же время годичные тренды (направления) прироста у группы деревьев одной породы изменяются более или менее согласованно, особенно в части сильных угнетений (годы с максимально неблагоприятными условиями для роста). При отсутствии синхронности в колебаниях ширины годичного прироста можно утверждать, что деревья происходят из разных географических точек или из разных типов мест обитания.

Использование метода дендрохронологии позволит решить следующие задачи:

— установить местность и условия произрастания дерева;

— отождествить участок местности, на котором выросло исследуемое дерево;

— произвести датировку древесины (даты начала и конца приростов, год сруба дерева);

— идентифицировать целое по частям при отсутствии общих линий разделения.

Литература

Возможности экспертного исследования объектов почвенного и растительного происхождения: Информационное письмо. М.: ЭКЦ МВД России, 2009.

Жаворонков, Ю.М. Применение дендрохронологического метода в судебно-ботанической экспертизе по делам о незаконных порубках леса / Ю.М. Жаворонков, А.Б. Чхобадзе // Экспертная практика МВД России. 2008. N 65.

Моргункова, Ю.М. Объекты растительного происхождения как источники розыскной и доказательственной информации / Ю.М. Моргункова, К.С. Ожегов // Экспертная практика МВД России. 2007. N 62.

Судебно-экспертное исследование некоторых объектов биологического происхождения (методическое пособие для экспертов-биологов). М.: ВНИИСЭМЮ, 1980.

Следы на месте происшествия: Справочник следователя / под ред. В.Ф. Статкуса. М.: ВНКЦ МВД России, 1991.

185.238.139.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Ботаническая экспертиза

Ботаническая экспертиза – один из подвидов биологического экспертного анализа, проводимого с целью изучения различных растений либо их отдельных частей, обнаруженных на объектах преступной деятельности (вещах пострадавшего/обвиняемого, орудии преступления и т.д.). Кроме того, непосредственно растения могут служить средством преступного замысла.

Необходимость в проведении данной экспертизы чаще всего возникает в ходе расследования дел, связанных с убийством, изнасилованием, хулиганством, производством и реализацией наркотиков. Также экспертиза может назначаться в рамках гражданского делопроизводства.

Объёкты экспертного исследования

В ходе проводимой экспертизы изучению подлежат:

  • Растения (в том числе споровые) и их отдельные элементы (листья, корневища, цветки, пыльца и прочее);
  • Сено;
  • Отходы деревоперерабатывающего производства, например, опилки;
  • Продукция, изготовленная из материалов растительного происхождения (сигареты, растительные приправы и т.д.).

Если биологические характеристики материалов растительного происхождения, используемых для производства тех или иных изделий, претерпели существенные изменения в результате переработки, то такие изделия не могут служить объектами экспертизы. В некоторых случаях требуются комплексные исследования, к которым, кроме ботаников, привлекаются эксперты веществ и материалов.

Стоимость проведения экспертизы​​

​Виды экспертного анализа

Вследствие того, что экспертизе подлежат различные виды растений, выделяют два направления исследований:

  • Изучение высших растений – деревьев, кустарников, трав, коры, корней, цветов и т.д.;
  • Изучение низших растений – грибов, мхов и прочих.

Задачи экспертизы

Исходя из того, какие цели преследует экспертный анализ, задачи исследований подразделяются на:

Идентификационные – определение принадлежности различных фрагментов одному растению или исследуемым образцам, а также установление принадлежности того или иного растения определённой местности произрастания;

Диагностические – исследование растительных объектов, обнаруженных на предоставленных предметах, с целью установления их свойств и характеристик.

Вопросы к эксперту по идентификационным задачам

  • Принадлежит ли фрагмент (стебель, плод и т.д.) данному растению?
  • Являются ли представленные части объекта фрагментами одного и того же растения?
  • Входит ли изучаемое растение в одну группу с представленными образцами?

Вопросы к эксперту по диагностическим вопросам

  • Присутствуют ли на исследуемом предмете следы объектов растительного происхождения?
  • К какому растению принадлежит представленный на экспертизу фрагмент растительного происхождения?
  • Какие виды растений входят в изучаемую растительную смесь?
  • К какому классу, роду принадлежит объект экспертного исследования и сколько ему лет?
  • В случае изучения мака с конкретной местности, возникает вопрос, является ли он декоративным, опийным либо дикорастущим растением?

Методы исследования

При назначении судебно-ботанического экспертного анализа применяются разные методики исследования:

  • Морфологический анализ предназначен для выявления характерных особенностей растительных объектов в соответствии с онтогенетическими и филогенетическими признаками;
  • Анатомический анализ направлен на изучение клеточного строения растения и выявление индивидуальных диагностических признаков, характерных лишь для представленного растения;
  • Физико-химический анализ применяется для получения дополнительной информации, позволяя установить групповую принадлежность, элементный состав и прочие характеристики;
  • Дендрохронологиявостребована в основном при судебном разбирательстве дел, связанных с незаконной вырубкой лесных угодий. Данный метод позволяет определить местность произрастания деревьев, провести идентификацию целого по отдельным фрагментам, даже, если нет общих линий распила/разреза и т.д.

Ботанические экспертные исследования могут проводиться, как в лабораторных условиях, так и на месте нахождения изучаемого объекта.

Судебно-ботаническая экспертиза

Судебно-ботаническая экспертиза имеет свою структуру, подроды, виды и подвиды и основывается, главным образом, на систематике растительного мира. Соответственно, выделяют два ее подроды: экспертиза низших растений и экспертиза высших растений. Первый подрод, согласно ботанической систематике, состоит из отдельных видов исследований: исследования водорослей (судебно-фикологична экспертиза) исследования грибов (судебно-микологическая экспертиза). Судебно-ботаническая экспертиза высших растений также имеет структуру, максимально приближенную к систематике этого раздела, однако специфика экспертных исследований диктует разделение подвидов, определяется не систематикой, а потребностями практики, на такие подвиды: исследование растений — продуцентов наркотиков и табака; экспертизы пищевых продуктов и приправ растительного происхождения; экспертизы продуктов переработки растительного сырья; экспертизы продуктов жизнедеятельности растений.

Объектами судебно-ботанической экспертизы растения, части древесных, кустарниковых и травянистых растений (корни, корневища, листья, стебли, цветки, семена, плоды, кора, древесина, волокна), водоросли, опилки, стружка, доли дер деревянных предметов, сено, солома, мох, табак и табачные изделия, растения, содержащие наркотические вещества, и другие объекты растительного происхождения. Изделия из веществ растительного происхождения (веревки, циновки, мука и т.д.) не относятся к объектам судебно-ботанической экспертизы, поскольку технологические процессы их изготовления вызывают существенные изменения биологических свойств изучаемых объектов. Присущие веществам ботанического происхождения черты могут быть искажены, видоизмененные или полностью утрачены. Исследование таких объектов входит в компетенцию экспертизы материалов, веществ и изделий. А исследования ботанической основы или составляющей подобных объектов входит в компетенцию экспертов-ботаников. В определенной степени растительные объекты более информативные по сравнению с объектами животного происхождения. По долями растений в ряде случаев можно судить о времени, которое прошло с момента преступления, а иногда о временах года и даже количество суток. Они могут быть показателями лесорастительных условий, а также светового и водного режимов, элементного состава почвы.

Цели неповрежденные экземпляры растений редко становятся объектом судебно-ботанической экспертизы и почти никогда — идентификационных исследований. Кроме того, в классической ботанике точное определение вида всегда считалось возможным только при наличии как вегетативных, так и генеративных органов растений, в экспертной практике случается нечасто. Установление систематической принадлежности исследуемого объекта всегда представляло собой сложную задачу. Необходимо уметь не только определить вид растения или его фрагментов — ниже таксономическую единицу, ай — значительно сложнее — биотаксономични (внутривидовые) характеристики, то есть ориентироваться в системе географических подвидов одного и того же вида, в модификациях, являются следствием различных условий роста, в выведенных сортах и формах и тому подобное. Именно эта сложность определяет необходимость выделения классификационных задач судебно-ботанической экспертизы. Классификационные задачи ставят перед экспертами чаще всего для выдвижения следственных версий. Формулируются они следующим образом: «Есть ли на объекте-носителе растительные частицы, а если так, то растении они принадлежат?» Или: «Есть ли на объекте-носителе частицы растений определенного таксона?».

Другие статьи:  Федеральный закон от 2 мая 2019 г No 113-фз

В процессе классификационного исследования эксперт-ботаник относит вещественные доказательства в форме любого материального образования или его отображения (зеленое пятно на одежде, печать письма кустарника или дерева и т.д.) к конкретной общенаучной или специальной группы, то есть определяет таксономическую принадлежность исследуемого объекта. Таксономическая признак — это любая особенность члена определенного таксона, по которой он отличается или может отличаться от члена другого таксона. В случаях, когда следователя или судью интересует принадлежность сравниваемых объектов только в одной стандартной ботанической группы, вопрос необходимо формулировать в такой форме: «Имеют объекты общую таксономическую принадлежность?».

Решение классификационных задач охватывает следующие вопросы:

1) Какова природа вещества (материала), обнаруженного на предмете-носии?

2) Если предоставленная на исследование вещество относится к объектам биологического происхождения, то какова ее таксономическая принадлежность?

3) К какому виду (роду, семьи) относятся растительные частицы (листья, кора деревьев, отщепы древесины), обнаруженные на предмете-носителе?

4) Есть ли обнаружено на предмете-носителе волокно растительным или другим волокном?

5) Если предоставлено на исследование волокно является растительным, то растению какого вида (рода, семьи) оно принадлежит?

Подобно объектов других классов и родов экспертиз, объекты растительного происхождения содержат специфическую доказательную информацию. Но, в отличие от объектов неживой природы, характеризующихся относительной стабильностью состояний во времени и пространстве, объекты ботанического происхождения постоянно меняются в зависимости от природных фаз их жизни, деградации, смерти. Особенно много материала дает такая информация для решения диагностических задач этого рода экспертных исследований, то есть для анализа структурного компонента (взаимосвязи и взаимозависимости элементов), то есть — динамических процессов, характеризующих действие, их обстоятельства и другие составляющие. Потенциально эта информация может способствовать установлению данных о времени и места происшествия, то есть имеет пространственно-временную направленность.

Сегодня часто назначаются экспертизы по фактам падения деревьев влечет угрозу жизни и здоровью людей, приводит к причинению материального ущерба. При этом экспертом решаются следующие основные диагностические задачи:

— Установление состояния деревьев, наличие их повреждений насекомыми, грибами;

— Определение степени разложения древесины, что позволяет установить причину падения дерева.

При установлении причинно-следственных связей учитываются не только свойства объектов исследования, но и специфика обстоятельств конкретного гражданского дела или уголовного производства. Например, при падении дерева были нанесены значительные материальные убытки — повреждены транспортные средства иностранного производства, отнесенные к дорогостоящего элитного класса. На решение экспертизы ставился вопрос о причине падения дерева, которое предусматривало решение основных задач и подзадач диагностического характера: установление состояния дерева и почвы, на которой оно росло, наличия биологических и механических повреждений дерева, его возраста; определение стадии гнилостных процессов; установления характера влияния проложенных труб теплосети перед падением дерева в непосредственной близости от него, а на некоторых участках — под корневой системой непосредственного дерева.

В основном для решения диагностических задач задают такие вопросы:

1) Типичной для каких условиях роста является данное растение?

2) Каковы природные районы рост данного растения?

3) В каком году (в каком сезоне) срублено дерево?

4) О время года свидетельствует комплекс выявленных растительных частиц?

Чаще всего ставится вопрос более общего характера: какую информацию можно получить в результате исследования предоставленного объекта растительного происхождения?

Особую группу составляют вопросы о механизме образования растительных частиц, обнаруженных в определенном месте.

Задача судебно-ботанической экспертизы диагностического характера включают установление любых состояний объекта, переменных или постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступления или иного события, которая является предметом гражданского спора. Объектом исследования в таких случаях является не только материальные образования, но и их химические, физические, физиологические и другие особенности, которые фиксируются в динамике, поскольку любые изменения биологического объекта могут иметь выражение как в явной (например преобразования почки в письмо или цветок), так и скрытой (изменение тургорного давления растительной ткани в клетках крахмала) формах, может установить только эксперт-ботаник. Специфика судебно-ботанической экспертизы заключается в том, что вещественные доказательства растительного происхождения в силу своей природы подвергаются как обратной, так и необратимым изменениям. Обычно, это затрудняет работу эксперта, однако бывают случаи, когда именно наличие изменений морфологического (физиологического) характера позволяет исследователю сделать соответствующие и должным образом обоснованных выводов.

Наиболее распространенными задачами диагностического характера являются: определение времени совершения конкретных действий по специфическим изменениями ботанических объектов — вещественных доказательств в соответствии с биологическим закономерностям; установления состояния объекта; определения причинно-следственных связей. К диагностических задач также относят исследования объектов, которые видоизменились под влиянием процессов жизнедеятельности биологических агентов (повреждения грызунами, паразитическими формами насекомых), а также в результате воздействия внешней среды или химических веществ. Решая указанные задачи, судебно-биологическая экспертиза может дать ответы на следующие вопросы:

1) Чем вызваны изменения конкретного биологического объекта или совокупности объектов?

2) Что представляет собой вещество, обнаруженное на месте происшествия?

3) входят в состав обнаруженного вещества остатки растений (ствола, листьев, плодов, корней)?

4) Есть ли подвергались предоставлены для исследования остатки растений воздействия высокой температуры, влаги и т.д.?

5) Какой механизм образования повреждений на конкретном биологическом объекте?

6) В результате чего образовались обнаружены повреждения (указать какие)?

Выполнения обычной диагностического характера относят установки: вида воздействия (химического, механического, биологического) на ботанический объект; механизма отделения части ботанического объекта от целого; наличия и причин повреждения ботанического объекта.

Для установления времени совершения конкретного события, источники происхождения и условий хранения (рост) растений необходимо иметь или вегетативное тело растения, или его часть, которая является носителем определенных морфологических и физиологических свойств (форма, цвет, тургор- ное давление, активность транспирации и т.д.), присущих целом. Когда следственным путем или во время судебного разбирательства дела невозможно установить природу вещественных доказательств, перед экспертом целесообразно ставить вопрос: «Какова природа (таксономическая принадлежность) вещественных доказательств, изъятых из предметов-носителей?». Так, если обнаружен труп и с одежды изъяты доли, похожие на растительные, которые отсутствуют на месте его обнаружения, за ними можно локализовать место убийства, путь следования и тому подобное.

Итак, в основе любого диагностического исследования — установление особенностей состояния растительных объектов. Состояние отражает способ существования растительных организмов, который реализуется путем конкретных проявлений в соответствующих временных и пространственных отношениях. Установлены путем судебно-ботанического диагностического исследования факты могут помочь в выдвижении, подтверждении или опровержении версий.

Вершиной судебно-ботанических исследований является индивидуализация отождествляемого объекта. Предпосылкой судебно-ботанической идентификации является положение о индивидуальность любого растительного объекта и признание принципиальной возможности выделения его из числа ему подобных. Биологические объекты представляют собой довольно информативные образования, поскольку имеют признаки, не присущие объектам неживой природы, равно как и объектам, созданным человеком искусственно. Эти признаки — индивидуальность, наследственность и изменчивость. Наследственность обусловливает постоянство признаков для всех представителей рассматриваемой группы и норму реакции организма. Именно она является основой идентификации объекта на таксономическом уровне. Сменяемость, что детерминирует отклонения от общего плана развития, определяет индивидуальность объекта и дает возможность его криминалистической идентификации.

Круг идентификационных задач судебно-ботанической экспертизы довольно широк: установление общей таксономической, родовой, групповой принадлежности, индивидуальной тождественности. Обязательным условием идентификационного исследования растительных объектов является наличие сравнительных образцов. Рассматривая идентификационные задачи судебно-ботанической экспертизы, важно подчеркнуть, что отнесение сравниваемых объектов к одной стандартной группы ни в коей мере не означает установление общей групповой принадлежности. Установление стандартной группы происходит на основании постоянных биологических признаков, тогда как установление групповой принадлежности — на основе совокупности изменяемых, общих для данной группы, признаков, причем не только биологического характера.

Вопрос идентификационного характера относятся, в основном, для подтверждения выдвинутой органами досудебного расследования или судом версии. Они обычно типичны:

1) Имеют общую родовую (групповую) принадлежность растительные частицы с одежды подозреваемого и потерпевшего (орудия травмы и повреждения) ?;

2) Имеют растительные объекты из двух сравниваемых объектов общий источник происхождения?

Конечной целью идентификационного исследования является установление конкретной тождества объекта, к тому же в качестве объекта идентификации могут выступать разного рода материальные образования — элементы вещественной обстановки, которые имеют пространственно очерченные границы. Установление объекта осуществляется на основе всего объема информации о нем, которая охватывает как признаки, повторяющиеся во всех представителей данного рода или вида (таксономические признаки), так и особенности, получают выражение как результат случайных обстоятельств (природные условия, антропогенный фактор) и отличают его от другого объекта, относящегося к данной таксономической единицы. С учетом специфики исследуемых объектов определения общей групповой принадлежности может стать конечным этапом идентификационного исследования, если установление индивидуально-конкретной тождества невозможно.

При установлении групповой принадлежности или идентичности исследуемых объектов чаще всего решают такие вопросы:

1) Есть ли одинаковым ботанический состав растений (семена, листья), выявленных в конкретном месте и на конкретном предмете-носителе, и образцов, изъятых в конкретном месте?

2) Есть ли принадлежала данное растение определенном участке местности?

Наиболее сложной задачей является идентификация целого по частям. Решение его возможно в случаях выявления в объектах, шо сравниваются, признаков, которые индивидуализируют определенный объект исследования — ряболистости или этиоляция, наличия идентичных наслоений, брызг крови, общей линии разделения и тому подобное. Вопрос в этом случае может быть сформулировано так: «принадлежит ветвь, изъятая в определенном месте, дереву, которое растет на месте происшествия?

Оценка совокупности выявленных совпадений требует анализа происхождения идентификационных признаков. их взаимосвязи и частотности. Необходимо, чтоб обнаружены признаки, совпадающие, образовывали совокупность, которая индивидуализировала объект экспертного исследования. Эта совокупность должна состоять из комплекса признаков, характеризующихся высокой информационной значимости. Для представителей разных таксономических групп они являются специфическими, и такая специфичность обязательно должна быть отражена в описательной части и в заключении эксперта.