Отказ от адвоката в суде

Отказ от защитника в уголовном судопроизводстве

В соответствии со ст.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства.

Правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого в порядке ст.144 УПК РФ осуществляется проверка сообщения о преступлении; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого осуществлялось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; иные лица, права и свободы которых затрагиваются действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против них обвинительной деятельности.

Обязанность разъяснить указанным лицам их права и обязанности, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается на лиц, осуществляющих проверку сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ; органы предварительного расследования, прокурора, а в ходе судебного производства — на суд.

Право на защиту включает в себя не только право пользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично и (или) с помощью законного представителя всеми не запрещенными законом способами и средствами.

Согласно ст.50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также по их поручению или с их согласия другими лицами. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника может быть обеспечено дознавателем, следователем или судом.

При этом законодатель в ст.51 УПК РФ четко указал, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным.

В иных случаях участие защитника в ходе предварительного и судебного следствия зависит от волеизъявления лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

По смыслу закона возможен отказ от услуг конкретного защитника или отказ от помощи любого защитника. Отказ от помощи конкретного защитника, как правило, влечет замену одного профессионального адвоката на другого. Отказ же от помощи любого защитника может быть вызван желанием подозреваемого, обвиняемого, подсудимого осуществлять защиту самостоятельно.

Порядок и условия отказа от защитника изложены в ст.52 УПК РФ, согласно которой отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и заявляется в письменном виде. Решение указанных лиц об отказе от защитника должно быть зафиксировано в соответствующих протоколах либо в письменных ходатайствах, заявлениях.

Дознавателем, следователем или судом отказ от защитника может быть принят лишь после того, как будут выяснены причины такого решения и установлена возможность осуществления подозреваемым, обвиняемым, подсудимым своей защиты самостоятельно.

Вынужденный отказ от защитника, а также отказ от адвоката по мотивам отсутствия средств на оплату его услуг либо вследствие не обеспечения его участия в ходе предварительного или судебного следствия недопустим.

В случае установления вынужденного характера отказа от защитника дознаватель, следователь и суд обязаны обеспечить участие адвоката и разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому возможность бесплатного оказания юридической помощи.

Согласно ч.2 ст.52 УК РФ отказ от защитника не обязателен для органов предварительного расследования и суда, в связи с чем может быть, как принят, так и отклонен.

В случае не принятия отказа от защитника, адвокат продолжает участвовать в производстве по уголовному делу.

Принимая отказ от защитника, уполномоченные на это лица (органы) должны мотивировать свое решение.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Таким образом, отказ от защитника является гарантией реализации права лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами, в том числе в помощью выбранного защитника или самостоятельно.

Установленные законодателем порядок и условия отказа от защитника призваны обеспечить соблюдение права личности на защиту от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Старший прокурор уголовно-судебного отдела советник юстиции В.А.Турчева

Как отказаться от адвоката — полезные советы, консультации

Отказ подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу от адвоката может быть заявлен по разным причинам. Дознавателю, следователю или прокурору, прежде чем удовлетворить такое ходатайство, следует выяснить все обстоятельства, которые привели к отказу. Статья 52 УПК РФ дает право подозреваемому или обвиняемому на любом этапе производства по уголовному делу подать ходатайство об отказе в помощи защитника.

Причины отказа от адвоката

  • Неявка адвоката для участия в следственном действии. В этом случае может быть произведена смена адвоката после уточнения причин неявки действующего;
  • Расхождение позиции подозреваемого и обвиняемого по делу с позицией адвоката. Например, адвокат может считать своего подзащитного виновным;
  • Родственные отношения адвоката с представителями следствия или истца по делу.

В случае вынужденного отказа от адвоката представителем следствия обеспечивается участие в деле другого адвоката, включая его назначение. Адвокат имеет право отказаться от защиты по собственным причинам: занятость, нахождение в другом городе, несогласие с позицией подозреваемого или обвиняемого.

Адвокат по уголовным делам обязательно должен быть привлечен в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый:

  • является несовершеннолетним;
  • в силу физических или психических недостатков не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту;
  • не владеет языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу;
  • обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
  • не отказывался от адвоката в установленном законом порядке.

В остальных случаях подозреваемому или обвиняемому предоставляется возможность защищать себя самостоятельно. Если подозреваемый или обвиняемый потом решит, что ему все-таки нужен адвокат и оформит соответствующее ходатайство, оно должно будет подлежать безусловному удовлетворению.

Оформление отказа от адвоката

Отказ от адвоката фиксируется либо в письменном ходатайстве, которое приобщается к материалам уголовного дела, либо занесением в протокол следственного действия, либо отдельным протоколом. Так или иначе, лицо, производящее расследование, обязано зафиксировать само ходатайство и пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу мотивов его отказа. Также следственные органы должны засвидетельствовать отсутствие вынужденности данного отказа. При этом следует уточнить, отказывается подозреваемый или обвиняемый от услуг данного конкретного адвоката или от защитника вообще.

Следует учитывать, что услуги адвоката, который назначается следственными органами, являются одной из статей судебных издержек и будут оплачены проигравшей процесс стороной. Зачастую подозреваемый или обвиняемый этого не понимают и пускают процесс привлечения адвоката на самотек, мотивируя это отсутствием денег на юридические услуги.

Таким образом, он снижает свои шансы на выигрыш дела и повышает шансы оплаты судебных издержек, которые могут оказаться немаленькими. Чтобы этого не произошло, необходимо в течение суток с момента задержания привлечь хорошего специалиста по своему выбору. Хороший адвокат по уголовным делам не только обеспечит вашу защиту, но и будет способствовать правильному ведению всего процесса, без спешки и необоснованного затягивания сроков, если это не в интересах обвиняемого или подозреваемого.

Закажите бесплатную консультацию

Мы всегда на связи и готовы вам помочь даже ночью

Отказ от адвоката в суде. Ч.2 ст. 52 УПК

Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, смысл

ч.2 статья 52 УПК:

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

Обвиняемый по уголовному делу хочет в Верховном суде (аппеляционная инстанция) отказаться от своего адвоката и просить суд о переносе заседания, поскольку необходимо время для заключения соглашения на оказание юридических услуг с новым адвокатом.

Возможно ли это?

Ответы юристов (2)

он может отказаться от защитника в любое время. Отказ не обязателен поскольку в таком случае дознаватель, следователь или суд вправе привлечь к участию в деле защитника по назначению.

как правило суд идет на уступки и переносит заседание для того, чтобы обеспечить для обвиняемого участие защитника.

Выбор защитника это право подсудимого и суд его в этом праве ограничивать не будет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Основания и условия отказа подсудимого от защитника

Право подсудимого на защиту в ходе судебного разбирательства реализуется благодаря законодательному закреплению обязанности суда обеспечивать подсудимому возможность защищаться всеми не запрещенными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации способами и средствами как лично, так и с помощью защитника (ст. 16 УПК РФ). При этом закон предоставляет подсудимому право самому определять, в каком объеме и в какой момент он испытывает потребность в получении квалифицированной юридической помощи защитника, желает ли он, чтобы последний участвовал в судебном разбирательстве, либо намерен защищать свои права и законные интересы самостоятельно, а также принимать решение об отказе от защитника.

Возможность подсудимому заявить отказ от защитника закпреплена в ч. 1 ст. 52 УПК РФ, согласно данному положению закона подозреваемый или обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи квалифицированного защитника. Указанная норма распространяется и на подсудимого, поскольку, исходя из смысла части 2 ст. 47 УПК РФ, подсудимым именуется обвиняемый, по уголовному делу которого уже назначено первое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника допустим только по инициативе самого подсудимого, что означает исключительное волеизъявление последнего заявить о нежелании (несогласии) пользоваться квалифицированной юридической помощью указанного субъекта уголовного процесса. В этой связи законодатель установил письменную форму заявления отказа от защитника

Иными словами, отказ от защитника всегда представляет собой активное процессуальное действие, свидетельствующее о том, что подсудимый самостоятельно отказался от реализации предоставленного ему права защищаться от предъявленного ему обвинения с помощью защитника. Такое понимание отказа от защитника не позволяет расценивать в качестве него безразличное отношение подсудимого к тому, будет или нет участвовать защитник в уголовном деле.

Между тем необходимо детально проанализировать законодательную регламентацию процедуры отказа от защитника. Как усматривается из части 1 ст. 52 УПК РФ, у подсудимого есть вправо отказаться от «помощи» защитника. Под помощью в данной норме имеется в виду квалифицированная юридическая помощь, оказываемая в уголовном процессе защитником своему подзащитному по конкретному уголовному делу. Отсюда возникает вопрос: указанная законодательная возможность позволяет подсудимому отказаться от юридической помощи данного защитника полностью либо от любого исходящего от защитника вида юридической помощи при реализации своих прав и (или) законных интересов лично или же возможно и первое, и второе? В первом случае участие защитника после заявления подсудимым отказа от него исключается; во втором же случае защитник все-таки продолжает участвовать в данном судебном разбирательстве по уголовному делу, однако при заявлении так называемого отказа временно «отсутствует».

Другие статьи:  Drweb пожизненная лицензия

Представляется, что норма ч. 1 статьи 52 УПК РФ предполагает, что право подсудимого отказаться от защитника исключает участие последнего в судебном разбирательстве полностью. Отказ же подсудимого от какого-либо исходящего от защитника вида юридической помощи при сохранении участия последнего практически встречается достаточно часто, однако именовать его «отказом» не вполне корректно. В данной ситуации правильнее говорить о согласованном между подсудимым и его защитником процессуальном действии (заявлении о временном неучастии защитника), которое должно исходить от обоих и допустимо лишь при условии, что не нарушается право подсудимого на защиту. Так, практика указывает случаи, когда подсудимый заявляет о возможности оглашения промежуточного решения суда в отсутствие своего защитника, который по какой-либо уважительной причине (например болезнь) не может участвовать в этом процессуальном действии. Весьма интересным представляется встретившийся при изучении судебной практики случай, когда подсудимый заявил ходатайство о том, что бы суд допустил к участию в уголовном деле нового защитника на период нетрудоспособности уже имеющегося у него защитника, тем самым не отказавшись от последнего. Намерение в дальнейшем продолжить осуществление защиты интересов подсудимого по окончании периода нетрудоспособности высказал и сам защитник. Приведенные случаи позволяют утверждать о необходимости соответствующей конкретизации в УПК РФ.

Необходимо так же обратить свое внимание на то, что право отказаться от помощи защитника и возможность осуществлять свою защиту лично без участия защитника — не совсем одно и то же. Отказ от защитника — это определенного рода заявление (т.е. задокументированное волеизъявление о нежелании (несогласии) пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника), а самостоятельное единоличное осуществление подсудимым защиты своих прав и законных интересов — это деятельность подсудимого, направленная на реализацию предоставленных ему уголовно-процессуальным законом возможностей. При этом нужно понимать, что отказ от защитника не всегда может влечь самостоятельное и активное использование подсудимым всех возможных средств и способов процессуальной защиты своих прав и охраняемых законных интересов

С учетом этого Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.03.2004 г. № 1 (в дейсвтующей ред. от 23 декабря 2010 г. № 31) отмечает, что «суду необходимо выяснить причину отказа от защитника и установить, не был ли такой отказ вынужденным, обусловленным, например, соображениями материального порядка. Отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом. При принятии отказа от защитника суду надлежит в определении (постановлении) мотивировать свое решение».

При реальной возможности участия защитника в ходе уголовного процесса и при нежелании подсудимого пользоваться его помощью отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Между тем на практике встречаются случаи, когда подсудимый заявляет об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату его труда, по мотивам «некомпетентности и неопытности защитника», по причине неявки последнего в судебное заседание, с тем чтобы не откладывать последнее. Если же суд установит вынужденность отказа от защитника, суд должен обеспечить участие защитника в уголовном процессе, принять все необходимые меры к назначению подсудимому адвоката, который выступит в уголовном процессе в качестве его защитника, через адвокатское образование. Между тем суду надлежит прежде выяснить мнение подсудимого по этому поводу, чтобы не допустить навязывания подсудимому защитника помимо его воли. В случае же, когда вынужденный отказ от защитника обусловлен исключительно отсутствием у подсудимого средств на оплату труда адвоката, суд должен принять меры по изменению основания участия конкретного адвоката в уголовном деле, а не назначать другого защитника.

Так, например, подсудимый С., обвиняемый в совершении грабежа, отказался от помощи адвоката, аргументировав это тем, что у него на иждивении находятся четверо малолетних детей и престарелая мать, в связи с чем он не способен в дальнейшем оплачивать услуги адвоката. С учетом этого заявления судом подсудимому было разъяснено право на получение бесплатной юридической помощи адвоката, в связи с чем произошло изменение основания участия адвоката Г. по уголовному делу, который был назначен судом с оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем в дальнейшем денежная сумма, определенная постановлением суда в качестве оплаты труда адвоката, была взыскана с осужденного С.

Подсудимый не наделен правом отказаться от помощи защитника лишь в случаях, когда участие последнего в уголовном процессе обязательно (п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Одновременно п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 2 ст. 52 УПК РФ суду предоставлено право (а также возложена обязанность) не удовлетворять заявленное подсудимым ходатайство тогда, когда участие в уголовном процессе защитника обязательно. Это обусловлено необходимостью реального обеспечения подсудимому права на квалифицированную юридическую помощь для использования прав в состязательном уголовном судопроизводстве, что важно и для обеспечения правосудности принимаемых по уголовному делу судебных решений.

Вместе с тем, будучи гарантией права подсудимого на защиту, возможность отказа от защитника позволяет самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, а также создает условия для участия в уголовном процессе именно того защитника, участие которого считает необходимым подсудимый.

Отказаться от адвоката

Отказалась от адвоката на середине дела, к тому моменту 70 процентов от договора я уже оплатила, а выполнил он примерно 50% —если считать по дням то половина, или по количеству заседаний — тоже половина, отказались так как пропускал заседания, вместо себя оставлял другую адвокатшу, а она не пришла тоже, несуразное ходатайства писал, и некомпетентен. И вот он подал иск на взыскание полной суммы, хотя суд после отказа от него ещё четыре месяца длится до сих пор. В иске он ссылается на ст. 309—310, ст. 971,972, 131-132, 975. Это пишет адвокат, серьезно ли эти статьи регулируют взаимоотношения между адвокатом и доверителем?

Ст. 309-310 ГК РФ это общие положения об обязательствах — подходят ко всем договорам 131-132 — это скорее всего ГПК РФ — требования к исковому заявлению (к вашему с адвокатом договору отношения не имеют) 971,972,975 ГК РФ — это статьи по договору поручительства. Обычно, договор между адвокатом и клиентом — это договор оказания услуг, а не поручительства. Но нужно смотреть ваши условия договора, что вы конкретно поручали адвокату. Без этих сведений вам никто не ответит точно.

Я заключила договор с адвокатом вчера и внесла сумму 50%. Без доверенности. Могу ли я при отказе от иска вернуть деньги?

Здравствуйте. Вам для этого нужно смотреть условия вашего договора.

Почитайте договор, какие там прописаны условия. Проконсультируйтесь по этому вопросу с вашим адвокатом. По договору безвозмездного оказания услуг вы можете расторгнуть договор с адвокатом, возмести в все расходы, связанные с работой адвоката по этому делу.

Обычно адвокат заключает с доверителем договор поручения, который может быть расторгнут доверителем в одностороннем порядке, за вычетом суммы оказанных к моменту расторжения адвокатом услуг. Например: если он подготовил и подал заявление, то 5 тысяч (условно) он отработал, остальное должен вернуть.

Если адвокат что то делал по делу он вправе удержать какую то сумму.

Здравствуйте! С адвокатом заключают соглашение, и там должно быть указано, в каких ситуациях можно вернуть деньги.

Добрый день, да можете, оплатив ему ту часть работы которую он успел сделать. Если ничего не сделал, то должен все вернуть.

Адвокату платила деньги по соглашению поэтапно и выплатила 70 процентов суммы. Отказались от адвоката в середине дела, он пропускал судебные заседания, работал без согласования позиции с доверителем, сказал «не приду заседание» и я наняла на один раз другого адвоката, он обиделся и произошел разрыв. Мы отказались от него. А поскольку дело подходило к концу, оставалось последнее слово и приговор, он счел что все выполнил, 100 процентов. Поторопился акт составил и прислал по почте, а я получила и расписалась в получении, но сам акт не подписала и не послала. Наняла другого адвоката, это надо было сделать быстро и 100 тысяч пришлось заплатить новому. Адвокат оказался творческим и судебное разбирательство было продолжено и продлилось еще столько же времени. Первый адвокат требует денег 100 процентов. Считает что если акты обмера я не подписала, но получила по почте, о чем есть подпись в уведомлении, то акты считаются подписанными. Он подал в суд. Хотя по расчету он полпериода дела участвовал и половину всех заседаний, и еще и он мне должен остался, плюс срочные затраты на нового адвоката. Этот полученный но неподписанный акт обмера действительно имеет значение в моей ситуации?

Пишите аргументированные возражения на его исковое.

Имеет значение условия договора об оказании юридических услуги и акт приема-передачи услуги, а также документы, подтверждающие участие в процессе. В любом случае необходимо подать отзыв на иск, в котором указать свою правовую позицию относительно исковых требований и привести правовой анализ доводов истца.

Может ли адвокат отказаться от дальнейшего ведения дела если дело в первой инстанции проиграл?

Если вы не оплачиваете его работу во второй инстанции, то конечно адвокат откажется вести дело. По Договору возмездного оказания услуг оплачивается процесс без привязки к результату.

Надо смотреть условия заключенного договора. По общему правилу, при ведении гражданского дела каждая из сторон может расторгнуть договор. В уголовном процессе не так — там адвокат не может отказаться от принятой на себя обязанности защиты.

Как возможно отказаться от адвоката.

Здравствуйте, Алена. Необходимо на имя следователя подать ходатайство.

Подзащитный отказался от услуг адвоката в СИЗО, договор (шаблонный, короткий) с адвокатом подписывал я. Он не разорван. Хотим вернуть часть средств. Есть ли возможность помочь, за небольшую плату, с разрывом договора-написанием претензии и в адрес адвоката? Оперативно, сегодня.

Добрый день Для того, что бы вам оказать более подробную консультацию и квалифицированную помощь в этой ситуации, Вам необходимо обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста. Претензию можно написать дистанционно. Всего вам наилучшего.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Другие статьи:  Кбк пени налог на землю

Куда написать заявление об отказе от оплаты назначенного адвоката.

В суд или орган, который Вам назначил адвоката, и следует написать такого рода ходатайство. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (

Отказался на суде от адвоката по соглашению. У нас разные позиции по линии защиты. Его участие в моем уг деле очень похожи на участие адвоката по назначению (т.е. красного). как мне вернуть с него деньги.

Это ошибочное мнение, что адвокат по назначению-красный, просто он деньги за защиту получает от адвокатской палаты по тарифам. Потребуйте с него полученные деньги, так как Вы отказались от его услуг защитника.

Напишите ему претензию с вашими требованиями.

Не почитав договор и соглашение трудно ответить. На крайний случай можно написать жалобу в коллегию адвакатов.

Вопрос такой, могули я отказаться от гос. Адвоката, и от адваката в принципе, по 264.1? Дело рассматривается в особом порядке, но адвокат не является на суд уже второй раз (видимо, что я отказался ему платить) и из-за этого суд переносят второй раз на 1,5 месяца. В суде говорил, что адвокат не нужен, на что мне отвечают что нужен им, и переносят, как быть? Если снова не придёт?

Добрый день! Отказаться можете — безусловно. Но это нужно подать письменное ходатайство и нужно причины для отказа. Потому что суд на основании УПК РФ при судебных разбирательствах должен проходить в присутствии защитника. Равно как и все процессуальные действия. С уважением.

Может ли подозреваемый отказаться от адвоката?

Это право, а не обязанность иметь адвоката. Так что может, только он должен письменно написать заявление об отказе от услуг данного адвоката.

Добрый день! Конечно может отказаться от адвоката, может ходатайствовать о замене адвоката или заключить соглашение с один или более адвокатами. Права подозреваемого перечислены в статье 46 УПК.

Конечно можете. Однако, советую найти другого. Самозащитой не стоит заниматься. Нужна помощь-обращайтесь.

Могу я в зале суда отказаться от особого порядка не меняя адвоката?

Здравствуйте, да у Вас есть такое право.

Конечно можете, личность защитника значения не имеет при этом.

Здравствуйте, Вы имеете право заявить ходатайство о рассмотрении дела в обычном порядке, при этом личность адвоката не имеет никакого значения и Вы имеете право на защиту прежним адвокатом.

Если адвокат истца отказался от иска. В ходе судебного заседания. О взыскании аллиментов. Может ли истец повторно подать заявление на аллименты.

Если у адвоката была доверенность и в ней оговорены полномочия, определённые ст.54 ГПК РФ, в том числе и право на отказ от иска, то его отказ тоже самое, что и отказ истца, и исключает повторное обращение с тем же иском.

На алименты можно подать до исполнения ребёнком 18 лет. Отказ от иска не будет иметь роли. Женщина подаст снова. Странный адвокат конечно и доверитель тоже.

Отказался от мед освидетельствования! Адвокат говорит что чек алкотестора в Дели должен быть полюбому! Но в деле его нет. Лешат ли меня ву.

ЗДравствуйе. Все зависит от порядка освидетельствования. Если вы прошли освидетельствование на месте у сотрудников ГИБДД то «чек» должен быть. Проходили прежде чем вам предложили проехать в мед. учреждение?

Я ищу образец заявления на отказ от адвоката по гражданскому делу.

Элина, образец такого заявления Вам не нужен. Если адвокат по гражданскому делу, значит Вы заключили с ним соглашение. Просто надо расторгнуть с ним соглашение, уведомив его конечно об этом.

Здравствуйте. Это можно сделать на основании заключенного договора с ним.

Может ли подозреваемый отказаться от адвоката заменив его на другого бесплатного адвоката.

Здравствуйте, если у Вас адвокат по назначению органов следствия Вы можете ходатайствовать о его замене, но только мотивировано и обосновано в соответствии с УПК РФ. Если Вы будете требовать замены адвоката в целях затягивания расследования, Вам могут отказать или могут рекомендовать взять адвоката по соглашению. От адвоката по соглашению Вы можете отказаться в любой момент, без объяснения причин и без согласия следователя.

Могу ли я отказаться от услуг платного адвоката после заключения соглашения?

ДА. можете это сделать в любое время. Ст. 782 ГК РФ: 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как отказаться от услуг адвоката если внесена предоплата, к адвокату обратилась сама по факту интернет мошенничества затруднение с деньгами по оплате их работе.

Надо написать заявление на отказ от услуг адвоката, на основании ст. 782 ГК РФ. Вы имеете право сделать это в любой момент.

Добрый вечер, Вы заключали соглашение с адвокатом на предоставление юридических услуг? Если да, посмотрите условия досрочного расторжения, обычно, если работа по Вашему делу еще не началась, Вам без проблем вернут гонорар.

Отказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?

Здравствуйте! Ему за это ничего не будет, если подсудимый отказался от данного защитника. А вот новому адвокату придется изучать все материалы уголовного дела.

Ничего ему не будет. Это Ваше право отказаться от услуг адвоката в любой момент. А потому это все придумки его по поводу необходимости 100% выполнения работ.

Если одна из сторон заключила договор с адвокатом, а в ходе судебного процесса отказалась от его дальнейших услуг, можно ли по завершению судебного процесса взыскать расходы на адвоката с другой стороны? Т.е., адвокат работал, но процесс до конца не довел, т.к. договор был расторгнут.

Суммы расходов на адвоката должны быть подтверждены квитанцией. Если расходы не подтверждены, то суд не вправе возлагать на проигравшую сторону взыскание этих расходов.

Мы отказались от адвоката из за плохой работы, в своё время мы с ним договор подписали, но он мне его не отдал, сказал он хранится у него в конторе, мне прислал плохое фото этого договора, при взносе денег присылал фото приходных отрывных талонов. Потом стал требовать только наличкой. Теперь мы расторгаем договор которого по сути нет. Работал он плохо, иногда откровенно против обвиняемого, только вред принёс, я не хочу платить остаток, он акт работ готовит, за брак платить не хотелось бы.

Акт по оказанным работам можно оспорить, получив этот документ можете запросить подробный отчет по каждому пункту, если Вы являлись заказчиком работ по договору.

Пусть предъявляет Вам иск в суд. Если разумные пределы гонорара явно завышено, то суд ему откажет. А в акте можете указать, то, что считаете нужным. Вот и укажите все то, о чем Вы говорили здесь.

Может ли осужденный отказаться от адвоката за неделю до суда апелляциооной инстанции по уголовному делу и воспользоваться услугами другого адвоката. Как это сделать. И будет ли время у другого адвоката подготовиться к судебному заседанию. Спасибо.

Он может отказаться от адвоката в любое время, хоть в ходе судебного процесса. Заключайте договор с другим представителем пусть знакомится с материалами дела.

Да, может. Написать заявление в суд об отказе от помощи адвоката такого-то, с процедурой расторжения соглашения с данным адвокатом. А вот будет ли время у другого адвоката подготовиться к заседанию за неделю до собственно заседания — далеко не факт, особенно если это многотомное дело.

Как отказаться от адвоката в соответствии УПК?

Пишите заявление следователю в произвольном форме, например, в ходе предварительного следствия в услугах защитника не нуждаюсь, от услуг адвоката отказваюсь, свою защиту буду осуществлять сам. Подпись. Статья 52 УПК РФ. Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Ст 52 УПК Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

На судебном заседании меня запутал судья с адвокатом должника и я автоматически отказалась от подачи иска за моральный вред, написав новое заявление спустя время я в иске указала и взыскать за моральный вред, но мне суд ответил что я отказалась от морального вреда. Могу я подать за клевету на моральный вред изменив сумму взыскания. Спасибо.

Уважаемая Любовь Михайловна, скорее всего нет, не можете, но для начала разъясните ситуацию, чтобы было понятно, о чем был вообще первый иск, последующие, какова суть спора и ситуацию. И что конкретно Вам сказали судья и адвокат?

Это достаточно сложно. В первую очередь Вам необходимо отменить в вынесенном решении суда установленные обстоятельства, по которым вы отказались от требований взыскания компенсации морального вреда. Только после судебного акта отменяющего установление данного факта, Вы вправе требовать компенсации морального вреда. При обжаловании указанного решения суда Вы можете сослать на протокол судебного заседания. Если в протоколе зафиксирован факт отказа, а замечания на протокол в течение 5 дней после заседания не поданы, Вам скорей всего откажут, указав на то, что Вы имели возможность защищать свои права с представителем, который не допустил бы такого нарушения.

На судебном заседании меня запутал судья с адвокатом должника и я автоматически отказалась от подачи иска за моральный вред, написав новое заявление спустя время я в иске указала и взыскать за моральный вред, но мне суд ответил что я отказалась от морального вреда. Могу я подать за клевету на моральный вред изменив сумму взыскания. Спасибо. Для того чтобы полностью ответить на ваш вопрос необходимо знать все подробности.

Другие статьи:  Трудовой кодекс рф оформление на работу

Уговорили отказаться от гос адвоката, при статье грабеж часть 1, чем это может обуславлеваться со стороны следователя. Просто не могу понять данных действий.

Доброго времени суток! Не совсем понятно как вас могли уговорить отказаться от адвоката ведь вам он всё равно нужен и обязательно должен быть.

Подскажите пожалуйста как правильно вернуть деньги за адвоката от которого мы отказались в начальном этапе дела. Адвакат оказался безтолковым в прям смысле слова. Оплатили 80 тыс. руб., а он мало того что ничего вообще не сделал так еще и со следователем спелся. И всю информацию а именно как мы хотели действовать рассказывал следователю?

Добрый день. Вам необходимо, если вы на начальном этапе отказались от адвоката, тогда подать письменную претензию с требованием вернуть денежные средства за ненадлежаще оказанные услуги. В случае отказа обращаться в суд и в адвокатскую палату. В суде вы вправе дополнительно требовать возмещение морального вреда, неустойки, штрафа в размере 50 % от всей суммы, а также компенсации юридических расходов (если сейчас обратитесь к юристу для составления документов)

Как вы еще умудрились найти за такую цену адвоката, обычно намного дешевле чтоит защита по уголовному делу. Если нужна помощь, обращайтесь поможем.

Я отказалась от услуг адвоката как мне вернуть деньги?

Заявите ему письменное требование. Он обязан все вернуть удержав лишь за проделанную им работу. Не вернул-иск в суд в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ и жалобу в адвокатское образование подавайте.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 782 ГК РФ, Вы можете отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, и вернуть свои деньги, за удержанием фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора адвокатом. Адвокату нужно предоставить претензию на возврат денежных средств, в случае отсутствия ответа — обращаться в судебном порядке.

Добрый день! Как правило, при отказе Заказчика от исполнения услуг Исполнителем по договору, без указания причины — гонорар не возвращается. Если Вы недовольны качеством услуг — то укажите причину в письме-претензии. Тогда, если причина убедительная, то фактические затраты, уже исполненные адвокатом также не возвращаются. Смотрите ст. 450, 450.1, 451 Гражданского кодекса РФ.И, в том числе, 782 как Вам указали выше в ответе.

Вопрос в следующем. Могу ли я отказаться от услуг адвоката если изначально я ему нечего не платил договор о предоставлении услуг составлен не был но следствие ведётся уже месяц и адвокат в нём участвует. И можно ли в связи с финансовыми трудностями оплатить услуги адвоката после суда?

Если у Вас нет договора с адвокатом (ст.779-783 ГК РФ), то никаких формальных обязательств у Вас перед ним нет. Можете отказаться от его услуг. А доказывать факт их оказания, объемы и стоимость предоставьте ему. По поводу оплаты после суда — по договоренности с адвокатом. Если стороны достигнут соглашения об оплате таким образом (ст.421 ГК РФ), то такое вполне допустимо.

ЗДравствуйте Если договора не было, значит адвокат у Вас по назначению, надо следователю ходатайство заявить об отказе от адвоката. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 52. Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Здравствуйте, Дмитрий! Да, Вы можете отказаться от услуг адвоката не указывая причин на основании ст. 52 УПК РФ. Но этот оказ не обязателен для следователя. Он может оставить адвоката этого, или назначить Вам другого. Вы можете так же написать заявление следователю о том, что Вы не имеете финансовой возможности сейчас оплатить услуги адвоката и следователь вынесет постановление об оплате услуг адвоката из бюджета. А как, когда и в каком размере выплачивать гонорар адвокату, Вам только нужно договариваться с адвокатом, который защищает Ваши интересы и ни с кем больше.

Ваш адвокат участвует в деле по назначению следователя, а значит Вы ему не обязаны ничего платить. Он назначен в порядке ст.51 УПК РФ и платит ему государство. Если же это Вы нашли адвоката и попросили его защищать Вас, а не следователь его привел в дело, значит у Вас должно быть соглашение на его участие в деле. но Вы его не заключили. В этом виноват адвокат, он обязан заключить соглашение. ПОэтому можете смело отказаться от адвоката, следователь его заменить по назначению назначит другого. Мотивы Вашего не желания не важны, но следователю проще заменить защитника. чем потом думать о том будет ли отказ Вам правомерен или нет.

Статья 52 УПК РФ. Отказ от защитника (действующая редакция)

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 52 УПК РФ

1. Обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от помощи защитника. Следует различать отказ от услуг конкретного защитника и отказ от помощи любого защитника вообще. Отказ от конкретного защитника предусмотрен ст. 50 и может повлечь за собой замену защитника (см. ком. к этой статье). Отказ от помощи любого защитника имеет своим непосредственным следствием не замену защитника, а либо осуществление своей защиты подозреваемым и обвиняемым самостоятельно, либо неудовлетворение этого ходатайства лицом, ведущим процесс.

2. Отказ подозреваемого, обвиняемого от помощи защитника допускается только по инициативе самого подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия (ч. 1 ком. статьи). Закон не требует непременного присутствия защитника, если заявление сделано подозреваемым или обвиняемым до начала следственного или иного процессуального действия. Если же подозреваемый, обвиняемый отказался от услуг защитника в его присутствии, к материалам дела следует приложить ордер защитника, т.к. это подтверждает наличие у подозреваемого или обвиняемого реальной возможности воспользоваться его помощью.

3. Отказ от защитника может быть сделан лишь по инициативе самого подозреваемого или обвиняемого, что подтверждается его собственноручным заявлением и соответствующей записью в протоколе соответствующего следственного действия. Дознавателем, следователем и судом должны выясняться причины отказа подозреваемого или обвиняемого от защитника. В судебной практике считается существенным нарушением закона факт обсуждения судом заявленного обвиняемым отказа от защитника.

4. Как вынужденный отказ от защитника рассматривается в судебной практике такая ситуация, когда подсудимый отказывается от помощи защитника либо соглашается на предложение рассматривать дело без участия защитника единственно вследствие того, что судом не обеспечена реальная возможность участия адвоката в судебном заседании. Данное положение распространяется и на досудебное производство. Если выяснится вынужденный характер отказа (ввиду неявки защитника, отсутствия средств на его оплату и т.д.), дознаватель, следователь и суд обязаны обеспечить участие защитника и разъяснить подозреваемому и обвиняемому в установленных законом случаях возможность бесплатного оказания помощи защитника.

5. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, что является публично-правовой гарантией реализации защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК), направленной на защиту прав обвиняемого (подозреваемого). Обязательное участие защитника не ограничивает право обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы всеми не запрещенными законом способами и средствами (Определение Конституционного Суда от 25.11.2010 N 1559-О-О). Положение ч. 2 ст. 52 о необязательности для дознавателя, следователя и суда отказа от защитника не означает, что отказ в случаях, предусмотренных п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 4 ст. 247 должен быть обязательно отклонен. Отклонение отказа от защитника — право, а не обязанность лиц, ведущих процесс. Однако мотивы отказа от защитника и реальная способность подозреваемого и обвиняемого самостоятельно защищать свои права и интересы должны быть внимательно исследованы и оценены, принимая во внимание, что лица, указанные в п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51, особенно нуждаются в защите.

6. При обсуждении судом вопроса о возможности принятия отказа подсудимого от защитника последний в силу п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязан поддержать позицию своего подзащитного, поскольку согласно п. 3 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора.

7. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 4 ст. 132).