Образец требования кредиторов при реорганизации в форме присоединения

Содержание страницы:

Уведомление кредиторов о реорганизации

Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление кредиторов о реорганизации (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Уведомление кредиторов о реорганизации

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уведомление кредиторов о реорганизации

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Уведомление кредиторов о реорганизации

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Реорганизация: действия после повторного уведомления кредиторов

Эксперт службы Правового консалтинга

специально для ГАРАНТ.РУ

Уведомление кредиторов о реорганизации юридических лиц должно публиковаться в «Вестнике государственной регистрации» дважды с периодичностью в месяц (ст. 60 ГК РФ). О том, через сколько дней после второго опубликования извещения о реорганизации можно подавать в налоговые органы заявление о прекращении деятельности присоединяемой организации, рассмотрим в данном материале.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 ГК РФ, п. 5 ст. 16 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; далее – Закон № 129-ФЗ). Внесение такой записи производится только при наличии доказательств уведомления о реорганизации кредиторов в порядке, установленном законом (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Уведомление кредиторов происходит путем опубликования в «Вестнике государственной регистрации» данных о реорганизации юридических лиц (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 2 ст. 13.1 Закона № 129-ФЗ). Такое уведомление публикуется после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью в месяц. При этом законодательство не устанавливает минимального срока, который должен пройти между датой публикации последнего уведомления и датой подачи документов на государственную регистрацию прекращения деятельности присоединяемого юридического лица.

С одной стороны, приведенные нормы позволяют сделать вывод, что оно может быть подано непосредственно после второго уведомления кредиторов, так как требования законодательства об уведомлении были исполнены. Это вытекает также из положений п. 2 ст. 60 ГК РФ, согласно которым предъявление кредиторами требований о досрочном исполнении или прекращении обязательств после публикации сообщений о реорганизации не является основанием для приостановления процедуры реорганизации юридического лица.

С другой стороны, необходимо иметь в виду, что в соответствии с этим же пунктом заявленные кредиторами требования должны быть исполнены до окончания реорганизации, а на их заявление кредиторам отводится 30 дней с момента опубликования последнего уведомления о реорганизации. Иными словами, по смыслу указанной нормы, завершение процедуры реорганизации может быть произведено только после расчетов с кредиторами, заявившими реорганизуемым юридическим лицам требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств.

Какой-либо правоприменительной практики относительно указанных норм на сегодняшний день не сложилось, поскольку изменения, касающиеся положений ГК РФ о досрочном исполнении обязательств или их прекращении, вступили в силу только с 1 сентября (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).

В связи с этим в рассматриваемом случае рекомендуется дождаться истечения 30-дневного срока с момента опубликования последнего уведомления о реорганизации юридических лиц и, при отсутствии требований со стороны кредиторов, подать в регистрирующий орган соответствующее заявление. Если же кредиторы заявят требования о досрочном исполнении или прекращении обязательства и возмещении убытков, документы на государственную регистрацию следует подать только после удовлетворения указанных требований.

Необходимо отметить также, что законодательство в настоящее время не предусматривает каких-либо негативных последствий завершения реорганизации юридического лица до расчетов с кредиторами, заявившими свои требования в 30-дневный срок с момента опубликования последнего уведомления. Единственное исключение составляет солидарная ответственность по таким требованиям созданных в результате реорганизации юридических лиц, а также лиц, имеющих фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ), членов их коллегиальных органов и лиц, уполномоченных выступать от имени реорганизованного юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора (п. 3 ст. 60 ГК РФ).

Спасти кредитора: защита при недобросовестной реорганизации контрагента

При реорганизации компании ее кредиторы оказываются в ненадежном положении, поскольку действующее законодательство предоставляет им не так много инструментов для защиты своих интересов, а судебная практика порой сужает их в разы. Особенно высок риск неисполнения обязательств в случае, когда речь идет о реорганизации недобросовестной компании. Что можно предпринять, чтобы минимизировать издержки от мнимой реорганизации должника.

Многие организации сталкиваются с проблемой недобросовестной реорганизации бизнес-партнеров. На такую реорганизацию идут компании, которые намерены в результате «переформатирования» избежать оплаты задолженности перед контрагентами или исполнения иных обязательств.

Существует множество способов для реализации такой схемы, а вопрос защиты прав кредиторов в такой ситуации законодательно до сих пор четко не урегулирован. В настоящий момент гражданским законодательством предусмотрено не так много практически реализуемых способов защиты прав кредиторов, а устойчивая судебная практика по вопросу применения новых положений о реорганизации, введенных в Гражданский кодекс РФ около двух лет назад, пока не сформировалась.

В любом случае следует помнить, что целью реорганизации является оптимизация предпринимательской деятельности юридического лица, и данная процедура не может использоваться недобросовестными участниками гражданского оборота как способ ухода от исполнения обязательств (постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 по делу № А56-65460/2011).

Слияние и присоединение — способы реорганизации повышенного риска

Реорганизация юридического лица — это прекращение его деятельности, влекущее за собой общее правопреемство, то есть переход прав и обязанностей от действовавших юридических лиц к возникшим. Реорганизация осуществляется на основании решения, принятого учредителями (участниками) организации либо соответствующим органом юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы (ст. 57 ГК РФ).

Наиболее распространенными формами реорганизации, к которым прибегают недобросовестные руководители юридических лиц, являются слияние с юридическим лицом — «однодневкой» и присоединение к такому юридическому лицу. Как в первом, так и во втором случае, как правило, происходит смена генерального директора и учредителей (участников) организации на номинальных лиц, а затем регистрация вновь созданного юридического лица в отдаленном регионе России. Новым руководителем реорганизованных компаний чаще всего становится так называемый массовый руководитель, являющийся единоличным исполнительным органом во множестве юридических лиц, а вновь образованные общества не обладают какими-либо активами.

В результате недобросовестной реорганизации компания-должник исключается из ЕГРЮЛ, а вновь созданное общество находится вне пределов досягаемости. Кроме того, местоположение нового юридического лица может оказаться ложным, а генеральный директор либо не является гражданином РФ и не проживает на территории страны либо найти его по адресу постоянной регистрации не представляется возможным. Описанная схема применяется руководителями компаний для того, чтобы избежать уплаты налогов и погашения требований своих контрагентов, а также во избежание налоговых проверок.

За решениями о реорганизации можно следить онлайн

Кредиторы недобросовестно реорганизованного должника остаются в весьма невыгодном положении, однако у них все же есть возможность «затормозить» процесс реорганизации и возвратить тем или иным способом причитающиеся денежные средства.

Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после принятия решения о реорганизации обязано уведомить о таком решении регистрирующий орган и затем дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать уведомление о своей реорганизации в журнале «Вестник государственной регистрации» (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 1 приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@).

Поэтому кредиторам необходимо проводить мониторинг информации на общедоступных источниках, таких как официальный сайт ФНС России и журнал «Вестник государственной регистрации». Такие факторы, как массовость адреса контрагента, его внутренняя структура, небольшое количество работников, неидеальная деловая репутация, небольшое количество лет на рынке, информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, могут сигнализировать о том, что контрагент требует более пристального внимания, чем обычно.

Если срок исполнения обязательства уже наступил, а кредитору стало известно о предстоящей недобросовестной реорганизации должника (но решение о реорганизации еще не принято) и, соответственно, высоком риске неисполнения обязательства, то он вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, одновременно направив заявление об обеспечении иска (ч. 1 ст. 92 АПК РФ) в виде:

запрета органам управления ответчика совершать действия по реорганизации;

запрета регистрирующим органам регистрировать реорганизацию данного юридического лица и вносить соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Необходимость применения обеспечительных мер закон требует обосновать (п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ). Кредитор может сослаться на то, что без принятия обеспечения существует серьезный риск невозможности исполнить решение суда, что повлечет значительный имущественный ущерб, а также риск невозможности рассмотрения по существу дела о взыскании задолженности с должника. Кроме того, аргументом может стать то, что применение обеспечения направлено на предотвращение причинения значительного ущерба кредитору, является необходимым, носит временный характер и имеет целью сохранить существующее до разрешения спора по существу положение, а также не приводит к фактической невозможности должника осуществлять свою деятельность или к ее существенному затруднению.

Обеспечительные меры не нарушат принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, поскольку служат цели обеспечения разумного баланса интересов кредитора и его должника.

Досрочное исполнение допустимо при отсутствии обеспечения

Одной из гарантий прав кредитора при реорганизации должника является право требования досрочного исполнения обязательства должником, а при невозможности такого исполнения — прекращения обязательства и возмещения убытков (п. 2 ст. 60 ГК РФ). Однако чтобы кредитор мог воспользоваться данной гарантией, нужны установленные законом условия. Во-первых, требование о досрочном исполнении можно предъявить только в судебном порядке и только если обязательство возникло до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица. Во-вторых, заявить такое требование необходимо в довольно короткий срок — в течение 30 дней после даты опубликования последнего (то есть второго) уведомления о реорганизации юридического лица. Выполнение этого условия осложняется тем, что уведомления о реорганизации самим кредиторам направляют не всегда, а информацию об опубликованных уведомлениях необходимо отслеживать самостоятельно и систематично. В-третьих, данная гарантия не предоставляется кредитору, уже имеющему достаточное обеспечение, которое получено либо до начала реорганизации, либо в течение 30 дней после даты предъявления требований о досрочном исполнении (п. 2, 4 ст. 60 ГК РФ).

Другие статьи:  Заявление при приеме на работу в прокуратуру

Но этим сложности защиты прав кредитора не ограничиваются, поскольку предъявление требования о досрочном исполнении обязательства не влечет приостановление процедуры реорганизации юридического лица. В то время, как новое юридическое лицо может быть зарегистрировано по истечении трех месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о начале реорганизации (п. 4 ст. 57 ГК РФ). Таким образом, вполне возможна ситуация, когда реорганизация будет завершена еще до того, как вступит в силу судебный акт по спору, инициированному кредитором.

Законом такое противоречие не урегулировано, а судебная практика по разрешению подобных ситуаций на сегодняшний день отсутствует. Однако поскольку при указанных обстоятельствах обязательства должника исполнены не будут, то, по нашему мнению, применению подлежит норма п. 3 ст. 60 ГК РФ. В ней установлено, что в случае неисполнения требования кредитора наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, солидарную ответственность несут также лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц, члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица, если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению соответствующих последствий для кредитора. При этом, разумеется, привлечение указанных лиц к ответственности будет эффективным только при условии их платежеспособности. Указанная редакция нормы была введена в ГК РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступила в силу 1 сентября 2014 г. и применяется судами (постановление АС Московского округа от 07.09.2016 № Ф05-10027/2016 по делу № А41-65262/2015).

Законом не предусмотрены и специальные гарантии защиты прав кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми к моменту опубликования уведомления о реорганизации должника уже наступил, но соответствующие обязательства должником не были исполнены. Как отмечает в одном из своих постановлений Президиум ВАС РФ, такие кредиторы не должны быть поставлены в худшее положение, чем кредиторы по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения. Кредиторы, срок исполнения обязательств по которым уже наступил, также вправе требовать солидарного взыскания с указанных выше лиц (постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 по делу № А56-65460/2011). Однако, учитывая, что прямое указание в законе на такую возможность отсутствует, нельзя с полной уверенностью утверждать, что такие кредиторы смогут требовать привлечения к ответственности солидарных должников.

Обязательства, забытые при реорганизации, исполнят солидарные должники

Реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность, если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица или если из передаточного акта следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов (постановления АС Северо-Западного округа от 27.07.2016 № Ф07-5291/2016 по делу № А44-6109/2015, Волго-Вятского округа от 20.05.2016 № Ф01-1583/2016 по делу № А17-2158/2013, Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 № 09АП-12993/2016 по делу № А40-60325/15). Это правило закреплено в п. 5 ст. 60 ГК РФ, который вступил в силу вместе с другими изменениями в Кодекс в сентябре 2014 г. До этой даты правило об отсутствии возможности определить правопреемника в передаточном акте было предусмотрено для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 5 ст. 51 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Еще в 2003 г. указанный принцип солидарной ответственности при недобросовестном распределении активов и обязательств был закреплен в п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах“», и суды применяли его независимо от организационно-правовой формы юридического лица.

В случае обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и привлечении к ответственности солидарных должников на основании п. 5 ст. 60 ГК РФ кредитор не обязан доказывать нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств, так как не обладает для этого достаточными доказательствами и реальной возможностью их получения (постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.09.2016 № Ф04-3431/2016 по делу № А75-11927/2015). К признакам несправедливого распределения активов можно отнести ухудшение финансового состояния, снижение показателя платежеспособности, затруднение исполнения обязательств по кредитным договорам (постановление АС Северо-Западного округа от 27.07.2016 № Ф07-5291/2016 по делу № А44-6109/2015).

При наличии у кредитора сомнений в ликвидности активов, переданных правопреемнику, именно на реорганизуемое юридическое лицо и его правопреемников возлагается обязанность доказывания того, что переданные правопреемникам активы являются такими же ликвидными, как и активы, остающиеся у реорганизуемого юридического лица (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу № А33-20907/2014, решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2016 по делу № А40-90856/15-5-732).

Если задолженность не была отражена в передаточном акте по объективным причинам (например, судебный акт о признании недействительным договора о погашении долга вступил в силу после реорганизации общества), вновь возникшее юридическое лицо также несет солидарную ответственность по такому обязательству реорганизованного общества (постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 № 12393/13 по делу № А41-36113/12).

Решение о реорганизации кредитор оспорить не сможет

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ в ГК РФ были внесены нормы о признании решения о реорганизации недействительным (ст. 60.1) и о признании реорганизации несостоявшейся (ст. 60.2). Однако следует отметить, что круг лиц, которые вправе предъявлять соответствующие требования, сильно ограничен. Так, реорганизация может быть признана несостоявшейся только по требованию участника корпорации (исходя из буквального толкования, положения данной статьи не применяются в отношении унитарных юридических лиц) (п. 1 ст. 60.2 ГК РФ). Обжаловать решение о реорганизации могут в течение трех месяцев после внесения записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации участники реорганизуемого юридического лица, а также иные лица, не являющиеся его участниками (п. 1 ст. 60.1 ГК РФ). Перечень таких лиц законом не определен, но можно предположить, что к ним относятся и кредиторы, поскольку они могут понести убытки в связи с реорганизацией должника. Однако судебная практика противоположна: суды не признают за кредиторами право оспаривать решение о реорганизации должника (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 № 09АП-27150/2016 по делу № А40-236949/2015, Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу № А38-4476/2015). Потому вероятность успешного исхода такого спора для кредитора практически сводится к нулю.

Если же решение о реорганизации оспорит в суде иное лицо (например, участник организации) и суд удовлетворит это требование, то кредиторам солидарно должны возместить убытки как лица, недобросовестно способствовавшие принятию решения, так и юридические лица, созданные в результате реорганизации. Судебная практика по применению данной нормы в настоящий момент имеется, но она немногочисленна (см., например, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 № 10АП-11361/2015 по делу № А41-51799/15). Таким образом, в настоящий момент кредиторы вправе требовать возмещения убытков только в рамках судебного спора, инициированного участниками юридического лица или иными заинтересованными лицами. Другие основания для взыскания убытков кредиторами на основании ст. 60.1 ГК РФ законом не определены.

Судебная практика в связи с нарушением процедуры реорганизации неоднозначна

Реорганизация может быть признана несостоявшейся в двух случаях: если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации или если для государственной регистрации были представлены документы, содержащие заведомо недостоверные данные о реорганизации. Соответствующее требование вправе заявить только участники корпорации, которые голосовали против принятия решения о реорганизации или вовсе не принимали участия в голосовании по данному вопросу (п. 1 ст. 60.2 ГК РФ). Следует отметить, что несоблюдение установленной процедуры в качестве основания для признания реорганизации несостоявшейся законом не предусмотрено.

Некоторые суды рассматривают неуведомление кредиторов о предстоящей реорганизации в качестве нарушения закона, которое является основанием для признания записи в ЕГРЮЛ (например, о регистрации вновь созданного юридического лица в результате выделения) недействительной (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу № А56-20725/2013, ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2011 по делу № А53-30286/2009). Но встречается в судебной практике и позиция, согласно которой признать запись в реестре недействительной нельзя, так как она является лишь фиксацией действий по внесению решения о регистрации и законом такой возможности не предусмотрено (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу № А12-10465/2012).

В случае неуведомления лишь некоторых кредиторов суды порой предоставляют последним право потребовать досрочного исполнения (прекращения) обязательства от любого или всех правопреемников в порядке их солидарной ответственности, применяя по аналогии п. 3 ст. 60 ГК РФ (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 № 09АП-44114/2014 по делу № А40-72560/14).

В случае регистрации вновь созданного юридического лица ранее установленного срока суд может обязать регистрирующий налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов кредиторов в виде внесения сведений в ЕГРЮЛ о недействительности записи (Определение ВС РФ от 19.09.2014 № 304-ЭС14-1041 по делу А45-15248/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 № 09АП-15597/2016 по делу № А40-71676/15). Однако не все суды рассматривают такое нарушение в качестве основания для признания реорганизации несостоявшейся (постановление АС Северо-Западного округа от 06.10.2015 № Ф07-7088/2015 по делу № А13-16234/2014). Отметим, что нарушение прав и законных интересов кредитора само по себе не может быть основанием для оспаривания реорганизации в целом и решения о реорганизации в частности (Определение ВС РФ от 28.09.2016 № 305-КГ16-11735 по делу № А40-192860/2015).

Другие статьи:  Госпошлина за регистрацию жилого дома по дачной амнистии

Банкротство должника — спасение для кредиторов

При наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения должника с заявлением о признании последнего несостоятельным (банкротом).

По общему правилу производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. (ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве). Исключение составляют сельскохозяйственные предприятия (не менее 500 000 руб.), субъекты естественных монополий (не менее 1 млн руб.). При этом не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника суммы неустоек (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Процедура банкротства должника дает кредитору возможность получить удовлетворение требований за счет продажи имущества должника с торгов, оспаривания сделок должника по выводу имущества, а также привлечения к субсидиарной ответственности руководства должника по обязательствам организации. При инициировании дела о банкротстве должника необходимо учитывать, что при отсутствии у последнего денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве они погашаются кредитором-заявителем.

Однако и при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор не застрахован от риска реорганизации контрагента, поскольку такого ограничения в законе нет. Если после возбуждения дела о банкротстве должник проведет реорганизацию, то дело о банкротстве подлежит прекращению, поскольку оно возбуждено в отношении организации с конкретными регистрационными данными (п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве), которые при реорганизации изменятся.

При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица. Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения или выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации (п. 14 информационного письма ВАС РФ от 25.04.95 № С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»). Чтобы не допустить уклонения должника от ответственности в процессе рассмотрения дела о банкротстве, при подаче заявления кредитору необходимо ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер по алгоритму, аналогичному заявлению об обеспечении при взыскании задолженности, о котором говорилось ранее.

Уведомление кредиторов о реорганизации

Пункт 2 комментируемой статьи 60 ГК РФ посвящен правам кредитора, которые возникают в связи с опубликованием уведомления о реорганизации, а также осуществлению этих прав. В прежней редакции соответствующие вопросы частично регулировались в п. п. 2 и 3 данной статьи. Причем основу этого регулирования с 2008 г. составляла идея о дифференциации прав кредиторов открытых акционерных обществ, реорганизуемых в форме слияния, присоединения или преобразования, и кредиторов всех иных реорганизуемых юридических лиц. В новой редакции в основу дифференциации прав кредитора положено наличие/отсутствие так называемого достаточного обеспечения. В абз. 1 п.

Уведомление кредиторов о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме преобразования

2 комментируемой статьи установлено, что кредитор вправе потребовать сначала досрочного исполнения обязательства и лишь затем прекращения обязательства и возмещения убытков.

Спасти кредитора: защита при недобросовестной реорганизации контрагента

ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» установлено, что в заявлении о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица подтверждается, в том числе, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Вместе с тем, в п. 1 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в числе документов, которые необходимо представлять в регистрирующий орган при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, не указаны документы, подтверждающие уведомление кредиторов реорганизуемого общества о его реорганизации.

Действия кредитора при реорганизации должника

Учитывая вышеизложенное, законодателем установлены механизмы, обеспечивающие определенный уровень защиты прав кредиторов при сохранении возможности осуществления реорганизации при наличии существующих обязательств. Прежде всего, необходимо выделить положения о передаточном акте или разделительном балансе, которые должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного хозяйственного общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. При этом непредставление передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного хозяйственного общества влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (ст.
59 ГК РФ).

Права кредиторов при реорганизации хозяйственного общества

Процент вероятности увеличится, если ликвидируемая фирма, еще к тому же, имеет непогашенную задолженность по налогам и сборам.

  • Вероятность привлечения соответствующих руководящих лиц к административной и налоговой ответственности при присоединении организации с непогашенными обязательствами. Правопреемник может уже иметь практику присоединения фирм с долгами. При выявлении контролирующими структурами недочетов в деятельности ранее присоединенных компаний, органы могут организовать комплексную строгую проверку всех участников процесса текущего присоединения.
  • Возможность отказа в признании присоединения законным, если не было произведено уведомление кредиторов должным образом.
    Ответственные лица должны позаботиться об уведомлении каждого кредитора, чтобы в дальнейшем избежать больших проблем.
  • Субсидиарная ответственность.

Риски при реорганизации в форме присоединения

При этом в ситуации, когда после реорганизации образовано два и более юридических лица, они несут солидарную ответственность. Общий смысл законодательной защиты кредиторов в процессе реорганизации юрлица может быть сведен к следующим принципам.

Порядок и этапы ликвидации путем присоединения

В случае если юридическое лицо принимает решение о своей реорганизации, его кредиторы сохраняют свое право требования долга, а также приобретают право требования его досрочного погашения. Гарантии кредиторов при реорганизации определены ст. 60 Гражданского кодекса РФ. Процедура реорганизации имеет следующую последовательность.

Инфо

Не позднее трех дней после принятия решения о реорганизации юридическое лицо обязано в письменном виде уведомить об этом регистрирующий орган. Соответствующая запись о том, что происходит реорганизация, вносится в Единый государственный реестр юридических лиц. Далее юрлицо должно дважды, с периодичностью в один месяц опубликовать в СМИ уведомление о реорганизации.

Ликвидация путем слияния

Здравствуйте, моя организация является кредитором другого общества. Должник прислал уведомление, что он подал заявление на реорганизацию. Какие у меня есть варианты, чтобы вернуть свои деньги?

Юрист Кожемяк Александр Федорович Позвоните сейчас и получитепредварительную консультацию: 8-912-84-84-805 Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее: В соответствии с п.

1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Согласно п. 1 ст.

Внимание

Поэтому при подписании договора стоит несколько раз подумать, сопоставить плюсы и минусы, оценить риски. При аналитическом подходе вероятность успеха операции повышается в несколько раз.Какие возможны риски Нет ликвидации, которую возможно было бы провести без каких-либо рисков. В каждом деле существует определенная вероятность, что все пойдет не по плану.

Однако все можно предусмотреть и принять необходимые меры к снижению всевозможных рисков и нежелательных обстоятельств еще до того, как они возникнут. Рассмотрим, какие же риски могут подстерегать участников процесса:

  1. Большая вероятность инициирования проверки со стороны налоговых органов сразу после начала проведения ликвидации.

Риски кредиторов при реорганизации в форме присоединения

Данные положения вместе с нормами о солидарной ответственности созданных в результате реорганизации организаций в случае невозможности установления правопреемника по определенному обязательству (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19) создают основу механизма защиты кредиторов. В то же время, наличие одних только норм о правопреемстве явно недостаточно. Совершенно очевидно, что каким бы надежным не был бы механизм защиты, он не будет действовать в отсутствии у кредитора информации о начале процедуре реорганизации. Статьей 60 ГК РФ и аналогичными положениями законов о хозяйственных обществах установлены правила уведомления кредиторов о процедуре реорганизации, предусматривающие, в том числе, необходимость публикации данной информации в средствах массовой информации. Кроме того, п.п. «а» п.

Важно

Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и др.). Если соответствующие положения специальных законов не будут изменены, то норма комментируемой статьи будет применяться только для реорганизации тех юридических лиц, для которых специальными законами вообще не установлено никаких правил, а таких довольно много. Не всякий кредитор имеет право обратиться с указанным требованием, а только тот, чьи права возникли до момента принятия решения о реорганизации, а также после принятия такого решения, но до момента (дня) опубликования такого уведомления.

Если говорить о возможности исключения действия правил комментируемой статьи законом, то в качестве примера можно привести положения ст.

Журнал «Вестник государственной регистрации» — специализированное средство массовой информации, выходящее с 2004 года, предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно из одного источника получать официальную информацию налоговых органов и российских предприятий и организаций, которую они обязаны публиковать в соответствии с законодательством.

В первой части публикуются сообщения регистрирующих органов и юридических лиц. Во второй — сведения регистрирующих органов о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц. Подписчикам доступны электронная и печатная версии журнала. Подписаться на издание можно через почтовые отделения, региональные представительства или непосредственно в редакции.

Для опубликования необходимой информации в журнале заявители могут воспользоваться on-line сервисом «Web-заявка с электронной подписью (ЭП)» или сформировать и распечатать бланк-заявку с помощью сервиса на сайте и подать комплект документов в ближайшее региональное представительство.

Другие статьи:  Как подписать заявление на увольнение по собственному желанию

Публикация сообщения в Вестнике государственной регистрации о ликвидации ООО пошаговая инструкция 2018:

1. Для подачи сообщения о ликвидации ООО на публикацию в «Вестник государственной регистрации» переходим на официальный сайт «Вестник государственной регистрации»;

2. Далее необходимо зарегистрировать личный кабинет, для этого перейдите по ссылке «Регистрация» справа вверху и следуйте подсказкам сервиса;

3. После входа в личный кабинет переходим по ссылке — Публикации сообщений в журнале «Вестник государственной регистрации» о существенных фактах;

4. В открывшемся окне заполняем форму заявки, следуя подсказкам сервиса:

— Выберите тип сообщения — Сообщение о ликвидации ЮЛ;

— Заполните заявку (поля, отмеченные * — обязательны для заполнения);

— Для автоматического заполнения текста необходимо заполнить все поля Web-заявки и отметить поле “Автоматическая генерация”. Так же есть возможность вносить изменения в сгенерированный текст. Для этого необходимо снять галочку, после чего текст сообщения станет доступным для редактирования.



При заполнении полей Web-заявки обратите внимание:

— Если в списке поля “Организационно-правовая форма” (ОПФ) нет ОПФ Вашей организации, необходимо выбрать значение “Иная организационно-правовая форма” и заполнить поле самостоятельно.

— В поле “Полное наименование ЮЛ без ОПФ” указывается полное наименование без организационно-правовой формы. Если в наименовании общества не предусмотрены кавычки, то полное наименование указывается без кавычек.

— В поле “Краткое наименование ЮЛ с ОПФ” указывается краткое наименование с сокращенной организационно-правовой формой.

Образец уведомления кредиторов о реорганизации в форме присоединения

Если в наименовании общества не предусмотрены кавычки, то краткое наименование указывается без кавычек.

— В поле “Сведения о заявителе” указываются данные того, кто будет подписывать бланк-заявку и сопроводительное письмо.

— Для обеспечения повторной публикации сообщения автоматически, (относится к типам — реорганизация, уменьшение уставного капитала, снижение стоимости чистых активов) в Web-заявке в разделе “Количество публикаций” поле “Обеспечить повторную публикацию” необходимо отметить галочкой, а так же указать желаемое количество дней, через которое она будет опубликована (не менее 30 дней). Повторная публикация выйдет в ближайшем номере журнала после указанного срока.

— Для заказа журнала в Web-заявке в разделе “Тип и стоимость публикации сообщения” необходимо выбрать способ доставки журналов, а так же указать их желаемое количество.

— В Приложении к Web-заявке необходимо заполнить поля “на кого оформить бухгалтерские документы” и “как получить бухгалтерские документы”.



5. Указываем способ подачи сообщения — без электронной подписи и выбираем региональное представительство, в которое будем подавать наши документы на публикацию сообщения о ликвидации ООО, после чего жмем кнопку «Продолжить».

6. В открывшемся окне появятся автоматически сформированные бланк-заявка и сопроводительное письмо, которые необходимо отправить на проверку в представительство. Нажав соответствующую кнопку справа, статус заявки изменится на «Отправлено на проверку». Как правило проверка занимает от нескольких минут до нескольких часов, по окончании которой статус заявки изменится на «выставлен счет». Перейдя по данной ссылке Вы сможете открыть и распечатать счет или квитанцию на оплату публикации, также существует вариант электронной оплаты онлайн.



7. Далее Вам необходимо распечатать и оплатить квитанцию (счет), и распечатать бланк-заявку + сопроводительное письмо в двух экземплярах, после чего собрать пакет документов необходимых для публикации сообщения о ликвидации ООО, которые перечислены в статье ниже и подать их в выбранное Вами региональное представительство.

Документы необходимые для публикации сообщения о ликвидации ООО:

Бланк-заявка — 2 экз.

Сопроводительное письмо — 2 экз.

Бланк-заявку и сопроводительное письмо подписывает лицо, указанное в сведениях о заявителе:

— ликвидатор, председатель ликвидационной комиссии. Печать организации-заявителя обязательна. Печати единственных участников/акционеров не принимаются.

— доверенное лицо, если на него выписана доверенность с правом подписи документов. В этом случае печать организации ставить не обязательно.

Копия решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии — 1 экз.

— платежное поручение с отметкой банка об исполнении (можно ксерокопию);

— квитанция Сбербанка, другого коммерческого банка, приходный ордер, чек (обязательно оригинал).

Доверенность в случае подачи сообщения доверенным лицом, оригинал или нотариально заверенная копия —1 экз. Доверенность при подаче сообщения о ликвидации выдается за подписью председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора), с приложением печати организации-заявителя. Доверенность составляется в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что доверенному лицу, которое привозит комплект документов, необходимо предъявлять доверенность, независимо от того, кто является заявителем и подписывает бланк-заявку и сопроводительное письмо.

Копии документов должны быть заверены уполномоченным лицом (одним из перечисленных ниже):

• Лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа. Печать организации обязательна

• Доверенным лицом, если на него выписана доверенность с правом подписи документов. В этом случае печать организации ставить не обязательно.

В случае отсутствия печати организации Юридическое лицо обязано предоставить выписку из ЕГРЮЛ (дата выдачи не более двух недель) (п.22, Постановления Правительства РФ №438 от 19.06.2002г.)

Содержание сообщения о ликвидации ООО включает следующие обязательные сведения:

• полное наименование юридического лица;

• основной государственный регистрационный номер (ОГРН) указанного юридического лица;

• идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), код причины постановки на учет (КПП) указанного юридического лица

• адрес (место нахождения) указанного юридического лица;

• сведения о принятом решении о ликвидации: орган, принявший решение о ликвидации; дата и номер принятого решения;

• порядок, сроки, адрес, телефон для заявления требований кредиторов;

При составлении текста сообщения, вне зависимости от типа подаваемого сообщения, должно соблюдаться полное соответствие наименования решения уполномоченного органа, его порядковый номер (при наличии), дата в тексте сообщения и в прилагаемом к комплекту на публикацию документе (при предоставлении заверенной копии протокола общего собрания акционеров — в тексте указывается общее собрание акционеров; при наличии протокола внеочередного общего собрания акционеров — в тексте указывается внеочередное общее собрание акционеров; при наличии решения единственного участника — в тексте указывается решение единственного участника; при наличии протокола общего собрания участников — в тексте указывается общее собрание участников и т.д., в зависимости от организационно-правовой формы и структуры управления юридического лица).

Примерный текст сообщения о ликвидации ООО:

Общество с ограниченной ответственностью «Лютик» (ОГРН 1234567890123, ИНН 1234567890, КПП 123456789, место нахождения: 123456, Москва, Кавашевская набережная, 92, к. 1) уведомляет о том, что общим собранием участников ООО «Лютик» (Протокол №2/14 от 06.10.2004) принято решение о ликвидации ООО «Лютик». Требования кредиторов общества могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 123456, Москва, Кавашевская набережная, 92, к. 1.

Уведомление о реорганизации юридического лица

Уважаемые пользователи! Информируем Вас о проведении процесса реорганизации налоговых органов в форме слияния/присоединения в рамках исполнения приказов ФНС России от 01.02.2017 № ММВ-7-4/156, № ММВ-7-4/157, № ММВ-7-4/158, № ММВ-7-4/159, № ММВ-7-4/160, № ММВ-7-4/161, № ММВ-7-4/162, № ММВ-7-4/163, № ММВ-7-4/164, № ММВ-7-4/165, № ММВ-7-4/166 о структуре Управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации:

  • Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Бурятия (код НО 0318) и Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Бурятия (код НО 0317) присоединились к Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия (код НО 0309);
  • ИФНС России по г. Инте Республики Коми (код НО 1104) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Коми (код НО 1105);
  • Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Коми (код НО 1108) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми (код НО 1102);
  • ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края (код НО 2323) объединилась с ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края (код НО 2337). В результате объединения образовалась новая Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю (код НО 2376);
  • ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского края (код НО 2339) объединилась с Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краю (код НО 2374). В результате объединения образовалась новая Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю (код НО 2377);
  • Межрайонная ИФНС России № 18 по Красноярскому краю (код НО 2420) присоединилась к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю (код НО 2450);
  • Межрайонная ИФНС России №4 по Курганской области (код НО 4526) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области (код НО 4524);
  • Межрайонная ИФНС России №5 по Курганской области (код НО 4512) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области (код НО 4510);
  • Межрайонная ИФНС России №2 по Курганской области (код НО 4506) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области (код НО 4502);
  • ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области (код НО 5107) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области (код НО 5108);
  • Межрайонная ИФНС России №2 по Оренбургской области (код НО 5601) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области (код НО 5602);
  • Межрайонная ИФНС России №6 по Орловской области (код НО 5746) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области (код НО 5743);
  • Межрайонная ИФНС России №10 по Пермскому краю (код НО 5947) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю (код НО 5933);
  • Межрайонная ИФНС России №12 по Пермскому краю (код НО 5951) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (код НО 5917);
  • Межрайонная ИФНС России №8 по Пермскому краю (код НО 5944) объединилась с ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края (код НО 5920). В результате объединения образовалась новая Межрайонная ИФНС России №18 по Пермскому краю (код НО 5959);
  • Межрайонная ИФНС России №8 по Смоленской области (код НО 6712) присоединилась к Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области (код НО 6725);
  • ИФНС России по г.

Реорганизация форме присоединения

Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа-Югра (код НО 8608) присоединилась к ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югра (код НО 8617).

С 10 мая 2017 года электронная отчетность будет направляться автоматически в новые налоговые инспекции.