Наследование квартиры с долгом

Содержание страницы:

Долг по наследству

Вопросы, связанные с ответственностью наследников по денежным обязательствам наследодателя, рассматриваются в главе 64 Гражданского кодекса РФ. В частности, согласно статье 1175 ГК РФ, долг по наследству распределяется не равномерно, а в соответствии с долей каждого в передаваемом имуществе.

Важно знать, что долги по преемству не суммируются: если преемник умер, не выплатив обязательство наследодателя, то наследники не отвечают полученным имуществом за обязательства наследодателя. Но, если не истек срок для предъявления требований, кредиторы вправе требовать от них, выполнить денежные обязательства.

Таким образом, неосторожно взятый кредит или обязательства наследодателя могут серьезно повредить родственникам и близким людям: долг по наследству детям, супругам, братьям и сестрам переходит с легкостью. Особенно сложно приходится преемникам, если «висящий» на наследодателе кредит или иное обязательство становится известным только спустя какое-то время после открытия завещания.

Справиться с трудностями вам поможет портал Правовед.ru. Юристы нашего сервиса проконсультируют вас по всем юридическим вопросам.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Кто платит долги умершего, если в наследство вступают только несовершеннолетние дети?

Обязан ли платить законный представитель ребёнка, долги ,которые передались ребёнку по наследству?И как платить кредиты умершего,если в наследство вступают 2 несовершеннолетних ребёнка?

Что делать, если я не могу вступить в наследство из-за долгов родственников?

Здравствуйте.! меня зовут Оксана.Моя мама умерла 21,06,2016 году.После смерти мамы начали приходить письма с пяти банков о простроченных задолжнастях.Мы не знали о том что она брала кредиты!Мы перерыли весь дом и не нашли не одного договора!Суть в . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Передается ли долг отца к детям по наследству?

Суд присудил мужу долг, возмещение ущерба причиненное его организацией. Детям этот долг передается по наследству?

Как быть, если после смерти матери перешли кредиты по наследству?

День добрый, подскажите пожалуйста, моему мужу от матери достались по наследству кредиты, которые не были застрахованы, на довольно приличную сумму, каким банки их будут взыскать, если муж не работает, и имеют ли право требовать выплату от меня?

Каковы условия наследования недвижимости после смерти собственника, если есть долги по ЖКУ?

Добрый день . Моя умершая Мать , собственник жилья . В квартире с ней прописаны — Я и мой сын . Хочется знать как сделать так , что-бы недвижимость перешла по наследству ? По квартире имеется небольшой долг по ЖКУ

Переходят ли долги родителей к детям и при каких обстоятельствах?

Здравствуйте!моя мать взяла кредит в банке и она не поможет погасить кредит.кваритра в которой мы вместе прописаны я(дочь) являюсь собственицей.мой вопрос,перейдёт ли Ее долг ко мне (дочери)и что может случиться с квартирой ?спасибо !

О передаче задолженности по кредиту после смерти родителей и вступление в наследство без завещания

Добрый день! В 1995 году умерла мама, папа отказался от меня и от сестры по решению суда, так как не принимал участие в нашем воспитании. В 2017 году папа умирает, у него дом в собственности. Могу ли я претендовать на наследство, если нет . Показать полностью

Переходит ли долг по алиментам через наследство?

доброе время суток.меня зовут Ангелина.обрисую ситуацию. с год назад обращалась к адвокатам,мне оказали подсказку по закону ,вопрос был по алиментам и переходят ли они по наследству.сказали что это такой же долг и по статье переходит. ситуация . Показать полностью

Малолетний ребенок получил в наследство квартиру с долгами, можно ли их списать?

ребенок живет со мной я отец живем на другой жилплощади умершая мать пила и ребенок ей был не нужен в браке не состояли долги требуют с меня как законного представителя

Переходят ли долги после смерти родителей детям?

после смерти папы узнали что у него есть долг (транспотрный налог)за машины которых давно уже нет ,т.к. он их не снял с учета (папа был болен -старческая деменция)-возможно и он об этом незнал ,когда мы с братом вступим в наследство этот долг мы . Показать полностью

Имеет ли мать отца, наша бабушка, право на наследство?

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина. У меня вот такой вопрос,нас две сестры. У нас умер отец. Наша Мама с ним давно в разводе,после него остается квартира. его мать (наша баушка)быстренько переводит его долю на себя. У нас выходит по 1/3 на человека. . Показать полностью

Как возвратить долг с заемщика, если заимодавец умер?

Добрый день. В 2014 году был оформлен договор займа с заемщиком через нотариуса. 30 июня 2015 года данный договор закончился. Займ не был погашен. 13 июля 2016 заимодавец умер. У заимодавца остался единственный внук. Может ли он потребовать . Показать полностью

Должны ли дети платить кредит умершего папы, если наследство составило 5000 рублей, а кредит более 100000 рублей?

Добрый день! После смерти папы остались его кредиты. Совсем недавно мы получили право на наследство, в котором сказано, что сумма наследства 5000 руб, но сумма кредита больше 100 т.р., имеет ли право банк требовать от нас выплаты полной суммы долга?

Кто должен оплачивать долг по кредитной карте, если один из наследников — несовершеннолетний?

Бабушка моего несовершеннолетнего сына брала в Сбербанке кредитную карту, она умерла 20.06.16 г, а 21.06.2016 г. её муж снял с неё все деньги (на похороны). Кредит он платить на собирается, наследниками имущества будут вялятся, мой сын и её муж, . Показать полностью

Долг по расписке по наследству

Здравствуйте. У меня умер отец. У папы был должник, который пару лет назад взял в долг у папы денежную сумму (400тысяч) и оставил расписку, что он обязуется вернуть деньги не позднее даты, которая уже прошла. Срок давности у расписки скоро . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Переходят ли долги по наследству?

Получение наследства, вне зависимости от того в чем оно выражено – транспортные средства, жилые объекты, валютные счета и т.д., могут сопровождаться задолженностями.

К сожалению, некоторые наследники могут не знать об их существовании или полагать, что не обязаны возмещать долги усопшего гражданина. Так ли это на самом деле?

Следует знать, какие долги необходимо возмещать, а на какие задолженности не распространяется ответственности.

Кто несет ответственность?

Важно, что имущественные обязательства гражданина не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам его имущества.

Исключением из ситуации являются только личные задолженности, что устанавливается статьей 418 ГК РФ.

Следовательно, именно наследники несут ответственность по долгам.

К личным задолженностям относятся:

  • выплата алиментов;
  • возмещение морального или материального ущерба;
  • страховые компенсации и т.д.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает положение, в соответствии с которым передача долга наследодателя происходит на солидарной основе.

Из этого следует, что каждый наследник, к которому они поступают, будет отвечать в размерах стоимости полученного имущества.

Статья 1156 ГК РФ предусматривает, что наследники, получившие право на имущество в соответствии с наследственной передачей:

  • будут отвечать по задолженностям в границах стоимости полученного капитала;
  • не будут отвечать по задолженностям наследников, от которых они получили право на имущество.

Кредиторы усопшего гражданина обладают правом, предусмотренным законодательством, об обращении требований в отношении наследников, принявших имущество, но только с учетом сроков давности.

До того, как наследство было принято, кредиторы предъявляют требования по отношению к имуществу, переходящему по наследству, либо к лицу, выступающему исполнителем завещания.

Переходят ли детям?

Переходят ли долги по наследству детям? Долги по наследству являются составляющей частью всей наследственной массы, поэтому вместе с остальным имуществом переходит к наследникам первой очереди – супругу и детям, а также последующих очередей.

Долги по наследству

Статья 1175 ГК РФ приравнивает обязательства в имущественной области, полученные от наследодателя, к тем, что получены самим наследником.

Такие обязательства могут быть выражены по-разному – в виде:

  • долгов за коммунальные платежи;
  • выплат вследствие неосновательного обогащения и т.д.

Важно учитывать, что к задолженности умершего гражданина не будут причисляться расходы, связанные с уходом за ним во время заболевания, организации похорон и охраной наследуемого имущества.

Как о них узнать?

Кредитор в течение полугода с момента открытия наследственной массы имеет право на подачу в нотариальную контору письменной претензии о необходимости погашения имущественных обязательств.

Следовательно, узнать о долгах можно будет, обратившись в нотариат.

Кредитор может направить соответствующий иск в судебную инстанцию, тогда требования будут предъявлены к наследственной массе, наследникам или исполнителю завещания.

Если имеется денежный долг, подтвержденный распиской или иным платежным документом, то он также ложится на наследников.

Его уплата должна осуществляться на тех же условиях, какие были установлены для наследодателя.

Без наличия расписки или иного документа, подтверждающего денежную задолженность, наследник может не выплачивать средства.

При необходимости составляется исковое заявление в суд для рассмотрения обстоятельств дела.

Если у наследодателя имелся кредитный долг, который он не успел погасить, то погашение задолженности будет осуществляться на основании договора о предоставлении денежной суммы.

К примеру, если был оформлен простой потребительский кредит, то во внимание принимается договор, заключенный с банковской организацией.

Как получить наследство по завещанию? Смотрите тут.

За коммунальные услуги

Если наследнику по закону или по завещанию переходит квартира (дом, комната или иной объект для проживания), то имевшиеся задолженности поступают вместе с этим имуществом.

Наследник обязан оплатить их, поскольку именно он с момента получения наследства отвечает по этим долгам.

Предварительно о них можно узнать, обратившись в ЖКХ, или изучив историю платежей в соответствии с квитанциями.

Как происходит взыскание?

Взыскание задолженности обычно осуществляется в судебном порядке.

При этом судья выносит решение, согласно которому наследники должны выплатить сумму долга, но при этом он не указывает, что погашение долга должно происходить именно за счет жилой площади.

Откуда наследники возьмут денежные средства – зависит только от них.

Иная ситуация складывается, если во время судебных тяжб, по просьбе кредитора, на квартиру будет накладываться арест.

Тогда квартира будет выступать средством обеспечения долга. Если наследники его не выплатят, то квартира перейдет к кредитору.

Распределение между наследниками

Если имеется всего один наследник, то этот вопрос не рассматривается.

Если же на имущество наследодателя претендует сразу несколько человек, то возникает вопрос с долями.

Другие статьи:  Государственные нормативные требования охраны труда шпаргалка

Не все наследники получают одинаковые части, в соответствии с размером полученной доли, устанавливается и часть долгов, которую они должны уплатить.

Действующим законодательством закрепляется, что кредитор имеет право предъявить требование только к одному из наследников или сразу ко всем.

При этом один из наследников может выплатить весь долг по наследству умершего гражданина, после чего потребовать возмещения средств со стороны других наследников.

Однако сумма, с них полагаемая, не должна составлять по стоимости больше оценочной стоимости имущества, полученного по наследству.

Чтобы избежать выплаты долгов наследодателя, необходимо перед вступлением в права наследования узнать о том, имелись ли задолженности перед кредитором.

Если они присутствуют, то оценивается их размер, после чего принимается решение – стоит ли вступать в права наследования или лучше всего составить отказ, тем самым, освободив себя от ответственности.

Как вступить в наследство после смерти мужа? Читайте здесь.

Какие права на наследство имеет гражданская жена? Подробная информация в этой статье.

Если долг является несоразмерным получаемому имуществу, то целесообразным решением станет отказ от наследства.

Это позволит избежать выполнения долговых обязательств перед одним или несколькими кредиторами. Более того, это позволит решить вопросы, связанные с издержками и расходами на ведение судебного разбирательств.

Важно, что отказаться от имущества можно только в течение полугода после открытия наследственной массы.

Открытие имущества осуществляется на момент смерти лица.

Следовательно, если кредитор обращается к наследнику с иском уже после того, как он принял наследство, то отказаться от него не удастся, поэтому придется возмещать задолженности наследодателя.

На видео о передаче задолженности наследникам

Задолженность за ЖКУ: как наследование квартиры влияет на долги по КУ?

Если собственник квартиры уходит из жизни, то это автоматически добавляет головной боли как ТСЖ, так и управляющим организациям. Все дело в том, что в реалиях страны оформление наследства затягивается на года, а иногда и вовсе до этого не доходит. Благодаря отсутствию оформленного наследства, квартира может простаивать без дела, то есть, в ней не будет жильцов на протяжении нескольких лет. Благоприятным исходом считается та ситуация, когда законный наследник все же объявляется. Но когда наследника долгое время нет, то жилье станет так называемым «выморочным» имуществом. Это значит, что жилье станет собственностью государства.

При таком раскладе существует один неприятный момент — как можно вынудить наследника платить за долги ЖКХ, которые были накоплены с момента смерти владельца жилья и до оформления наследства?

Что можно потребовать с наследника?

Задолженность за ЖКУ, которая копится после смерти владельца квартиры, возникает практически всегда, так как чаще бывает, что законный наследник тратит определенное время для оформления нужных документов. Не имеет значения, какое конкретно имущество было получено по наследству — жилое или нежилое, так как обязанности по оплате ЖКХ лежат именно на наследнике. Обязанность автоматически возникает в момент открытия наследства, и тут есть один интересный момент. Момент открытия наследства совпадает именно с моментом смерти владельца жилья. Это значит, что именно наследник будет обязан погасить все долги, которые копились в квартире.

Речь идет именно о тех долгах, которые возникли и начали накапливаться с момента смерти наследователя и до того, как были оформлены документы. Само право на жилье, как и обязанность по оплате за его содержание, возникает сразу после ухода из жизни наследователя. Как только это произойдет, остается только оформить нужные документы, после чего можно погашать все долги, направляя средства УО, которые связаны с «Всеведа» или аналогичными системами. Наследование имущества подразумевает и наследование долговых обязательств.

Документальное оформление наследства хоть и является неотъемлемым этапом получения наследственного жилья, это лишь подтвердит права на него. Само право возникнет намного раньше, когда наследователь уйдет из жизни. Оплачивать придется и те долги, которые появились еще до смерти наследователя. Если же наследников определить не удастся, то требования кредиторов могут направляться исполнителю самого завещания, также они могут предъявляться самому имуществу. Как только жилье будет принято в наследство, требование о погашении долгов перейдет к наследнику.

Задолженность за ЖКУ: как наследование квартиры влияет на долги по КУ?

Особенности выморочного жилья

Если наследников на квартиру не будет, то имущество станет выморочным, что подразумевает передачу прав на его владение муниципальным властям. Также это могут быть города федерального значения, или само государство. Права на выморочное жилье передаются в соответствии с порядком наследования, установленным в законодательстве. Все существующие требования, куда включается и взыскание задолженности ЖКУ, передаются по исковому производству, в котором учитываются общие правила законодательства страны.

Как нужно правильно требовать погасить долги за ЖКУ?

Первым делом нужно определить, есть ли люди, которые могут являться наследниками. Как только круг таких лиц будет определен, потребуется сделать следующее:

  1. Предъявить указанным лицам требование по оплате долги за коммунальные услуги, начисленные за наследственное жилье.
  2. Начать начисление суммы за ЖКУ, начиная с дня смерти первоначального владельца жилья.
  3. Все долги возложить на наследников.

Порядок действий более простой, если круг наследников известен, но если это не так, то потребуется установить, что жилье является выморочным – это можно сделать путем запроса в соответствующие органы и только по истечении 6 месяцев с даты открытия наследства. В этот же срок потребуется подать нотариусу требование о претензиях к имуществу. Если речь идет о крупном долге, то претензию нужно подавать по месту открытия наследства, при мелком долге можно придерживаться обычного порядка.

Как только пройдет 6 месяцев, то претензия сразу направляется наследникам, даже если наследников не будет, то документ может прийти и сожителям умершего. Претензия может направляться детям или жене, но только в том случае, если удаться узнать их текущее местоположение. Если речь будет идти об исковом заявлении, то указанные лица могут определиться, как ответчики.

До того, как пройдет 6 месяцев с указанного события, требования по взысканию долгов могут направляться или к самому исполнителю завещания или к имуществу. Пока наследство не будет принято, то все иски будут подсудными тому суду, который находиться по месту открытия наследства. Все наследники будут определены в суде. Иск будет передан наследникам уже по истечении 6 месяцев с даты открытия наследства.

При установлении квартиры, как выморочной, иск будет подаваться органам, которые этим жильем владеют, то есть, государство или муниципальным органом. Иногда платить за долги приходиться тем, кто проживал с умершим. Это может быть жена или дети умершего. Наследники всегда проигрывают суды, практика почти всегда является единообразной, поэтому оплата за ЖКУ ляжет на наследников

Если все указанные шаги будут выполнены, то останется только получить решение суда, и предъявить документ к взысканию. УО могут быть спокойны, так как если дело дойдет до суда, и круг наследников будет определен, то взыскание задолженности ЖКУ ляжет на них. Наследникам же нужно помнить, что наследование имущества приведет не только к получению жилплощади, но и к обязанности выплачивать все текущие долги за нее.

Долг по наследству

Иногда жизнь заемщика заканчивается раньше, чем его кредитные обязательства. Как бы ни хотелось верить в то, что смерть является весомой и уважительной причиной для невозврата долга, это не так. Расплачиваться по кредиту умершего человека все равно придется — наследникам или поручителям. Поэтому наряду с изучением завещания не лишним будет проверить, не прилагается ли к нему действующего кредитного договора. А поручителю следует удостовериться, не являлся ли заемщик злостным должником.

Известное выражение «Смерть все спишет» вряд ли можно отнести к банковским долгам. Согласно Гражданскому кодексу, погашать банковский кредит придется наследникам умершего заемщика — независимо от того, по завещанию или по закону они получили это наследство. Как рассказывает вице-президент Пробизнесбанка Сергей Летунов, фактическое принятие наследства выражается в том, что человек от него не отказывается. Он вступает во владение или управление имуществом, принимает меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний других лиц, несет расходы на его содержание, оплачивает долги умершего человека либо получает от третьих лиц причитающиеся ему денежные средства. «В случае совершения указанных действий гражданин может быть признан фактически принявшим наследство, и на него могут быть возложены обязанности по исполнению обязательств перед кредиторами наследодателя», — указывает Летунов.

Наследство и долги

Гражданин должен отвечать по «унаследованным» долгам только в пределах полученного имущества. Проще говоря, если в наследство досталась машина «Лада Калина» стоимостью 270 тыс. рублей и долг на сумму 500 тыс. рублей, то наследник обязан погасить лишь часть долга, эквивалентную стоимости автомобиля, — и не более того. Если наследство было поделено между несколькими гражданами, то они отвечают по обязательствам умершего пропорционально — в зависимости от стоимости полученного имущества.

Как объясняет директор юридического департамента Абсолют Банка Нина Семина, если наследников несколько, то они отвечают по долгам наследодателя солидарно. Иначе говоря, банк-кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности — в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества. Например, если имущество состоит из долей в праве собственности на квартиру, то в тех же долях они несут обязанности по погашению кредита, предоставленного на приобретение данной квартиры.

Если долг был обеспечен залогом (автокредит или ипотека), то наследник получает не только долг, но и предмет залога. Соответственно, в данном случае возврат кредита банку не является уж столь проблематичным — с согласия банка предмет залога можно реализовать и погасить задолженность. Более того, как отмечает директор по взысканию просроченной задолженности Альфа-Банка Олег Коган, кредитор в такой ситуации имеет приоритетное право на погашение долга за счет залога — иначе говоря, человек не может полноценно вступить в наследство до тех пор, пока не урегулирует с банком вопросы по задолженности умершего.

Случается так, что завещание составляется в пользу несовершеннолетних, например детей или внуков. Они точно так же вместе с имуществом получают в наследство и долги умершего. Как указывает Нина Семина, наследство от имени несовершеннолетнего принимают его законные представители: родители, опекуны, попечители. За детей в возрасте до 14 лет заявление о принятии наследства подается законными представителями. Если возраст наследника — 14—18 лет, то он действует при подаче заявления о принятии наследства сам, но с согласия родителей, опекунов или попечителей. «Погашение задолженности в данном случае осуществляется законными представителями несовершеннолетних», — отмечает Нина Семина.

Если доставшийся «по наследству» долг был выдан под поручительство третьих лиц, то ситуация представляется несколько запутанной. Как объяснил начальник юридического управления СДМ-Банка Александр Голубев, имеет большое значение, насколько добросовестным заемщиком был умерший. «Если он платил по своим обязательствам аккуратно и в срок, то в случае его смерти этот долг переходит к законным наследникам, и вероятность, что кредитор попытается удовлетворить свои требования, обратившись к поручителям, не столь высока, — объясняет он. — Но если он не платил и на момент смерти уже имелось решение суда о взыскании просроченной задолженности, в том числе с поручителя, то отвечать по этому долгу придется поручителю».

Вместе с тем Александр Голубев отмечает, что даже в таком случае поручитель может, исполнив обязательства умершего заемщика, обратиться с регрессным требованием к законным наследникам и вернуть свои деньги через суд.

Проценты и штрафы

Может быть так, что наследники не сразу узнают о том, что у умершего имелись банковские долги. Вправе ли банк в таком случае начислять штрафы и пени за образовавшуюся просрочку? Или, может быть, банк не должен начислять даже проценты, а требовать лишь погашения основного долга?

«Вопрос начисления процентов за пользование кредитом и штрафных санкций после смерти заемщика неоднозначный, поскольку прямо законодательно не урегулирован, а судебная практика разнится, — говорит Нина Семина из Абсолют Банка. — Есть судебные решения, подтверждающие законность начисления процентов по кредитному договору после смерти заемщика, но есть и противоположные, прежде всего в части взимания с наследников пеней». Иначе говоря, судебные решения позволяют банку требовать с наследников погашения кредита, но вместе с тем не разрешают начислять пени за возникшую просрочку.

Другие статьи:  Развод аферистов

Заместитель директора юридического департамента Бинбанка Артем Коновалов утверждает, что при наследовании долгов само обязательство не меняется — меняется только сторона в договоре, и вместо умершего в качестве заемщика будет выступать наследник. «Следовательно, все обязательство действует на условиях, определенных в данном договоре, а значит, за нарушение сроков возврата кредита банк вправе требовать досрочного исполнения обязательства», — указывает он.

Однако, подчеркивает Артем Коновалов, эта мера является крайней — как правило, стороны договариваются о порядке погашения имеющего обязательства. Вместе с тем вопрос о праве банка начислять неустойку (пени), по его мнению, является спорным. «Суть неустойки — санкция за неисполнение договорного обязательства виновной стороной, — объясняет он. — Представляется, что вина наследника за неисполнение обязательств может быть установлена только с даты оформления им свидетельства о праве на наследство».

Олег Коган из Альфа-Банка, напротив, утверждает, что в случае смерти заемщика все договорные обязательства прекращаются, остается лишь необходимость произвести окончательный расчет с кредиторами, используя исключительно наследственную массу. «Банки не могут начислять проценты и штрафы после смерти заемщика, но они могут обратиться в суд за наложением взыскания на имущество, оставленное умершим в наследство», — подчеркивает он.

Страховка поможет не всегда

Зачастую жизнь и здоровье заемщика страхуются — еще недавно это было обязательным требованием у некоторых банков при оформлении ряда кредитов, в первую очередь ипотеки. При наличии такой страховки в случае смерти заемщика страховщик выплачивает банку возмещение в размере и на условиях, указанных в договоре. Как правило, полностью погашается задолженность по кредиту, и наследникам не приходится ее выплачивать самостоятельно.

Вместе с тем юристы и банкиры указывают, что далеко не всегда смерть заемщика может быть признана страховым случаем. «Например, могут отказать в выплате, если смерть заемщика наступает по причине болезни, о наличии которой страховщик не был проинформирован заемщиком в момент оформления страховки», — указывает Наталья Шелковая из ВТБ 24.

Заместитель директора юридического департамента Бинбанка Артем Коновалов уточняет, что к случаям, не относящимся к страховым, можно отнести наступление смерти от СПИДа, на почве алкоголизма или наркомании. «В условиях договора о страховании жизни всегда имеются пункты, в которых описаны случаи, не являющиеся страховыми, например самоубийство», — добавляет Олег Коган из Альфа Банка.

«Случаи отказа в выплате страхового возмещения могут быть очень разнообразны, — резюмирует заместитель директора департамента разработки и продаж банковских карт и потребительских кредитов Юниаструм Банка Юрий Григоренко. — Кроме того, следует принимать во внимание добросовестность страховщика».

Розыск наследников

Банкиры утверждают, что зачастую наследники сами обращаются в кредитную организацию в случае смерти заемщика.

По словам Олега Когана из Альфа-Банка, родственников умершего интересует наличие как долгов, так и средств на его счетах. Вместе с тем иногда банкам самим приходится разыскивать наследников, которые либо не знают о наличии задолженности у покойного, либо просто не желают ее выплачивать.

«Банк может получать информацию от иных родственников, коллег, знакомых умершего клиента, у нотариуса по месту открытия наследственного дела, — рассказывает Наталья Шелковая из ВТБ 24. — Если не удается получить информацию указанными способами, она может быть запрошена через суд — после обращения банка с иском к наследственной массе».

Сергей Летунов из Пробизнесбанка объясняет, что закон предусматривает такой механизм: если у банка нет информации о лицах, принявших наследство, требования кредитного учреждения могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. «В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела об обращении взыскания на наследство до тех пор, пока не появятся наследники или имущество не перейдет к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса».

Вместе с тем в ряде московских нотариальных контор обозревателю портала Банки.ру сообщили, что случаи, когда банки разыскивают наследников умерших заемщиков, единичны: с такими запросами нотариусы сталкиваются раз в полгода или даже раз в год. «Чаще сами наследники обращаются с просьбой помочь урегулировать вопросы с банком по поводу долгов умершего, — рассказали в одной нотариальной конторе. — Такие обращения происходят примерно раз в месяц и преимущественно касаются автокредитов».

По словам Сергея Летунова, интерес банка заключается не в розыске наследников, а в компенсации потерь, вызванных неисполнением кредитного договора, за счет имущества, ранее принадлежавшего умершему заемщику.

Отказаться от всего

Юристы утверждают, что избежать выплаты долгов умершего близкого человека наследники могут единственным способом — отказавшись от принятия наследства. Сделать это можно в течение срока, установленного для его принятия (шесть месяцев), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если человек принял наследство фактически, то суд может признать его отказавшимся и по истечении установленного срока.

Нина Семина из Абсолют Банка обращает внимание на то, что если наследником является несовершеннолетний, то отказ от имущества возможен только с разрешения органов опеки и попечительства.

«Принципиально важным в решении о принятии наследства является вопрос о соотношении суммы долга и стоимости наследуемого имущества», — подчеркивает Сергей Летунов из Пробизнесбанка.

Несмотря на то что в соответствии с законом расплачиваться по долгам умершего должны наследники, среди банкиров есть мнение, что кредитные организации эти деньги просто списывают. «Если сумма долга небольшая, если это не ипотечный кредит, например, разыскивать наследников просто недосуг, — рассказали в одной кредитной организации. — Банку проще эти деньги списать, указав причину — смерть заемщика, чем тратить время и ресурсы на розыск тех, кто должен погасить долг».

Законно ли требуют погасить долг по коммунальным платежам за умершего сына с матери?

Речь о наследстве здесь не идет, поскольку квартира не в собственности.

Наниматель квартиры умер. Его мать может стать нанимателем, для этого она должна выразить свое согласие. Я так поняла, что согласия не было, поэтому можно оспорить это дело и не становиться нанимателем. Но тогда нужно осводить квартиру, она перейдет государству.

Если все же становится нанимателем, то тогда весь долг перейдет к матери, поскольку обязанность вносить плату за коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора соцнайма (который был заключен сто лет назад на сына, но продолжает действовать).

Уважаемый Александр. Если наследство не принято, то действия ресурсоснабжающей организации незаконны. Долг ни в коем случае не погашайте. Просто он слишком большой и РСО идёт на всё, лишь бы его получить. Она может предпринять попытки приостановить подачу коммунальных услуг. Это также незаконно. Напишите ей в письменном виде, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Но это при условии, если наследство будет принято в соответствии со ст.1152 ГК РФ. Если прессинг ресурсоснабжающей организации не прекратится, обжалуйте её действия в судебном порядке. Ваши действия по невыполнению её требований по погашению долга будут признаны законными.

Удачи. Сергей. Мой ответ — Ваш отзыв.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма. Наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны оплачивать за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги. При перемене нанимателя квартиры на него такие обязанности предыдущего нанимателя не переходят.Требования компании незаконны. Задолженность предыдущих нанимателей они должны с них и взыскивать. Мать не новый собственник квартиры, а новый наниматель, и по обязательствам предыдущего нанимателя не отвечает. Самое главное начисленную квартплату исправно уплачивайте. А по долгам (коммуналка, свет) получите какой-нибудь расчет о сумме долга на дату получения квартиры или ее заезда в квартиру. Это будет доказательством, что долг уже был и он не ее. Обязательно зафиксируйте это. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае (ст. 83 ЖК РФ): 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению. Решение о расторжении договора найма может принять только тот орган, который принял решение о его заключении, т.е. Администрация. Если будут угрожать выселением, то отправляйте их в суд. Или обратитесь в Прокуратуру с жалобой. Таким образом, оплачивать чужую задолженность Мать не должна. Действия компании не правомерны.Вам сейчас следует подать жалобу в Администрацию с требованием урегулировать вопрос. При обоснованной жалобе Администрация обязана будет предпринять меры по пресечению попыток компании обязать Мать уплатить долг бывшего нанимателя жилого помещения. НАДЕЮСЬ НА ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.

Добрый вечер! Проблема вся в том, что долг был накоплен до вашего въезда в квартиру, но вы были вселены туда как член семьи нанимателя, с момента въезда в квартиру вы начали платить исправно, но по сути вы оплачивали долг который уже существовал на тот момент, а не оплачены оставались услуги предоставляемые вам на момент вашего прживания. Согласно ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ресурсоснабжающая организация ничего ненарушила указав вас нанимателем в лицевом счете, так как вы имеете право остваться жить в данной квартире и даже приватизировать её. Но долг необходимо оплатить. могу предложить Вам такой вариант, если долг был накоплен в период проживания жены вашего сына и самого сына до Вашего въезда и у Вас сохранились квитанции, что после Вашего заселения именно вы оплачивали коммунальные платежи, данную сумму через суд можно взыскать Вами с жены Вашего сына. но долг оплачивать прийдется иначе Вас просто могути выселить.

Если члены семьи умершего не вступали в наследство, то и долги к ним не могут быть предъявлены.

В Вашем случае ресурсоснабжающая организация просто пытается получить деньги любым путем. Я бы отправил им письмо с разъяснением ситуации (крпию оставить себе), оно пригодится, если дело дойдет до суда. А оно скорее всего дойдет.

Наследник квартиры и долги прежнего собственника. Анализ споров (Усков А.)

Дата размещения статьи: 07.08.2015

Приобретение в собственность квартиры либо доли в праве на нее в порядке наследования может повлечь за собой для нового собственника ряд неприятных сюрпризов. Одним из таковых могут являться долги прежнего собственника. В лучшем случае — долги за услуги ЖКХ, в худшем — гораздо более серьезные обязательства: существенная задолженность наследодателя по договорам займа и кредитным договорам, о которых наследник не мог или не должен был знать, принимая наследство.

В качестве примера автор предлагает рассмотреть Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 августа 2012 года по делу N 33-7135/2012. В данном деле усматриваются следующие обстоятельства: истица обратилась в суд с исковым заявлением к наследнику о взыскании долгов наследодателя с наследника, принявшего наследство, а также о взыскании судебных расходов. При этом истица являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру наряду со своей дочерью и наследником — отцом наследодателя, принявшим данную долю в порядке наследования от своего сына (мужа истицы). Наследодатель умер 4 августа 2009 года, и, исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, в этот день состоялось открытие наследства, которое ответчик принял. В основу своих доводов истица положила следующее: ответчик, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя, то есть нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также обязательства по погашению кредита, выданного наследодателю коммерческим банком в декабре 2003 года (истица являлась поручителем по данному кредитному договору).

Другие статьи:  Квартира по дарственной налог при продаже

Однако в удовлетворении требований истице было отказано в полном объеме — решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Истица, по своему утверждению, уплатила за наследодателя сумму денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. Однако судом было установлено, что обязательства наследодателя перед банком были исполнены за шесть месяцев до его смерти, между тем самой истицей не было представлено суду каких-либо доказательств наличия долга наследодателя (как перед банком, так и перед самой истицей). Суд также отказал истице в удовлетворении требований о взыскании с наследника убытков в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, так как представленный истицей расчет не был подкреплен ссылкой на официальные тарифы и нормативы предоставления коммунальных услуг, не соотнесен с начислениями, произведенными коммунальной службой. Стороной истицы также не заявлялось ходатайств об истребовании доказательств, позволяющих проверить правильность предоставленного расчета убытков, связанных с оплатой коммунальных услуг. Кроме того, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ истицей не было представлено каких-либо доказательств несения указанных расходов за ответчика ею лично — данные о том, кем именно из собственников, за какие коммунальные услуги и в каком размере производилась оплата в обозначенный период (в том числе и за долю, принадлежавшую наследодателю), суду представлены не были. При этом в апелляционной жалобе истица просила отменить решение городского суда, подкрепляя свои доводы тем, что наследодатель, умерший в 2009 году, не мог оплачивать коммунальные платежи, а ответчик не заявлял, что после вступления в наследство производил оплату коммунальных услуг. Как видно из апелляционного определения, судебную коллегию такие доводы истицы не убедили.

Автор считает необходимым помнить, что право собственности на квартиру переходит наследнику в момент принятия наследства, независимо от времени и места его принятия, и то обстоятельство, что новый собственник не зарегистрировал в установленном порядке права на недвижимость, не отрицает тот факт, что он является новым собственником в силу закона.

Показательным представляется Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2012 года N 33-2641. ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство п. им. Морозова» обратилось с иском к гражданину о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2007 по июль 2010 года и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет истец, при этом ответчик в нарушение положений статьи 309 ГК РФ, а также статей 153 и 155 ЖК РФ не производит плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, чем наносит ущерб истцу. При этом ответчик неоднократно предупреждался истцом о существовании задолженности и о необходимости ее погашения, однако в добровольном порядке задолженность не была погашена.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга исковые требования были удовлетворены, однако впоследствии определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского районного суда данное решение было отменено — дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Тем не менее при новом рассмотрении дела решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга заявленные истцом требования были вновь удовлетворены в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ответчика имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, каких-либо платежей в погашение данной задолженности ответчиком произведено не было, равно как и не было представлено доказательств, опровергающих наличие такой задолженности и (или) ее размер. Ответчик подал кассационную жалобу, в которой сослался на то обстоятельство, что в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению обязательных платежей и оплате коммунальных услуг у него возникла после регистрации его права собственности на квартиру. Данный довод ответчика был основан на ошибочном токовании закона. Так, по смыслу положений вышеназванной статьи ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение. Кроме того, свидетельство о государственной регистрации права содержит указание на возникновение права собственности — на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то есть в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, которым предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент возникновения права собственности на имущество, приобретенное в порядке наследования. Согласно указанным разъяснениям, в отличие от общего правила, установленного пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом), иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. При этом, согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Регистрация права собственности, которая согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, является лишь условием приобретения соответствующим лицом в полном объеме правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 ГК РФ (прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом).

С учетом вышеизложенного истец правомерно ставил вопрос о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей с даты смерти наследодателя, ведь принятое наследство в виде квартиры в силу действующего законодательства признается принадлежащим наследнику. А доводы ответчика, которые он отразил в кассационной жалобе, заключавшиеся в том, что между ним и истцом отсутствовали договорные отношения, не могут являться основанием для освобождения собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и не должны служить препятствием для реализации права управляющей организацией на получение соответствующих платежей, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению соответствующих платежей именно с фактом заключения договора между управляющей организацией и собственником жилого помещения.

Интересным представляется анализ автором и нижеуказанного дела. Речь идет об Апелляционном определении Алтайского краевого суда от 26 декабря 2012 года по делу N 33-9835/2012. Истица обратилась в суд с иском к двум ответчикам о взыскании денежных средств, затраченных истицей на обеспечение сохранности имущества ее бывшего супруга, а также суммы денежных средств в качестве вознаграждения за оказанные такого рода услуги. В обоснование исковых требований истица указывала, что ранее был произведен раздел совместно нажитого имущества между ней и бывшим супругом, в результате которого последний получил в собственность долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также автомобиль. Позднее супруг истицы пропал и был признан безвестно отсутствующим, а еще позднее — объявлен умершим. Таким образом, все принадлежащее ему имущество с момента его исчезновения и до момента подачи иска в суд оставалось на ее попечении, поскольку супруг не оставлял никаких распоряжений. За данный период истица была вынуждена за свои средства произвести частичный восстановительный ремонт автомобиля, чтобы не допустить его окончательного разрушения, а также производить оплату услуг охраны гаража, в котором данный автомобиль хранился, и оплату текущего содержания квартиры и коммунальных услуг, собственником которой являлся пропавший супруг.

В момент вступления в законную силу решения суда об объявлении супруга истицы умершим открылось наследство, в состав которого вошло указанное выше имущество. Поскольку ответчики, являясь наследниками первой очереди по закону, обратились с заявлением о принятии наследства, то указанные суммы, по мнению истицы, подлежали возмещению ими. Также истица полагала, что имеет право на получение от наследников вознаграждения за то, что обеспечила сохранность данного имущества, принимая для этого себе в убыток соответствующие меры. Обращаясь в суд с данным иском, истица со ссылкой на статьи 323, 980, 984 — 986, 989, 1175 ГК РФ указывала, что с момента пропажи и до момента признания судом умершим у ее супруга образовался долг в результате ее действий в его интересе по сохранности его имущества, а наследники — ответчики, принявшие наследство после его смерти, отвечают по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

Суд, однако, учитывая установленные обстоятельства и исходя из содержания положений главы 50 ГК РФ, регулирующих правоотношения по действиям в чужом интересе без поручения, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку не усмотрел в действиях истицы очевидной выгоды ее супруга, равно как и необходимости совершения таких действий в целях предотвращения вреда его имуществу или исполнения его обязательства.

Действия в чужом интересе, порождающие юридический результат, должны совершаться не произвольно, а лишь с соблюдением установленных законом требований. В ином случае они не получают признание закона и, следовательно, не влекут юридических последствий. При этом у лица, совершающего такие действия, по смыслу положений законодательства, прежде всего должен отсутствовать собственный интерес в совершении указанных действий. Таким образом, истица должна была представить доказательства того, что ее действия по несению расходов по оплате за супруга коммунальных услуг, текущему содержанию его доли в квартире, охраны гаража и т.д. были направлены на улучшение его положения и совершались столь длительный срок исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных его намерений, являлись для него необходимыми или выражались в предотвращении вреда (спасании его имущества), исполнении его обязательства. По мнению суда и представителей ответчика, необходимости осуществлять ремонт автомобиля не возникало. Судебная коллегия также не нашла оснований и для возмещения расходов истице по оплате услуг охраны гаража, поскольку само по себе нахождение автомобиля в закрытом гараже, расположенном во дворе дома, в котором проживает истица, уже обеспечивает его сохранность, а несение расходов по оплате коммунальных услуг за текущее содержание квартиры не только за себя, но и за пропавшего супруга не направлено на предотвращение возможного вреда его имуществу, поскольку отсутствие указанных платежей не влечет опасности или причинения вреда квартире. Судебная коллегия также не усмотрела оснований для возмещения убытков истице, понесенных вследствие уплаты налога на имущество, начисленного на имя пропавшего супруга, поскольку обязанности по его уплате у истицы не возникало.

Анализируя вышеизложенное, автор полагает остановить внимание читателя на двух основных тезисах. Первое: если вы оказались наследником и принимаете в наследство такое имущество, как квартира, необходимо помнить о том, что права собственности (и все вытекающие отсюда последствия) возникают не в момент государственной регистрации, а в момент принятия наследства, независимо от того, когда (и были ли) зарегистрированы в установленном законом порядке права на недвижимое имущество. Второе: любые долги, возникшие у наследодателя до открытия наследства, необходимо тщательным образом и однозначно доказать, будь то наличие не погашенных на момент смерти кредитных обязательств либо обязательств, возникших перед стороной в силу главы 50 ГК РФ.