На мировое соглашение ставится печать

Содержание страницы:

На мировое соглашение ставится печать

Печать ставить не обязательно. Но можете поставить для красоты.

АПК РФ
Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обычно на подпись представителя печать не ставят.
И вообще печать ставят только на подпись руководителя.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Мировое соглашение без печати недействительно?

Пару дней назад принимал участие по представлению в суде интересов пациентки, у которой из-за маточного кровотечения были все основания для удаления матки (дело было в еще в ноябре 2014 года), но в ЦРБ этого не сделали, возникли неблагоприятные последствия для женщины. Признаки некачественной медицинской помощи были подтверждены экспертизой качества медицинской помощи, проведенной страховой медицинской организацией , а затем реэкспертизой, выполненной территориальным фондом ОМС .

Благодаря проведенным переговорам удалось прийти к мировому соглашению , текст которого был согласован заранее с ответчиком — центральной районной больницей. Соответственно, в судебном заседании я заявляю ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика на вопрос судьи отвечает, что с содержанием документа знаком и полностью согласен.

Судья изучает доверенность представителя ответчика и устно оглашает извлечения из нее: «. с правом заключения и подписания мирового соглашения.»

Казалось бы — все ясно, но. судья говорит, что на мировом соглашении должна стоять печать, и оно должно быть подписано руководителем медицинской организации.

Объявлен перерыв и представитель ответчика понесся в больницу ставить оттиск печати и подпись руководителя.

Зачем такие сложности? На то и выдается доверенность, чтобы передавать полномочия! Оттиск печати не обязательный атрибут мирового соглашения, которое является договором, заключаемым между юридическим и физическим лицом в простой письменной форме.

Противоречить требованиям судьи я не стал, так как важен был результат — утверждение мирового соглашения. Что в конечном итоге и случилось.

Нужна ли печать на мировом соглашении

Здравствуйте, Альберта.
Если мировое соглашение достигается при рассмотрении дела в суде, то это заносится в протокол и никаких печатей не надо. Если же договоренность достигнута до рассмотрения дела в суде, то документ о мировой заверяется подписями и печатями, сторон заключивших мировое соглашение.
Желаю удачи!

Альберта, подпись генерального директора должна быть заверена печатью. Без печати Арбитражный суд документ не примет. Мировое соглашение может быть подписано и по доверенности уполномоченным лицом, тогда на МС печать не нужна, т.к. печать будет в доверенности.

  • Судебные издержки.2 ответа
  • Ответственность за выплату кредитов1 ответ
  • Не могу добиться выплаты денег по мировому соглашению3 ответа
  • Срок исковой давности по мировому соглашению4 ответа
  • Мировое соглашение при разводе1 ответ

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Защита прав потребителей Томской области

Юридические услуги и юридическая помощь

оперативный тел: 8-953-92-18-411

Заключение мирового соглашения. Условия мирового соглашения

  • | Печать |

Подробности Родительская категория: Я потребитель! Категория: Юридическая помощь потребителям Просмотров: 9470

Мировое соглашение можно заключить не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения. Иногда мировое соглашение ошибочно отождествляется с досудебным урегулированием вопроса. Мировое соглашение — это фактически судебное решение.

Возможность разрешения спора путем мировое соглашение выясняется судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Контроль за законностью мирового соглашения принадлежит суду: он утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Условия мирового соглашения, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу.При утверждении мирового соглашение суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия мирового соглашения.

К недостаткам мирового соглашения можно отнести то, что подписав его, стороны соглашаются с тем, что никаких претензий, связанных с данной ситуацией, друг к другу больше не имеют. И, следовательно, уже нельзя вновь обратиться в суд с дополнительными требованиями, как то предъявить иск о взыскании неустойки и возмещении морального вреда и т.д.
На практике, достаточно большая часть дел с относительно небольшой суммой исковых требований, в случае, если другая сторона не принципиально настроена на доведения дела до «конца», заканчиваются заключением мирового соглашения на оговоренных сторонами условиях. Мировое соглашение — это соглашение между сторонами о прекращении судебного спора на основании взаимных уступок и зачета встречных требований.
Условия мирового соглашения оговариваются отдельно, и в случае если обе стороны готовы их принять, судебный процесс заканчивается. Выполнение условий при заключении мирового соглашения происходит по завершению судебного дела производства.
Плюсы заключения мирового соглашения:
Скорость. Прежде всего – это скорейший путь разрешения вашего спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного процесса (кроме стадии вынесения решения по делу). В нем, также устанавливается срок и порядок исполнения обязанностей по данному мировому соглашению, который может быть гораздо меньше срока принудительного исполнения решения суда (больше 3-х месяцев).
Расходы. Заключение мирового соглашения означает прекращение производства по делу (если оно заключено на стадии судебного разбирательства), что влечет за собой также и прекращение всех процессуальных действий, что существенно экономит не только ваше (а также свидетелей, другой стороны, 3-х лиц…) время, но и возможные расходы, связанные с осуществлением вами различных действий по назначению экспертиз, почтовых отправлений, действий, связанных с собиранием и обеспечением доказательств и т.д.
Удобство. Ведь при заключении мирового соглашения, вы сами договариваетесь о сроках и порядке исполнения обязательств.
Мировое соглашение, может быть заключено в судебном заседании как, путем устного волеизъявления, с последующим занесением его в протокол судебного заседания и подписания его сторонами это соглашения, так и путем составления его непосредственно сторонами спора, с последующим приобщением его к материалам дела.
Еще раз напоминаю, что перечисленные выше расходы, кроме расходов на представителя в полном объеме, в связи с отстаиванием своих прав в суде, в случае полного удовлетворения исковых требований, возмещает проигравшая сторона.
Так что, если вы уверенны в своей правоте – идите до конца, расходы, связанные с восстановлением вами своих прав в суде лягут на ответчика.

Другие статьи:  Мировой суд ленинского района 1 участок ростов-на-дону

ВС разрешил не ставить печать на доверенности в суде, если компания действует без печати

Новости по теме

По общему правилу доверенность на представление интересов в суде от имени организации должна быть подписана руководителем организации или иным уполномоченным на это лицом и скреплена печатью (ч. 5 ст. 61 АПК, ч. 3 ст. 53 ГПК). Однако Федеральный закон от 06.04.2015 № 82-ФЗ отменил требование об обязательности печати в ООО и АО. Теперь компании вправе самостоятельно решать использовать им печать в своей хозяйственной деятельности или нет. Поэтому в практике возник вопрос, достаточно ли подписи руководителя на доверенности представителя. Верховный суд пришел к выводу, что достаточно, если в уставе компании не содержится сведений о печати. Поэтому представитель организации вместе с доверенностью должен предоставить суду учредительные документы компании (или заверенные копии). Если же в уставе организации есть сведения о печати или закон предъявляет такие требования (например, для ГУПов и МУПов), то в доверенности представителя должна быть печать.

Источник: «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мировое соглашение: в поисках компромисса

Минувший 2013 год — юбилейный для института мирового соглашения в системе российского права. Известное в Римской империи как transactio , то есть,»по ту сторону иска»(лат.), в русских источниках оно впервые было упомянуто 700 лет назад , в Новгородской берестяной грамоте 1313 года. В дальнейшем мировое соглашение получило законодательное развитие в таких документах как Псковская Судная грамота , Судебник Ивана Третьего , Соборное уложение 1649 года. Однако , сущность и значение мирового соглашения как эффективного инструмента разрешения споров и конфликтов остались неизменными до наших дней.

Что же такое мировое соглашение

Прежде всего , мировое соглашение — уникальный и гибкий инструмент эффективного урегулирования различного рода гражданско-правовых споров. Его заключение позволяет не только избежать длительного , нервного и затратного судебного разбирательства , но и выводит стороны совершенно на иной уровень , зачастую превращая их из процессуальных противников в партнеров.

Мировое соглашение относится к так называемым примирительным процедурам , то есть , к комплексу мероприятий , направленных на поиск шагов , способствующих примирению сторон при максимальном соблюдении обоюдных интересов.

Примирительные процедуры — довольно широкое понятие , включающее в себя меры как досудебного , так и внесудебного урегулирования , оптимизированные переговорные процессы , психологические приемы взаимодействия сторон конфликта , лежащие в основе большинства современных медиационных практик.

Безусловно , очень многое зависит от изначальной готовности сторон услышать друг друга , решить дело миром , готовности к поиску компромисса. Можно сказать , что во многом грамотное применение мирового соглашения — высший пилотаж разрешения конфликта.

Как следует из самого названия , мировое соглашение — это соглашение сторон , которое прекращает существовавшие до его заключения взаимные обязательства , являвшиеся предметом спора , и устанавливает новые , направленные на его урегулирование.

Стоит отметить , что будучи процедурой примирительной , мировое соглашение не носит характера досудебного или внесудебного урегулирования , так как служит одним из оснований прекращения производства по делу , подлежит обязательному утверждению судом и регулируется процессуальными нормами ( ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ), ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ ( далее АПК РФ). Соответственно , поскольку мировое соглашение является инструментом судебным , то и сам термин мировое соглашение правомерно использовать только тогда , когда какой либо из сторон спора инициирован судебный процесс. Все остальные договоренности сторон , различного рода соглашения и протоколы , пусть даже и направленные на урегулирование конфликта , но заключаемые сторонами вне рамок судебного процесса , мировым соглашением не являются. Мировое соглашение не может быть заключено до момента подачи иска одной из сторон.

Если же стороны , разрешив конфликтную ситуацию в досудебном порядке , все же посчитали необходимым обратиться в суд , чтобы процессуально закрепить достигнутые договоренности , то соглашение , достигнутое ими , приобретает статус мирового соглашения лишь с момента его утверждения судом.

Разрешить спор , заключив мировое соглашение , могут как физические , так и юридические лица , как в гражданском , так и в арбитражном процессе , причем инициатором заключения может выступать любая сторона , как лично , так и через представителя.

Предложить заключение мирового соглашения — право любой из сторон процесса , на любой его стадии.

По большому счету мировое соглашение представляет собой определенного рода договор или так называемую «мировую сделку», заключаемую сторонами на основе ранее достигнутых взаимных договоренностей. Однако эти договоренности не могут быть произвольно допустимыми , и , как к любому договору , к мировому соглашению законом предъявляются определенные требования.

О том , какую важную роль призвано играть и играет мировое соглашение в практике разрешения гражданско-правовых конфликтов свидетельствует тот факт , что законодатель в п. 5 ч. 1 ст. 150 и ст. 172 ГПК РФ , ч. 1 ст. 138 АПК РФ прямо предписывает судам принимать возможные меры к разрешению споров путем заключения мирового соглашения.

Юридическая природа мирового соглашения и его регулирование

Закон не дает определения мирового соглашения , опосредованно закрепляя только его юридическую природу — природу процессуально регламентированного договора , заключаемого сторонами в гражданском и арбитражном процессах. Соответственно , его правовое регулирование , с одной стороны , осуществляется нормами гражданского и арбитражного процессуального права , а с другой , к нему применимы нормы гражданского законодательства в части общих положений о договоре.

Эта своеобразная дуальность юридической природы мирового соглашения — договорная суть и процессуальные гарантии исполнения составляет надежную и гибкую основу для поиска оптимального взаимоприемлемого варианта разрешения спора.

Итак , заключение мирового соглашения , а именно:

  • Когда оно может быть заключено;
  • Как оно должно выглядеть и что содержать;
  • В какой форме заключается , какие правовые последствия для сторон влечет за собой;
  • Кто и когда его утверждает;
  • При каких условиях мировое соглашение может быть утверждено,

и другие подобные вопросы , в которых необходимо разобраться.

Когда может быть заключено мировое соглашение

Законодатель дает возможность сторонам решить спор посредством заключения мирового соглашения на любой стадии процесса , в любой инстанции. Эта возможность закреплена в ст. ст. 39,173,346 ГПК Р. Ф. Взаимная воля сторон решить дело посредством мирового соглашения не ограничена рамками только лишь судебного процесса. Прийти к мировому компромиссу можно и на стадии исполнения решения , ведь в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ , ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием прекращения исполнительного производства. Главное — мировое соглашение должно быть заключено до момента фактического исполнения решения суда.

Форма и содержание мирового соглашения

ГПК РФ не предписывает мировому соглашению какую-либо определенную форму. Соответственно , мировое соглашение может быть заключено и устно , непосредственно в ходе судебного разбирательства. В этом случае на основании заявления сторон , занесенного в подписываемый ими протокол судебного заседания , выносится соответствующее определение суда.

Однако наиболее распространена письменная форма мирового соглашения , дающая возможность более подробно изложить и зафиксировать договоренности , лежащие в его основе.

Другие статьи:  Образец заявления в прокуратуру о защите прав потребителей

Строго определенных канонов в составлении текста мирового соглашения не существует , его можно составить в свободной форме , однако необходимо придерживаться некоторых сложившихся в практике основных требований к содержанию соглашения.

В отличие от гражданского процесса , форма и содержание мирового соглашения в процессе арбитражном нормативно регламентированы АПК Р. Ф. Так , согласно требованиям ст. 140 АПК РФ , мировое соглашение должно быть заключено только в письменной форме , содержать согласованные сторонами сведения об условиях , размере и сроках исполнения взаимных обязательств.

Что же должно содержать мировое соглашение

В практике сложилось , что как и любой документ , составляемый в какой-либо , пусть и произвольной форме , письменный проект мирового соглашения должен содержать два основных блока.

Первый блок — сопутствующая информация справочно-сопроводительного характера — наименование суда , данные сторон , участвующих в деле , информация о предмете спора и исковых требованиях.

Второй блок, основной. В нем содержится информация о достигнутых сторонами договоренностях , направленных на разрешение спора и механизме их реализации. Прежде всего , это:

  • Перечень спорных вопросов , лежащих в основе исковых требований;
  • Перечень согласованных условий , на выполнение которых каждая сторона готова пойти в целях разрешения спора;
  • Порядок действий по выполнению каждой из сторон вышеприведенных условий;
  • Сроки , в которые каждая из сторон обязуется выполнить действия указанного порядка , после чего стороны будут полагать спор разрешенным.

Кроме этих вопросов излагается порядок , в соответствии с которым стороны условились распределить судебные расходы , что предусмотрено ч. 2 ст. 101 ГПК РФ , п. п. 2,3 ст. 140 АПК РФ.

Несмотря на то , что сторонам спора предоставлена широкая свобода в разработке взаимоприемлемых условий нахождения компромиссного решения , существуют и ограничения на содержание мирового соглашения. В частности , недопустимо возлагать на какую-либо сторону спора обязанность , прямо не связанную со спором , что прямо следует из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ , ч. 3 ст. 139 АПК РФ.

Заключение сторонами спора мирового соглашения и утверждение его судом влечет для сторон определенные правовые последствия.

Что же из этого следует

Правовые последствия , которые наступают для сторон спора с того момента , как определение суда об утверждении мирового соглашения вступит в законную силу , можно разделить на две группы:

  • Процессуальные правовые последствия.
  • Новационные правовые последствия.

Процессуальные правовые последствия состоят в том , что повторное рассмотрение дела по таким же основаниям , о том же предмете спора и между теми же сторонами спора невозможно ( п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ , п. 2 ч. 1 , ч. 2 ст. 150 АПК РФ) Это обстоятельство необходимо иметь в виду при принятии решения завершить дело миром. С одной стороны такое ограничение является недостатком этой примирительной процедуры , с другой — служит своеобразным дисциплинирующим фактором , исключающим безответственный подход.

Новационные правовые последствия состоят в том , что само по себе мировое соглашение подразумевает смену взаимных обязательств , существовавших до его заключения , то есть , новацию обязательств. И , соответственно , отношения сторон после судебного утверждения мирового соглашения определяются уже иными нормами обязательственного права.

Когда мировое соглашение не может быть утверждено

Как правило , суды охотно утверждают мировые соглашения , во многом и потому , что необходимости в рассмотрении дела по существу нет , а определение об утверждении имеет силу судебного решения. Однако есть ряд обстоятельств , когда утверждение мирового соглашения не допускается.

Мировое соглашение не утверждается судом в следующих случаях ( ст. 39 ГПК РФ , ст. 141 АПК РФ):

  • когда оно не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам;
  • нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц;
  • по своему содержанию не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

К сожалению , идеального юридического инструментария не существует. Есть плюсы и минусы у любой из примирительных процедур , и мировое соглашение исключением не является.

Каковы же недостатки и достоинства мирового соглашения?

Как уже говорилось,недостаток один. Это невозможность сторон вновь обратиться к решению спора в судебном порядке. Впрочем , если иметь в виду , что стороны , заключая мировое соглашение , как правило , стремятся к окончательному разрешению конфликта , то невозможность «дважды войти в одну и ту же воду» становится недостатком сомнительным.

А теперь о достоинствах. Просто перечислим самые очевидные из них:

  • нет необходимости проведения длительного и затратного судебного разбирательства;
  • определение об утверждении мирового соглашения обладает силой судебного решения;
  • совместные действия сторон по поиску взаимоприемлемого компромисса и разработке положений проекта мирового соглашения уже меняют характер взаимоотношений сторон , переводя их из состязательных в партнерские;
  • оптимизированное распределение судебных расходов;
  • наличие взаимно разработанных согласованных мер по разрешению конфликта.

Итак , плюсов гораздо больше. Точно так же , как всегда больше шансов решить дело миром , если освободиться от стереотипов и чуть шире посмотреть на проблему. Ведь даже худой мир лучше доброй ссоры.

Печать организации отменили, печать организации ставится не на всех документах?

Отныне печать – право организации, а не обязанность

Обязательна она будет, только если это прямо предусмотрено законом. В остальных случаях организации будут сами определять, использовать им печать или нет. Например, печать будет не обязательна в журнале учета проверок, на акте о несчастном случае на производстве, на судебной доверенности и доверенности на представительство в ходе исполнительного производства, на документах для участия в госзакупках и др.

Печать организации когда нужно ставить ( документы в ФНС, договора с контрагентами и т.д. )

Раньше, до апреля 2015 г., если на документах не было печати, последствия в этом случае могли быть печальными. При возникновении спора с контрагентом или с контролирующим органом, документ, оформленный без печати, мог быть признан недействительным. Поэтому некоторые бухгалтера ставили оттиск печати на всех документах, даже на тех, в которых оттиск не нужен.

Представление документов в ИФНС: когда не надо ставить печать

Если в уставе общества не содержатся сведения о наличии у него печати, то документы, представляемые в ИФНС, могут не содержать оттиск печати.

Чиновники ссылаются на законы об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью (ООО), из которых следует, что использование компанией печати является правом, а не обязанностью. А сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.

Печать организации в договорах с контрагентами нужна или не нужна

В общем случае печать на договорах с контрагентами можно не ставить. Если, конечно, сам текст соглашения не обязывает стороны заверить печать организации договор. Или этого прямо не требует закон. Такой вывод следует из пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

К примеру, в обязательном порядке должны стоять печати на двойном складском свидетельстве и договоре залога, если предмет залога остается у залогодателя. Потому что об этом сказано в статьях 913 и 338 ГК РФ.

Если же специальных требований к договору в законе или тексте договора нет, печать можно не проставлять. Потому что суды, например, делают вывод: в общем случае печать компании – это всего лишь дополнительный, а не обязательный реквизит договора. А потому, и без оттиска договор считается заключенным. И такую сделку нельзя признать недействительной. Поэтому, если в тексте договора о печати нет ни слова, то договор будет действительным и без нее. Главное, чтобы на документе стояли подписи сторон сделки.

Кто хочет подстраховаться, и желает обязательные печати обеих сторон, то можно прописать в них такую формулировку: «Настоящий договор и изменения к нему действительны только при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны полномочными представителями и скреплены печатями сторон». Тогда без печати точно не обойтись.

Когда печать обязательна

С 1 января 2013 года компании в общем случае могут использовать собственные бланки первички, прописав это в учетной политике. Главное, чтобы в них были все обязательные реквизиты из статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.

Поэтому если в формах документов, которые разработала или усовершенствовала и теперь использует ваша компания, нет поля для печати , ее оттиск на документе не нужен. Смело работайте без него.

А вот если вы пользуетесь типовыми бланками первички, в которых стоит пометка «М.П.», поставить печать придется. Иначе документ будет оформлен с нарушением. А значит, с его помощью не получится, к примеру, подтвердить расходы по налогу на прибыль.

Печать отменили. Как теперь работать?

С 7 апреля 2015 года коммерческие организации могут отказаться от круглых печатей. Такое право у них появилось после того, как вступил в силу Федеральный закон от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ.

Обязательно ли отказываться от печати?

Вовсе не обязательно. Руководство организации на свое усмотрение решает, использовать печать в работе дальше или же обойтись без нее. Законом предусмотрена лишь возможность отказаться от круглой печати в пользу современных способов идентификации. Но организации по-прежнему вправе изготавливать любое количество печатей и штампов любых форм, расцветок и степеней защиты.

Чем можно заменить печать?

Заменить печать можно, например, электронной подписью, специальными бланками компаний или голографическими печатями.

Получили от контрагента товарную накладную без печати. Стоит ли вернуть документ, чтобы проставили оттиск?

Все зависит от того, какая форма у этой накладной. Если ваш поставщик использует стандартный бланк № ТОРГ-12, который утвержден постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132, печать нужна. Ведь сам бланк содержит специально отведенное для оттиска место. Причем в документе должны быть две печати – продавца и покупателя.

А если вы с поставщиком договоритесь использовать самостоятельно разработанную накладную, где нет поля «М.П.», то печать не нужна.

А еще многие компании сейчас используют в работе универсальный платежный документ — УПД. Это удобно – одним документом можно и вычеты НДС подтвердить, и расходы обосновать. Форма УПД есть в письме ФНС России от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96@. Так вот, в самом бланке место для оттиска предусмотрено (поле «М.П.»).

Хотя в рекомендациях по заполнению отдельных реквизитов универсального документа налоговики указали, что печать на бланке необязательна. Так что УПД без оттиска все равно можно принять к налоговому учету. Главное, чтобы в документе были правильно заполнены все обязательные реквизиты первички.

Нет печати продавца на товарном чеке. Получится ли таким документом подтвердить расходы?

Если в самой форме документа нет поля «М.П.», никаких проблем у вас не будет. Ведь форму товарного чека каждый продавец разрабатывает самостоятельно. Официального бланка нет. Представители Минфина России подчеркнули это в письме от 11 февраля 2009 г. № 03-11-06/3/28. Так что если места для оттиска в товарном чеке не предусмотрено, то печать на документе не нужна.

Как отказаться от печати организации?

Внесите изменения в устав своей организации. Сведения о наличии печати должны быть именно в этом документе.

Если откажемся от печати организации, нужно ли ставить ее в типовых документах, где такой реквизит предусмотрен, например, в кассовой книге?

Официальных разъяснений по этому вопросу пока не вышло. Но в ФНС России, ПФР и ФСС России поясняют, что сразу после вступления в силу закона компания вправе передавать им любые документы без печати. Единственное пожелание – если решили отказаться от печати, известите об этом инспекторов письмом. Как только появятся официальные разъяснения, в статью будут внесены изменения.

Нужно ли ставить печать в первичке, формы которой компания разработала сама?

Нет, не нужно. Печать не названа в числе обязательных реквизитов первичных документов, перечисленных в части 2 статьи 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.

Обязательно ли использовать печать в договорах, например, в договоре купли-продажи?

Нет, не обязательно. Ставить печать в договоре с контрагентами нужно, только если это прямо предусмотрено договором (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Поэтому, если одна из сторон отказалась от круглой печати, просто проследите, чтобы из договора убрали требование ее проставлять.

Не будут ли банки требовать печати на документах?

Нет, не будут. Представители банков сообщают, что подписи генерального директора на любых документах им достаточно, если компания откажется от печати.

Организации не обязаны ставить печать на декларациях и документах, представляемых в инспекцию

Налоговые инспекторы не вправе отказать организации в приеме документов, ссылаясь на отсутствие в них печати налогоплательщика. Такой вывод следует из письма ФНС России от 05.08.15 № БС-4-17/13706@. Комментируемое письмо направлено в нижестоящие налоговые органы для использования в работе.

Согласно письма налоговые инспекторы должны принимать представленные налогоплательщиками документы, независимо от того, заверены они печатью или нет.

Данной проблемы (отсутствие печати на декларации, расчете или иных представляемых в инспекцию документах) не существует для организаций, которые сдают электронную налоговую отчетность через интернет. Ведь им для заверения названных документов достаточно подписать отправляемый файл квалифицированной электронной подписью.

Печать на форме 4-ФСС нужна?

Согласно Информации ФСС от 10.06.2015 отсутствие на расчете по страховым взносам круглой печати организации не может служить основанием для отказа в приеме отчетности. Кроме того, сотрудники ФСС не вправе требовать от организаций заверять печатью исправления в расчете 4-ФСС и заявление о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Можно теперь не ставить печати в трудовых книжках?

Раньше так делать было рискованно. Ведь в правилах заполнения трудовых книжек по-прежнему написано, что запись на титульном листе и записи об увольнении в трудовой книжке нужно заверять печатью (п. 2.2 Инструкции, утвержденной постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. № 69 ).

Печать в трудовых книжках больше не обязательна !

Минтруд поставил точку в спорах об использовании печати организации при заполнении трудовых книжек. Теперь заверять записи в трудовой книжке печатью нужно лишь при ее наличии.

По новым правилам организации, отказавшиеся от использования печати, должны заверять записи о приеме на работу, кадровых перемещениях и увольнениях только подписью руководителя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Компании, продолжающие использовать печать, должны по-прежнему заверять печатью увольнительные записи.

Кстати, оговорка «при наличии» распространяется и на проставление печати на первом листе трудовой книжки и вкладыше в трудовую книжку. Заверять оттиском печати приходно-расходную книгу по учету бланков трудовой книжки и книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ней тоже больше необязательно.

Другие статьи:  Приказ мвд рф 782 от 20072000