Мировой суд засвияжского района г ульяновска участок 5

Содержание страницы:

Судебный участок №5 Засвияжского района

Адрес: 432045, Ульяновск, улица Станкостроителей, 16/1 (посмотреть на карте Google)

Время работы: пнд, втр, срд, чтв, птн — 08.00-17.00, обеденный перерыв — 12.00-13.00
Территориальная подсудность: информация на сайте учреждения

Мировой судья: Головня Олеся Викторовна
Секретарь судебного заседания: Потанина Дарья Олеговна
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает Засвияжский районный суд

Юридическая помощь, консультации адвокатов:
Ульяновская коллегия адвокатов Железнодорожного района 432000, город Ульяновск, пр- кт Гая, 59А , 8(8422) 362422
Ульяновская коллегия адвокатов Железнодорожного района 432012, город Ульяновск, ул- ца Державина, 15 , 8(8422) 362960
Ульяновская коллегия адвокатов Железнодорожного района 432048, город Ульяновск, ул- ца Пушкинская, 11 , 8(8422) 328723

Мировой суд засвияжского района г ульяновска участок 5

Сайт судебного участка создан для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к информации о деятельности суда.

Открытость, доступность, свобода поиска информации – основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в РФ.

Аппарат мирового судьи

Головня Олеся Викторовна

Телефон: 8(8422) 63-02-42

ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ

Хафизова Анна Викторовна

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Потанина Дарья Олеговна

СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР

Ушакова Виктория Александровна

Ахмадуллова Зульфия Камильевна

Телефон: 8(8422) 63-02-42

  • Понедельник-пятница 8:00-17:00
  • ПРИЕМ ГРАЖДАН
  • Понедельник-пятница 8:00-17:00
  • ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ
  • 12:00 — 13:00
  • ВЫХОДНЫЕ ДНИ
  • суббота — воскресенье

Контактная информация

432045, г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д. 16. 1

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Засвияжский районный суд г. Ульяновска».

Мировой суд засвияжского района г ульяновска участок 5

Судебный участок №5 Заволжского района Заволжского судебного района г.Ульяновска

Официальный сайт Судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска.

Интернет-сайт судебного участка № 5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска создан для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к информации о деятельности суда. На сайте суда Вы можете получить общую информацию (режим работы, образцы документов, а также сведения о рассмотрении конкретных дел, судебные акты по уголовным, гражданским и административным делам). В разделе «Обращения граждан», а так же по электронной почте zavolrn.uln5@yandex.ru, возможно задавать вопросы, связанные с организацией работы суда, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения.

Мировой судья Макарова Л.В.

Аппарат мирового судьи

Макарова Людмила Викторовна

Зачислена в штат мировых судей Ульяновской области 02.10.2013 г. на основании Постановления Законодательного Собрания Ульяновской области от 01.10.2013 г. №16/3-5 на трехлетний срок полномочий.
На основании постановления
Законодательного собрания Ульяновской области
от 25.08.2016 г. №814/59-5 назначена мировым судьей на пятилетний срок

Решением ККС Ульяновской области от 30.07.2014г. присвоен 9 квалификационный класс

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Ульяновск «30» января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкина Г.А., рассмотрев материал в отношении

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саранцев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ — воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. . по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска осуществлялся принудительный привод в отношении Саранцева С.И., который на законные требования проехать в Засвияжский мировой суд г. Ульяновска категорически отказался, громко высказывался нецензурной бранью, при этом пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Саранцев С.И. не явился, был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Мировой судья считает возможным рассмотреть представленный административный материал в отсутствие Саранцева С.И. по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается:

— протоколом об административном правонарушении от ;

— актом об обнаружении правонарушения;

— рапортом судебного пристава по ОУПДС;

и не оспаривался самим Саранцевым С.И.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Саранцева С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о наложении на Саранцева С.И. административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 — 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Саранцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, перечислив сумму штрафа в УФК по Ульяновской области (отдел судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области) ИНН: 7327033261, КПП: 732732001, Р/с: 40302810800001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, ОКАТО: 73401000000, БИК: 047308001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года. г.Ульяновск

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского района г.Ульяновска Сошкина Г.А.,

при секретаре Шайдулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Басыровой Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

ОАО «Альфа-банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска с иском к Басыровой Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что *. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Басырова Г.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере * руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, — сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом — 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере * руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Басырова Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Басыровой Г.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет * руб. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитованию в размере * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * копеек.

Другие статьи:  Нотариус на дом в выходные

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление в котором уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Басыровой Г.В. задолженность по соглашению о кредитованию в размере * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * копеек. В обосновании заявленных исковых требований указал, что размер ежемесячного платежа по соглашению о кредитованию с ответчицей составляет * рублей. Согласно графику платежей ответчику необходимо было вносить платежи до дат, указанных в графике. Однако Басырова Г.В., платежи вносила несвоевременно, в связи с чем, денежные средства на счет банка поступили позже срока указанного в графике погашения задолженности. Так как, образовалась просроченная задолженность, Басыровой Г.В. были начислены штрафы в размере * рублей. При недостаточности на текущем счете клиента денежных средств для погашения задолженности в полном объеме погашение задолженности по кредиту производится в следующем порядке: в первую очередь — штраф за образование просроченной задолженности; во вторую очередь — неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в третью очередь — неустойка за просрочку погашения суммы кредита, в четвертую очередь — просроченные проценты за пользование кредитом, в пятую очередь — просроченная сумма кредита, в шестую очередь — начисленные проценты за пользование кредитом, в седьмую очередь — комиссии, предусмотренные соглашением о кредитовании, в восьмую очередь- сумма кредита. Таким образом, суммы которые вносила Басырова Г.В. были недостаточны для погашения основного долга. На * года сумма задолженности Басыровой Г.В. составляет * рубля * копеек.

Ответчица Басырова Г.В. в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины согласилась.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчице Басыровой Г.В. разъяснены и понятны, что подтверждено её собственноручными заявлением.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и полагает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Басыровой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере * копеек.

Взыскать с Басыровой Гелиры Вафиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Засвияжский суд через мирового судью в десятидневный срок.

Мировой судья: Г.А. Сошкина

Именем Российской Федерации

28 июня 2010 г. г. Ульяновск И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Зуева Н.В. при секретаре Сыразетдиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепочкина Эдуарда Валентиновича к Щепочкиной Ольге Александровне о расторжении брака, У С Т А Н О В И Л : Щепочкин Э.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска с иском к Щепочкиной О.А. о расторжении брака, указав, что 21.11.1997 года он вступил с ответчицей в брак. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына Александра, 26.06.XXXX г.рожд.ождения. Брачные отношения не сложились, не проживают вместе с 20.03.2009 года. Спора о разделе имущества и воспитании сына не имеют. Просит брак расторгнуть.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, срок для примирения не нужен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что с иском о расторжении брака согласна, срок на примирение не нужен.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно действующего семейного законодательства брак заключается между гражданами на добровольной основе.

В судебном заседании установлено, что семья Щепочкиных фактически распалась, отсутствует взаимопонимание, стороны не ведут общего хозяйства и длительное время совместно не проживают, брачные отношения прекращены. С учетом изложенного, учитывая, что ни одна из сторон не заявила ходатайство о предоставлении срока на примирение и настаивали на расторжении брака, суд не находит оснований для дальнейшего сохранения семьи и считает возможным брак расторгнуть.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:Расторгнуть брак, заключенный между Щепочкиным Эдуардом Валентиновичем и Щепочкиной (Шпачковой) Ольгой Александровной, зарегистрированный 21.11.1997 года в отделе ЗАГС администрации Засвияжского района г. Ульяновска, актовая запись № 950. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.Зуева РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2009 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска Зуева Н.В. при секретаре Царьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовниковой Ольги Николаевны к Садовникову Алексею Владимировичу о расторжении брака, У С Т А Н О В И Л : Садовникова О.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска с иском к Садовникову А.В. о расторжении брака, указав, что 19 июля 2003 года она вступила с ответчиком в брак. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь Валерию, 09.11.XXXX г.рожд.ождения. Брачные отношения не сложились, что приводит к ссорам и конфликтам, которые отрицательно сказываются на ребенке. Общее хозяйство не ведется, не проживают вместе с августа 2008 года. Считает, что сохранение семьи и дальнейшая жизнь невозможны. Просит брак расторгнуть. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, срок для примирения не нужен. Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с иском о расторжении брака согласен. Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно действующего семейного законодательства брак заключается между гражданами на добровольной основе. В судебном заседании установлено, что семья Садовниковых фактически распалась, отсутствует взаимопонимание, стороны не ведут общего хозяйства и совместно не проживают, брачные отношения прекращены. С учетом изложенного, учитывая, что ни одна из сторон не заявила ходатайство о предоставлении срока на примирение и настаивали на расторжении брака, суд не находит оснований для дальнейшего сохранения семьи и считает возможным брак расторгнуть. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Расторгнуть брак, заключенный между Садовниковым Алексеем Владимировичем и Садовниковой (Алёшиной) Ольгой Николаевной, зарегистрированный 19 июля 2003 года в отделе ЗАГС администрации Ленинского района г. Ульяновска, актовая запись № 589. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.Зуева

Другие статьи:  Страховая компания по осаго в краснодаре

Судебный участок №1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска

Навигация по разделам

Можаева Светлана Аркадьевна

Телефон: 8 8422 61 38 66

Ведущий специалист

Порысева Кристина Юрьевна

Телефон: 8 8422 61 38 66

Секретарь судебного заседания

Тюрина Валентина Сергеевна

Телефон: 8 8422 61 38 66

Старший инспектор

Сулейманова Лилиана Рамилевна

Телефон: 8 8422 61 38 66

Измалкина Анастасия Александровна

Телефон: 8 8422 61 38 66

Официальный сайт суда : http://1zasvrn.uln.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник — пятница 8:00 — 17:00
  • Понедельник — пятница 8:00 — 17:00

Обеденный перерыв

  • Суббота — воскресенье

Адрес и как проехать

432045, г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д. 16.1

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок №1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска

Реквизиты Судебный участок №1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Засвияжский районный суд г. Ульяновска».

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области

Справка по результатам проверки организации делопроизводства и оказания практической помощи на судебном участке № 7 Ленинского района Ленинского судебного района Ульяновской области 2015 г.

СПРАВКА

по результатам проверки

организации делопроизводства

и оказания практической помощи

на судебном участке №3

Засвияжского района

Засвияжского судебного района

г. Ульяновска

I . Общие положения

Сотрудниками отдела организационно-правовой и информационно-аналитической работы Управления Н.А.Андреевой, М.Г.Зюрюкиным и Д.Н. Мельниковым 02.02.2016 в соответствии с планом основных мероприятий Управления на 1-е полугодие 2016 года, осуществлен выезд на судебный участок №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска с целью оказания практической и методической помощи в ведении делопроизводства и работе архива.

Мировой судья судебного участка №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска Федорова Жанна Сергеевна, назначена на должность 26.03.2015 на пятилетний срок полномочий.

На момент проверки аппарат судебного участка укомплектован полностью. Фактически обязанности, выполняемые работниками аппарата мирового судьи, соответствуют утвержденным должностным регламентам и инструкциям. При отсутствии какого-либо работника аппарата мирового судьи в связи с временной нетрудоспособностью, очередным отпуском на участке используется принцип взаимозаменяемости.

Организацию делопроизводства на судебном участке обеспечивает ведущий специалист Нугаева Наталья Алексеевна, в должности работает с 11.03.2009 года (до этого времени с 10.11.2002 работала инспектором этого же судебного участка и с 05.05.2003 работала секретарем судебного заседания этого же судебного участка).

Секретарь судебного заседания Арсланова Венера Ильдаровна, в должности работает с 14.07.2015 года.

Инспектор Новикова Эльвира Минулловна, в должности работает с 11.01.2016 года.

II . Организация делопроизводства

В результате проверки было установлено следующее:

Номенклатура дел судебного участка на 2016 год составлена и утверждена мировым судьей. Наряды и журналы заведены согласно действующей номенклатуре дел. При проверке нарядов установлено, что переписка группируется за один календарный год, систематизируется в хронологической последовательности. Наряды оформлены, на нарядах проставлены индексы согласно номенклатуре. Документы в нарядах имеют входящие штампы, регистрационный номер и дату, а также резолюцию судьи. Формирование нарядов осуществляется правильно. При проверке также обращено внимание на оформление служебных документов и сопроводительных писем, которые в целом соответствует требованиям ГОСТа Р.6.30-2003. На всех сопроводительных письмах регистрационные номера состоят из порядкового номера и индекса дела по номенклатуре.

Вся корреспонденция ведущим специалистом регистрируется в программном модуле «АМИРС». Журнал учёта входящей корреспонденции формируется и распечатывается из программного модуля «АМИРС» ежедневно. Замечаний по ведению журнала не имеется.

Журнал учета исходящей корреспонденции (форма № 1а) ведется в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Ульяновской области (далее — Инструкции). Все предусмотренные графы заполнены. В графе № 5 «Другие отметки» указывается, каким образом направлялась корреспонденция (простой либо заказной почтой, нарочно, разносная книга). В журнале ежедневный подсчет марок и конвертов не ведется.

В соответствии с Инструкцией при отправке судебных дел и других документов, исходящий номер на сопроводительных письмах соответствует номеру дела (материала) или номеру наряда, в котором храниться переписка. Вся исходящая судебная корреспонденция оформляется с угловым штампом судебного участка, указываются номера нарядов, судебных дел, исходящий номер и дата отправления.

Все заведенные на судебном участке регистрационные журналы оформлены надлежащим образом, все графы заполнены.

С 1 июля 2014 года на судебном участке организовано извещение участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства (о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде) посредством СМС-сообщений. Лицом, ответственным за данное направление работы определена — секретарь судебного заседания. На рабочем месте секретаря судебного заседания открыт доступ к сервису ГАС «Правосудие» «СМС-извещения». В настоящее время, указанный вид извещения используется при наличии расписки от участника судопроизводства на согласие его извещения посредством СМС – сообщения в которой указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

На данный момент, работа по СМС-извещению участников процесса на судебном участке ведется, отобрано 62 расписки, разрещающих СМС-извещение, отправлено 62 СМС-извещения, получено 62 отчета о доставке СМС-извещений.

Отправка судебной корреспонденции осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении инспектором Новиковой Э.М. Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 г. № 423-п «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На заказные письма и бандероли составляются реестры. Реестры подшиты по нумерации в наряде «Описи заказных бандеролей (писем)», которые ведутся надлежащим образом. Отчеты по расходу знаков почтовой оплаты предоставляются в Управление в установленные сроки.

Ответственным лицом за хранение и выдачу бланков исполнительных листов на судебном участке назначена ведущий специалист.

Согласно Правилам изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.07.2008 № 579, бланки подлежат учету (по сериям и номерам) в специальном журнале учета бланков. Указанный журнал на судебном участке заведен и включен в номенклатуру дел. Каждый выданный бланк исполнительного листа учитывается в журнале. Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления, либо после возвращения дела из апелляционной инстанции.

Все печати и штампы, выданные Управлением, имеются в наличии и хранятся надлежащим образом.

Оформление судебных дел в процессе их рассмотрения и после их рассмотрения

На судебном участке еженедельно составляются списки рассматриваемых мировым судьёй дел. Выборочно проверено оформление судебных дел в процессе их рассмотрения и после их рассмотрения за период с 11.01.2016 по 02.02.2016 года. Все гражданские, уголовные дела и административные материалы секретарем судебного заседания Арслановой В.И. оформлены надлежащим образом, во всех проверенных делах имеются протоколы судебных заседаний. В целом же все выборочно проверенные протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям, предъявляемым ст.ст. 228, 229, 230 ГПК РФ, ст. 259 УПК РФ, составлены без нарушения процессуальных сроков.

Другие статьи:  Трудовой договор с вожатым школы

Судебные акты оформлены и направлены лицам, участвующим в деле, в установленные ГПК РФ сроки. Материалы дел подшиты в хронологическом порядке, пронумерованы, составлены описи, заполнены справочные листы. Сдача дел в канцелярию осуществляется в установленные сроки, делается отметка в журнале учета гражданских дел/уголовных дел назначенных к рассмотрению в судебном заседании.

Архив

Ответственным лицом за архив является заведующий архивом Михеева Т.А.

Помещение, занятое под архив оборудовано металлическими стеллажами.

Архив оснащен средствами пожаротушения — огнетушителями.

Дела расположены на стеллажах, имеющих указатели, в хронологическом порядке по категориям, систематизированы в пачки, связки и коробки по 50-100 шт. в зависимости от объема. Каждая пачка, связка, коробка имеет соответствующую надпись.

Ведущим специалистом оформлены и переданы в архив судебные дела, наряды и журналы по 2015 год. При составлении описи ведущим специалистом соблюдаются основные требования: заголовки дел вносятся в опись в соответствии с принятой схемой систематизации на основе номенклатуры дел; каждое дело вносится в опись под самостоятельным порядковым номером; порядок нумерации дел в описи – валовый. Составлены акты о выделении к уничтожению дел с истекшими сроками хранения и уничтожены дела до 2009 года.

Ш. Организационно-правовые вопросы

С 1 января по 02 февраля 2016 года на судебный участок поступило 221 судебных дела.

Количество дел, поступивших на судебный участок по категориям:

Учет и регистрация гражданских, уголовных дел и административных материалов на участке осуществляется в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Ульяновской области, и регистрируются в программном модуле «АМИРС», согласно п. 6.2.1 Подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие».

Все дела регистрируются в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках и в алфавитном указателе.

Согласно сведениям, внесенным в «Журнал учета определений по заявлениям (жалобам) до принятия их судьями к своему производству» (форма 6.1) на судебном участке со стадии принятия было возвращено 5 материалов, отказано в принятии по 3 материалам и оставлено без движения 2 исковых материала.

Журнал учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании (форма 2) ведется раздельно по гражданским и уголовным делам. По ведению журнала замечаний нет.

Выборочно проверено исполнение гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, рассмотренных мировым судьей. Все решения, определения, вступившие в законную силу, обращаются к исполнению в установленные законом сроки.

Сроки вручения копий постановлений и приговоров при рассмотрении уголовных дел соблюдаются. В основном, судебные акты вручались в день их вынесения.

Проверка показала, что по всем уголовным делам требования ст.312 УПК РФ соблюдены, а также соблюден порядок оформления документов по вступившим в законную силу приговорам, сроков обращения их к исполнению и реального исполнения судебных постановлений не нарушается и соответствует требованиям ст.ст.390-394 УПК РФ и Инструкции по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Ульяновской области.

По всем приговорам, по которым была решена судьба вещественных доказательств, имеются соответствующие акты.

В основном, по всем уголовным делам имеются сведения о направлении для исполнения копий приговоров в уголовно-исполнительскую инспекцию либо в подразделение судебных приставов, а также сведения о принятии приговоров к исполнению.

По делам, рассмотренным за указанный период, поступившие на участок постановления о возбуждении исполнительного производства подшиты в дела, где не поступили постановления о возбуждении исполнительного производства, напоминания направлены.

Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях, представленных на проверку, проводится в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В делах, по которым мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, имеются письма ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, из которых следует, что постановление мирового судьи принято к исполнению.

В делах, по которым мировым судьей назначено наказание в виде штрафа, правонарушителю предоставляется 60-дневный срок для уплаты штрафа в добровольном порядке. По истечении срока для добровольной уплаты штрафа постановления о наложении штрафа направлены в подразделение службы судебных приставов – исполнителей, для принудительного исполнения.

В делах, по которым мировым судьей вынесено постановление об административном аресте имеются сообщения об отбытии наказания из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

На судебном участке установлена и используется в работе мировым судьей информационно-правовая система «Консультант +» (Версия Проф, Российское законодательство, комментарии законодательства, судебная практика: суды общей юрисдикции, Ульяновский выпуск). На момент проведения проверки система функционировала в полном объеме, замечаний не поступило.

Ведение сайта мирового судьи судебного участка

В соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сотрудники аппарата мирового судьи ведут работу по внесению сведений в базу данных модуля о движении дел и текстов судебных актов. В частности, мировой судья подготавливает тексты судебных решений и передает их по локальной сети старшему инспектору судебного участка для осуществления обезличивания прикрепленных решений и последующей загрузки готовых решений в ПМ «АМИРС.

Еженедельно на сайт мирового судьи ведущим специалистом судебного участка выкладывается информация о вынесенных судебных решениях. Информация о движении дел публикуется секретарем судебного заседания ежедневно. Таким образом, на судебном участке работа в ПМ «АМИРС» ведется в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов, но без соблюдения разграничения ролей, отведенных каждому пользователю (ведущий специалист, секретарь судебного заседания, инспектор).

На момент проверки на сайте мирового судьи количество размещенных решений составляет 100% от подлежащих размещению (100% по уголовным делам, 100% по гражданским делам и 100% по административным делам). В частности, размещено 84 решения по административным делам из 84, подлежащих публикации и вступивших в законную силу , 3 решения по гражданским делам из 3, подлежащих публикации и вступивших в законную силу.

Информация о движении рассматриваемых на судебном участке дел находится в актуальном состоянии.

Интернет-сайт судебного участка соответствует требованиям Федерального Закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» по всем пунктам.

По окончании проверки аппарату мирового судьи было указано на недостатки, допущенные при ведении делопроизводства, а также даны рекомендации по их устранению.

В ходе проверки организации делопроизводства и оказания практической помощи на судебном участке №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска с сотрудниками аппарата мирового судьи судебного участка был проведен семинар по вопросам антикоррупционной деятельности, формированию антикоррупционного поведения государственных гражданских служащих судебного участка, а также обозначены зоны коррупционного риска.

Также до аппарата мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска доведена информация о деятельности Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Управления по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области и урегулированию конфликта интересов.

На основании вышеизложенного предлагаю:

Признать состояние делопроизводства на судебном участке №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска удовлетворительным, отвечающим требованиям Инструкции по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Ульяновской области.

Ведущему специалисту Нугаевой Н.А.:

отбирать расписки от участников судопроизводства на согласие его извещения посредством СМС-сообщения.

Секретарю судебного заседания Арслановой В.И.:

извещать участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

Инспектору Новиковой Э.М.:

своевременно отправлять почтовую корреспонденцию.

При организации работы на судебном участке руководствоваться Инструкцией по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Ульяновской области, Основными правилами работы архивов организаций, Подсистемой «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие».

Принимать меры к сохранности судебных дел и служебных документов (опечатывать архив).

Мировому судье рекомендовать:

— обсудить данную справку на совещании с аппаратом;

— контролировать состояние делопроизводства и своевременно принимать меры к исправлению выявленных ошибок и недостатков.

Консультант отдела ОПиИАР Н.А.Андреева

Консультант отдела ОПиИАР М.Г. Зюрюкин

Начальник группы отдела ОПиИАР Д.Н. Мельников