Эффективная экспертиза

Эффективная экспертиза результатов инженерных изысканий и проектов

Строительство — это та сфера, в которой точность и качество имеет очень большое значение. Действительно, если в процессе проведения строительных работ будут допущены какие-либо недочёты и ошибки, это может привести к целому ряду последствий, которые могут быть крайне опасными. Именно по этой причине контроль при проведении строительных работ имеет очень большое значение.

Грамотно проведённая экспертиза строительных работ позволяет добиться очень хорошего результата и получить необходимую информацию о том или ином объекте. Если вам интересна экспертиза результатов инженерных изысканий и проектов или, допустим, независимая экспертиза строительных работ, цена которой может приятно удивить, тогда компания http://glavstroyexpert.ru/ — это то, что вам стоит выбрать.

Действительно, экспертиза — это очень полезная услуга в данном случае, во многих ситуациях без неё просто не обойтись. Именно поэтому её проведение следует доверять настоящим профессионалам, которые отлично разбираются в данном вопросе и способны обеспечить заказчика необходимым результатом.

Поэтому экспертиза результатов инженерных изысканий и проектов, и ещё независимая экспертиза строительных работ, цена которой очень доступна в компании http://glavstroyexpert.ru/, может стать для вас очень разумным решением, которым обязательно следует воспользоваться.

Почему именно эта компания

Сейчас существует достаточно большое количество предложений в сфере услуг по проведению строительной экспертизы. Почему же следует отдать предпочтение именно этой компании? Для этого имеется множество причин, к ним можно отнести:

  • Высокое качество услуг. Осуществить грамотную экспертизу строительных работ могут только действительно квалифицированные сотрудники, обладающие большим опытом. Поэтому высокий профессионализм здесь имеет очень большое значение. Следует отметить, что в данной компании работают профессионалы очень высокого уровня, которые способны отлично справиться с задачей экспертизы и предложить услуги по-настоящему очень высокого качества.
  • Оперативность. Высокий профессиональный уровень сотрудников данной компании помогает им не просто качественно справляться с самыми разными задачами, но и делать это в очень быстрые сроки. На самом деле, обращаясь сюда, вы можете быть уверенными в том, что все необходимые работы будут осуществлены в минимальные сроки.
  • Выгодная стоимость. Доступная цена — это ещё одна существенная причина для того, чтобы обратиться в эту компанию. На самом деле, стоимость её услуг очень выгодна, поэтому вы имеете замечательную возможность очень хорошо сэкономить и при этом абсолютно не потерять в качестве. По этой причине не стоит упускать столь замечательную возможность, воспользоваться которой у вас есть шанс в любой удобный для вас момент.
  • Крупные клиенты. Компания уже давно работает на этом рынке. В течение долгих лет её деятельности её клиентами были такие известные компании как Вольво, Газпром, МакДональдс и многие другие компании. Это может многое сказать о качестве оказываемых её услуг.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.
Другие статьи:  Чехов рассказ адвокат

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

Другие статьи:  Можно ли вернуть игровую приставку

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Техническая экспертиза оборудования и производств

В таком случае Вы обратились точно по адресу, ведь Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» готов взять все эти хлопоты на себя. Наши профессионалы приложат все усилия для того, чтобы выполнить качественную техническую экспертизу.

Что представляет собой техническая экспертиза оборудования, машин и механизмов?

Это определённый вид судебных и внесудебных экспертиз, которые позволяют установить соответствие оборудования критериям безопасности, качества, производительности, функционального назначения и иным обязательным требованиям.

В случае неисправности исследуемого оборудования эксперты по результатам технической экспертизы устанавливают её возможные причины и, при необходимости, дают рекомендации по устранению последствий и предотвращению возникновения подобных неисправностей в ходе дальнейшей эксплуатации.

Это особенно важно в условиях вредных и опасных производств и позволяет урегулировать ряд аспектов, касающихся обеспечения безопасности на предприятии.

Эксперты Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» рассматривают следующие виды оборудования, используемого для:

  • бурения и эксплуатации скважин на нефть, воду;
  • добычи и переработки углеводородов;
  • добычи и переработки иных полезных ископаемых;
  • генерации и транспортировки тепловой и электрической энергии, в том числе иное электротехническое до 1000 кВа;
  • транспортировки грузов и людей
  • пищевых производств
  • строительства и эксплуатации зданий и сооружений;
  • геодезии и картографии;
  • медицины и лабораторных исследований;
  • иные.

Выполняется также техническая экспертиза

  • объектов патентного права.
  • тендерных договоров на поставку оборудования.

Подобные меры помогают руководителю предприятия обеспечить надлежащую безопасность и повысить рентабельность производства, а также исключить различные судебные разбирательства, связанные с нарушениями установленных норм и правил. Потребовалась техническая экспертиза оборудования и производств? Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» поможет вам с решением этой задачи! Наши сотрудники обладают необходимой квалификацией, что позволяет нам гарантировать безукоризненное качество проведения всех работ. Дополнительную информацию о нашей деятельности вы можете получить по телефону.

Независимая антикоррупционная экспертиза – эффективная мера противодействия коррупции

26 ноября 2018 11:08

Все необходимые для проведения независимыми экспертами антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов условия созданы в Югре, обеспечена доступность документов и их проектов на официальных сайтах органов государственной власти и местного самоуправления.

Вместе с тем, в регионе отмечена низкая активность независимых экспертов. Так, в автономном округе осуществляют деятельность 22 физических лица и 1 юридическое – Сургутская торгово-промышленная палата. Все они получили аккредитацию министерства юстиции России на проведение антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов.

В 2017 году в адрес органов госвласти заключения независимой антикоррупционной экспертизы не поступали, в органы местного самоуправления поступило 8 заключений независимой антикоррупционной экспертизы, 6 из них принято во внимание.

Кроме того, в органы местного самоуправления за прошлый год поступило 3 заключения независимой антикоррупционной экспертизы в отношении уже принятых документов, 2 из которых принято во внимание.

Стоит отметить, что в Югре одним из направлений привлечения независимых экспертов к работе с законодательством является ежегодный конкурс «Читаем закон между строк». Конкурсной работой является заключение независимой антикоррупционной экспертизы.

Так, в 2018 году его победителем стала независимый эксперт из Лангепаса Асия Аронова, которая представила экспертное заключение на проект постановления городской администрации.

«Институт независимых экспертов является сравнительно новым для российского законодательства. Он призван усилить общественный контроль за органами власти, реализовать принцип публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, – подчеркнула директор окружного департамента государственной гражданской службы и кадровой политики Ирина Астапенко. – В Югре созданы все необходимые условия для проведения независимыми экспертами независимой антикоррупционной экспертизы проектов правовых актов, правовых актов органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований автономного округа. Конкурс независимых экспертов способствует повышению эффективности взаимодействия органов госвласти с независимыми экспертами».

Другие статьи:  Как красиво оформить потолок гипсокартоном

Напомним, что институт независимых экспертов получил свое развитие в России с 2009 года.

Аккредитацию физических и юридических лиц в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение антикоррупционной экспертизы, осуществляет федеральное министерство юстиции.

Основное право эксперта заключается в проведении независимой антикоррупционной экспертизы: он знакомится с документом на официальном сайте органа власти, при выявлении коррупциогенных факторов составляет мотивированное заключение с обязательным указанием способа его устранения, заключение направляется разработчику нормативно-правового акта. Необходимо отметить, что заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы носит рекомендательный характер, но подлежит обязательному рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его получения. По результатам рассмотрения эксперту направляется мотивированный ответ о согласии или несогласии с выводами, изложенными в заключении.

Целью экспертизы является выявление и устранение правовых предпосылок коррупции, коррупциогенных факторов. Независимые эксперты в силу своей незаинтересованности могут оценить нормативно-правовой акт более объективно.

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении.

Мосгосэкспертиза поможет в решении Ваших задач и проблем путем предоставления следующих услуг:

— проведение судебной экспертизы в рамках арбитражного или гражданского процесса, по запросу органов дознания и следствия, а также исполнительной власти и местного самоуправления;

— составление заключения по запросу физического или юридического лица, включая адвокатов;

— подготовка рецензии на заключение других экспертов;

— получение консультации на предмет проведения экспертного исследования.

Работники Мосгосэкспертизы обладают специальными знаниями и многолетним опытом эффективной деятельности в области строительства, проектирования и обследования строительных конструкций зданий, позволяющими использовать их при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований в указанной сфере.

Судебная строительно–техническая экспертиза (далее также ССТЭ) – это исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в целях получения сведений о фактах, имеющих доказательственное значение при расследовании уголовных дел, административном расследовании, а также по делам, рассматриваемым арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Основанием производства судебной экспертизы являются определение или постановление органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Объектами ССТЭ являются:

— здания, строения, сооружения, их комплексы различного функционального назначения, находящиеся на различных стадиях возведения, конструктивные элементы, узлы их сопряжения, инженерное оборудование и коммуникации (в том числе внешние) и пр.;

— продукция строительного производства (собственно строительства), продукция промышленности строительных материалов, строительные изделия, детали иного происхождения (например, изготовленные кустарным способом);

— участки местности, функционально связанные со строительными объектами; оборудование стройплощадок;

— техническая документация и документы, в которых содержатся сведения о событии, происшедшем в сфере строительного производства или эксплуатации строительных объектов и ставшем предметом расследования либо судебного разбирательства, в том числе проектная и исполнительная документация на возведенные (возводимые, либо подлежащие возведению) здания, строения и сооружения; технические паспорта и сертификаты на изделия и материалы, использованные (подлежащие использованию) в процессе возведения строительного объекта; технические паспорта строительных объектов, их помещений (квартир, офисов и пр.) территориальных бюро технической инвентаризации (БТИ), технические паспорта муниципальных унитарных предприятий технической инвентаризации и оценки недвижимости (МУПТИ и ОН); архитектурно-строительные макеты строительных комплексов и отдельных их элементов и пр.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей экспертной специальности, всесторонне и в полном объеме.

Лицам, назначившим судебную экспертизу, передается заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных исследований. Результатами исследований являются выводы по вопросам, поставленным перед экспертом (экспертами).

Проектная экспертиза как эффективная модель снижения себестоимости строительства

Статья: «Проектная экспертиза как эффективная модель снижения себестоимости строительства»
Источник: «Вестник Национального объединения изыскателей и проектировщиков | №4(32) октябрь 2015»

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Эффективная экспертиза

Полный комплекс услуг в области проведения негосударственной экспертизы

Первичная экспертиза — оценка документации на соответствие требованиям технических и других регламентов.

Повторная экспертиза — проверка изменений, внесенных в проектную документацию после первичной экспертизы.

Проверка достоверности сметной стоимости — оценка расчетов на соответствие сметным нормативам, физическим объемам работ, конструктивным и другим решениям проектной документации.