Групповой иск это

Групповые иски в гражданском процессе

В современных российских условиях появилась необходимость защиты интересов больших групп граждан, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации вследствие нарушения их прав одним и тем же лицом. С принятием в начале 90-х законов “О защите прав потребителей”, “Об охране окружающей среды”, “О рекламе”, “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” и других в российском гражданском процессе были заложены основы совершенно нового процессуального института – иска в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, который как раз и должен выполнять роль универсального средства судебной защиты нарушенных прав многочисленной группы лиц. В законодательстве стран общего права они называются групповыми или представительскими исками – “class action”.

Групповые иски исторически являются гражданско-процессуальным институтом стран общего права. Данный институт в 16-м веке был выработан судебной практикой английских судов справедливости. В 1873 г. был принят Акт “Об осуществлении правосудия”, объединивший суды общего права и суды справедливости, что предоставило новые возможности для широкого использования групповых исков в Англии. Было установлено правило рассмотрения гражданских дел в судах, в соответствии с которым всем заинтересованным в предметном основании иска, должна быть предоставлена возможность участия в процессе в качестве сторон, независимо от того, насколько велико их множество. Любой участник многочисленной группы лиц мог взять на себя бремя представления всех заинтересованных лиц в суде. Воспринятая США структура механизма групповых исков была существенно модернизирована. Основой института групповых исков является Правило 23 Федеральных правил гражданского процесса и Объединённое правило групповых исков, которые унифицировали порядок рассмотрения гражданских дел многочисленных групп лиц на основании любых видов групповых исков. На долю этой страны в настоящее время приходится большая часть гражданских процессов по имущественным групповым искам. Широкому применению группового иска способствовало развитие финансового и фондового рынков, где высок материальный риск и нужен эффективный способ восстановления прав и интересов инвесторов.

Необходимо отметить, что в российской теории и практике не единого понимания того, что собой представляет групповой иск, иск в защиту неопределённого круга лиц, производный (косвенный, корпоративный) иск. Иск о защите неопределённого круга лиц часто отождествляют с имущественным групповым иском. Групповой иск называют коллективным. Вообще, исходя из содержания понятия иска в защиту неопределённого круга лиц, российская юридическая мысль отказалась от термина “группа лиц”, заменив его понятием “неопределённый круг лиц”. Но групповые иски представителей в странах общего права существенно отличаются от исков в защиту интересов неопределённого круга лиц, институтов процессуального соучастия, судебного представительства российского гражданского процессуального права. Термин “групповые иски” является общим определением для целой группы исков, к числу которых относятся имущественные групповые иски, иски к многочисленной группе ответчиков, производные иски, иски в защиту неопределённого круга лиц. Следует сказать, что абсолютное большинство групповых исков в США – это имущественные групповые иски.

Имущественные групповые иски и иски в защиту неопределённого круга лиц имеют одно и то же предмет и основание. Предметом выступают спорные, общие, однородные по характеру субъективные имущественные права участников многочисленной группы лиц, обязанности ответчика, правоотношения, составляющие материально-правовой спор между истцом и ответчиком. Основанием – юридические факты, с которыми истец связывает свои требования. В качестве ответчика выступает, как правило, одно лицо. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством стран правовой семьи общего права требования истца, представляющего интересы группы, должны быть аналогичны требованиям других участников группы. Для того, чтобы истец мог выступить в качестве представителя группы в суде, он должен дать своё согласие на это и должен быть утверждён судом. Предъявляется требование к представителям: они должны добросовестно и адекватно защищать интересы группы. Для исков в защиту неопределённого круга лиц тоже характерны тождество требований лиц, чьи интересы защищаются в данном процессе, совпадение фактических и правовых оснований исковых требований, тождество предмета доказывания. Отличительно чертой же является отсутствие норм, регламентирующих положение истца представителя.

Имущественные групповые иски является исками о присуждении. Они предусматривают возможность защиты множества частноправовых интересов участников группы и одновременно охрану публично правовых интересов граждан. Непосредственным объектом является возмещение вреда или убытков участников группы, выраженное в денежной или иной форме. Вытекает это из самой правовой традиции стран общего права, где компенсация вреда в денежной форме рассматривается в качестве превалирующей формы защиты. В то время как иски в защиту неопределённого круга лиц являются исками о признании. При предъявлении такого иска преследуется, прежде всего, публично-правовой интерес. Как справедливо отмечает В.В. Ярков, судебное решение по такому иску не имеет непосредственно правопорождающего значения для неопределённого круга лиц. Но в новом процессе участникам неопределённого круга лиц необходимо доказать лишь факт своей легитимации, т.е. надлежащий характер как истцов и принадлежность им спорного, субъективного права, о защите которого они просят суд. Проще говоря, решение по такому делу имеет преюдициальное значение, т.е. создаёт базу для предъявления индивидуальных исков в защиту прав конкретных лиц, и это решение обязательно для суда, рассматривающего конкретные иски о возмещении ущерба.

Одним из главных признаков любого группового иска является его способность обеспечения судебной защиты нарушенных прав и интересов целой группы лиц. При производстве по делу из имущественного группового иска предполагается установление состава участников многочисленной группы лиц и вынесение судебного решения в отношении каждого из них, в то время как производство по иску в защиту неопределённого круга лиц представляет собой судебное разбирательство в отношении многочисленной группы лиц, участники которой не идентифицируются судебным решением. Н.С. Батаева под неопределённым кругом лиц считает количественно не установленный, но предположительно многочисленный состав потенциальных истцов, не позволяющий привлечь к участию в процессе всех пострадавших от действий одного и того же ответчика. Настоящий состав истцов не поддаётся установлению ни до начала судебного разбирательства, ни после его окончания.

Одинаковым является процессуальное положение участников многочисленной группы лиц и неопределённого круга лиц. Их права и интересы защищаются в суде истцом-представителем. В соответствии с нормами российского права им могут быть как граждане, так и организации, органы государственной власти и местного самоуправления, прокурор.

Вызывает интерес также вопрос о соотношении института группового иска (иска в защиту неопределённого круга лиц) и процессуального соучастия или представительства. Некоторые исследователи полагают, что иски в защиту неопределённого круга лиц представляют процессуальное соучастие в чистом виде. Несмотря на некоторое сходство, существует ряд различий. Механизм иска в защиту неопределённого круга лиц не устанавливает обязанности личного участия в судебном разбирательстве всех участников группы; число участников многочисленной группы намного больше числа соучастников и их число не определенно; требование судебной защиты по иску в защиту неопределённого круга направлено на защиту прав и интересов всего круга лиц; ведение дела поручается истцу-представителю. И вообще институты представительства и соучастия реальных проблем, связанных с защитой больших групп лиц не решает, так как позволяет защитить свои права наиболее инициативной и грамотной части пострадавших.

Неприспособленность имеющегося юридического инструментария для защиты больших групп лиц проявляется и на стадии исполнительного производства при рассмотрении множества отдельных исков с одинаковыми требованиями к одному и тому же ответчику. Требования взыскателей удовлетворяются в порядке очерёдности поступления исполнительных документов, поэтому первые взыскатели успевают получить всё, а вторые — ничего.

Несмотря на то, что нормы материального законодательства устанавливают возможность достаточно эффективного использования иска в защиту неопределённого круга лиц, на практике данный институт применяется редко. Это объясняется как публично-правовым характером данных исков, отсутствием возможности для возмещения имущественного вреда участников группы лиц, так и отсутствием какой-либо регламентации процессуального механизма использования данных исков.

Суды уполномочены рассматривать иски о защите неопределённого круга потребителей рекламы, товаров, работ и услуг, иски о прекращении экологически вредной деятельности ответчика, а также жалобы о несоответствии законодательству РФ нормативно-правовых актов государственных органов. Основаниями их предъявления является массовый характер нарушений прав лиц одним или несколькими ответчиками.

Анализ судебной практики показывает, что при разрешении данной категории дел перед судами встаёт ряд сложных вопросов, в числе которых следует выделить:

— полное выявление круга всех заинтересованных лиц;

— их процессуальное оформление в целостную группу, способную защищать свои общие интересы в суде;

— юридическое оформление отношений между участниками группы и их представителями;

— исполнение решения суда по иску о защите неопределённого круга лиц.

В этом смысле целесообразным будет использование опыта зарубежного законодательства и практики, в частности США, разумеется, с учётом российских правовых реалий.

Представляется, что ведение дел по групповым искам от имени и в интересах всех истцов должен осуществлять один представитель, способный осуществлять квалифицированное представительство. Соответственно, представителями могут быть адвокатские фирмы, общественные организации (например, по защите прав потребителей), ассоциации. При этом целесообразно ограничение личного участия истцов в деле. Но в то же время следует предъявить требование к представителю, о том, чтобы его деятельность была эффективной, адекватной, добросовестной. Всё это будет способствовать надлежащей организации процесса, его динамизму и защите в полной мере прав истцов. Необходимо отметить, что аналогичная схема защиты получила широкое распространение в законодательстве многих стран континентальной Европы.

Обязательным юридическим действием в стадии подготовки дела к судебному разбирательству должна быть публикация в газете либо иная форма информирования всех заинтересованных лиц о возбуждении такого дела в суде. Целью является установление наибольшего числа лиц, пострадавших от неправомерной деятельности ответчика, а также поиск союзников, для того, чтобы придать больший вес заявлению.

В связи с этим возникает вопрос о принятии мер по обеспечению иска, гарантирующих получение присужденного по будущему судебному решению в случае удовлетворения конкретных исковых требований о возмещении вреда или убытков. Поэтому судья, определив, что иск подаётся в защиту неопределённого круга лиц, должен принять меры по обеспечению иска на весь период подготовки дела к судебному разбирательству, выявления возможного круга потерпевших и до вынесения решения.

Очень важным моментом является установление критериев квалификации иска как защищающего в момент возбуждения большой круг лиц. Судья должен установить, а граждане доказать, что иск направлен на защиту группы лиц. Надо сказать, что в странах общего права и в первую очередь в США, весьма, скрупулезно подходят к этому вопросу. Суд вправе отказать сторонам в рассмотрении дела по групповому иску ввиду огромных судебных издержек или из соображений нецелесообразности рассмотрения дела по групповому иску. Дело в том, что сейчас некоторыми специалистами высказывается мнение о необходимости сузить сферу возможного использования групповых исков, в связи с тем, что такого рода иски затрагивают права огромного множества людей и при таком размахе возможны фальсификации и злоупотребления.

Также должны быть решены вопросы подсудности иска в защиту неопределённого круга лиц суду по месту нахождения ответчика для наиболее полного объединения требований пострадавших от неправомерных действий ответчика. Часть обязанностей по защите прав и законных интересов участников многочисленной группы лиц следует передать в руки суда.

Весь порядок разрешения дел о защите неопределённого круга лиц следует отразить путём закрепления соответствующего процессуального регламента в ГПК либо путём принятия специального федерального закона, а также путём внесения изменений и дополнений в материальное законодательство. Следует заметить, что такие попытки уже предпринимались. Например, в Комплексной программе мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров, утвержденной Указом Президента РФ от 21 марта 1996 г. № 408, в проекте Федерального закона «О защите прав граждан в сфере рынка ценных бумаг», подготовленного Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг, а также в Программе Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах», утвержденной постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 г. №360. К сожалению, идея о необходимости соединения в одном иске возможностей защиты как публичного, так и частных интересов не получила поддержки при доработке проекта нового ГПК.

Правоведение: глоссарий . А.Харламов . 2010 .

Смотреть что такое «Групповой иск» в других словарях:

Групповой иск — вид иска, направленный на защиту прав и охраняемых законом интересов множества лиц, число которых по объективным причинам определить в момент возбуждения гражданского производства невозможно. К признакам группового иска относят: а)… … Большой юридический словарь

групповой — (коллективный) иск Официальная претензия, поданная от имени группы акционеров, имеющих одинаковые основания для своей жалобы. При коллективных исках акционеров обычно представляет один адвокат или единая группа юристов, которые специализируются… … Финансово-инвестиционный толковый словарь

Долгосрочные эффекты бензодиазепинов — Химическая формула диазепама, одного из самых популярных бензодиазепинов Долгосрочные эффекты бензодиазепинов включают зависимость от препаратов бензодиазепинового ряда, а также н … Википедия

Судебная система Израиля — Государство Израиль Эта статья из цикла статей: Политика и правительство Израиля … Википедия

Джобс, Стив — Стив Джобс Steve Jobs … Википедия

Mannatech — Для улучшения этой статьи желательно?: Проставить шаблон карточку, который существует для предмета статьи. Пример использования шаблона есть в статьях на похожую тематику. Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия

Бензодиазепины — См. также: Список бензодиазепинов Бензодиазепины класс психоактивных веществ со снотворным, седативным, анксиолитическим (уменьшение тревожности), миорелаксирующим и противосудорожным эффектами. Действие бензодиазепинов связано с воздействием на… … Википедия

Другие статьи:  Образец заявления орксэ

Quantcast — Corporation Год основания 2006 Основатели Конрад Фелдман Пол Саттер Расположение … Википедия

Дефолт — (Default) Дефолт это невыполнение обязательств, неплатежеспособность Определение дефолта, история дефолта, виды и механизм дефолта, оценка вероятности дефолта Содержание >>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Критика музыкальная — (греч. xritikn искусство судить, разбирать) изучение, анализ и оценка явлений муз. иск ва. В широком смысле К. м. входит в состав всякого исследования о музыке, поскольку оценочный элемент является неотъемлемой частью эстетич. суждения.… … Музыкальная энциклопедия

Групповые иски: понятие, виды и их классификация. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Сегодня рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется в соответствии с использованием соответствующих исков публичного и организационного характера. Следует отметить, что их нормы по факту не применимы, а институт группового иска практически не отличается от института процессуального соучастия. Целесообразным будет изучить данный вопрос подробнее.

Российская модель

Для начала необходимо отметить, что сегодня практически во всех странах мира вне зависимости от соответствующего политического режима все чаще и чаще уместно нарушение коллективных, групповых прав, а также прав неопределенного ряда индивидов. Так, гражданский процесс осуществляется в соответствии с нарушениями в сфере применения природных ресурсов, на потребительском рынке или же на рынке ценных бумаг.

Сегодня широко известны разнообразные механизмы и процедуры в отношении судебной защиты в случае нарушения коллективных прав или же прав неопределенного круга людей. Сюда необходимо отнести и соучастие, а также публичный, организационный и частный иски. Важно отметить, что групповые иски распространяются, прежде всего, в зависимости от типа процессуальной и правовой систем.

Понятие группового иска

Прежде чем рассматривать непосредственно понятие, необходимо отметить, что на сегодняшний день изучаемая категория юридической направленности является одним из самых широко используемых институтов в отношении защиты прав нескольких индивидов. Так, гражданский процесс осуществляется в соответствии с подачей иска одним или несколькими членами группы и сопутствующим представлением всей группы без ее непосредственного участия в разбирательстве.

Ключевой предпосылкой рассматриваемого иска считается не что иное, как общность интересов качества, оправдывающего объединенное производство. Необходимо заметить, что весьма удачное определение изучаемому термину представил Пучинский В. К. Таким образом, если группа лиц имеет аналогичный интерес в отношении того или иного дела, то производство, так или иначе, может быть начато. Кроме того, оно имеет возможность продолжаться в случае, если судебные органы не укажут иного распорядка действий. Данное продолжение реализуется, как правило, одним или большим количеством индивидов или же против одного или большего количества лиц, которые, как правило, действуют подобно уполномоченным всей группировки либо группы без одного или нескольких ее членов.

Тем не менее, на сегодняшний день понятие и особенности рассмотрения групповых исков являются вопросами дискуссионного характера. Именно поэтому некоторые процессуалисты рассматривают коллективный иск в качестве иска в защиту интересов многочисленных общественных группировок. Другие же уверенны в том, что данная категория является иском лиц, которые выявляют с собственной стороны требования однородной природы. Важно помнить, что круг данных требований непосредственно к моменту подачи заявления, как правило, в точности не определен, однако может быть сформирован посредством оповещения абсолютно всех заинтересованных индивидов. Третьи же процессуалисты считают, что коллективный иск является притязанием о защите, как охраняемого законодательным образом интереса субъекта, который обращается в судебные органы в защиту той или иной группы, так и нарушенных прав субъективного характера участников многочисленной группировки лиц.

Дополнительная информация

Сегодня коллективный иск в суд целесообразно рассматривать как процессуальный институт, позволяющий одному или нескольким индивидам подать исковое заявление для защиты прав группировки лиц или же неопределенного круга людей. Основная его характеристика заключается в том, что решение суда обязательным образом касается не только участников непосредственно разбирательства, но и тех субъектов, которые не участвовали в процессе или вовсе не знали о нем. Важно отметить, что при этом никто их членов группировки не наделяется некоторыми преимуществами в процессе взыскания с должника материальных средств. Так, удовлетворение иска осуществляется в отношении всей группы лиц. Другими словами, отдельные субъекты обладают одинаковыми правами и несут одни и те же обязанности.

Важно дополнить, что различные процессуальные системы используют разные обозначения в плане порядка защиты неопределенного ряда индивидов. Так, в Соединенных Штатах Америки принято определение «классовый иск». В Англии используется термин «коллективный иск». В Ирландии актуально такое обозначение, как «многосторонний процесс». А в странах континентального права, так или иначе, предпочтением наделяется терминология, обозначающая защиту в отношении коллективных прав.

Классификация групповых исков

Сегодня классификация групповых исков достаточно широка. Так, в соответствии с процессуальным признаком в зависимости от искового предмета принято выделять следующие виды групповых исков:

  • Непосредственно связанные с присуждением. По-другому данная категория именуется иском по поводу защиты интересов многочисленной группировки лиц, касающихся имущественных комплексов.
  • Групповые иски, относящиеся к процедуре присуждения. Иными словами, это заявления по поводу защиты неопределенного круга субъектов. Производные иски – другое название данной категории.

Важно дополнить, что групповые иски о присуждении предъявляются непосредственно истцом или несколькими субъектами, которые представляют многочисленную группировку лиц. Кроме того, соответствующее заявление составляется по особым правилам. Так, сопровождающий иск в суд образец содержит не только обращение к судебным органам по поводу установления субъективных прав материальной природы всех участников большой группировки лиц. Помимо этого уместно и требование по присуждению ответчика к исполнению обязанностей материально-правового характера, которые на нем лежат. Как правило, они связаны с возмещением убытков или вреда в плане всех участников обширной группы субъектов.

Групповой иск о признании

Групповые иски о признании актуальны непосредственно при обращении в судебные органы. Какую же цель преследует истец? Как правило, основной его целью в данном случае является формирование субъективных прав в отношении участников неопределенного круга индивидов или же прав акционерного общества, а также его учредителей с тем, чтобы в полной мере обеспечить их бесспорность в плане будущего. Важно отметить, что обычно решение судебных органов по исковому заявлению на материально-правовые требования и защиту неопределенного круга субъектов наделено преюдициальным значением. Так, оно формирует весьма благоприятную возможность непосредственно для предъявления со стороны участников неопределенного круга субъектов или акционеров акционерного общества личных исковых заявлений о присуждении в последующем.

Характер направленности как весомый критерий

Как известно, совершение противоправных действий обычно влечет за собой подачу заявления в судебные органы. Так, в зависимости от характера направленности принято выделять следующие исковые требования:

  • Коллективные иски в защиту обширной группировки лиц.
  • Коллективные иски к обширной группировке ответчиков.

Сопровождающий иск в суд образец оформляется непосредственно с целью защиты интересов многочисленной группировки лиц. Это, в первую очередь, исковые требования, которые направлены в адрес ответчика, предъявляемые фактическим образом по совершению правонарушения и причинению вреда в отношении здоровья участников многочисленной группировки лиц или же определенных убытков.

Ярким примером настоящему иску первой группы может стать не что иное, как заявление жителя того или иного города к заводу, который осуществляет выбросы химически вредных веществ, послуживших причиной смерти или определенного заболевания в отношении множества горожан, в атмосферный воздух. Таким образом, иск предъявляется непосредственно со стороны жителя, как в защиту собственных прав, так и в защиту прав иных горожан, проживающих на данной территории. Логично то, что единственным ответчиком по данному делу в судебных органах будет выступать предприятие, которое осуществляет незаконную деятельность. В качестве же истца выступит обширная группа лиц, члены которой в большей или меньшей степени пострадали из-за выброса химических веществ в атмосферу.

Количество истцов и ответчиков

В соответствии с количеством истцов и ответчиков, которые, так или иначе, определяют особенности выступления в судебных органах целой группировки лиц, коллективные иски классифицируются следующим образом:

  • Коллективный иск, на основании которого в процессе рассмотрения гражданского дела принимает участие группировка истцов или же ответчиков, а в качестве другой стороны выступает лишь один субъект. Пример, приведенный в предыдущей главе, целесообразным будет отнести и к данному виду иска.
  • Коллективный иск, предполагающий участие в гражданском процессе нескольких группировок лиц. То есть как со стороны истцов, так и со стороны ответчиков выступают многочисленные субъекты.

Основания предъявления

В соответствии с основаниями предъявления и категориями ответчиков коллективные иски классифицируются следующим образом:

  • Заявление по поводу массового причинения вреда здоровью.
  • Заявление по поводу правонарушений на рынке ценных бумаг.
  • Заявление по поводу правонарушений на финансовом рынке.
  • Заявление по поводу защиты потребительских прав.
  • Заявление по поводу неправомерного характера действий со стороны государственных органов.
  • Заявление по поводу незаконного характера нормативных актов.
  • Заявление по поводу банкротства (экономической несостоятельности).
  • Заявление непосредственно к средствам массовой информации (СМИ).
  • Заявление по поводу дискриминации.
  • Заявление непосредственно к нанимателю по поводу нормативных нарушений массового характера в области трудового права.
  • Заявление к государственным органам местного самоуправления.
  • Заявление по поводу нарушения антимонопольных законодательных актов.
  • Заявление непосредственно к топливно-энергетическим предприятиям по поводу некоторых сбоев в отоплении жилого комплекса и поставке электроэнергии.
  • Заявление по поводу транспортных правонарушений.
  • Заявление непосредственно к рекламодателям.
  • Заявление к рекламным структурам.
  • Заявление к иностранным государствам.
  • Заявление к органам международной направленности.
  • Заявление непосредственно к международным объединениям.

Степень определенности

В соответствии со степенью определенности многочисленной группировки лиц непосредственно на момент принятия судебными органами решения по поводу гражданского дела коллективные иски классифицируются следующим образом:

  • Определенные коллективные иски.
  • Неопределенные коллективные иски.

К первой группе относятся имущественные коллективные иски, а также иски к многочисленной группировке ответчиков. Первые выделяются в данном случае по той причине, что неопределенный характер группировки потенциальных истцов в соответствии с ними считается временным и существует исключительно при предъявлении подобных исков в судебные органы. Далее по процессуальным нормам состав группировки, так или иначе, подлежит судебной идентификации, носящей обязательный характер. Так, к моменту вынесения окончательного частноправового решения судебными органами многочисленная группировка истцов считается уже определенной.

К примеру, в Соединенных Штатах Америки в случае сообщения недостоверных сведений компанией и причинения денежных убытков инвесторам судебными органами формируется поименный состав в отношении пострадавших субъектов. Именно поэтому окончательное решение суда распространяется на абсолютно каждого из них. Иск, направленный на многочисленную группу ответчиков, так или иначе, предполагает процессуальный порядок. В принципиальном плане он аналогичен указанному выше (обширная группировка ответчиков подлежит установлению суда, после чего судебными органами выносится окончательное решение, которое распространяется на каждого из представленных субъектов).

К неопределенным коллективным искам относятся иски производного характера, а также иски о защите неопределенной группировки лиц. Вторые являются представляемым в судебные органы заявлением, окончательное решение по которому выносится в отношении обширной группы субъектов, состав которой по причине определенных обстоятельств установить невозможно. Соответствующее решение обладает публично-правовым характером. Как правило, оно влечет за собой признание факта неправомерности в деянии ответчика, а соответственно, наложение судебными органами запрета на осуществление с его стороны тех или иных действий.

Заключительная классификация в отношении групповых исков формируется в соответствии с их характером. Так, выделяют публично-правовые и частноправовые исковые заявления. Первая группировка исков включает в себя производные исковые заявления, а также иски в защиту неопределенного ряда лиц. Важно отметить, что вторыми, так или иначе, не предусматривается возможность имущественной компенсации убытков в отношении отдельных участников неопределенного количества лиц. Интересно дополнить, что характер судебной защиты, предоставляемой по ним, считается публично-правовым. Необходимо также сказать, что возможность ознакомления с имущественными требованиями абсолютно всех участников неопределенного ряда лиц в отношении одного судебного процесса в любом случае отсутствует. Настоящие иски в процессе защиты общего интереса субъектов данного круга лиц, как правило, не способны организовать защиту интересов частного характера участников группировки со стороны судебных органов.

К частноправовым групповым искам необходимо отнести имущественные коллективные иски, а также иски непосредственно к многочисленной группировке ответчиков. Виды групповых исковых заявлений, указанные выше, в первую очередь являются процессуальными конструкциями частноправовой направленности с учетом обеспечения посредством их общих интересов участников многочисленной группировки лиц через защиту интересов частного характера.

Коллективный иск

Образец коллективного иска о не выплоте и компенсации за задержку заработной плате.

Эту работу нужно в личку юристу заказать.

Господа, я перерыл весь интернет и перечитал кучу мнений юристов по поводу коллективных исков и понял, что даже многие юристы плавают в этом вопросе.
Так, есть понятие коллективный иск, который возможен при количестве заявителей не менее 20 человек. С другой стороны юристы утверждают, что иск могут подписать и несколько истцов, например, 3-4 человека. А это разве не считается коллективным иском? Может кто-то из юристов разъяснит толково, где же собака зарыта? Например нас 4 человека и мы хотим подать иск к СНТ о признании общего собрания недействительным. Основание и предмет иска абсолютно одинаковы для всех истцов?
Можем ли мы подать один иск и указать 4-х ответчиков? Не вернут ли нам иск ссылаясь, что количество истцов менее 20-ти?

Доброго времени суток. В соответствии со статьей 40 ГПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Поэтому вы смело можете подать иск как соистцы по делу т к у вас один предмет спора и тот же ответчика.

Мне не нужна консультация, мне нужен образец коллективного иска в суд по вопросу тарифа на ТКО к областной администрации.

Другие статьи:  Эстетическое удо

Не существует образцов. Каждый иск составляется индивидуально, с учетом особенностей и нюансов конкретной ситуации. Впрочем, можете поискать «образцы» в интернете, их там полно, но никто не даст вам гарантии, что найденный образец будет отвечать всем необходимым требованиям применительно к вашему вопросу.

Кто может помочь составить коллективный иск на работодателя о невыплате з/п и признании даты увольнения судом. По месту нахождения деятельности нет, з/п не выплачена более, чем за 3 месяца, в прокуратуре ничего не предоставил работодатель, так как вывез все с собой. Справок о расчете сумм задолженности нет соответсвенно.

Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

День добрый, если справок о расчете задолженности от работодателя нет, придется обращаться в районный суд с иском о взыскании заработной платы (приказной порядок отменяется). Рекомендую обращаться каждому с отдельным иском, т.к. суд наверняка разделит ваши требования на разные дела. Также рекомендую по юр.адресу работодателя направить телеграммы о приостановке работы в связи с невыплатой заработной платы, это поможет взыскать средний заработок по дату вынесения решения суда. Паралелльно обратитесь в Следственный комитет о привлечении работодателя к уголовной ответственности в порядке ст. 145.1 УК РФ. Готова оказать юридическое сопровождение. Тел. 8 903 431 48 10, Московская, 43/13 оф. 414

Работадатель подал в суд коллективный иск на нас (работников) «о взыскании ущерба» через полтора года после увольнения. Ущерб в их понимании, не вычтенные из зарплаты деньги (штрафы) в следствии инвентаризации. Какие у нас (у работников) шансы?

Заявляйте о пропуске срока давности по данному иску. Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Датой обнаружения ущерба будет считаться день окончания инвентаризации.

Добрый день! Шансы есть всегда, все зависит от обстоятельств дела, сроков исковой давности и правильной линии защиты. Для полной и исчерпывающей консультации необходимо больше информации начиная с дат и до наличия (отсутствия) доказательств.

Горожане подают коллективный иск к администрации.
Как распределяются расходы-затраты Ответчика, на колллектив горожан (по коллективному иску (все горожане истцы), если они не победили в суде?

Судебные расходы взыскиваются солидарно.

Если суд принимает решение, то все судебные расходы в том числе и услуги представителя взыскиваются с ответчика. Сумма распределяется пропорционально лиц (истцов) участвующих в деле.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У нас коллективный семейный иск к администрации всех членов семьи о проведении коммуникаций на участке выданном многодетной семье. Как бы в силу Закона. На мой взгляд досудебный порядок не обязателен. Или я не прав.

Доброй ночи! «На мой взгляд досудебный порядок не обязателен. Или я не прав.» — В чем то Вы и правы! Суд это последняя инстанция для урегулирования вопроса.

Добрый вечер. Ну. . Что такое коллективный иск я представляю. А вот что такое семейный иск, я понятия не имею. При этом я уверен, что подача семейных исков действующим законодательством не предусмотрено. Правовое обоснование «Как бы в силу закона» тоже вызывает много вопросов. Более того, такая аргументация не оставляет никакой возможности установить порядок рассмотрения спора.

Сфера ЖКХ. Собственники дома хотят подать коллективный иск в суд. Управляющая организация МП ГЖКУ в июле 2018 года сделала перерасчет размера платы за содержание МКД и начислила собственникам к оплате дополнительную сумму 9,35 руб/м 2 жилой площади за 1 месяц. Перерасчет сделали за 7 месяцев с 01.06.2017 г. по 31.12.2017 г. Получается, что собственники заплатили дополнительно – 2-комнатная квартира 3600 руб., 3-х комнатная – 5000 руб.
Работ на эту сумму УО МП ГЖКУ не выполняла.
7 месяцев 2016 года и 5 месяцев 2017 года (01.06.2016-31.05.2017) — 1 год у нас был тариф (Размер платы) 28,80 руб. с учетом текущего ремонта 2-х подъездов и 4-х тамбуров – 9,35 руб.
Ремонт сделали. И с 1 июня 2017 года МП ГЖКУ нам предложили содержание и управление – 19,45 руб. Это 28,80-9,35 = 19,45 руб. Мы согласились и провели собрание. Но в повестке дня собрания было написано – вопрос № 2 Согласование Перечня работ на период 01.06.2017 по 31.05.2018.
В Протоколе собрания написали вопрос № 2 Согласование Перечня работ на период 01.06.2017 по 31.05.2018. (1 год) Тариф 19,45 руб.
Все было нормально. За этот период (1 год) мы платили 19,45 руб.
Но в июле 2018 года пришли квитанции для оплаты с повышенными суммами — 2-комнатная квартира 3600 руб., 3-х комнатная – 5000 руб. С объяснением, что так решила Служба строительного и жилищного контроля. Основание – ничтожность протокола собрания в повестке дня отсутствует слово Тариф 19,45 руб. Если протокол ничтожен, то оплата должна быть по старому тарифу 28,80 руб. до конца 2017 года.
УО МП ГЖКУ сделала перерасчет.

В ЖК РФ ст. 46 есть пункт 2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Я нигде не нашла нормативной информации, что может быть продлен РАЗМЕР платы предыдущего периода – 28,80 руб.
В нашем случае, если не принят размер платы, то не может быть заключен Договор и все передается на решение Администрации, МП ГЖКУ этого не сделало.
Можно нам подать Коллективный иск в суд?

Здравствуйте! Напишите претензию в управляющую компанию, с требованием предоставить основание перерасчета, а также жалобу в стройнадзор-для установления факта наличия предписания об увеличении платы, а также в прокуратуру. Дополнительно рекомендую сейчас провести общее собрание в котором повторно установить тариф 19.45, чтобы Не оплачивать увеличенный тариф в период разбирательств. Относительно подачи иска-действительно, есть такая процедура, можно подать.

Вопрос такой. Мы-военные пенсионеры. Можем ли мы подать коллективный (совместный) иск, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства?
(в ГПК РФ это право прямо не предусмотрено. Вместе с тем, п. 4 ст. 151 вроде бы как предполагает такую возможность).
С уважением,
Вячеслав.

В части 4 ст 151 ГПК РФ говорится о возможности объединения в одно производство нескольких однородных исков А иски следует подавать отдельно каждому пенсионеру А потом судья на основании части 4 ст 151 ГПК РФ может объединить рассмотрение этих исков в одном процессе 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Имеете полное право. Выше коллега Вам разъяснил положение законодательства а конкретно ГПК РФ.

Можно ли подать коллективный иск в суд о взыскании штрафа за просрочку сдачи дома в эксплуатацию (передача ключей от квартир в доме новостройка)?

Добрый день! Да можно, закон этого не запрещает. Но внимательно посмотрите договор с Застройщиком. В нем как правило предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. В начале претензия, срок для рассмотрения претензии как правило указан в договоре, а после этого обращайтесь в суд с иском. Удачи!

Нет в данном случае каждый дольщик подает отдельное исковое заявление, так как везде расчеты будут разные, но до обращения в суд с иском обязательная письменная претензия на основе норм ГК, Вы такую предъявляли? На сколько просрочен срок сдачи?

Коллективный иск неимущественного характера (моральный ущерб) поданный к правлению юр. лица опубликовавшим от своего имени заведомо ложную информацию публичным образом, не удовлетворён судом по мотивам «ненадлежащего ответчика». Тогда кто может быть «надлежащий»?
Спасибо.

Здравствуйте. Не совсем понятно, где именно была опубликована ложная информация. Было бы замечательно, если бы вы предоставили это определение суда.

Я вам уже писала, что соседи и знакомые собираются подать на меня коллективный иск, якобы за моральный ущерб который я им учинила, говоря за из спиной. Бывший муж сказал, что все захотели с меня,, срубить бабки,, и иски начинаются от 10 до 600 тысяч. Я,возможно, что-то говорила когда-то и это записано было им.Таких людей он сказал будет около 50.У меня нет таких средств чтобы все это им компенсировать. Сам документ я пока не видела. Подскажите что мне делать? Спасибо.

1. Коллективный иск по возмещению морального вреда ст 151 ГК РФ не может быть подан. 2 Иски должны подаваться только по отдельности и каждый кто подает иск должен в суде доказать ст 56 ГПК РФ какой конкретно вы этому человеку причинили моральный вред 3 Суммы требований явно завышены 4.Если вс-етаки буджут поданы иски то нужно грамотно возражать против их удовлетиворения.

Доброе утро! Людмила, Вам не следует раньше времени опасаться негативных последствий от намерений соседей. Напишите мне свою ситуацию в личные сообщения, я в первой половине дня дам Вам ответ.

Возможно ли взыскать зарплату в»конверте» с работодателя. Если подать коллективный иск, и при этом уплатить налог. Но есть один нюанс. Договор был подписан с одним директором «подставное лицо» компании, а работали с другим директором»официальный»?

Возможно ли взыскать зарплату в»конверте» с работодателя. Если подать коллективный иск, и при этом уплатить налог. Но есть один нюанс. Договор был подписан с одним директором «подставное лицо» компании, а работали с другим директором»официальный»? Здравствуйте, конечно же возможно и вам следует написать грамотное и аргументированное исковое заявление в суд со ссылками на статьи и нормы закона.

Можно ли подать коллективный иск в суд в гражданском процессе?

Добрый день! Конечно можете подать коллективный иск. В соответствии со статьей 40 ГПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Добрый день, Марина! Нет такого понятия в праве, как коллективный иск. Есть такое понятие, как иск, поданный несколькими истцами к одному ответчику или иск, поданный истцом к нескольким ответчикам. Но все-таки, рекомендую вам обращаться к специалистам, которые помогут вам в составлении процессуальных документов. Неправильно оформленный иск, не верно сформулированные требования, создают угрозу отказа в его удовлетворении. Потом вы уже не сможете обратиться к тому же ответчику с тем же предметом спора. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

Как правило, требования истцов могут быть похожими в какой-то мере, но никогда не идентичны. ПОЭТОМУ подача коллективного иска в суд в гражданском процессе, как правило, безрезультативна, поскольку вносит сумбурность и неопределенность в судебное разбирательство.

Марина, можно подать иск от нескольких истцов, если требования однородны, связаны между собой и т.п. Обратитесь к юристу за составлением документа и консультацией по этому поводу.

Мы подали коллективный иск несколько истцов, но на почте отправляла я если мы проиграем суд. издержки возложат на меня или разделят на всех.

Здравствуйте, Ирина! Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 21.01.2016 №1 так разъясняет такую ситуацию: При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Таким образом, всё зависит от того, чем Вы — истцы связаны между собой и ответчиком (ответчиками).

Как правильно написать коллективный иск а суд от работников на банкротства работодателя. И нужно ли оплачивать гос. пошлину?

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) 2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации, а также у конкурсного кредитора — государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 470-ФЗ) Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) 2.1. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) 3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей;

Другие статьи:  Проводка оплачен штраф

Была одним из истцов в коллективном иске (нарушение прав потребителей). Суд длился 2 года, много судебных заседаний. Переносы, хождения в суд для ознакомления с делом и т. д. На последнем этапе уже в горсуде один из истцов нанял юриста, который представлял только интересы одного истца. Сейчас этот истец подал документы на взыскание судебных издержек. Второй истец тратил рабочее время, и, возможно, он сможет каким-то образом заявить о своих тратах. А могу ли я возместить какие-либо судебные издержки? Получается, что мое потраченное время ничего не стоит, ведь я-пенсионер. Мои издержки-это время и бензин. Что может принять во внимание суд?

Нет, не можете. В данном описанном случае в качестве судебных расходов могут быть взысканы только расходы на оплату услуг представителя. Если представителя не было, то и расходов нет. А истец — это процессуальное положение не оплачиваемое.

Можно ли подать коллективный иск от пяти жильцов многоквартирного дома, но при этом решить проблему всего дома (произвести корректировку платы за отопления для всех жильцов многоквартирного дома)? Собирать подписи всех собственников (120 квартир) не получится и доверенности собрать так же не получится. Ст. 119 ЖК РФ судьи не «воспринимают».

Добрый день! Коллективный иск подать нельзя, суд может только объединить в одном производстве ваши иски. Рекомендую первоначально обратиться в Жилинспекцию. Должны провести проверку, и, в случае законности ваших требований, выдадут предписание. Тогда будут защищены права всех жильцов.

В иске можете указать хоть сколько истцов (пять или более); ответчик будет — один (УК,ЖКХ); или выписывайте доверенность на одного юриста (адвоката), который будет отстаивать ваши интересы и в муниципальных органах и суде; составит нужные жалобы, претензии, исковые заявления; привлечет к участию в деле третьих лиц и т.д.;

Могу ли я участвовать в коллективном иске если подан мной иск индивидуальный?

Здравствуйте! В таком случае одно из исковых заявление (либо коллективное, либо индивидуальное) подлежит прекращению в порядке ст. 222 ГПК РФ, так как не допускается рассмотрение одинаковых исков по одному и тому же основанию и между одинаковыми сторонами.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Следовательно, если есть несколько истцов обратились к одному ответчику по однородным делам, то судья может объединить эти производства в одно. Вам нужно обратиться к юристу для правильного оформления документов.

Может ли управляющая компания подать коллективный иск на должников по кап. ремонту-одного дома-одним исковым заявлением?

Здравствуйте! Нет, это невозможно. Такой «коллективный» иск невозможен. УК должна подавать на каждого должника в отдельности с соблюдением всех процессуальных норм.

Можем-ли мы подать коллективный иск в суд.

Можете подать, если один предмет иска и один ответчик — но для полного ответа обратитесь к юристу очно, возможно, что нужно будет каждому подавать отдельный иск.

В гражданском процессе могут появиться коллективные иски Подавать такие иски можно будет по спорам о защите прав потребителей и другим делам в случаях, предусмотренных законом. Такие поправки предложил включить в ГПК РФ Минюст. Для обращения в суд нужно будет соблюсти следующие условия: — группа лиц многочисленна или число ее участников неопределенное; — предмет спора и основания для предъявления требований однородны; — общий ответчик или соответчики; — все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав. Дело по коллективному иску рассмотрят, если ко дню обращения в суд к требованию присоединится не менее 40 лиц. Они должны подписать иск или подать отдельное заявление о присоединении. В коллективном иске надо указать, кто будет представлять интересы группы. Это может быть один человек или несколько, доверенность не нужна. Проект затронет положения АПК РФ и КАС РФ о защите прав и интересов группы лиц. В основном поправки технические. Их цель-сблизить три процессуальных кодекса. К примеру, в АПК РФ обращения в защиту группы лиц будут называться коллективными исками.

Здравствуйте. Если у подающих общие требования к ответчику, то можно подать коллективный иск. Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!

Здравствуйте, это все будет зависеть от того какое исковое заявление вы намерены подать в суд, в некоторых случаях целесообразно подать коллективное обращение истцов, а в некоторых не целесообразно и не получится

Здравствуйте! При подаче искового заявления, на стороне истца могу участвовать несколько соистцов, если предмет и основания иска затрагивают их интересы.

Доброго вам времени суток. Если имеются общие требования к ответчику, то можно подать коллективный иск. .Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Добрых времени суток! Вы можете это сделать. Тогда в деле будет несколько соистцов. Желаю Вам удачи и всего наилучшего!

ДОбрый день! В соответствии со ст.40 ГПК РФ, допускается участие нескольких истцов. Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Коллективный (групповой) иск по гражданскому процессу к ТСЖ-реален?
Основание: какая статьи в ГПК РФ? Госпошлина на всех заявителей одна или?
Спасибо.

Доброго времени суток! Вполне реален. Вы вправе обратиться к товариществу собственников жилья с коллективным иском согласно ст.131 ГПК РФ.

Добрый день! Да в данном случае можно подать такой иск, законом это вполне предусмотрено, форма и содержания искового заявление регулируется ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству в суд коллективным иском. В соответствии с законодательством российской федерации.

Жильцы дома в СПБ хотят подать коллективный иск к руководству ЖСК в связи с переплатами по квитанциям (в течение многих лет, сумма около 2 млн)

Добрый день! Образцов нет, так как нет двух абсолютно одинаковых ситуаций. Каждое дело индивидуально. Добиться чего-либо в суде с «образцом» на все случаи жизни невозможно. Есть общие правила подготовки иска они изложены в ст 131-132 ГПК, руководствуйтесь ими. Но лучше обратиться за составлением к юристу.

Жильцы дома имеют право обратиться в суд с соответствующим иском, Однако иск нужно адресовать ни к руководству ЖСК в лице каких то руководителей, а непосредственно к ЖСК как к юридическому лицу.

ЖКХ. Здравствуйте! При подаче коллективного иска по поводу нелигитимности проведения ОСС, и поручении отстаивать свои права одному истцу из их числа: каждый должен оплатить гос пошлину, или ее делят на всех, и должны ли все заинтересованные лица, вписанные в иск как истцы и поручившие подать иск одному лицу давать заверенные нотариусом доверенности этому лицу?

В случае, если с исковым заявлением (заявлением) в суд обратились несколько истцов (заявителей), государственная пошлина уплачивается ими в равных долях; в сумме государственная пошлина уплачивается этими лицами в том же размере, если бы с аналогичными исковыми требованиями обратилось одно лицо. Однако это в том случае, ели у всех истов требования едины. Более подробно здесь Письмо Министерства финансов Российской Федерации № 03-05-06-03/34 от 30.07.2009

Хотим подать коллективный иск на изменения статуса квартиры на часть жилого дома (секция таунхауса)
1.Можно ли подать коллективный иск от всех собственников и мне выступить их представителем или нам готовить иски от каждой секции в отдельности. И как объединить все в одно дело? Нужно перечислять всех собственников.
2. В БТИ готовы сделпть тех. заключение. Достаточно ли на одну секцию или требуется делать на каждую.

Здравствуйте! Если я вас правильно понял вы хотите объединить несколько жилых помещений в одно? Если это так, то все решения относительно перевода жилых помещений в нежилые; переустройству и перепланировке, объединению нескольких жилых помещений в одно, принимаются органами местного самоуправления по месту нахождения объекта недвижимости в порядке, предусмотренном Гл.4 ЖК РФ. Для этого не требуется обращение в суд. Буду рад, если ответ на вопрос был полезен.

Можно ли у нас подать коллективный иск от владельцев снесенных гаражей.

Здравствуйте! Можно, если у Вас совпадают обстоятельства дела и требования к ответчику. При этом, все равно госпошлину должен оплачивать каждый истец. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте. В Вашем случае, считаю, что невозможно. Предмет иска каждого истца — свой гаражный бокс, то есть предмет иска у каждого разный.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

В гражданском процессе можно подать иск от нескольких истцов. Все участники судебного спора имеют право ознакомления с материалами дела, а также пользоваться другими правами.

Можно ли у нас подать коллективный иск от владельцев снесенных гаражей.Подавайте коллективный иск в суд, законом он предусмотрен. Удачи.

Добрый день, Виктор! Вы не сможете подать иск, так как предмет иска у каждого свой — гараж, который находится в личной, а не коллективной собственности. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Виктор. Доброе утро. Можно подать иск от нескольких истцов по одноименному иску к одному ответчику. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Виктор, можно подать иск от нескольких истцов, это разрешено законом. Второй вопрос в перспективах данного иска, ведь не исключено, что снос был законным.

Виктор, добрый день. Коллективный иск подать можно, закон допускает обращение в суд нескольких истцов с аналогичными требованиями. Другой вопрос, что это не во всех случаях целесообразно, нужно исходить из заявленных требований. Иногда защиту своих прав лучше осуществлять в индивидуальном порядке.

Здравствуйте, Виктор! Закон предусматривает возможность подачи коллективного иска, но многое зависит от конкретных обстоятельств дела, Вам стоит обратиться на консультацию к юристу с документами, а после принимать решение. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Может ли профком, как представитель работников, подать коллективный иск в суд за нарушение работодателем Федерального закона.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса не существует коллективных исков. Есть иное. — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Добрый день. Суд вряд ли примет заявление от профкома, если у него не будет надлежаще оформленной доверенности. Профком может подать жалобу в защиту работников только в трудовую инспекцию, которая в свою очередь при выявлении фактов нарушения трудового законодательства может обратиться в суд.