Брачный договор форум

Практический форум о настоящей любви

брачный контракт

Сообщение Ли » 21 ноя 2008, 03:41

Дело каждого. Можно долго рассуждать и идеализировать.
Брак во избежание блуда. Если посмотреть так, то благо.

Может такая тема уже есть, но токо зарегилась на форуме и всего не прочла, и в связи с темкой возник вопрос.
Как вы относитесь к брачному контракту (или договору)? То есть к документу, который составляется до брака, но именно к той части, в которой оговариваются делёжки или наоборот, отсутствие делёжки имущества при разводе.
И вообще, само по себе предложение одного из будущих супругов составить такой документ, оно приемлимо или внедряет недоверие в отношения?

Опять же. Можно долго идеализировать и размышлять на тему: «Ах, как можно, в любви, да контракт на случай развода». Но, людей на земле много. Почему такой вопрос и в этой теме, поясню. Нередко слышала истории, люди любят друг друга, живут в браке число лет, возникает непонимание или измена или по-разному в каждой истории. Люди разводятся и начинают делить. Есть конечно примеры, всё имущество муж оставляет жене, допустим, или просто улаживают всё миром. Но некоторые будто подменяются и даже начинают претендовать на имущество жены/мужа, существовавшее у тех ещё до брака. Также, из тех же человеческих историй, есть просто корыстные люди, которые в браке ищут имущество, чтобы через некоторое время развестись и поделить. При том половина может не догадываться. Конечно по всем статьям сайта выходит, что они ошиблись в выборе супруга, но блуда-то выходит избежали. Поженились ведь.

Сообщение Брат » 21 ноя 2008, 16:57

Мне кажется, есть два крайних способа создания семьи.

Первый. Поддаться страсти. Не изучать, как следует, личность человека, его семью. Не анализировать свое отношение. Поторопиться с решением или наоборот, прийти к решению после периода сожительства.

Второй. Получить реальные представления о том, что такое любовь и семья. Беречь себя и другого. Узнавать другого и себя. Советоваться как минимум с родителями.

Думаю, в первом случае вполне естественен приход к контракту. А во втором случае будет доверие.

Первой паре так же глупо говорить о доверии, как второй — о контракте. Каждому свое.

Но вопрос — что крепче? Я думаю, что доверие — крепче. Брачный контракт — это что-то вроде завещания умирающей любви.

Сообщение catalina » 21 ноя 2008, 17:29

Сообщение bashusha » 23 ноя 2008, 12:45

Сообщение Ли » 23 ноя 2008, 15:24

Хм, логично, наверное тут лучше и не скажешь.

А Вы имеете имущество чтобы утешаться? Странно. Некоторые действительно хотят семью на всю жизнь. Кстати, не знаете о таком слове как «приворот» и иже с ним? Скажу так, после такого люди могут вести себя невероятно непохоже на себя. И вообще, случаи разные бывают.
Но если не говорить о приворотах, согласна со сказанным Братом.

Наверное, доля правды в этом есть. Но иногда человека страшит слово «ошибка», или, примеры чужих историй.
Идеализировать ситуации, значит смотреть только с одной стороны, а значит, стремиться к субъективизму, имхо.

Сообщение Простовика » 23 ноя 2008, 15:38

Сообщение Ли » 23 ноя 2008, 15:50

Скажем так, вопрос не всегда означает под собой «подскажите, как мне быть?». Вопрос задаётся, потому что интересно чужое мнение конкретно на этом форуме, потому как этот форум имеет конкретную тематику и своеобразие. Особый подход к раскрытию темы. Про «любовь» пишут много где. Но здесь я заметила что-то особенное, что волновало и меня.

Да, разумеется, вопросы задаются не просто так. Но я спросила мнение окружающих по поводу «нововведения» в нашем обществе. Поскольку брачный контракт вообще словосочетание звучит не так давно, насколько я знаю. Поэтому пожалуйста, не переходите на личности, будьте добры.

Сообщение Светланка » 29 ноя 2008, 16:11

Сообщение catalina » 29 ноя 2008, 16:45

Сообщение larsik555 » 30 ноя 2008, 14:54

Сообщение Светланка » 30 ноя 2008, 15:01

Сообщение Лара Гишар » 30 ноя 2008, 18:55

Сообщение Лара Гишар » 30 ноя 2008, 19:56

Сообщение Брат » 30 ноя 2008, 22:03

Из простой человеческой логики. Если есть договор, это значит, что супруги с самого начала предполагают, что вероятны ситуации, где они не смогут сами между собой договориться, и придется решать вопрос с помощью третьей стороны — суда. Ведь договор нужен только суду. между собой люди могут договориться и без бумажного договора.
Вот причем здесь доверие и недоверие. А без доверия семьи просто нет как таковой.

Сообщение Лара Гишар » 30 ноя 2008, 22:29

Сообщение catalina » 30 ноя 2008, 22:47

Если честно, абсолютно не понимаю, о чем вы говорите. 1.Какие именно отношения в браке закрепляют договором? Ты выносишь мусор по вторникам, а я по пятницам? А что бывает за нарушение договора?
Если вы об этом заговорили, то приведите, пожалуйста конкретные примеры.
2. Сколько я слышала об этом и в жизни и в сми , то речь В БОЛЬШИНСТВЕ случаев шла именно об условиях гипотетического развода, ну или о том, кто распоряжается деньгами в браке.

Я думаю, что мы все таки говорим о тех случаях, когда люди не стремятся лучше обеспечить свою половину при помощи правовых форм, а говорят в этом договоре именно о том что достанется каждому из них при разводе. то есть когда они поднимают тему развода ещё толком жизни вместе не начав.

Я думала, что термин «контракт» обычно означает юридически оформленный договор.

Сообщение Лара Гишар » 30 ноя 2008, 23:02

Сообщение catalina » 30 ноя 2008, 23:04

Сообщение Лара Гишар » 30 ноя 2008, 23:09

Практический форум о настоящей любви

Брачный договор признать частично недействительным через суд

Модератор: Юристы

Брачный договор признать частично недействительным через суд

Сообщение oxana.z » 25 май 2015, 09:40

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста!

Это мой брачный договор.
, , http://keep4u.ru/full/386b60946cac5c585823ec3676cdb38d.html

В связи с некоторыми причинами, которые я опишу ниже, если сил хватит писать, я решила либо внести в него изменения, признать некоторые пункты недействительными либо вообще расторгнуть. Бывшему супругу 2 раза отправляла письма почтой с просьбой без суда это все решить у нотариуса, но он письма не получил и они вернулись. Он вообще и до этого игнорировал, или получал, но не отвечал. Но там у нас с ним трудовой спор был, который он в итоге проиграл.

Так вышло, что заключала этот договор я его в очень тяжелый период, когда была слаба, была потеряшкой-чебурашкой. Бывший супруг был болен блудной болезнью, очень сильно меня измотал эмоционально до состояния «хоть в окно выходи». Я, на самом деле, не могла даже нормально изъясняться, депрессию переживала, все в сером цвете, из эмоций только слезы. Оказалась на улице с вещами, так как бывший супруг был еще и моим работодателем по трудовому договору, был у нас с ним общий бизнес — ресторан, соответственно, любовница меня оттуда выжила, хотя там и вся реклама на мне было, и контакты с гостями, и мотивация персонала. В общем, тяжело было. И если бы не добрые вообще малознакомые люди, пожалуй, просто бы стала жертвой кого-нибудь, но мне повезло, эти малознакомые люди нашли мне комнату в общежитии. На еду мне, слава Богу, хватило. Из близких рядом не было никого. Из депрессии вышла без психологов и без каких-либо антидепрессантов, вот просто само прошло оно как-то к лету прошлого года. Соответственно, никаких документов, имеющих юридическую силу и подтверждающих мое состояние на момент подписания договора у меня нет. За то есть показания свидетельницы психологического давления бывшего супруга на меня в форме «продавай квартиру, +ука, 50% мне по закону!», которое находится в одном из отделений ОВД, где по моему заявлению и по запросу суда мне эти показания дадут, я надеюсь. Бывший супруг еще и запачкался по трудовому законодательству в отношении меня, и фея его так называемая, запачкалась. К тому же мне попал в руки мой смартфон, которым пользовался бывший супруг, а в нем переписка между им и феей, где он еще со мной в законном браке, там они фотками обмениваются и любовь-любовь прям. Суд принимает к рассмотрению такое? Там прям лицо бывшего супруга и явный факт сожительства с другой, их совместный быт. Все это попало ко мне после того, как мы написали брачный договор и расторгли брак. Собственно, он давил на меня для его подписания как раз тем, что он на меня своих долгов 50%, как он выражался, перевесит, в смс писал, что он банкрот и машина его в залоге, в звонках говорил, буду рыпаться, то он в прокуратуру на меня напишет. Я защищала лишь свое имущество, а именно недвижимость, прописанную в брачном договоре.

И так по пунктам, которые меня беспокоят.

1 пункт, в целом вопросов нет

2 пункт
На недвижимость, указанную в договоре во 2 пункте прям с адресом, деньги были нажиты мной до брака (продала свою квартиру, машину, если покопаться, то подтвердиться, правда это было не в РФ), хранились они у моей мамы, мама их мне на мой счет прислала со своего счета без указания цели. Со счета я их перевела на счет застройщику, конкретно указав на что (тоже самое, что и в договоре, тот же договор долевого участия). СОГЛАСИЕ супруга требовалось при совершении сделки с застройщиком и супруг его давал нотариально, оно находится у меня в оригинале, копий у него нет, но нотариуса он может помнить. В данный момент дом еще не сдан, собственности нет и пока 3 года с момента развода не пройдет я ее в собственность оформлять не буду, мне так посоветовали давно.

Другие статьи:  Договор бывает консенсуальный и

На другое имущество, которым являются 2 юридических лица в виде ООО, где бывший супруг был учредителем 100%, я сегодня претендую! Потому что он мне НЕ сказал, что у него в браке появились эти ООО, он мне говорил, что он там просто директор, а ООО принадлежат другому человеку . Позже получилось так, что я даже судилась с одним из этих ООО, так как была там трудоустроена на обычную должность по своей профессии (творческая должность, без всякой материальной ответственности слава Богу), в суд бывшего вызывала как представителя ответчика, но он ООО слил номиналам, как только ему из суда позвонили и пригласили в суд. После возбуждения исполнительного производства мне налоговая дала официальную выписку из ЕГРЮЛ, где я увидела, что бывший был единственным учредителем. Сейчас любяе реорганизационные действия по этому ООО налоговая остановила, мне звонят нынешние «хозяева» этой ООО и номинала, хотят о чем-то со мной договориться. Не знаю, как с ними себя вести, они экономические преступники для меня и их по хорошему в ОБЭП бы сдать, но в ОБЭП можно успеть всегда. А я лично не прочь, чтобы эту ООО назад бывшему супругу вернули, по сути он их обманул, сказав при продаже, что ООО без проблем, хотя иск в суде уже был и он об этом знал. Дело в том, что хочу свою трудовую книжку получить, оригинал диплома и другие документы, которые прихватизировал бывший супруг и отдавать не хочет. Самый ужас для меня, что судя по признакам он через эту ООО в период брака обналичивал чьи-то деньги, уходил от налогов и это все делалось как раз и в тот период возможно, когда я квартиру покупала. Соответственно, зная, что мы живем в России, я переживаю ,что из-за того, что он на экономические статьи из УК РФ наделал делов в тайне от меня до него рано или поздно доберутся, когда это станет кому-то надо и попросят вернуть деньги, начнут искать имущество, найдут мою квартиру, которая к тому моменту в собственности будет. Во-вторых второе ООО — оно тоже 10 тысяч уставной капитал и ООО действует, к нему ресторанный бизнес привязан и возможно какое-то имущество, хотя вряд ли. Бывший супруг там 100% учредитель.

Тут же и машина, как я понимаю, которую мы с бывшим супругом приобрели на наши личные накопления за наличку и он на ней уехал к любовнице. машина до сих пор при нем (ну он посчитал, что догоовором этим себя обезопасил), а документы о приобретении ее в оригинали, оказывается, у меня. И копия тех паспорта есть.

3. Кредитные обязательства есть. Причем на мне кредитная карта (по выпискам видно, что расходы велись на семейные нужды, продукты недалеко от дома, где мы были зарегистрированы, трусы, носки, шмотье бюджетных марок, жд билеты, никаких там транжирских жестов с моей стороны (а бывший сейчас вдруг начал пургу нести, что я транжирила деньги его на дорогие вещи. у меня самая дорогая вещь была — сапоги за 15 тыщ с распродажи в рандеву и отображено это в выписке по кредитке, просто я вещизмом не страдаю), кредит потребительский который я взяла прям перед уходом бывшего и перед тем, как он прописался у своей родственницы. То есть потреб — он фактически его, тк у бывшего проблемы с бизнесом были, был «не сезон» и людям надо было выплатить зарплату, он меня попросил оформить любой кредит быстро, потому что «в сезон» собирался его досрочно погасить. Сам он оформить кредит на себя не мог, не имел нигде вообще регистрации в РФ. По поводу этих кредитов он мне написал расписку в день заключения брачного договора и она не дописана до конца, но кто кому и за что с датой и его подписью есть. И аудио записи есть, где мы говорим про кредиты, которые он обещал погасить досрочно, но не погасил, расписку его прошу к брачному прикрепить допиком, мотивирую тем, что расписка 3 года с момента написания действует, а обязательства перед банком в 2 раза дольше, а он орет — да в *опу себе засунь расписку, она не имеет юридической силы». )))
Бывший в сожительстве с феей уже и получив прописку оформил на себя пару кредитов, как минимум. Какие не говорит, хотя был со мной в законном браке в этот момент.

Детский сад мне этот надоел. Поэтому написала ему письма по поводу изменения брачного или расторжения, он на них не ответил, не получил, письма вернулись.
Могу теперь с чистой совестью подать в районный на изменения брачного, да так, чтобы:

во 2 пункте на счет квартиры сведения не менялись, но было включили так же имущество, которое он от меня СКРЫЛ. И пусть это будет и машина и ООО его 2 штуки, от которых я хочу половину. От ООО 50% участия, чтобы иметь доступ через все налоговые в законном порядке, а машину. с машиной не знаю как быть. Она по документам 545 тысяч. Но на сегодняшний день на рынке аналогичное 400 где-то стоит. Что мне машины просить не пойму, от 545 тр половину или от 400 тр половину? Как в иске лучше отразить? Ведь теоретически он же мог от меня и машину скрыть? Про ООО то я не знала на самом деле, а в машине ездила как пассажир. Но, когда он ее покупал я согласия не давала, а документы от ее покупки могла бы найти дома в бумагах случайно, так как бывший под действием блудных гормонов бежал к любовнице, роняя тапки, потому что в СМС та требовала развода или говорила, что это была ее ошибка и она не хотела разрушать семью (есть тексты смс в оригинальном виде вместе со смартфоном, которым он пользовался, правда номер, с которого писал, на меня оформлен юридически, но рядом с этим номером на некоторых документах, его подпись)

Кредиты в иске отражать не хочу, верится мне, что с моим подкопом и со всеми заявлениями в прокуратуру на него, как на бывшего работодателя, который мою зарплату присвоил и не отдает мне трудовую книжку, а еще и контору слил номиналам, ему проще продать столы, стулья, пивоварню свою или где-то денег найти и мне досрочно все погасить ,чтобы я не давила так сильно как минимум. Тем более он в Спб находится, а я в Москве, контора слитая в Москве, все органы, куда пишу, в Москве). Если встречный иск заявит, вот там-то я его в кредиты эти и ткну, расписку и так далее. Его кредиты пусть себе заберет, в сожительстве потому что и есть хоть какие-то доказательства.

И, проблема, у меня гражданская позиция имеется, я преступников на дух не переношу. Особенно когда они в отказ от своих действий идут. В расписках бывшего я вижу на 159 из УК, помимо его деятельности, которая тянет на 199 и тд.. Из-за таких товарищей в стране трындец происходит! То есть речи нет о его прибыли с ООО для меня, я считаю, что если я могу чем-то помочь стране, уменьшить хоть на немного всяких там финансовых махинаторов, паразитирующих в системе, то я должна помогать, а не думать о том, как бы мне бы. Все что я хочу от бывшего, это просто свое забрать, то что конкретно я заработала своим трудом, не мухлюя нигде, в чем уверена.

На счет мелочей, для суда.
Я училась и пока училась, зарабатывала ручным трудом, подтверждений этому не много и они в основном в интернете (мастер-классы преподавала, работы всякие продавала, рукоделие, на прибыль от этого продукты покупала из которых готовила и бывшему в том числе, справок об отравлениях борщом и варениками у него нет во всяком случае). Потом начала официально работать в конторе, где бывший, как оказалась, учредитель, просто попросила меня в штат оформить, так как на тот момент я ресторан его семье делала, как дизайнер по полученному ранее образованию и как-то это было совсем не хорошо, что я даже стажа не имела. Вот поэтому он меня в штат и включил, контора как раз строительная какая-то, должность дизайнер — нормально, работа не в офисе, но по трудовому, судом доказано, что я там трудилась и в общем-то до сих пор я оттуда не уволена в рамках закона и суд мне это еще раз подтвердит, если мне надо будет. А бывший до этих контор официальной должности не имел особо нигде, разве что полгода по 45 тыщ в белую получал, потом в конторах тысяч по 30 с каждой. То есть я не иждивенка, как ему бы хотелось.

Другие статьи:  Подписанный приказ путина 2019

Пожалуйста, помогите мне иск правильно составить, особенно по 2 пункту как все эти ООО скрытые отобразить? Учитывая то, что одно из них уже у других лиц, которые сами не довольны, что их обманули и являются юридической компанией, создающие эти однодневки.

Тема закрыта до выяснения ситуации с повторной регистрацией автора вопроса.
адв.Андрей Сарычев

брачный договор и обман

Добрый день!
Я вышла замуж в 2012 году, в 2015 года муж сказал, что любовь прошла и предложил развестись. Перед разводом мы заключили брачный договор, где пришли к согласию, что при разводе «каждому — свое». Детей у нас не было. По результату развода мужу перешла квартира, которую он купил в браке на свои деньги, а мне — мой бизнес, начатый нами в браке.
Спустя два года после развода, я узнала, что на самом деле перед разводом он мне изменил. И теперь думаю, что если бы тогда об этом знала — не подписала бы такой брачный договор, а претендовала бы на долю в его квартире. Как вы думаете, у меня есть шанс оспорить брачный договор, так как он был подписан мной в неполном понимании ситуации об измене, и смогу ли я добиться раздела имущества, тк оказалась в «крайне невыгодном положении»?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Лазарева Надежда

Психолог, Психолог-консультант Антрополог. Специалист с сайта b17.ru

Скидан Илона Петровна

Психолог, Специалист межличностных отношений. Специалист с сайта b17.ru

Лебедева Елена Владиславовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Коротина Светлана Юрьевна

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Яна Вячеславовна Ром

Психолог, Семейный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталия Андрушко

Психолог, Экофасилитатор Супервизор Медиатор. Специалист с сайта b17.ru

Пивнева Наталья Сергеевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[1574224008] – 20 марта 2017 г., 13:16

А какое отношение к брачному договору имеет измена? У вас в БД был внесен пункт, что в случае измены вторая сторона получает компенсацию?

[778286795] – 20 марта 2017 г., 13:19

по идее обычно срок давности года три но не на все он распространяется. пост 1 верно сказал. и еще- ну очень часто разводу предшествует измена.

[3615013843] – 20 марта 2017 г., 13:20

У вас адвокаты перевелись?

[395498623] – 20 марта 2017 г., 13:26

Какая меркантильная с у ч к а. ))

[1858091186] – 20 марта 2017 г., 13:27

в договоре пунк измены прописан? если нет-ничего не получите

[3799156752] – 20 марта 2017 г., 13:31

Факт измены на содержание брачного договора не влияет.

[492685036] – 20 марта 2017 г., 13:33

Ну так и муж может ваш бизнес захотеть -долю,половину прибыли тд. А измену именно «ДО» развода ещё надо доказать.

[1412121093] – 20 марта 2017 г., 13:46

Уже 2 года прошло, а вы все о нем думаете. Займитесь уже своей жизнью.
Ну изменил, вы же с ним и развелись

[1814392522] – 20 марта 2017 г., 13:54

Попробуйте, брачный контракт поставил Вас в крайне неблагоприятные условия и был заключен под давлением. А вообще круто Вы пролетели с квартирой.

[979342831] – 20 марта 2017 г., 13:55

Как написали выше, то факт измены на содержание брачного договора не влияет. Оспорить данный брачный договор вы не сможете. Какая вам разница, что было когда-то там, наплюйте на это. Живите своей жизнью.

[979342831] – 20 марта 2017 г., 13:56

Попробуйте, брачный контракт поставил Вас в крайне неблагоприятные условия и был заключен под давлением. А вообще круто Вы пролетели с квартирой.

Каким образом она была поставлена в крайне неблагоприятное положение? У автора нет никакого жилого (доли) помещения в собственности?

[2587297902] – 20 марта 2017 г., 15:11

тема — отличный ответ тем, кто пишет «подпишите БК, если боитесь за имущество, и штампуйте паспорт».

[2529684361] – 20 марта 2017 г., 15:12

В договоре ничего про измену не написано, ведь мы уже разводились, и я не знала на тот момент о факте измены.
Да, я оказалась в крайне неблагоприятном положении, так как у меня нет никакой собственности. Дело в том, что в виде моральной компенсации он позволил мне пожить в его квартире в течение двух лет, чтобы встать на ноги, только теперь я осознала, что пойти мне некуда по истечении этого срока.

[14121676] – 20 марта 2017 г., 15:19

Не докажите ничего. Только денег на юристов потратите. БК наверняка подписали у нотариуса. Тот — гарант вашей адекватности. И в самом БК наверняка есть пункт про отсутствие кабальности БК, следствий тяжелых жизненных обстоятельств. ит.д.

[2529684361] – 20 марта 2017 г., 15:24

Для меня тут важным выступает момент, что я подписывала договор под влиянием обмана. Факт этого обмана я узнала недавно, по логике: это момент начала течения срока исковой давности.
«При этом под обманом понимается умышленное (на­меренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора).»
Так вот вопрос — является ли обманом, веским для оспаривания договора, факт о том, что я узнала об измене только сейчас?

[778286795] – 20 марта 2017 г., 15:31

чушь вы пишете дама. какой бизнес у такой бестолочи?сорри. логики в вас ни на грош.

[2601206159] – 20 марта 2017 г., 15:34

Для меня тут важным выступает момент, что я подписывала договор под влиянием обмана. Факт этого обмана я узнала недавно, по логике: это момент начала течения срока исковой давности.
«При этом под обманом понимается умышленное (на­меренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора).»
Так вот вопрос — является ли обманом, веским для оспаривания договора, факт о том, что я узнала об измене только сейчас?

Нет, не является. А что касается жилья — вы же где-то зарегистрированы, следовательно имеете право там проживать. Наличие или отсутствие жилья в собственности не имеет значения.

[2601206159] – 20 марта 2017 г., 15:43

Если в брачном договоре нет пункта об измене, то какие претензии? И если бы даже был, вам необходимо 100% доказательства, то есть видео, фото, смс, переписка в соцсетях, письма, тлеграммы и тому подобное, с прямым указанием факьа измены. Если же все доказательства это «мне подружка говорила», то для суда это не аргумент.

[14121676] – 20 марта 2017 г., 16:21

Для меня тут важным выступает момент, что я подписывала договор под влиянием обмана. Факт этого обмана я узнала недавно, по логике: это момент начала течения срока исковой давности.
«При этом под обманом понимается умышленное (на­меренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора).»
Так вот вопрос — является ли обманом, веским для оспаривания договора, факт о том, что я узнала об измене только сейчас?

Обман подразумевается в части того, что делится — бизнес и квартира. Например, вы не знали, что квартира заложена или на бизнесе долги. Тогда это обстоятельство играет роль. Измена тут не при чем. Понимаю, что вам обидно. Но в суде вы проиграете с вероятностью 99%. Не стоило изначально соглашаться на такой БК.

Брачный контракт

Кто такое заключал? Какие условия? Кто этого хотел из вас? Помог ли он вам?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Лазарева Надежда

Психолог, Психолог-консультант Антрополог. Специалист с сайта b17.ru

Скидан Илона Петровна

Психолог, Специалист межличностных отношений. Специалист с сайта b17.ru

Лебедева Елена Владиславовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Коротина Светлана Юрьевна

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Яна Вячеславовна Ром

Психолог, Семейный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталия Андрушко

Психолог, Экофасилитатор Супервизор Медиатор. Специалист с сайта b17.ru

Пивнева Наталья Сергеевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[2839264051] – 20 апреля 2010 г., 01:24

Если вы в России, то брачный контракт элементарно оспорить и признать недействительным.

[1642839643] – 20 апреля 2010 г., 01:27

А из-за чего его можно оспорить? Если оба добровольно его заключали

[2839264051] – 20 апреля 2010 г., 01:38

Как это из-за чего? В случае развода недовольная сторона (которая посчитает себя обделенной) может взять и оспорить. У нас главнее не контракты, а семейный кодекс.

Другие статьи:  Справка о том что не получает единовременное пособие образец

[2988490056] – 20 апреля 2010 г., 01:39

оспорить контракт нельзя,если он заключен умно и заверен.
такие вопросы у адвоката можете спросить.
условия контракта бывают разные

[2988490056] – 20 апреля 2010 г., 01:42

идите к адвокату,пусть он сам составит правильно контракт,а потом вы его заверите у нотариуса

[3619070197] – 20 апреля 2010 г., 01:46

оспорить контракт нельзя,если он заключен умно и заверен.

такие вопросы у адвоката можете спросить.

условия контракта бывают разные

[2839264051] – 20 апреля 2010 г., 01:50

Да можно все оспорить. У нас главнее кодексы. Вот вам, например, цитата:
«При нарушении условиями брачного договора требований Семейного кодекса с учетом очевидности их противоправности условия брачного договора являются ничтожными даже независимо от констатации данного факта судом.»

[1329736280] – 20 апреля 2010 г., 01:57

Оспорить ПРАВИЛЬНО составленный договор (без дачи взятки, давления, подкупа) практически не реально. Если он был составлен с заведомыми нарушениями требований и рамок закона, тогда в силу вступают обычные положения СК.

[1247537115] – 20 апреля 2010 г., 08:47

В нашей стране контрактное право это полное фуфло, оспаривается все. И любой договор можно трактовать как ущемляющий права другого. И вообще почитайте что можно прописывать в брачном контракте, получите дублирование семейного и гражданского кодексов.

[234617] – 20 апреля 2010 г., 09:03

а что вы в этот контракт сможете внести, чтобы это не противоречило Закону? Да почти ничего. Ну, например внесете, что в случае развода все деньги достаются одному супругу. А второй после развода скажет, а нифига. И по Закону суд анулирует этот пункт контракта, и разделит сбережения пополам между бывшими супругами. И нафиг был нужен такой контракт?
В нашей стране контракт, это скорее джентельменское соглашение, чем реально действующий контракт. Основные положения у нас регулируются Законом, чтобы вы не прописали в этом контракте.

[2106860688] – 20 апреля 2010 г., 10:41

Как это из-за чего? В случае развода недовольная сторона (которая посчитает себя обделенной) может взять и оспорить. У нас главнее не контракты, а семейный кодекс.

У нас главное не контракты,а КОНТАКТЫ))!

[990032667] – 20 апреля 2010 г., 15:10

В нашей стране брачный договор ВООБЩЕ ничего не значит. Даже если он составлен идеально высококвалифицированными юристами и подписан в присутствии нотариуса. (Знаю по личному опыту)
В семейном кодексе вообще то много что написано, но есть одна фраза(относительно брачных договоров): Если один из супругов ставится в крайне неблагоприятное положение условиями брачного договора, то он может быть частично или полностью аннулирован.
Сколько не пытались выяснить что значит «крайне неблагоприятное положение» никто объяснить не может — это субъективная оценка каждого супруга.
В известном мне случае в крайне неблагоприятном положении оказалась женщина после развода получившая 6 500 000(!)наличными, машину(очень дорогую почти новую) и возможность 3 года проживать в квартире БМ. И вспомнила она о том, что в крайне неблагоприятном положении больше чем через год! Видимо деньги кончились.

[2988490056] – 20 апреля 2010 г., 17:15

ну так укажите в контракты,что в случае развода муж добровольно согласен передать имущество жене и в дальнейшем,если будет развод ,не смотря на жизненные трудности и находясь в неблагоприятном положении не претендует ни на что.
Пусть сам поставит свою подпись,под этими словами.
Не говорите пожалуйста ерунды
Грамотно составленный у адвокат контракт не аннулируют никогда.
На каждый закон,есть другой закон и адвокат владеет всех этой информацией .
Ищите хорошего адвоката и расскажите ему детали .
Пусть в контракте сам адвокат поставит свою подпись и заверит в том ,что такой контракт не может быть аннулирован в суде.
Вы поставите свои подписи,что согласны.

[2839264051] – 21 апреля 2010 г., 18:18

Пусть в контракте сам адвокат поставит свою подпись и заверит в том ,что такой контракт не может быть аннулирован в суде.

Вы поставите свои подписи,что согласны.

Какой бред. Все эти контракты и подписи будут НИЧТОЖНЫ, потому что ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНУ! Хоть сто адвокатов подпишут сто контрактов, контракт можно будет аннулировать.
Это все равно, что заключить,например, такой бредовый контракт и заверить, что он не может быть аннулирован — муж имеет право избивать жену, а жена не имеет право жаловаться. Если жена начнет возмущаться и захочет написать на него заявление через пару лет побоев, муж помашет контрактом перед носом и скажет, что она не имеет права благодаря грамотно составленному контракту. Ну не бред ли, но получается, что так можно?

[3727143992] – 21 апреля 2010 г., 18:44

Хороший юрист сразу может сказать, будет оспорен определенный контракт или нет.
Например пункт контракта, по которому долги не делятся и кредиты, в которых второй супруг не созаемщик и не поручитель тоже не делятся — точно никто не оспорит.

[990032667] – 22 апреля 2010 г., 10:01

15. мур |
Хороший юрист никогда не дает никаких гарантий! Но постарается максимально предусмотреть последствия договора.
А вот оспаривать любой договор в суде имеет право любой человек!(Это у нас в конституции прописано), а исход судебного разбирательства никто и никогда не можетзнать заранее!

[5286714] – 4 февраля 2011 г., 15:49

Какой бред. Все эти контракты и подписи будут НИЧТОЖНЫ, потому что ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНУ! Хоть сто адвокатов подпишут сто контрактов, контракт можно будет аннулировать.

Это все равно, что заключить,например, такой бредовый контракт и заверить, что он не может быть аннулирован — муж имеет право избивать жену, а жена не имеет право жаловаться. Если жена начнет возмущаться и захочет написать на него заявление через пару лет побоев, муж помашет контрактом перед носом и скажет, что она не имеет права благодаря грамотно составленному контракту. Ну не бред ли, но получается, что так можно?

Ну не скажите, брачный контракт сейчас всё более становится популярным, а при разводе и разделе имущества — будет весомым аргументом. По-моему, даже если особого имущества до брака не было, всё-равно стоит на будущее заключить [url=http://pravorub.ru/articles/1488.html]брачный контракт[/url]

[1837003624] – 24 июня 2015 г., 18:27

[1837003624] – 24 июня 2015 г., 18:40

Всем привет я знаю не понаслышкам очень хор.адвокатов лучших в москве таких как Лунев итд всё зависит от того как заключили вы бр.контракт как составили всё ли указали и гр.юрист вам всё подскажет ведь все знают что такое дарственная на квартиру опа попробуйка оспорь никак да) ))а вот завещание меняй хоть каждый день или наследство на которое потом появляется такая супер любимая родня которую ниразу невидел а кусок хотят урвать ***** приеховши непопрощаться и посочувствовать а кусок кв.м.помню из детства когда мать рамсила с непонятно откуда взявшейся родней слава богу всё обошлось в нашу пользу а ругаться и бог сними никогда больше сними не пересечетесь) ))так что ребят друзья читайте консультируйтесь перед тем как чтото хотите заключить даже вместе со своей супругой да может что-то и можно оспорит но сиотря что и где и какие у кого контакты) )))всем пока меня зовут Евгений Лело

[1825536448] – 28 августа 2015 г., 15:58

Что же такое брачный договор?
В чем его необходимость и польза?
Брачным договором согласно статье 40 Семейного Кодекса Российской Федерации признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Соответственно, несоблюдение данного требования влечет его ничтожность. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора также подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Брачный договор может быть заключен как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В первом случае договор вступит в свою силу только после регистрации брака. По общему правилу, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. При этом Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Также в брачном договоре стороны могут определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, порядок несения каждым из супругов семейных расходов. Стороны вправе определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений.
Подробнее о брачном договоре Вы можете узнать у специалистов юридического центра «Восстания 6»
ул. Восстания, д. 6, тел.: 006

[1440069710] – 17 декабря 2017 г., 15:01

Если вы в России, то брачный контракт элементарно оспорить и признать недействительным.

ничего подобного! изучите вопрос http://topurist.ru/article/53728-brachnyy-dogovor и посмотрите судебные дела)

[1536100097] – 28 ноября 2018 г., 15:23

Дело в том, что фактически ни один нотариус не удостоверит брачный договор в котором указано о размере содержания хоть детей, хоть жены. Содержание на ребенка не более 10,5 тыс и называется Соглашением об алиментах, а жена . имеет . прав. о на половину нажитого в браке(и соглашением не могут быть предусмотрены никакие уточнения).