Заявление в суд об обжаловании решения призывной комиссии

Заявление в суд об обжаловании решения призывной комиссии

В ___________ районный суд

Административный истец: … (Ф.И.О.,
место жительства или пребывания,
дата и место рождения)
телефон: …, факс: …, адрес электронной почты: …

Представитель административного истца: …
(наименование или Ф.И.О., сведения
о высшем юридическом образовании, с
учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административный ответчик: …
(наименование призывной комиссии
Военного комиссариата)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административное исковое заявление
о признании незаконным решения призывной комиссии

«__»________ __ года призывной комиссией … (указать наименование военного комиссариата) в составе … (указать должности, Ф.И.О. (с учетом ст. 27 закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)) в отношении административного истца было вынесено Решение N ___ о … (например, о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности, и т.д. — согласно п. 1 или п. 4 ст. 28 закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») с указанием следующих оснований: … (привести основания).

Административный истец считает Решение от «__»________ __ года N __ незаконным, поскольку оно противоречит ст. __ Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: ……, что подтверждается ……

«__»_______ __ года административным истцом в призывную комиссию … (указать наименование субъекта Российской Федерации) была подана жалоба на Решение административного ответчика от «__»________ __ года N __, в результате рассмотрения которой Решение административного ответчика от «__»_______ __ года N __ было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: ……

(Вариант: В призывную комиссию … (указать наименование субъекта Российской Федерации) жалоба на Решение административного ответчика от «__»_______ __ года N __ не подавалась.)

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. ст. 218 — 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

признать незаконным и отменить Решение административного ответчика от «__»_______ __ года N __ о … (с учетом п. 1 или п. 4 ст. 28 закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)

Приложения:
1. Копия Решения призывной комиссии от «___»_______ __ года N __.
2. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.
4. Копия ответа из призывной комиссии субъекта Российской Федерации, если такой комиссией была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.
5. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

(Вариант: 5. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.) .

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
7. Доверенность от «__»___________ ____ г. N _____ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца (если административное исковое заявление подписывается представителем).
8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

«__»________ __ г. Административный истец (представитель): ___________/ Подпись __________/ (Ф.И.О.)

Госпошлина в суд

Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ):

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

  • для физических лиц — 300 рублей;
  • для организаций — 2 000 рублей;

Кто вправе, а кто обязан направлять копии административного искового заявления другим участвующим в деле лицам

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

РЕШЕНИЕ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ И ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ

Р ешение призывной комиссии

Э то основополагающий документ, который обязаны вынести в отношении молодого призывника. Согласно закону, данный документ, обязаны выдавать каждому призывнику по его письменном запросу. Удивительно, но далеко не каждый военкомат знает об этом. Для сравнения приведем два документа, полученные нами в судах по разным делам клиентов:

В от образец выписки из решения призывной комиссии. Именно такая форма предусмотрена законом для этого документа. К слову, военные комиссариаты Удмуртии предоставляют имено такой формы решения. В этом, будем честны, они большие молодцы. Это, конечно, не отменяет факты нарушений в стенах военкомата, но все же.

Р ешение должно содержать:

— номер протокола и дату

— состав призывной комиссии поименно

— анамнез призывника, состояние здоровья, категорию годности

— данные специализированных исследований

— статью и пункт Расписания болезней

— статью закона «О воинской обязанности и военной службе»

Р ешение подписывается должностным лицом и ставить печать.

У дивительно, но участвуя в делах по обжалованию решений призывной комиссии Москвы мы столкнулись с примером не профессионализма со стороны их сотрудников. Казалось бы, сложно сравнивать Удмуртию и Москву, но пример перед глазами — выписка из решения призывной комиссии района Лефортово абсолютно не соответствующая требованиям закона.

В торой удивительный факт — юристы военного комиссариата Удмуртии профессиональнее и квалифицированнее юристов Москвы. Заверять копии документов доверили юристу Москвы, который даже таких полномочий по доверенности не имеет. А уж обвинения о всех «смертных грехах» — начиная от уголовной ответственности и заканчивая злоупотреблением правом — ничем иным, как домыслами, не назовешь.

Х отя мы с юристами военкомата Удмуртии находимся на разных сторонах «барикад», но вынужденны отдать им должное — действую более профессионально, чем их сослуживцы из Москвы.

Другие статьи:  Увольнение на пенсию статья

К слову, военный комиссариат Москвы один из самых «жестких» по России. Доходит до дел о насильном удержании в помещении военных комиссариатов, скрывании от родственников местонахождения призывников и др.

О бжалование решения призывной комиссии

П ерейдем к самому обжалованию решения призывной комиссии. Как и любой документ государственного органа его можно обжаловать. На этом этапе многие призывники, действующие самостоятельно, допускают громадное количество ошибок, а как следствие отказы в исках или вообще их возвращение без рассмотрения судом.

С амые частые ошибки призывников при обжаловании решений в суд:

— указание неверных административных ответчиков

— отсутствие доказательств вынесения решения о призыве

— отсутствие доказательств нахождения и прохождения медицинских и призывных комиссии

— отсутствие должных ходатайств и заявление, ведь подать административный иск это лишь малая часть судебного дела
— неумение сформулировать правильную правовую позицию в самом суде. Многие ошибочно полагают, что суд будет за них разбираться в деле. Бывает, что даже одного самостоятельного похода на судебное заседание хватает, что бы понять, что без юриста дело начинает проигрываться

— избегание следственного комитета, который начинает проверку по возбуждению уголовного дела, в случае не явки по повестке на отправку

О бжалуя решение призывной комиссии необходимо знать требования КАС РФ, ФЗ О воинской обазанности и военной службе, Приказ МО РФ №400, Постановление Правительства РФ О военно-врачебной экспертизе и множество еще законодательных актов.

В частности, важны следующие положения КАС и закона о воинской обязанности и военной службе, говорящие следующее:

-«Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано призывником в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) в суд» ,

— « В случае обжалования решения, его выполнение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда».

— «Представителями в суде по административным делам могут быть только юристы имеющие высшее юридическое образование, в том числе адвокаты».

У знайте, как получить законное освобождение и военный билет,

Позвоните нашим юристам, филиалы Призывник18:

Звони ИЖЕВСК и УДМУРТИЯ телефон 8(3412)907-927
Звони ПЕРМЬ и ПЕРМСКИЙ КРАЙ телефон 8(342)259-31-61
Звони ЧЕЛЯБИНСК и ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ телефон 8(351)216-38-34

Звони КАЗАНЬ И РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН телефон 8(963)544-24-40

Звони МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ телефон 8(964)183-37-08

Заявление в районный суд о незаконных решениях призывной комиссии

В районный суд (указать название суда,
и адрес суда)
Заявитель: Фамилия И.О.
проживающий по адресу: полный дом. адрес

Коллегиальный орган,
принявший решение:
Призывная комиссия
(указать название и адрес военкомата)

Административное исковое заявление
о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения), состою на воинском учете и являюсь призывником (указать какого военкомата).
Я прошел призывную комиссию (указать дату). В отношении меня принято решение: (переписать из копии решения призывной комиссии).
Я не согласен с этим решением по следующим основаниям:
(Причиной обращения в суд может быть любое Ваше несогласие с решением призывной комиссии — отказали в отсрочке, не направили на медицинское обследование, приняли решение о призыве на военную службу, отказали в принятие заявления на АГС, отказали в АГС и прочие незаконные действия призывной комиссии)
Вынесенное в отношении меня решение, таким образом, является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь — перечислить статьи закона, которые Вы считаете нарушенными, а также пунктом 4 статьи 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и ст.ст. 57, 218-220 КАС РФ,

ПРОШУ СУД:
1. Истребовать от призывной комиссии (указать какого военкомата) личное дело призывника Ф.И.О.
2. Признать незаконным решение призывной комиссии о (указать причину обращения в суд)

Приложения:
1.Квитанция об оплате госпошлины.
2. Копия решения призывной комиссии (указать какого военкомата или копия повестки в войска).
3.Копии документов, подтверждающих Ваши права.
4. Копия заявления для органа, чьи действия обжалуются

__________________ _____________________
подпись дата подачи заявления

Пояснения:
Заявление пишется в трех экземплярах с приложениями копий документов в каждый экземпляр. Первый и второй экземпляры с приложениями передаются в суд. Третий экземпляр необходимо зарегистрировать в экспедиции суда (поставить дату принятия заявления и печать/штамп суда). Этот третий экземпляр оставить себе. С первого листа 3-го экз., с отметкой о принятии заявления в суд, сделать ксерокопию, и отнести в районный военный комиссариат, уведомив этим военкомат, что Вы обратились в суд, чтобы в отношении Вас не был нарушен нарушен п. 4 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, а именно:
Внимание! выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
Так же материал можно направить в суд по почте заказным письмом с уведомлением.

Заявление в суд об обжаловании решения призывной комиссии

Руководитель юридического отдела Службы Помощи Призывникам.

Тел. 8 800-333-53-63

Порядок обжалования в вышестоящей призывной комиссии

По закону обжаловать решение призывной комиссии можно в течение трех месяцев со дня вынесения этого заключения. Однако столь долгая выжидательная позиция может обернуться призывом на военную службу, поэтому мы всегда подаем заявление до дня, указанного в повестке на отправку. Чем раньше это сделать, тем лучше.

Структуру заявления обязательно выдерживаем в строгой логической последовательности:

  • Вводная часть. Здесь указываем наименование и контактную информацию органа, в который подаем заявление, а также ФИО и контактную информацию призывника.
  • Описательная часть. Здесь описываем суть обращения и аргументированные причины несогласия с решением военкомата.
  • Просительная часть. С какой просьбой мы обращаетесь.
  • Приложения. Какие копии документов, подтверждающих основание претензии, мы прикладываем к заявлению.

К заявлению обязательно прилагаем пакет медицинских документов и справок – это повысит вероятность рассмотрения претензии в пользу призывника. Так как заявление подаем от лица клиента, то к заявлению также прикладываем доверенность. После этого пакет документов отправляем в канцелярию военкомата заказным письмом.

После подачи заявления призывника вызывают на медицинское освидетельствование для уточнения категории годности. Исходя из его результатов, будет принято решение о законности решения нижестоящей комиссии. Иногда при обращении в вышестоящую инстанцию можно столкнуться со стандартной отпиской о том, что нарушений не было обнаружено. В таком случае мы подаем заявление в суд и надзорные органы.

Обжалование решения в суде

Любая призывная комиссия должна выполнить норму призыва граждан. Поэтому в случае недобора призывников жалоба может быть рассмотрена не в пользу призывника. В таких случаях мы всегда обращаемся с исковым заявлением в суд с требованием признать решение призывной комиссии незаконным, отменить вынесенную категорию годности и признать клиента негодным к военной службе.

Как оспорить категорию годности к военной службе в судебном порядке? Сначала мы предупреждаем военный комиссариат и следственный комитет о том, что будем обжаловать решение о призыве, затем готовим иск и отправляем его в районный суд заказным письмом. К заявлению обязательно прикладываем запрошенную копию решения призывной комиссии и пакет медицинских документов.

Заявление также направляем в суд до дня, указанного в повестке на отправку. После этого ждем вызов в суд и защищаем права клиента на судебном заседании. Когда дело будет выиграно, получаем определение и помогаем призывнику подготовить документы для оформления военного билета.

Прочитать пример, как юристы Службы Помощи Призывникам через суд добились освобождения клиента от призыва, можно на странице «Наша практика».

Просмотр дневника

Заявление призывника в суд об оспаривании решения Призывной комиссии (продолжение)

Руководствуясь ст.46 Конституции Российской Федерации; положениями Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 года №197-ФЗ); ст.24 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ; п.7 ст.28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ,
и с учетом правовой позиции ВС РФ, закрепленной в ст.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 N2
обращаюсь в суд по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району .
1. Основные факты
Я, фамилия, имя и отчество призывника, «___»_________ 199____ года рождения, в соответствии с п.п. «а» п.1 ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ подлежу призыву на военную службу и в отношении меня в период с 01.04.__ по 15.07.___ на основании ст.26 вышеуказанного закона должны быть проведены призывные мероприятия:
— вызов повесткой на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии;
— вызов повесткой в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.
«____» ________ 20__ при прохождении мною медицинского освидетельствования в рамках призывных мероприятий врачом-специалистом (если известно — указать фамилию и инициалы врача) отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району было вынесено заключение о категории моей годности к военной службе. В разделе II учетной карты призывника (форма №14 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение № 4 к Инструкции) произведена запись со следующей формулировкой: «Здоров, «А», показатель предназначения соответственно разделу “а» Таблицы дополнительных требований (далее именуется — ТДТ) расписания болезней (приложение к Положению о военно – врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации».
В разделе «Итоговое заключение. » учетной карты призывника (форма №14 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение № 4 к Инструкции), указаны категория годности к военной службе и показатель предназначения для прохождения военной службы.
В соответствии с п.17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 №123, на врача-специалиста возложена обязанность по определению категории годности гражданина к военной службе и установлению одной из них: «А» — годен к военной службе; «Б» — годен к военной службе с незначительными ограничениями; «В» — ограниченно годен к военной службе; «Г» — временно не годен к военной службе; «Д» — не годен к военной службе.
В соответствии с п.2 ст.5.1 закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы, аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать заключение о годности гражданин, согласно п.1 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование.
Врач-специалист (терапевт) и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, вынесли заключение о моей категории годности к военной службе «А» (годен к военной службе). Это заключение позволило призывной комиссии «____» ______ 20__ года принять решение о призыве меня на военную службу.
Полагаю, что должностные лица призывной комиссии отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району нарушили организацию подготовки и порядок проведения мероприятий, связанных с призывом меня на военную службу, в результате которых призывной комиссией принято незаконное решение. По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи итоговое заключение о годности гражданина к военной службе может быть дано только на основании его обследования врачами-специалистами с учетом результатов флюорографических и лабораторных исследований.
Это требование направлено на обеспечение как прав граждан, подлежащих призыву, так и интересов военной службы, поскольку его выполнение снижает риск призыва на службу лиц с расстройствами здоровья, которые могут проявляться и непосредственно перед призывом.
Без выполнения призывной комиссией обязанностей, связанных с организацией соответствующих исследований, заключение о годности гражданина к военной службе не может быть признано обоснованным.
Таким образом, целью моего обращения в суд является подтверждение фактов нарушений, допущенных при проведении медицинского освидетельствования, установление которых позволяет предотвратить подобные нарушения в дальнейшем и может быть надлежащим способом восстановления моих нарушенных прав.
Тексты оспариваемых актов – заключения врача-специалиста (терапевта) и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решение призывной комиссии – мне выданы не были. На заседании призывной комиссии я обратился (устно) к председателю призывной комиссии отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району с заявлением о выдаче мне копии оспариваемых решений.
После заседания ПК подано письменное заявление с аналогичной просьбой. Копия заявления о выдаче мне решения призывной комиссии от «___»____ 20__, зарегистрированная установленным порядком отделением делопроизводства, прилагается.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на это заявление мне будет дан в течение месяца.
Считаю решение призывной комиссии и заключение врачей незаконными по следующим основаниям:
2. Основания для заявления
2.1. Согласно п.1 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, медицинскому переосвидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.
Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом,
оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости — врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе согласно предусмотренным категориям.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4 ст. 5.1 названного Закона).
В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия по призыву граждан на военную службу при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, обязана организовать медицинское освидетельствование указанных граждан и принять в отношении них решение о призыве на военную службу, либо о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, либо об освобождении от призыва на военную службу, либо о зачислении в запас, либо об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п.1 названной статьи определен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Правительством Российской Федерации «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» от 25.02.2003 г. N 123.
Таким образом, компетентным органом, обязанным организовать медицинское освидетельствование при призыве граждан на военную службу, является военный комиссариат.
Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года №663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
2.2. В соответствии с п.4 ст.1 Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (с изменениями от 20.01., 31.12. 2004, 30.04.2005, 26.01., 09.11.2007, 28.07.2008) под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения. До медицинского освидетельствования, как это предусмотрено п.14 ст.2 Постановления, с момента постановки на первичный воинский учет и до призыва на военную службу в отношении граждан ежегодно проводятся медицинские осмотры, обследования (наблюдения), а также лечебно-оздоровительные мероприятия и профилактические прививки, организация и проведение которых возлагается на территориальные органы управления здравоохранением.
По направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования, как этого требует п.15 ст.2 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 №123, должны проходить диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
Таким образом, для всесторонней оценки состояния здоровья граждан, подлежащих призыву, обоснованного и объективного заключения врачами-специалистами о категории годности граждан к военной службе необходимо иметь в личном деле призывника на момент освидетельствования результаты диагностических исследований и другие медицинские документы, которые представляются территориальными органами управления здравоохранением и учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения по запросам военного комиссариата.
2.3. Организация проведения и объем диагностических (клинико-инструментальных) исследований установлен ст.7 разд.I «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья» (Приложение №3 к приказу Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.05.2001 №240/168), где указано:
«Не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование.
В день обследования проводится измерение роста и массы тела. Кроме того, при необходимости им проводятся плановые профилактические прививки по месту жительства».
Указанные сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника (форма №14 к Инструкции) и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение N4 к Инструкции о порядке проведения военно — врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Флюорограммы (рентгенограммы), анализы крови, мочи и электрокардиограммы находятся в личном деле призывника (форма №13 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) до истечения срока его хранения. Такие требования предъявляются ст.8 разд.I совместного приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.05.2001 №240/168.
2.4. Поскольку направления для диагностических исследований до проведения моего медицинского освидетельствования мне не выдавались и мною не проводились, результаты диагностических (клинико-инструментальных) исследований в личном деле отсутствуют, то: заключение врача-специалиста о категории моей годности к военной службе; общее заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, приняты с нарушением действующего законодательства, регулирующего прохождение медицинского освидетельствования гражданами и, подлежат отмене.
Поскольку при решении вопроса о моем призыве на военную службу были допущены нарушения действующего законодательства, регулирующего прохождение медицинского освидетельствования гражданами (медицинское освидетельствование было проведено по неполным данным состояния здоровья), что привело к вынесению незаконного решения призывной комиссии – подлежит отмене и это решение призывной комиссии.

Другие статьи:  Орган опеки нижнекамск

1. Вынести определение об обеспечении настоящего заявления путем запрещения призывной комиссии отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району осуществлять дальнейшие мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу;
2. Истребовать из отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району личное дело призывника (фамилия, имя, отчество);

1. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссией отдела военного комиссариата Ленинградской области по г.Гатчина и Гатчинскому району от «____» _____ 20__ года о призыве меня на военную службу;

Приложение:
1. Заявление в суд по числу лиц, участвующих в деле (на ___л. каждое) 04экз.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины при обращении в суд (подлинник) 01шт
3. Копия заявления о выдаче решения призывной комиссии от «___»_______20___ 01л

Исковое заявление в суд о несогласии с решением призывной комиссии

Neiit сказал(-а): 07.12.2017 17:20

Исковое заявление в суд о несогласии с решением призывной комиссии

Доброе время суток!
8 ноября подали исковое заявление в суд о несогласии с решением призывной комиссии, из суда до сих пор ни ответа, ни привета, т.е. ни определений, ни повесток, что бы это значило, вроде все законные сроки для этого прошли уже?
Повестка приложена на контрольную явку. Копии решения призывной комиссии тогда на руках не было, сейчас есть, но оно сказочным образом не от 2 ноября, а от 8 ноября.

Заявление выглядит таким образом:

. районный суд г. Москвы,
Адрес.
Административный истец – .
27.11.1997 г.р., уроженец г. Москва, проживающий по адресу.
т.елефон. (мой, не сына), без высшего юридического образования,
Административный ответчик — Призывная комиссия по району. г. Москвы.
адрес: .
тел: .
Заинтересованные лица:
Военный комиссариат (ОВК)
адрес: .
тел: .
Военный комиссариат г. Москвы.
адрес: г. Москва, пр-т Мира, д. 15
тел.: +7 (495) 600-62-98

Другие статьи:  Требования к микроклимату офисных помещений

О признании незаконным решения призывной комиссии.
Административное исковое заявление в порядке ст. ст. 218-220 КАС РФ.

В качестве призывника я состою на учете в военном комиссариате _________________ г. Москвы.
В соответствии с п. а) ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года (в действующей редакции) «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее — граждане, не пребывающие в запасе).
В соответствии с п. а) ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года (в действующей редакции) «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
02 ноября 2017 г. я прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию.
Заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу я был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б»). Решением призывной комиссии по району . я был призван на военную службу. Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (п.п. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г.) и на зачисление в запас (п.1 ст.52 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г.). Считаю решение призывной комиссии по району . г. Москвы незаконным на следующих основаниях.
При прохождении медицинского освидетельствования я заявлял о наличие у меня следующих заболеваний: остеохондропатия позвоночника, остеохондроз позвоночника, кифосколиоз шейного и грудного отделов позвоночника, выпрямление шейного лондоза, спондилез шейного отдела позвоночника, нестабильность шейного отдела позвоночника (антеролистез С2, С3, С4), артроз дугоотросчатых суставов и унковертебральных сочленений, субхондральный склероз шейного и грудного отделов позвоночника, (не заращение дужек L4, L5, S1), плоскостопие 3 ст., артроз таранно-пяточно-ладьевидных суставов 2 ст.
Имеющиеся у меня заболевания подтверждается медицинскими заключениями. Указанное заболевание в соответствии со ст. 66 п. в) и ст. 68 п. в) Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 (в ред. от 19.05.2015 г.) дает основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Согласно п.п. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. граждане, признанные ограниченно годными к военной службе освобождаются от призыва на военную службу.
В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006 г., призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. При невозможности дать медицинское заключение о годности к военной службе призывник подлежит направлению на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение.
По результатам дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ «ГКБ им. М. Е. Жадкевича» мне был выставлен следующий диагноз: продольное плоскостопие 2 степени обеих стоп без нарушения функции. Дорсопатия шейного отдела позвоночника. Сколиоз грудного отдела позвоночника 1 степени с незначительным нарушением функции. В результате данного ненаучного необоснованного и поверхностного медицинского заключения ответчиком принимаются незаконные меры по призыву меня на военную службу.
Данные действия ответчика являются незаконными, поскольку на меня ответчик в нарушение требований закона пытается возложить обязанность по несению военной службы по призыву, и поэтому подлежат отмене.
Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение призывной комиссии, я указал выше.
На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. ст. 218-227 Кодекса административного судопроизводства РФ

ПРОШУ:
Вынести решение о признании незаконным оспариваемого решения призывной комиссии и об обязанности административного ответчика устранить допущенные нарушения путем направления меня на повторное дополнительное обследование и присвоения мне категории годности «В» — ограниченно годен к военной службе».

Приложение:
1. Копии заявления для других лиц;
2. Квитанция госпошлины в размере 300 рублей;
3. Копия повестки;
4. Копия медицинского заключения из
5. Копия медицинского заключения из
и т.д.