Укрпромбанк ликвидация

Содержание страницы:

НОВОСТИ УКРАИНЫ
СОБЫТИЯ В МИРЕ

Укрпромбанк: операция «Ликвидация»

После того, как по итогам конкурса, организованного Национальным банком Украины с целью передачи активов «Укрпромбанка» на баланс другого финучреждения, победителем оказался «Дельта-банк», стало ясно, что даже с приходом новой власти решение вопросов в банковском секторе вряд ли будет проходить в рамках закона. Подробности процесса определения победителя конкурса на фоне борьбы «Родовид Банка» за упомянутые активы «Укрпрома» дают повод предполагать, что НБУ провел эту «акцию спасения» в интересах любителей легкой наживы.

Следует заметить, что после победы на конкурсе «Дельте» достанутся активы «Укрпрома» на сумму, соответствующую долгу этого финансового учреждения перед НБУ — 3,1 млрд. грн. Задолженность образовалась после того как находящийся на стадии ликвидации банк еще в период финансового кризиса получил от Нацбанка кредиты в общей сумме на 2,6 млн. грн., оставив НБУ в качестве залога кредитный портфель на сумму 9 млрд. грн. Этот портфель был сформирован за счет корпоративных имущественных прав, имущественных прав по кредитам юрлиц и физлиц, имущественных прав на земельные участки в Киевской области, а также заправочных станций и нефтехранилищ компании ANP. В итоге по истечению срока предоставления кредитов «Укпромбанк» задолжал Нацбанку все 3,1 млн. грн. в сумме с насчитанными за кредитный период процентами.

В ближайшее время «Дельта-банк» и НБУ должны провести оценку залогового кредитного портфеля «Укрпромбанка», после чего банк Николая Лагуна получит долгожданные «призовые» активы ликвидированного финучреждения. Уже сейчас эксперты отмечают, что в процессе оценки у владельца «Дельты» будет возможность получить в свое распоряжение самые перспективные и доходные активы «Укрпромбанка». При этом большинство из финансистов согласны с тем, что в результате получения долговых активов ликвидированного банка финучреждение Николая Лагуна получит не только завидную собственность, но и перейдет из разряда розничных финучреждений в разряд крупных универсальных банков.

В Нацбанке уточнили, что решение конкурсной комиссии о предоставлении активов «Укрпромбанка» именно «Дельта-банку» обжалованию не подлежит. В качестве аргументации такого утверждения приводят тот факт, что в состав конкурсной комиссии входили представители СБУ, которые поддержали решение комиссии. При этом в НБУ акцентируют внимание на том, что второй участник конкурса уже признал его итоги и оспаривать их не собирается. Здесь-то и следует уточнить, что конкурентом «Дельта-банка» на конкурсе НБУ был Platinum Bank – финучреждение, которое по классификации не входит даже в группу средних банков. Учитывая тот факт, что сам «Дельта-банк» по классификации выше среднего уровня не тянет, на поверку выходит, что в НБУ предпочли доверить активы ликвидируемого «Укрпромбанка» банкирам «средней руки», вместо того, чтобы положиться на более статусных финансистов. В этом контексте и выглядит странным то, что Нацбанк дал «от ворот поворот» претендовавшему на активы «Укрпрома» государственному «Родовид Банку», к тому же входящему в группу крупных финучреждений.

Напомним, что совместным постановлением Кабмина и Нацбанка от 7 октября 2009 года было решено перевести в «Родовид Банк» вклады физических лиц «Укрпромбанка» на 6,84 млрд грн и ликвидные активы на такую же сумму. Тогда для быстрой выплаты вкладов Кабмин увеличил капитал «Родовид Банка» на 5,6 млрд грн, из которых с 10 ноября почти 4 млрд. грн. были выданы населению, остальные депозиты были пролонгированы. Перевод активов планировался после аудиторской оценки. Но из-за проволочек с выбором оценщика 21 января НБУ принял решение о ликвидации «Укрпромбанка», в результате чего «Родовид» остался ни с чем, лишившись возможности обеспечивать вклады ликвидированного банка.

В сложившейся ситуации временный администратор «Родовид Банка» Сергей Щербина попытался оспорить решение НБУ в судебном порядке, обосновав свои претензии тем, что в бесконтрольной реализации активов заинтересована временная администрация «Укрпромбанка», и некие «лица» из НБУ. По словам Щербины, фигуранты этой истории заинтересованы в переводе активов ликвидированного банка на подконтрольные структуры. После таких заявлений в Нацбанке попытались снять Щербину с должности, а позднее ГПУ начала следствие по факту его якобы незаконной деятельности на должности временного администратора «Родовид Банка».

В контексте таких громких разбирательств не хотелось бы делать из Сергея Щербины жертву, в одностороннем порядке поддерживая его позицию. Там где речь идет о больших деньгах по определению не может быть правых или виноватых – есть разве что победители и побежденные. Как бы там ни было, но упоминание Щербиной неких «заинтересованных лиц» и желании временного администратора «Укрпромбанка» Константина Раевского поучаствовать в незаконном переделе активов проблемного финучреждения заслуживает отдельного внимания. Причем эти подозрения не беспочвенны. Известно, что господин Раевский ранее уже фигурировал в процессах сомнительных ликвидаций украинских банков. Самыми выдающимися «проектами» в его банкирской практике являются уничтожение банков «Славянский» и «Украина», в ходе которых была обнаружена значительная недостача кредиторских средств.

Впрочем, второй фигурант скандала с активами «Укрпрома» — Николай Лагун – ничем не уступает Константину Раевскому по «банкирскому и не только опыту». Чего только стоит его попытка завладеть акциями страховой компании «Оранта» путем препятствования страховщикам снятию депозита со счетов «Дельта-банка»?! По мнению аналитиков, таким путем Лагун пытался расшатать позиции компании на рынке и вынудить акционеров распродавать акции по низкой цене.

Другие статьи:  Банкротство физических лиц постановление пленума

Принимая во внимание тот факт, что НБУ пошел навстречу характерным «ликвидаторским» потребностям Раевского, оказав при этом медвежью услугу банкиру Лагуну, можно предположить, что руководство Нацбанка оказывает прямую поддержку реализации активов «Укрпромбанка» «по интересам», естественно, со своей стороны преследуя корыстные цели. Становится ясно, что для воплощения схемы «карманного» передела активов «Укрпрома» НБУ требовалось всего-то найти сговорчивое финучреждение с «гибкомыслящим» владельцем и менеджментом, и идентифицировать его как официального преемника долгов ликвидированного банка. За участие в сговоре банк-партнер получает кое-какие активы плюc вознаграждение и повышает свой статус, а руководство НБУ закрывает вопрос с официальной ликвидацией «Укрпромбанка», «заметая» таким образом следы неправомерного передела его активов. Соответственно, сегодня о том, что конкурс по переводу активов «Укрпромбанка» «Дельта-банку» прошел в рамках правового поля не может быть и речи.

Александр Скипальский: «Российские спецслужбы работают намного эффективнее и профессиональнее. Они, безусловно, работают и в Украине, почти полностью контролируя наш парламент, правительство, вооруженные силы» 02.02.2008 г.

На епархиальном собрании духовенства Москвы владыка Ювеналий зачитал письмо от скончавшегося пятого декабря патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, в котором тот писал о болезни, от которой особенно страдал в последние недели жизни. Владыка Ювеналий получил это письмо, отправленное Алексием II из Италии во время отпуска патриарха, уже после его смерти. В тексте говорится: «Отдых у меня

В минувшую неделю политическая и интеллектуальная элиты нашей страны достигли неслыханной гармонии — ибо каждый занялся излюбленным делом. Политики поспешно осваивали выделенные им места для «работы на благо народа», интеллектуалы лихорадочно нащупывали эрогенные места политиков, в которые тех еще никто не лобызал.

Президенту Украины — Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Украины В. А. ЮЩЕНКО

«Укрпромбанк» будет ликвидирован

Ликвидация «Укрпромбанка» выгодна вкладчикам, которые после перехода в Ощадбанк увеличат шансы на возвращение своих сбережений.

В ближайшие дни Экспертно-аналитический совет по вопросам участия государства в капитализации банков решит судьбу двух проблемных финучреждений — Укрпромбанка и банка «Надра». Предварительное решение по этим банкам уже есть. Банк «Надра» планируется рекапитализировать, но только после реструктуризации внешних обязательств. А Укрпромбанк ждет ликвидация.

«Укрпромбанк будут ликвидировать. Всех вкладчиков-физлиц банка в полном объеме будут переводить в Ощадбанк и закрывать обязательства перед ними за счет госбюджета. Часть обязательств планируется погасить активами Укрпромбанка, но их там почти нет. Хорошо, если наберется на 20% от суммы долгов перед вкладчиками», — говорит представитель Минфина.

То, что решения по Укрпромбанку и банку «Надра» будут отличаться, не скрывает и исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский. По его словам, банк «Надра» имеет перспективу быть рекапитализированным, а относительно Укрпромбанка министерство, скорее всего, будет заниматься погашением обязательств перед вкладчиками, а не его рекапитализацией.

Ликвидация Укрпромбанка обойдется государству намного дешевле, чем его финансовое оздоровление. «От Национального банка у нас (Минфина – ред.) по Укрпромбанку два предложения. Первое — докапитализировать банк на сумму 9 млрд грн., еще на 2 млрд грн. ему выделит рефинансирование НБУ. Второе — перевод пассивов в Ощадбанк на сумму чуть меньше 7 млрд грн. (на начало июня депозиты населения в банке составляли 6,93 млрд грн. – ред.). Цена вопроса — 4 млрд грн. Зачем выбрасывать на ветер деньги налогоплательщиков?» — объясняет решение властей представитель Минфина.

Ликвидация Укрпромбанка выгодна не только миллиону его вкладчиков-физлиц, которые после перевода в Ощадбанк существенно увеличат шансы на возврат своих сбережений. Еще одной стороной, которая может выиграть от такого развития событий, является группа «Приват».

Укрпромбанк зарегистрирован в 1989 году. По данным НБУ, на начало апреля активы банка составляли 9,8 млрд грн., собственный капитал — 2,5 млрд грн., средства юридических лиц — 0,9 млрд грн., средства физических лиц — 7,3 млрд грн. Чистый убыток банка за І квартал 2009 года составил 4,4 млрд грн.

Региональная сеть Укрпромбанка состоит из 26 филиалов и 272 отделений, количество банкоматов — 254, количество банковских терминалов — 515, количество торговых терминалов — 394. У банка насчитывается около 1 млн вкладчиков-физических лиц.

Укрпромбанк ликвидируют через год

До полной ликвидации Укрпромбанка остался год. Банку необходимо рассчитаться с последней очередью кредиторов. С физлицами Укрпромбанк уже полностью рассчитался

Советник ликвидатора Укрпромбанка (Киев) Игорь Власюк оценивает оставшийся срок ликвидации банка в 1 год.

«Мы (Укрпромбанк) находимся в ликвидации 2 года, остался еще год», — сказал он.

При этом Власюк добавил, что финучреждение рассчиталось по шести очередям кредиторов, и осталась одна — седьмая.

«На сегодняшний день у нас остались одни юридические лица и достаточно большой кредитный портфель», — подчеркнул советник ликвидатора.

Власюк затруднился сообщить, сможет ли Укрпромбанк продолжить работу после окончания процедуры ликвидации.

Напомним, проблемы у Укропромбанка начались еще в середине 2008 года, когда тот привлекал депозиты по завышенным ставкам.

21 января 2009 года НБУ ввел временную администрацию в Укрпромбанке, а уже в июле того же года Минфин принял решение о его ликвидации.

В ноябре 2009 Укрпромбанк начал передачу реестров вкладчиков-физлиц в Родовид Банк.

21 января 2010 года НБУ отозвал банковскую лицензию и инициировал процедуру ликвидации Укрпромбанка.

В начале июля 2010 года Укрпромбанк передал часть своих активов и пассивов банку «Дельта».

Стоит отметить, что в ноябре того же года Укрпромбанку удалось отсудить у своих заемщиков 2 млрд гривен.

Ликвидация задолженности украинских банков: цена вопроса — 300 млрд гривен

В Украине продолжается реализация активов банков, которые находятся в стадии ликвидации. НБУ добавил к этому списку еще три финучреждения. Речь идет об имущественных правах по кредитным договорам и нежилых помещениях «Инпромбанка», «Соцкомбанка» и «Укрпромбанка».

Общая сумма активов, которые находятся в Харькове, Одессе и Киеве, составляет 6 миллионов 831 тысячу гривен.

О дальнейшей судьбе неплатежеспособных банков в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал бывший член совета НБУ, эксперт по вопросам финансов Василий Горбаль.

Расскажите подробнее о ситуации с этими тремя банками.

— Мне кажется, что это не то событие, которое требует особого внимания. Эта сумма ничтожна. Речь идет о небольших банках, которые были ликвидированы в кризис 2009 года. Сейчас за реализацию активов ликвидируемых банков отвечает Фонд гарантирования физических лиц. И для сравнения, сумма активов, которая подлежит реализации, составляет уже более 300 миллиардов гривен.

Другие статьи:  Что значит взаимозачет

В этой истории самым интересным из трех банков, наверное, является «Укрпромбанк», по которому действительно можно написать новеллу. Он отличается от «Соцкомбанка» и «Инпромбанка» тем, что банк был ликвидирован, там был процесс передачи активов на «Родовид банк», была сеть заправок, и в 2009 году активно обсуждали, куда эта сеть заправок делась. В этой части судьбу активов «Укрпромбанка» было бы интересно изучить еще раз и добраться до вот этого ничтожного остатка, который будет реализовывать Национальный банк.

Но мы говорим сейчас о трех банках и о 6-7миллионах гривен. Почему так мало?

— «Укрпромбанк» был одним из крупнейших банков. Он претендовал на рекапитализацию, но потом был ликвидирован путем передачи активов в «Родовид банк». Тогда многие эксперты отмечали неправильную модель построения бизнеса «Укрпромбанка», связанную со сбором средств у населения, то есть активным ростом депозитного портфеля физических лиц и инвестированием в мощный бизнес акционеров — в сеть автозаправок. Говорили, что акционеры имеют отношение к азербайджанскому бизнесу, соответственно, это поставки нефтепродуктов.

А куда делись все эти активы «Укрпромбанка», если сейчас такой сухой остаток получился?

— Я так понимаю, что сейчас ситуация по «Родовид банку», по «Дельта-банку» в процессе изучения.

Но «Дельта-банк» — это относительно свежая история…

— Нет, «Дельта-банк» в свое время участвовал в истории с приобретением этих заправок.

А какая ситуация с остальными банками, которые находятся в процессе ликвидации?

— Законодатель четко определил, что это все компетенция Фонда гарантирования физических лиц. По сообщениям Фонда, сумма составляет уже более 300 миллиардов, и это без учета «Дельта-банка».

Укрпромбанк окончательно ликвидируют в 2013 году

Ликвидация Укрпромбанка завершится через год.

Об этом сообщил советник ликвидатора Игорь Власюк.

«Мы находимся в ликвидации 2 года, остался еще год», — сказал он.

При этом Власюк добавил, что банк рассчиталась по шести очередям кредиторов, и осталась одна — седьмая. «На сегодняшний день у нас остались только юридические лица и достаточно большой кредитный портфель», — подчеркнул советник ликвидатора.

Власюк не смог сообщить, сможет ли Укрпромбанк продолжить работу после окончания процедуры ликвидации.

Напомним, в начале 2010 года Национальный банк Украины начал ликвидацию Укрпромбанка.

Ликвидация Укрпромбанка, основанного в 1989 году, стала крупнейшей в Украине за время финансового кризиса.

«Укрпромбанк»: Конец истории [ Редактировать ]

История «Укрпромбанка» наконец близится к своему завершению. Кабмин решил ликвидировать проблемный банк и перевести его активы в государственный «Родовид». Там обещают уже через месяц начать выплаты вкладчикам. Если опыт будет удачным, вслед за «Укрпромом» в «Родовид» могут перекочевать активы других «больных» банков.

На своем заседании в среду, 7 октября, Кабмин наконец принял долгожданное решение о судьбе «Укрпромбанка». «Над этим решением мы работали последние полгода и пришли к такому выводу: этот банк национализировать невозможно, его уже нельзя поднять», — сообщила премьер-министр Юлия Тимошенко. Поэтому вклады физических лиц переведут в недавно ставший государственным «Родовид-банк».

История болезни «Укрпромбанка» длится без малого год. Первые ее симптомы появились еще прошлым летом, когда банк начал привлекать новых клиентов завышенными процентами по депозитам — 21-23% при тогдашних средних по рынку 16-18%.

В январе 2009 года Национальный банк ввел в «Укрпромбанке» временную администрацию сроком на 1 год и шестимесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Главная причина проблем финучреждения – отток вкладов из-за конфликта в руководстве банка и многомиллиардные кредиты под залог сети заправок ANP. Займы были выданы структурам, связанными с президентом Союза армян Украины Айком Памбухчяном, которому пресса приписывает контроль над «Укрпромбанком» до введения ВА. По словам назначенного НБУ временного администратора, проблемные кредиты под залог заправок занимали 40% из 13-миллиардных активов банка.

Под эту проблемную задолженность банк вынужден был сформировать огромные резервы, что крайне негативно отразилось на его балансе. По итогам первого квартала І квартала этого года убытки «Укрпромбанка» составили 4,46 миллиарда гривен, при том что чистый убыток всех украинских банков за этот период равнялся 7 миллиардам гривен. В капитале банка образовалась огромная дыра — минус 2,5 миллиарда гривен.

Для спасения «Укрпрома» НБУ предлагал его национализировать, при этом несколько бюджетных миллиардов ушло бы только на закрытие дыры в балансе банка. Кабмин же не желал покупать финучреждение с проблемными активами и склонялся к ликвидации «Укрпромбанка» и переводе его вкладчиков в государственные банки.

«Мы изучили ситуацию в Укрпромбанке (его балансы, активы, пассивы) и считаем, что сегодня правильнее решить социальный вопрос: обеспечить защиту вкладчиков с помощью государства, но спасение частного бизнеса за счет налогоплательщиков, а именно покрытие убытков в полном объеме, не имеет смысла для государства», — заявлял и.о. министра финансов Игорь Уманский еще в июле.

В сентябре Минфин и Нацбанк активно обсуждали механизм ликвидации «Укрпромбанка» и перевода его вкладчиков в государственный банк. При этом в Кабмине настаивали на «Родовид Банке», а в НБУ и в Секретариате президента – на «Ощадбанке».

Пока на Институтской и Грушевского ломали копья, «Укрпромбанком» заинтересовались частные инвесторы, среди которых Platinum Bank. Это отсрочило принятие решения о ликвидации финучреждения. Главный интерес «платиновых» банкиров – филиальная сеть «Укрпрома», которая бы позволила Platinum Bank расширить свой сегмент потребительского кредитования. Однако правительство не было заинтересовано в предложении частных инвесторов. «Правительству выгоднее самому заниматься спасением Укрпромбанка и сделать на этом масштабную PR-кампанию, чем отдать банк на оздоровление какому-то частному инвестору», — цитировала газета «Дело» источник, близкий к переговорам.

«Укрпромбанк», по словам Юлии Тимошенко, задолжал вкладчикам 7,37 миллиарда гривен. Разрыв между ликвидными активами и обязательствами по депозитам физических лиц в «Укрпромбанке» правительство планирует покрыть за счет облигаций внутреннего госзайма, которых придется выпустить на 4 миллиарда гривен.

Депозиты физлиц и ликвидные активы, планируют перевести в государственный «Родовид Банк» в течение месяца. «Родовиду» достанутся и 298 отделений «Укрпрома». Выплаты начнутся лишь после завершения перевода. По словам председатель совета НБУ Петра Порошенко вся процедура уже согласована и «осталась лишь техническая работа».

Другие статьи:  Алименты товаром

Председатель правления «Родовид Банка» Сергей Щербина заверил, что его учреждению хватит месяца для отработки действий и запуска выплат. «Будут определены конкретные отделения, в которых станут выплачиваться депозиты клиентам «Укрпромбанка», — рассказал Щербина о процедуре. — Наверняка, мы пойдем уже проторенным путем: создадим реестр — так называемую электронную очередь, в рамках которой и станут осуществляться выплаты. Чтобы, условно говоря, встать в эту очередь, вкладчику достаточно будет позвонить в наш call-центр либо зарегистрироваться на сайте. После чего ему будет определено время, в которое он придет и получит свои средства. Мы не хотим создавать столпотворений». В Министерстве финансов планируют рассчитаться со вкладчиками «Укрпромбанка» в течение двух-трех месяцев, то есть ближе к выборам.

Соревнование за голоса вкладчиков

В президентской канцелярии раскритиковали решение Кабмина и сравнили перевод вкладчиков «Укрпромбанка» в «Родовид Банк» с «объединением двух калек». Первый замглавы Секретариата президента Александр Шлапак напомнил, что в «Родовид Банке» сохраняется мораторий на выполнение требований кредиторов (до 15 октября). У президента настаивают, что депозиты вкладчиков «Укрпрома» нужно было переводить в «Ощадбанк», у которого есть развитая филиальная сеть и на вклады в котором распространяется 100%-ная государственная гарантия.

Президент Виктор Ющенко решил перехватить инициативу у Юлии Тимошенко и тоже показать себя защитником интересов обманутых вкладчиков. Глава государства ополчился на недобросовестных заемщиков, из-за действий которых, по его мнению, 15 проблемных банков не могут рассчитаться с вкладчиками.

Во-первых, Ющенко поручил погранслужбе не выпускать должников за границу, чтобы в временным администраторам проблемных банков не пришлось искать недобросовестных заемщиков за рубежом.

Во-вторых, президент обязал СБУ и Генпрокуратуру взять под контроль фиктивные банкротства заемщиков проблемных банков. «Земля должна гореть под ногами у тех, кто не вернул кредит», — подчеркнул Ющенко.

В-третьих, глава государства поручил НБУ в течение пяти дней завершить переговоры со всеми крупными заемщиками этих банков и составить график погашения или реструктуризации кредитов.

В-четвертых, Виктор Ющенко обвинил судей в проблемах банков. Президент вспомнил, что суд запретил «Укрпромбанку» арестовать залоговое имущество компании «Альфа-нафта» – те самые заправки сети ANP. Гарант Конституции считает эти судебные решения незаконными, а принявших их судей называет «Павликами Морозовыми». Также президент потребовал от Высшего совета юстиции и Верховного хозяйственного суда проанализировать принятые разными судами решения в пользу заемщиков и подготовить реестры на увольнение судей. Юристы назвали слова президента скорее декларациями, призванными напугать заемщиков.

В будущем Министерство финансов планирует перевести активы большинства проблемных финансовых учреждений в «Родовид Банк». Такое предложение Минфин изложил в письме руководству Кабмина, МВФ и Всемирному банку. «Исходя из того, что предложение банка («Родовид Банка» о готовности принять активы и пассивы проблемных банков) в целом отвечает приоритетным заданиям по обеспечению стабилизации банковского сектора и восстановления доверия к нему граждан, предлагаем продолжить консультации о его возможном участии в разрешении подобных вопросов по другим проблемным банкам», – отмечается в послании Минфина.

Вслед за «Укрпромом» в «Родовид Банк» могут перетечь активы и пассивы второго крупного проблемного банка – «Надра». Банк задолжал внешним кредиторам около 900 миллионов долларов, а процесс реструктуризации этой задолженности далек от завершения. Правительство же отказывается рекапитализировать «Надра», пока финучреждение не избавится от долгов.

В «Родовид Банке» готовы принять чужие активы и пассивы, но становиться «плохим», санационным банком не собираются. «Для того чтобы быть санационным банком, нам надо будет прекратить свою коммерческую деятельность и заниматься исключительно работой с проблемными кредитами ликвидируемых банков, — заявил руководитель «Родовид Банка» Сергей Щербина газете «Дело». — Поэтому речь в письме, скорее всего, идет о передаче хороших активов в банк».

Спор между Кабмином и НБУ о судьбе банка «Надра» может быть таким же долгим, как и по «Укрпромбанку». Глава Совета НБУ Петр Порошенко, выступая с отчетом в Раде, высказал уверенность, что банк «Надра можно и нужно рекапитализировать… Это будет способствовать возобновлению доверия к банковской системе».

Впрочем, вкладчики проблемных банков, будут рады любому решению, которое уже позволит им наконец получить доступ к своим деньгам.

Укрпромбанк ликвидация

Розмір гарантованої суми
відшкодування

Корисні ресурси

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»

До уваги вкладників ВАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ»

Постановою Правління Національного банку України від 22.02.2008 №39 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 25.02.2008 Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень».

У зв’язку з закінченням 27.02.2011 року строку позовної давності по зверненнях вкладників ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»

Відповідно до Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» 25 лютого 2011 року закінчується строк позовної давності за зверненнями вкладників ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»

23 травня 2008 року закінчився термін виплат гарантованої суми відшкодування вкладникам Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

23 травня 2008 року закінчився термін виплат гарантованої суми відшкодування вкладникам Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» через банки — агенти Фонду АКБ » ПРАВЕКС-БАНК», ПриватБанк, ТОВ » Укрпромбанк», Промінвестбанк, ВАТ » Сведбанк» за Реєстром одержувачів сум відшкодувань.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплачуватиме вкладникам ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»

У зв’язку з відкликанням банківської ліцензії та ліквідацією ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплачуватиме вкладникам цього банку гарантовану суму відшкодування, що складає загальну суму усіх вкладів на одного вкладника, включаючи відсотки на день настання недоступності вкладів, але не більше 50 000 грн.

Виплати гарантованих сум відшкодувань вкладникам Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

Виплати гарантованих сум відшкодувань вкладникам Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

Виплати гарантованих сум відшкодувань вкладникам Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» здійснюються з 17 квітня до 23 травня 2008 р. через установи п’яти банків-агентів Фонду.