Участие адвоката в уголовном деле

Уточнен порядок участия адвокатов в уголовном судопроизводстве

Президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, которые вступят в силу 28 апреля текущего года (Федеральный закон от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ; далее – Закон № 73-ФЗ). Напомним, ранее президент выступил с инициативой обеспечить адвокатов дополнительными гарантиями независимости при оказании квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
В частности, уточнены положения ч. 4 ст. 49 УПК РФ с целью исключения разрешительного порядка допуска адвоката к участию в уголовном деле. В соответствии с поправками, адвокат вступает в уголовное дело, а не допускается к участию в нем и обладает всеми процессуальными правами с момента вступления в дело, а не с момента допуска. Также, перед вступлением адвоката в уголовное дело у него и подзащитного появится возможность встретиться в случае необходимости получения согласия на участие адвоката в уголовном деле (подп. «б», подп. «г» п. 2 Закона № 73-ФЗ).
Помимо этого расширены процессуальные права адвокатов. Так, они по собственному ходатайству вправе давать показания в качестве свидетеля по делу подзащитного, при условии согласия на это и в интересах подзащитного. Отметим, в настоящий момент адвокаты и защитники не могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу подзащитного (подп. «б» п. 5 Закона № 73-ФЗ, п. 2-3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
Закрепляется и право адвоката на привлечение к участию в производстве по уголовному делу специалиста для разъяснения вопросов по делу. Исключение составляют случаи, когда специалисту дается отвод. При этом защитнику также должны быть предоставлены гарантии участия в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его подзащитного (подп. «а»-«б» п. 6 Закона № 73-ФЗ).
Расширены права защитника и в вопросах участия в производстве следственных действий. В соответствии с поправками, адвокату не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого. Одновременно участникам уголовного судопроизводства не смогут отказать в удовлетворении ходатайства не только о производстве следственных действий, но и о приобщении к материалам дела доказательств, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют указанные лица, имеют значение для данного дела и подтверждаются этими доказательствами (подп. «а»-«б» п. 8 Закона № 73-ФЗ).
Также прописаны гарантии сохранения адвокатской тайны. В частности, устанавливается специальный порядок производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката. Для этого предполагается ввести в УПК РФ новую статью 450.1. Так, обыск, осмотр или выемку в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) можно будет проводить только после возбуждения в отношении него уголовного дела или привлечения защитника в качестве обвиняемого либо на основании постановления судьи. При этом следственное действие должно проводиться в присутствии члена совета адвокатской палаты, который должен обеспечить неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну. Кроме этого, к недопустимым доказательствам отнесены такие, которые входят в производство адвоката по делам его доверителей, получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий. Исключение составляют вещественные доказательства (п.7, п. 11 Закона № 73-ФЗ).

Документы по теме:

Читайте также:

И каким образом представляется отчетность.

Сегодня закон не запрещает таким лицам входить в состав квалификационных комиссий.

Соответствующий законопроект должен быть представлен в октябре.

Участие адвоката в уголовном деле при задержании подозреваемого или обвиняемого

Статья 48 Конституции РФ предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (то есть услуг адвоката по уголовным делам); в случаях, предусмотренных законом, квалифицированная юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью профессионального адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

В большинстве случаев, в соответствие со следственной тактикой, особенно тактикой первоначальных следственных действий, процессуальное задержание по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 91 и 92 УПК РФ, является неожиданным для многих лиц. «Уголовное» задержание гражданина часто неожиданно для него самого и еще чаще неожиданно для его родственников:на основании части 1 статьи 91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Практика показывает, что тактика следственных действий часто построена на незнании гражданином своих прав на защиту, в том числе на непонимании права на адвоката. При задержании, кроме этого, следственные органы могут допустить применение таких методов в тактике производства (проведения) следственных действий, которые опираются на недоработки и противоречия, имеющие в уголовном законе.

Следует знать, что уголовно-процессуальный кодекс РФ[i] в статье 16 закрепляет принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, устанавливая в части 1, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять с помощью защитника и (или) законного представителя либо лично.

В соответствии с пп. «c» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод[ii] — каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника или, при недостатке средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия. Согласно пп. «d» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах[iii], каждый при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения вправе как минимум на основе полного равенства быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; при отсутствии защитника быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него недостаточно средств для оплаты этого защитника.

Итак, что же еще должен знать задержанный, он же подозреваемый или обвиняемый?

На основании части 1 статьи 92 после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника (в том числе адвоката) и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.

На основании части 2 статьи 46, части 4 статьи 92 УПК РФ подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника (в том числе адвоката). В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

При этом задержанному надо учитывать, что на основании части 2 статьи 95 УПК РФ в случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело. То есть задержанного (в том числе находящегося в изоляторе временного содержания) до приезда защитника могут попросту попытаться «колоть на чистосердечное признание» или иными словами уголовно-правовое задержание может превратиться в оперативное задержание.

Как отмечают российские правоведы[iv], «порядок проведения таких встреч процессуальный закон не регламентирует, не предусматривает прав и обязанностей их участников. Не ясно, может ли подозреваемый отказаться от общения с оперативным сотрудником, должно ли быть обеспечено присутствие защитника, если он участвует в уголовном деле, распространяются ли на подозреваемого при таких встречах процессуальные гарантии и чем обеспечивается соблюдение этих гарантий. Следствием правовой неопределенности в этих вопросах является то, что действия, выходящие за рамки процедуры предварительного расследования, могут приводить к нарушению прав и интересов подозреваемого. По этому поводу проф. И.Л. Петрухин прямо указывает, что встречи сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, с подозреваемыми необходимы для того, «чтобы склонить подозреваемого к признанию или использовать его как осведомителя[v]».

На основании части 4 статьи 96 УПК РФ при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания подозреваемого или обвиняемого с согласия прокурора следствие может не уведомлять о факте задержания родственников, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним. Хотя по общему правилу, в соответствии с частью 1 статьи 96 УПК РФ дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. О задержании уведомляется тот родственник, на которого укажет сам подозреваемый (принцип 16 Свода принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению, утвержденного Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г.).

Таким образом велика вероятность того, что родственники задержанного смогут пригласить адвоката либо после того как обзвонят больницы и морги и лишь потом изоляторы временного содержания (следует учитывать, что, например, «ИВС на Петровке» информации о задержанных не предоставляет), либо когда следователь будет удовлетворен показаниями задержанного.

Лишь стойкость в общении с представителями органов дознания, дознавателями, следователями является залогом защиты задержанного в уголовном процессе.

Настаивайте на своих правах – требуйте возможности пригласить защитника (адвоката), который окажет Вам квалифицированную юридическую помощь.

[i]Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

[ii]Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., ратифицированная Российской Федерацией 30.03.1998.

[iii]Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., ратифицированный Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973.

[iv]Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010. 224 с.

[v]Петрухин И. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. N 2. С. 24.

§1. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовном процессе. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам — осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) соответственно с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Конкретизируя приведенные положения, уголовно-процессуальный закон установил, что защитник в уголовном деле участвует с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, по основаниям и в порядке, предусмотренным законом (ст. 91, 92 УПК РФ), а также применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, но не более чем на 10 суток со времени задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 100 УПК РФ); объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 1-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

Основанием участия адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя является соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи, изложенное в договоре поручения, который составляется в простой письменной форме (п. 1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре). Кроме того, адвокат обязан участвовать в уголовном деле в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, которые обязаны обеспечить его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч. 2 ст. 50 УПК РФ).

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Один и тот же адвокат не вправе защищать двух подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. УПК РФ категорически запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (ч. 7 ст. 49) по каким бы то ни было основаниям, мотивам, соображениям.

Момент допуска адвоката к участию в уголовном деле не тождествен времени принятия им на себя защиты. Этот момент прямо законом не определен, но вне сомнений, что он предшествует допуску адвоката к участию в деле. Если бы адвокат принял на себя защиту названных участников уголовного судопроизводства, то он не был бы допущен к участию в уголовном деле.

Процессуально-правовые аспекты приглашения, назначения, замены, а также отказа от защиты урегулированы ст. 50, 52 УПК РФ. Согласно их предписаниям защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а по их поручению также и другими лицами. Новый уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому, обвиняемому, подсудимому право пригласить нескольких защитников (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).

По просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого участие в деле адвоката обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор и суд. Назначение ими защитника для участия в уголовном деле обязательно для него, а расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного ими, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. Речь идет о замене приглашенного адвоката назначенным. Такая замена адвоката допускается как на досудебном, так и в судебном производстве, а осуществление ее закон допускает только при невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока. В каждом из этих случаев на замену приглашенного адвоката требуется согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

При отказе подозреваемого или обвиняемого от назначенного адвоката следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда названные участники судопроизводства являются несовершеннолетними, в силу своих физических или психических недостатков сами не могут осуществлять право на защиту, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство и т.д. (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому пригласить другого адвоката, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

При невозможности для участвующего в уголовном деле адвоката в течение 5 суток принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый или обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о назначении его, дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Однако это не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем пригласить для осуществления защиты другого адвоката либо ходатайствовать о назначении такового.

В комплексе процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого имеется и такое, как право отказаться от юридической помощи защитника-адвоката в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). Процессуальные действия, произведенные без участия адвоката, после допуска защитника к делу повторно не проводятся.

Другие статьи:  Уголовный кодекс статьи за коррупцию

Кроме замены адвоката и отказа от него закон также предусматривает обстоятельства, исключающие участие в уголовном деле адвоката-защитника и адвоката-представителя. Выполнять эти процессуальные роли адвокат не вправе в предусмотренных п. 1-3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ случаях. Во-первых, если ранее он участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или понятого. Во-вторых, если он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи. В-третьих, если адвокат оказывает либо ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств дает право каждому из названных участников уголовного судопроизводства заявить отвод адвокату. Решение об отводе адвоката-представителя в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а в судебном производстве — суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УПК РФ).

Демократизм, гуманизм и справедливость современного российского уголовного процесса проявляется в том, что уголовно-процессуальный закон в интересах всемерной охраны, защиты и реализации субъективных процессуальных прав человека и гражданина, причастных к совершенному преступлению или обвиняемых в совершении его, основываясь на возрастных, личностных и иных критериях, закрепляет обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

В частности, участие адвоката-защитника в уголовном процессе обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не отказался от адвоката в установленном законом порядке; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый являются несовершеннолетними; названные участники уголовного судопроизводства в силу физических или психических недостатков самостоятельно не могут осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не владеют языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации участие в уголовном деле адвоката обязательно и тогда, когда о назначении его ходатайствуют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. Решая вопрос об обеспечении участия адвоката в уголовном деле, надо иметь в виду, что Основные положения о роли адвокатов, принятые VIII Конгрессом ООН по борьбе с преступностью и предупреждению преступности в августе 1990 г. в г. Нью-Йорке, закрепляют обязанность правительств гарантировать каждому право получить помощь адвоката по его выбору при аресте, задержании и помещении в тюрьму или обвинений в совершении преступления (ст. 5).

Как участник уголовного судопроизводства адвокат-защитник обладает определенным в законе процессуальным положением (статусом). Последнее в теории уголовно-процессуального права и адвокатуры трактуют многозначно: защитник представляет интересы обвиняемого и в то же время является самостоятельным участником уголовного процесса *(85) ; защитник- самостоятельный субъект уголовного судопроизводства, представляет интересы подозреваемого, обвиняемого *(86) ; защитник-самостоятельный субъект уголовного процесса, не зависит от незаконных и необоснованных притязаний подозреваемого и обвиняемого *(87) ; адвокат является представителем обвиняемого, призванным оказывать ему юридическую помощь *(88) ; процессуальное положение адвоката — это совокупность только закрепленных в законе его процессуальных прав и обязанностей *(89) .

Приведенные понятия процессуального положения защитника-адвоката неприемлемы прежде всего потому, что не содержат ответа на концептуальные вопросы о том, что представляет собой данный статус, почему адвокат есть самостоятельный субъект процесса или представитель подзащитного, кто и где закрепляет его положение? Неудивительно, что не только студентам, но и практикам подчас довольно трудно ответить на перечисленные вопросы, ибо и в науке по ним нет четкости и ясности.

Вот почему так важны и необходимы новые подходы в освещении поставленных вопросов на основе нового российского законодательства. В соответствии с ним процессуально-правовое положение (статус) адвоката-защитника — это урегулированные нормами права взаимоотношения на уровне «государство — адвокат», которые охватывают различные слагаемые данного феномена. В частности, его структура включает права, обязанности, гарантии надлежащей реализации прав и обязанностей, процессуальную право-дееспособность, ответственность адвоката.

Именно закон определяет самостоятельность и независимость адвоката при выполнении процессуальной роли защитника, характер и содержание его взаимоотношений как с подзащитным, так и с судом, прокурором, следователем, дознавателем. Рассматривая вопрос о процессуальном положении защитника-адвоката, непременно следует учитывать предписание о том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам (п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре). Естественно, и советником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Предоставив адвокату-защитнику статус самостоятельного и независимого советника по юридическим вопросам, уголовно-процессуальный закон наделил его широкими полномочиями на досудебном и судебном производстве. С момента допуска к участию в уголовном деле на досудебном производстве адвокат-защитник вправе: иметь наедине свидания с подозреваемым и обвиняемым; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием, по их ходатайству или ходатайству самого защитника; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием его подзащитного, иными документами, представленными подозреваемым, обвиняемым; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения, снимать копии с материалов уголовного дела; приносить жалобы на действия и бездействие дознавателя, следователя, прокурора, суда (ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Комплекс предоставленных адвокату процессуальных прав примерный, ибо он вправе использовать и иные не запрещенные законом средства и способы защиты подозреваемого и обвиняемого. Участвуя в производстве дознания или предварительного следствия по уголовному делу, адвокат-защитник несет целый ряд процессуальных обязанностей, на него распространяются определенные запреты. Так, защитник обязан являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора для участия в производстве по делу, сохранять в тайне содержание бесед с подозреваемым, обвиняемым, использовать все законные средства и способы защиты подозреваемого, дать подписку о неразглашении материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну, оказывать квалифицированную юридическую помощь подзащитному и др.

Кроме того, защитнику-адвокату запрещено разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, защищать интересы двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого, отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 5-7 ст. 49, ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Участие адвоката по уголовным делам в суде, судебном процессе и разбирательстве

Адвокат выполняет функцию защитника в уголовном производстве, он контролирует соблюдение интересов клиента и отстаивает его права на всех этапах разбирательства.

Полномочия адвоката в уголовном процессе

  • Назначать встречи с подозреваемым по своему усмотрению;
  • Самостоятельно собирать доказательную базу по делу. Согласно статье 6 Закона об адвокатуре, защитник на предварительном следствии выясняет обстоятельства времени и места преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства;
  • Подавать ходатайство о проведении следственных мероприятий: наложение ареста на имущество, выемка документов и так далее;
  • Привлекать экспертов и специалистов для проведения экспертиз и консультирования;
  • Присутствовать при предъявлении обвинения для юридической помощи и предупреждения неверных действий клиента;
  • Присутствовать на любых следственных действиях. Перед первым допросом, адвокат имеет право на 2х часовую встречу с клиентом для выработки тактики;
  • Изучать материалы уголовного дела, делать копии документов, за исключением секретных;
  • Участвовать в судебных разбирательствах всех уровней.

Участие адвоката в уголовном деле

С начала участия адвоката в уголовном деле он, согласно статье 53 УПК РФ, становится защитником законных прав своего подопечного. Юрист обязан соблюдать конфиденциальность отношений и не разглашать информацию, полученную от клиента или третьих лиц.

Правозащитник встречается с подопечным наедине после письменного разрешения следователя. Особенно важна встреча перед первым допросом, на которой вырабатывается «рабочая позиция». От выбранной тактики будет зависеть дальнейшее расследование.

Юрист участвует во всех следственных действиях, прежде всего, в допросах подозреваемого. Защитник имеет право задавать вопросы, уточнять обстоятельства у допрашиваемых лиц с разрешения следователя. При отклонении вопроса следователем, этот факт заносится в протокол.

Защита в уголовном процессе направлена на поиск смягчающих и оправдывающих обстоятельств, влияющих на судебное решение. Адвокат может обжаловать решения следственных органов и проводить повторные экспертизы, с привлечением специалистов.

Участие адвоката по уголовным делам в судебном разбирательстве

Важно участие адвоката при судебном разбирательстве первой ступени. На этой стадии защитник подает различные ходатайства, опротестовывает доказательства обвинения, предоставляет смягчающие обстоятельства.

В судебном производстве главная функция адвоката – предоставление доказательств невиновности подзащитного, с указанием источников информации. Суд проверяет достоверность этих доказательств.

Защитник контролирует законность судебного процесса и соблюдение прав клиента. Он может ходатайствовать о неправомерности действий суда, требовать отмены судебного решения. Сторона защиты также участвует в вызове и допросе свидетелей по уголовному делу.

Важна роль адвоката в заключительной части судебного заседания – прении сторон. Прения заключаются в произнесении речей обвинения и защиты. Эти стороны имеют равные юридические права и от деятельности стороны защиты, напрямую зависит судебное решение.

Специалисты юридической фирмы «Верум» имеют большую практику защиты по уголовным делам. На нашем сайте Вы получите бесплатную консультацию по любым вопросам уголовного права. Гарантируем конфиденциальность и оперативность. Звоните нам!

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитники дове­рителя в уголовном судопроизводстве (п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерально­го закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий­ской Федерации»).

В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на сто­роне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обви­нения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 У ПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочия­ми защитника, т. е. лица, осуществляющего в установленном зако­ном порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при произ­водстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ).

Кроме того, в УПК РФ создана новая форма участия адвоката в уголовном судопроизводстве. В ч. 5 ст. 189 УПК говорится о праве свидетеля явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. При этом отношения между ад­вокатом и его доверителем строятся на основании п. 3 ст. 2 Феде­рального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в ка­честве обвиняемого (за исключением следующих ниже случаев, по­скольку они наступают ранее момента привлечения лица в качестве обвиняемого);

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конк­ретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

— предусмотренных ст.ст. 91 и 92 УПК РФ;

— применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатри­ческой экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуально­го принуждения или иных процессуальных действий, затраги­вающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

Положение п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ принято во исполнение поста­новления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11 -П «По делу о проверке конституционности по­ложений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно­процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В, И. Маслова».

В данном постановлении указано, что Конституция Россий­ской Федерации, гарантируя государственную защиту прав и сво­бод человека и гражданина (ст. 2; ч. 1 ст. 45), предоставляет каждо­му право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48) и, кроме того, прямо предусматривает, что «каждый за­держанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (за­щитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 ст. 48).

Закрепляя это право как непосредственно действующее, Консти­туция Российской Федерации не связывает предоставление помоши адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозревае­мым либо обвиняемым, а следовательно, и с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процес­суального акта и не наделяет федерального законодателя правом ус­танавливать ограничительные условия его реализации.

Норма ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации опреде­ленно указывает на сущностные признаки, характеризующие фак­тическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свобо­ду и личную неприкосновенность, ограничены, ВТ. ч, в связи с уго­ловным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

По буквальному смыслу положений, закрепленных в ст.ст. 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу не­зависимо от его формального процессуального статуса, в т. ч. от признания задержанным и подозреваемым, если управомочен­ными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная не­прикосновенность, включая свободу передвижения, — удержа­ние официальными властями, принудительный привод или дос­тавление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, суще­ственно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судеб­но-психиатрической экспертизы. Представляется, что в случаях, когда лицо, в отношении которого назначена такая экспертиза, само не пригласило защитника, он должен участвовать по назначе­нию, т. к, сам факт назначения в отношении лица экспертизы сви­детельствует о наличии сомнений в его психическом здоровье.

Если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на ко­тором ведется производство по делу, защитник предоставляется ему наряду с переводчиком. При этом не следует смешивать про­цессуальное предназначение переводчика (ст. 59 УПК РФ) и за­щитника (ст. 49 УПК РФ). Защитник не должен заниматься уст­ным или письменным переводом, и наоборот, переводчик не дол­жен выходить за пределы своих прав. Только при соединении их знаний возможно надежное обеспечение прав лица, не владею­щего языком уголовного судопроизводства,

Соблюдение адвокатом государственной и иной охраняемой за­коном тайны является непременным условием его допуска к соот­ветствующим сведениям.

Вопрос о допуске адвоката к сведениям, составляющим госу­дарственную и иную охраняемую законом тайну, был предметом рассмотрения в рамках конституционного судопроизводства (см. постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 1996 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В. М, Гурд- жиянца, В. Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина». В дан­ном постановлении указано, что из сг, 48 Конституции Российс­кой Федерации следует право каждого на получение квалифициро­ванной юридической помощи и право пользоваться помошью адвоката (защитника) на всех стадиях уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и по­литических правах, являющегося составной частью правовой систе­мы Российской Федерации, каждый при рассмотрении предъяв­ленного ему обвинения вправе сноситься с выбранным им самим защитником и защищать себя через его посредство.

Поэтому отказ подозреваемому (обвиняемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего до­пуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемо­му (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга

адвокатов, имеющих такой допуск, обусловленный распростране­нием положений ст. 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 4717-1 «О государственной тайне» на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограничивают конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника (ст, 48 Конституции Рос­сийской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Указанные конституционные права в силу ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации не могут быть огра­ничены ни при каких обстоятельствах.

Зависимость выбора обвиняемым адвоката от наличия у по­следнего допуска к государственной тайне противоречит также принципу состязательности и равноправия сторон в судопроиз­водстве, закрепленному в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Расследование большинства уголовных дел, в материалах кото­рых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством возложено на органы Федеральной службы безопасности. Эти же органы согласно ст.ст. 21 и 22 Закона РФ «О государственной тай­не» проводят проверочные мероприятия в отношении лиц, кото­рым оформляется допуск к государственной тайне, и тем самым фактически предопределяют решение о его выдаче. При таких об­стоятельствах адвокат объективно оказывается в зависимости от органов, осуществляющих уголовное преследование, что ставит защиту и обвинение в неравное положение.

Другие статьи:  Оформить кредит в санкт-петербурге

В ст. 51 УПК РФ перечислены случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным и не зависит от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого). Это имеет мес­то, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психи­ческих недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на кото­ром ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 Кодекса.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его за­конным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, об­виняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа — принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уго­ловном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозревае­мый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатай­ствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произ­вести данное следственное действие без участия защитника, за ис­ключением случаев, предусмотренных п.п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка за­щитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следо­ватель или прокурор принимают меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защит­ника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняе­мого могут быть произведены без участия защитника, за исключе­нием случаев, предусмотренных п.п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

В случае, если адвокат участвует в производстве предваритель­ного расследования или судебном разбирательстве по назначе­нию дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ст. 50 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент произ­водства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следовате­ля, прокурора, суда в случаях, предусмотренных п.п. 2—7 ч. 1 ст. 51 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к учас­тию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ст. 52 УПК. РФ).

При участии в производстве следственного действия в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному защитник вправе давать ему в присутствии следователя краткие консульта­ции, задавать с разрешения следователя вопросы допрашивае­мым лицам,’делать письменные замечания по поводу правильно­сти и полноты записей в протоколе данного следственного дей­ствия. Следователь вправе отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 189 УПК РФ аналогичные права имеются иу адвоката, присутствующего при допросе свидетеля.

С момента начала участия в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответ­ствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п.9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

3) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а так­же в иных следственных действиях, производимых с участием по­дозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатай­ству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных дей­ствий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследова­ния со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго­ловного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в т, ч. с помощью тех­нических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотре­нии вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рас­смотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты (ч. 3 ст. 53 УПК РФ).

Из содержания п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий­ской Федерации» следует, что адвокат осуществляет представи­тельство на основании ордера лишь в тех случаях, которые прямо определены в действующем законодательстве. В УПК РФ такое требование содержится в ч. 4 ст. 49 Кодекса.

Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адво­катской деятельности. Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправле­ния, общественных объединений и организаций, которые обяза­ны представлять запрашиваемые документы или их копии.

В уголовном судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать по­казания о невиновности или меньшей виновности лица, подозре­ваемого либо обвиняемого в совершении преступления. Эта дея­тельность не должна расцениваться как попытка вмешательства в процесс расследования преступлений и тем более как желание за­щитника осуществить подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или уклонению от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).

Гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифи­цированной юридической помоши как одного из основных прав че­ловека, признаваемых международно-правовыми нормами (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Разъясняя основные ориентиры понимания и признания таких гарантий, Кодекс поведения для юристов в Европейском сообще­стве (принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юри­дических сообществ Европейского союза в г. Страсбурге) относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адво­кату сведения, которые не сообщил бы другим липам, и сохране­ние адвокатом как получателем информации ее конфиденциаль­ности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия; требованием конфиденциальности определя­ются права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относи­тельно его клиента или других лиц в ходе предоставления юриди­ческих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденци­альностью, не ограничены во времени (п. 2.3).

Положение, согласно которому адвокат вправе беспрепят­ственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, без ограничения числа свиданий и их продолжительности, имеет наибольшую актуаль­ность в уголовном судопроизводстве в тех случаях, когда лицо за­держано по подозрению в совершении преступления (ст.ст. 91 — 92 УПК РФ) или заключено под стражу (ст, 108 УПК РФ).

В соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц, подвер­гаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят Организацией Объединенных Наций 9 декабря 1988 г.), задержанное или находящееся в заключении лиио имеет право связываться и консультироваться с адвокатом. Задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвока­том. Право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и условиях полной конфиденциально­сти, не может быть временно отменено или ограничено, кроме ис­ключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда, по мнению судебного или иного органа, это необходимо для поддер­жания безопасности и порядка. Свидания задержанного или нахо­дящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранитель­ных органов видеть их, но не слышать. Связь задержанного или на­ходящегося в заключении лица с его адвокатом не может использо­ваться как свидетельство против обвиняемого или находящегося в заключении лица, еели она не имеет отношения к совершаемому или замышляемому преступлению (принцип 18).

В ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» пря­мо говорится о том, что с момента задержания подозреваемым и об­виняемым предоставляются свидания с защитником наедине.

Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. Свидания могут проводиться вусловиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть по­дозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать (п. 148

Правші внутреннего распорядка следственных изоляторов уголов­но-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утв. приказом Минюста РФ от 12 мая 2000 г, № 148 вред, приказа от 21 февраля 2002 г. № 5).

Если подозреваемый, обвиняемый не нладеет языком уголовно­го судопроизводства, наряду с защитником на свиданиях присут­ствует переводчик. Лицо, не владеющее языком, на котором ведет­ся судопроизводство, пользуясь помощью переводчика во время свидания с защитником, оказывающим ему необходимую юриди­ческую помощь, осуществляет свое право на защиту. Переводчик же в этом случае обеспечивает полноценную реализацию данного права и не может быть приравнен к «иным лицам», свидания с ко­торыми предоставляются обвиняемому с разрешения администра­ции (см. Определение Конституционного Суда Российской Феде­рации от 7 декабря 2001 г. № 276-0 «По жалобе гражданина Исла­мова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Необходимость обеспечения адвокату возможности встречать­ся со своим доверителем подтверждается судебной практикой. Президиум Верховного Суда РФ 2 октября 2002 г. вынес Постанов­ление № 93пв-02 по протесту в порядке надзора заместителя Пред­седателя Верховного Суда РФ Жуйкова М. В. по жалобе Костанова Ю. А. о признании незаконным пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда РФ установил, что адвокат Москов­ской коллегии адвокатов «Адвокатская палата» Костанов Ю. А. об­ратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании незаконным пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изолято­ров уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 (вред, приказа от 21 февраля 2002 г. № 5) по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ в части, устанавливающей, что свидания подозреваемым или обвиняемым предоставляются с адвокатом, участвующим в деде в качестве за­щитника, по предъявлении им документа о допуске к участию в уголовном, деле, выданного лицом или органом, в производстве ко­торых находится уголовное дело.

По утверждению заявителя, обжалуемый пункт Правил не соот­ветствует требованиям Конституции Российской Федерации, уго­ловно-процессуальному законодательству Российской Федерации; названный пункт Правил неправомерно ставит предоставление свидания с обвиняемым (подозреваемым) в зависимость от усмот­рения соответствующих должностных лиц и органов и тем самым создает препятствие для осуществления адвокатом своей профес­сиональной деятельности и ограничивает его право как адвоката, участвующего в уголовных делах в качестве защитника, на свобод­ное общение с подзащитными.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 сен­тября 2000 г. жалоба оставлена без удовлетворения. В кассацион­ном порядке дело не рассматривалось.

В протесте, внесенном в Президиум Верховного Суда Россий­ской Федерации, поставлен вопрос об отмене принятого по делу решения и вынесении по делу нового решения об удовлетворении жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Прези­диум нашел протест обоснованным.

В обоснование вывода о соответствии оспариваемого пункта Правил действующему законодательству суд сослался на ч. 1 ст. 47 У ПЕС РСФСР (в редакции, действовавшей на время вынесения решения) одопуске защитника к участию вделе с момента предъяв­ления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему меры пресече­ния в виде заключения под стражу до предъявления обвинения или совершения в отношении такого лица иных действий, свя­занных с его уголовным преследованием, — с начала осуществле­ния этих мер или действий.

Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 г, «О содержа­нии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении пре­ступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции РФ, Министерством внутрен­них дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ, Министер­ством обороны РФ, Федеральной пограничной службой РФ по со­гласованию с Генеральным прокурором РФ утверждаются Прави­ла внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, кото­рыми устанавливается, в частности, порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.

Во исполнение названного предписания приказом Министер­ства юстиции РФ от 12 мая 2000 г. были утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-ис­полнительной системы Министерства юстиции Российской Фе­дерации, п. 149 которых предусмотрено, что свидания подозре­ваемым и обвиняемым с адвокатом, участвующим в деле в каче­стве защитника, предоставляются по предъявлении последним документа о допуске к участию в уголовном деле, выданного ли­цом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, на основании ордера юридической консультации.

Между тем из содержания ч. 2 ст. 48 Конституции РФ о праве каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (за­щитника) и корреспондирующих ей положений Международного пакта о гражданских и политических правах (подп. «Ь» п. 3 ст. 14) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (подп. «с» п, 3 ст. 6) следует, что неотъемлемым элементом права на помощь адвоката (защитника) является предоставление содержащемуся под стражей обвиняемому (подозреваемому) возможности непо­средственного общения со своим защитником и, соответственно, возможность последнего иметь свидания с подзащитным.

Исходя из характеристики права на помощь адвоката (защитни­ка) как относящегося к основным правам и свободам человека и гражданина, Конституционный Суд Российской Федерации в По­становлении от 25 октября 2001 г. № 14-П по делу о проверке конс­титуционности положений, содержащихся в ст.ст. 47 и 51 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального за­кона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», признал не соответствующим Конс­титуции Российской Федерации положение п. 15 ч, 2 ст. 16 назван­ного Федерального закона как допускающее регулирование консти­туционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственным нормативным актом, что служит основанием — по смыслу, прида­ваемому этому положению правоприменительной практикой, — неправомерных ограничений данного права, ставя реализацию воз­можности свиданий обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом (за­щитником) в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

В связи с тем, что положение закона, предоставляющее Мини­стерству юстиции Российской Федерации полномочие издавать Правила, регулирующие взаимоотношения содержащегося под стражей лица с защитником, признано не соответствующим Конституции РФ, решение суда первой инстанции о соответ­ствии закону названных Правил в части, устанавливающей тре­бования адвокату (защитнику) для получения свидания с содержа­щимся под стражей подзащитным представлять документ о допус­ке к участию в уголовном деле, выданный лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, должно быть пересмотрено в надзорном порядке.

На основании вышеизложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил: решение Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 14 сентября 2000 г. отменить и вынести но­вое решение о признании незаконным и не действующим со дня вступления решения в законную силу п. 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утверж­денных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 (в ред. приказа от 21 февраля 2002 г. Na 5), в части, устанавливаю шей, что свидания подозреваемым и обви­няемым предоставляются с адвокатом, участвующим в деле в каче­стве защитника, по предъявлении им документа о допуске к учас­тию в уголовном деле, выданного лицом или органом, в производ­стве которых находится уголовное дело.

Другие статьи:  Юристы арбитражный суд представление

Осужденным для получения юридической помощи по их заяв­лению предоставляются свидания с адвокатами или иными лица­ми, имеющими право на оказание юридической помощи. Пожела­нию осужденного и указанных лиц свидания могут предоставлять­ся наедине (ч. 4 ст. 89 УИК РФ). Это положение распространяется и на военнослужащих, отбывающих уголовное наказание в дис­циплинарной воинской части (см. п. 55 Правил отбывания нака­зания осужденными военнослужащими, утв. приказом Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г, № 302 в ред. приказа от 16 января

Кроме защитника, адвокат, участвующий в производстве по уголовному делу на стороне защиты, может выступать в качестве представителя гражданского ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 55 УПК РФ представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

В качестве гражданского ответчика в уголовном деле может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответ­ствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный пре­ступлением.

Адвокат — представитель гражданского ответчика, таким обра­зом, наделен следующими правами, из числа содержащихся в ч. 2 ст. 54 УПК РФ:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) собирать и представлять доказательства;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в т. ч, с использова­нием технических средств;

6) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой и апелляционной инстанций;

7) выступать в судебных прениях;

8) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения до­знавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся граж­данского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

9) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

10) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рас­смотрении жалобы вышестоящим судом;

11) знать о принесенных по уголовномуделу жалобах и пред­ставлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Адвокат, выступающий на стороне обвинения, в соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ может приобретать статус представителя по­терпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. При этом адвокат приобретает те же процессуальные права, что и представляемое им лицо.

Права потерпевшего, которые предоставляются адвокату-пред- ставителю, содержатся в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Б соответствии с поло­жениями данной статьи потерпевший (и его представитель) вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства и отводы;

4) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

5) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в след­ственных действиях, производимых по его ходатайству;

6) знакомиться с протоколами следственных действий, тіроиз- веденных с его участием, и подавать на них замечания;

7) знакомиться с постановлением о назначении судебной экс­пертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 Кодекса;

8) знакомиться по окончании предварительного расследова­ния со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго­ловного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в т. ч. с помощью технических средств, В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материа­лами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

9) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекра­щении уголовного дела, приостановлении производства по уго­ловному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) поддерживать обвинение;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения до­знавателя, следователя, прокурора и суда;

15) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

16) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представ­лениях и подавать на них возражения;

17) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответ­ствии с частью третьей статьи 11 Кодекса;

18) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Гражданским истцом по уголовному делу в соответствии со ст.

44 УПК РФ является физическое или юридическое лицо, предъя­вившее требование о возмещении имущественного вреда, при на­личии оснований полагать, что данный вред причинен ему непос­редственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением су­дьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец мо­жет предъявить гражданский иск и для имущественной компенса­ции морального вреда.

Адвокат — представитель гражданского истца — наделен сле­дующими правами из числа содержащихся в ч. 4 ст. 44 УПК РФ:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства и отводы;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, произ­веденных с его участием;

5) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в след­ственных действиях, производимых по его ходатайству;

6) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им граждан­скому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

7) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъяв­ленному им гражданскому иску;

8) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

9) выступать в судебных прениях для обоснования граждан­ского иска;

10) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

12) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касаюшейся гражданского иска;

13) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и пред­ставлениях и подавать на них возражения;

14) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.

В уголовном судопроизводстве частным обвинителем в соответ­ствии со ст. 43 УПК РФ является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Реально частный обвинитель обладает теми же правами, что и потерпев­ший, поскольку в ст. 318 Кодекса речь идет именно о данном учас­тнике. Соответственно, и адвокат, наделенный статусом предста­вителя частного обвинителя, приобретает те же права, что и права адвоката — представителя потерпевшего.

В уголовном судопроизводстве порядок ознакомления адвока­та с материалами уголовного дела регламентирован Уголовно­процессуальным кодексом Российской Федерации.

При окончании предварительного расследования с направле­нием уголовного дела в суд защитник — представитель потерпев­шего, гражданского истца, гражданского ответчика — по его хо­датайству знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК РФ).

После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защит­нику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказа­тельства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотогра­фии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им воз­можность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько об­виняемых, то последовательность предоставления им и их защит­никам материалов уголовного дела устанавливается следовате- лем. В случае невозможности предъявления вещественных дока­зательств следователь выносит об этом постановление.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, со­стоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и влюбом объеме, снимать копии с до­кументов, в т. ч. с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, со­ставляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются об­виняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во време­ни, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного деда. Бели содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознако­мились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процес- суальногодействия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его за­щитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

Право адвоката выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой, счет копии с материалов уголов­ного дела, вт. ч. с помощью технических средств, непосредственно закреплено в п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ.

Исключение из вышеуказанных прав составляют случаи, пре­дусмотренные ч. 9 ст. 166 УПК РФ. При необходимости обеспе­чить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близкихлиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить дан­ные об их личности, В этом случае следователь с согласия прокуро­ра выносит постановление, в котором излагаются причины приня­тия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псев­доним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах след­ственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и при­общается к уголовномуделу.

Обвиняемому и его защитнику должна быть обеспечена воз­можность по оконченному расследованием уголовному делу озна- комитъся с материалами дела за 30 суток до окончания предельно­го срока содержания под стражей, установленного ч.ч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

В случаях, когда 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось недостаточно, ходатайство следова­теля о продлении срока содержания под стражей, согласованное с прокурором, должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения.

Адвокат, выступающий в суде первой и кассационной инстан­ций, по предъявлении ордера и удостоверения личности вправе зна­комиться с соответствующим уголовным делом (п. «б» ст. 18.1 Вре­менной инструкции по делопроизводству в районном суде, утв. при­казом Судебною департамента Верховною Суда РФ от 29 января 1999 г. № 8 в ред. приказа от 24 августа 1999 г. № 94, от 15 октября 2001 г. № 140; п. «б» ст. 16.1 Временной инструкции по делопроиз­водству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. приказом Судебного департамента Вер­ховного Суда РФ от 28 декабря 1999 г. № 169).

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделен широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет хода­тайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его до­казанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимо­го или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При не­явке защитника и невозможности его замены судебное разбиратель­ство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознаком­ления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в су­дебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой по­вторения действий, которые ктому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидете­лей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Особая роль отводится защитнику в допросе, который прово­дится в ходе судебного следствия. В отличие от ранее существо­вавшего порядка допросы в настоящее время проводятся не су­дом, а сторонами, причем первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот либо иной участник уголовно­го судопроизводства. Подсудимого первым всегда допрашивает именно защитник (ч. 1 ст. 275 УПК РФ).

По общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ч. I ст. 292 УПК РФ). В ходе своего выступления за- щитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебно­го следствия, и предлагает суду принять определенное решение. Во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает по­следним, поскольку именно такой порядок обеспечивает возмож­ность наиболее полного опровержения доводов, на которые в своем выступлении ссылается сторона обвинения.

Глава 40 (ст.ст. 314—317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъяв­ленным ему обвинением.

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъяв­ленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приго­вора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В этом случае суд вправе постановить приговор без проведе­ния судебного разбирательства в общем порядке, если удостове­рится, что: I) обвиняемый осознает характер и последствия заяв­ленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добро­вольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что вышеуказанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если государственный либо частный обвинитель и (или) по­терпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатай­ства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения су­дебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознаком­ления с материалами уголовного дела, о чем делается соответст­вующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголов­ного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; 2) на предваритель­ном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановле­нии приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязатель­ным участием подсудимого и его защитника в соответствии с требо­ваниями гл. 35 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными гл. 40 УПК РФ.

Судебное заседание проводится с обязательным участием под­судимого и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уго­ловному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смяг­чающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательства­ми, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвини­тельный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наи­более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные гл. 43 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При несогласии осужденного или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона зашиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. Согласно п. 53 ст. 5 УПК РФ судом второй инстанции являются суды апелляционной (по приговорам, вынесенным ми­ровым судьей) и кассационной (по всем остальным приговорам) инстанций. В судебном разбирательстве защитник вправе выступать в обоснование своих доводов.

На стадии исполнения приговора осужденный может осуще­ствлять свои права с помощью адвоката (ч. 4 ст. 399 УПК РФ).

Если приговор вступил в законную силу, то защитник наряду с иными участниками уголовного судопроизводства, перечислен­ными в ст. 402 УПК РФ, вправе ходатайствовать о его пересмотре. Производство в надзорной инстанции производится в порядке, установленном гл. 48 Кодекса.

Также защитник может принимать участие при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открыв­шихся обстоятельств (гл. 49 УПК РФ).

Соответствующими правами наделен адвокат, выступающий на стороне обвинения в качестве представителя потерпевшего, а в части, касающейся гражданского иска, также адвокат — пред­ставитель гражданского истца, и адвокат — представитель граж­данского ответчика.