Реквизиты госпошлины арбитражный суд липецкой области

Содержание страницы:

Арбитражный суд Липецкой области

Арбитражные суды

Полезные ссылки

Органы судейского сообщества

Противодействие коррупции

Банкротство граждан

Правовые основы

от 27 января 1999 года

от 29 ноября 2010 г. № 263

Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года

от 18.05.2009 № 557

Федеральный закон

от 03 декабря 2012 года № 231-ФЗ

Уважаемые посетители сайта!

Примите искренние поздравления с наступающим Новым годом и Рождеством!

Уважаемые посетители сайта!

В преддверии новогодних и рождественских праздников Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации направило информационное письмо в федеральные государственные органы с напоминаем о наличии законодательно установленного запрета дарить и получать подарки. В соответствии с антикоррупционным законодательством Российской Федерации запрещено дарение подарков лицам, замещающим государственные должности, федеральным государственным гражданским служащим, а также получение ими подарков в связи с выполнением служебных обязанностей (осуществлением полномочий). Исключением являются подарки, которые получены в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями. Арбитражный суд Липецкой области напоминает, что получение подарка указанными лицами не в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями является нарушением запрета, создает условия для возникновения конфликта интересов, ставит под сомнение объективность принимаемых ими решений, а также влечет ответственность, вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, а в случае, когда подарок расценивается как взятка – уголовную ответственность.

Уважаемые посетители сайта!

Сегодня в нашей стране отмечается 25-я годовщина принятия Основного закона РФ — День Конституции.

Уважаемые посетители сайта!

Арбитражный суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Центральный универмаг»

Уважаемые посетители сайта!

Председатель Арбитражного суда Липецкой области приняла участие в работе международной научно-практической конференции, посвященной проблемам противодействия коррупции

Уважаемые посетители сайта!

Работники аппарата Арбитражного суда Липецкой области награждены дипломами в честь Дня юриста

Уважаемые посетители суда!

24.12.2018г. — 29.12.2018г. прием документов нарочным, т.е. непосредственно канцелярией Арбитражного суда Липецкой области, осуществляться не будет. Корреспонденция может быть направлена через отделения почтовой связи, а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу: https://my.arbitr.ru.

Уважаемые посетители сайта!

Арбитражный суд ввел в ООО «СУ–5 Трест «Липецкстрой» процедуру банкротства — наблюдение

Уважаемые посетители сайта!

В Липецком областном краеведческом музее открылась выставка, посвященная 65-летию судебной системы Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Отделение по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу

УФК по Липецкой области для ИФНС России по Правобережному району г. Липецка

Государственная пошлина

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)

Глава 25.3. Государственная пошлина

Статья 333.17 Плательщики государственной пошлины

  1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе — плательщики) признаются:
    1. организации;
    2. физические лица.
  2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
    1. обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
    2. выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
      (пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

Статья 333.18 Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

  1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
    1. при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям — до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы;
      (пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
    2. плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;
    3. при обращении за совершением нотариальных действий — до совершения нотариальных действий;
    4. при обращении за выдачей документов (их дубликатов) — до выдачи документов (их дубликатов);
      (пп. 4 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
    5. при обращении за проставлением апостиля — до проставления апостиля;

    5.1) при обращении за ежегодным подтверждением регистрации судна в Российском международном реестре судов — не позднее 31 марта года, следующего за годом регистрации судна в указанном реестре или за последним годом, в котором было осуществлено такое подтверждение;
    (пп. 5.1 введен Федеральным законом от 20.12.2005 N 168-ФЗ)
    5.2) при обращении за совершением юридически значимых действий, указанных в подпунктах 21 — 33 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, — до подачи заявлений на совершение юридически значимых действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению;
    (пп. 5.2 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

  2. при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в подпунктах 1 — 5.2 настоящего пункта, — до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо до подачи соответствующих документов.
    (в ред. Федеральных законов от 20.12.2005 N 168-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ)
  • Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

    В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

    В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

    Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20, 333.22, 333.25, 333.27, 333.29, 333.32 и 333.34 настоящего Кодекса.

    Государственная пошлина не уплачивается плательщиком в случае внесения изменений в выданный документ, направленных на исправление ошибок, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия.
    (абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

    Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
    (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
    (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
    (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 201-ФЗ, от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
    (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

    При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
    (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

  • Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены настоящей главой соответственно для организаций и физических лиц.
  • Перечень и формы документов, необходимых для совершения юридически значимых действий, предусмотренных подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи, а также порядок их представления устанавливаются федеральными законами.
    (п. 5 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
  • Статья 333.21 Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
      (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
      1. при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

      до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

      от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

      от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

      от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

      свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

      при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

      2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

      для физических лиц — 300 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ)

      для организаций — 2 000 рублей;
      (пп. 2.1 введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

      2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

      для физических лиц — 300 рублей;

      для организаций — 2 000 рублей;
      (пп. 2.2 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

      при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

      (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

      для физических лиц — 300 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

      для организаций — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

      при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

      4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
      (пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ)

    2. при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):
      для физических лиц — 300 рублей;
      для организаций — 6 000 рублей;
      (пп. 5 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ)
    3. при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
    4. при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

      по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

      по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

    5. при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
    6. при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
    7. при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
    8. при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
    9. при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
      (пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

      12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
      (пп. 12.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

      12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
      (пп. 12.2 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

    10. утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;
    11. при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

      для физических лиц — 300 рублей;
      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

      для организаций — 6 000 рублей.

      (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
      (пп. 14 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
      (п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

    Другие статьи:  Нотариус прикрепленный
  • Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.
  • Статья 333.22 Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
      (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
      1. при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
      2. цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска — арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты;
      3. при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;
      4. в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований;
      5. при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса;
      6. утратил силу. — Федеральный закон от 03.04.2017 N 57-ФЗ;
      7. при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
        (пп. 7 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)
    2. Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
      (п. 2 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
    3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.37 настоящего Кодекса.

    Статья 333.37 Льготы при обращении Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются:
      (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
      1. прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;
        (пп. 1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

      1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков;
      (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    2. истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;
    3. авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
      (пп. 3 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 100-ФЗ)
  • От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
    1. общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
    2. истцы — инвалиды I и II группы.
  • При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
  • Другие статьи:  Штраф на скутер в 2019

    Статья 333.40 Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

    1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
      1. уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
      2. возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
        (пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
      3. прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

      При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

      Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
      (пп. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

    2. отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
    3. отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца.
    4. направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).
      (пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
  • Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.
    (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
  • Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
    (п. 3 в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

    Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.

    При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

  • Утратил силу с 1 января 2007 года. — Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ.
  • Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

    Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

  • Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
  • Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за совершение действий по опробованию, анализу и клеймению ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, в случае возврата таких изделий в неклейменом виде по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
    (п. 8 введен Федеральным законом от 02.05.2015 N 112-ФЗ)
  • Арбитражный суд Липецкой области

    Отделение по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу

    УФК по Липецкой области для ИФНС России по Правобережному району г. Липецка

    Государственная пошлина

    Государственная пошлина

    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Статья 102
    Арбитражный процессуальный кодекс
    Российской Федерации
    от 24 июля 2002г. № 95-Ф3

    Арбитражный суд Липецкой области

    Банковские реквизиты

    Банковские реквизиты

    Депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области открыт в целях реализации положений статей 94, 106-110, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 «Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

    Депозитный счет открыт для учета средств, поступающих во временное распоряжение суда. На депозитный счет суда вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении судом заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, оплата за производство экспертизы по делу А36-735/2009).

    Реквизиты депозитного счета:

    УФК по Липецкой области (Арбитражный суд Липецкой области) л/с 05461А90610

    ИНН 4825012452 КПП 482501001

    р/с 40302810000001000001 в Отделение Липецк г. Липецк

    Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде размещены в разделе «Арбитражный процесс» —> «Госпошлина»

    Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 1 апреля 2002 г. N А36-232/10-01 Отказ налогового органа в возмещении НДС по экспортной операции признан незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены отдельная налоговая декларация и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а несоответствие формы доверенности на получение товара требованиям ФЗ "О бухгалтерском учете" не является основанием для такого отказа, поскольку принятие налогоплательщиком товара к учету подтверждается последующим одобрением им действий доверенного лица путем оплаты и подписания акта приемки (извлечение) (отменено)

    Постановление Арбитражного суда Липецкой области
    от 1 апреля 2002 г. N А36-232/10-01
    (извлечение)

    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2002 г. N А36-232/10-01 настоящее постановление отменено

    Арбитражный суд, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ЗАО завод «Р» на решение арбитражного суда Липецкой области от 6.02.2002 г. по делу N А36-232/10-01, установил:

    ЗАО завод «Р» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском об обязании инспекции МНС РФ по Центральному району г. Липецка произвести возмещение налога на добавленную стоимость в размере 4 950 646 руб. 78 коп., уплаченного поставщику за приобретенный товар, перемещенный через границу в режиме экспорта.

    Решением от 6.02.02 г. в удовлетворении иска отказано. При этом суд 1 инстанции, установив, что доверенность, выданная истцом, не соответствует требованиям ФЗ «О бухгалтерском учете», пришел к выводу, что товар, полученный по ней и товарным накладным, не мог быть принят к учету. Исходя из этого суд пришел к выводу, что истец не подтвердил для целей бухгалтерского учета получение им товара от ООО «Л» и не доказал одно из условий для возмещения НДС.

    В апелляционной жалобе истец просит решение от 6.02.02 г. отменить и принять новое решение об удовлетворении иска ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права. Истец полагает, что поскольку вопросы предоставления налоговой льготы возникли после 1.01.2001 г., то следует руководствоваться главой 21 НК РФ; все документы, необходимые для предоставления льготы ответчику представлены 26.03.01 г., решений об отказе в возмещении ответчик не принимал, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ он обязан принять решение о возмещении налога.

    Ответчик отзывом доводы жалобы оспорил, полагая решение законным и обоснованным.

    Рассмотрение апелляционной жалобы 29.03.02 г. откладывалось на 1.04.02 г. (см. протокол судебного заседания от 29.03.02 г.).

    Выслушав доводы представителей сторон и исследовав материалы дела, апелляционная коллегия считает, что решение от 6.02.02 г. подлежит отмене, а исковые требования — удовлетворению по следующим основаниям.

    Заявлением от 16.02.2001 г. N 04\334 (см. л.д. 23) истец просил ИМНС РФ по Центральному району г. Липецка предоставить ему льготу по налогу на добавленную стоимость по экспортной операции. В предоставлении этой льготы истцу было отказано ввиду непредставления им декларации по налоговой ставке «0» процентов (л.д. 22). 26 марта 2001 г. истец представил в налоговый орган такую декларацию за октябрь 2000 г. (л.д. 10-11) и направил в налоговый орган дополнительный пакет документов, подтверждающий осуществление экспортной сделки (см. письма от 20.06.2001 г. и 25.06.2001 г. — л.д. 12, 13). 21 августа 2001 г. истец обратился в налоговый орган с заявлением о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 950 646 руб. 70 коп., уплаченного им при приобретении лимонной кислоты, перепроданной впоследствии на экспорт (см. л.д. 55). Свои требования истец обосновывал статьей 165 НК РФ. По данным истца и ответчика, налог на добавленную стоимость по операциям за октябрь 2000 г. истцу не возвращен. Решения об отказе в возмещении с мотивированным заключением ответчик в нарушение абз. 4 п. 4 ст. 176 НК РФ не принимал.

    Как видно из материалов дела, истец приобрел у ООО «Л» по договору поставки N 50-ЛВ от 4.09.2000 г. (л.д. 25-28) кислоту лимонную пищевую в количестве 409 212 пакетов, уплатив за нее 29 703 880 руб. 66 коп. в том числе 4 950 646 руб. 78 коп. налога на добавленную стоимость.

    Товар фактически получен у ООО «Л» уполномоченным истцом по доверенности от 4.09.00 г. С. (работником ООО «М») по товарным накладным N 63, 64 и счетам-фактурам N 63, 64 от 13.10.00 г. (л.д. 48-51), в которых суммы НДС выделены отдельной строкой.

    Полученный товар по товарным накладным N 63, 64 от 13.10.00 г. оприходован истцом (принят на учет) и оплачен 20.10.00 г. по платежному поручению N 217 от 12.10.00 г. (л.д. 14-16). Платежное поручение содержит в графе «назначение платежа» ссылку на договор, наименование оплачиваемого товара, отдельно выделен НДС в сумме 4 950 646 руб. 78 коп.

    На основании контракта N 039-СИ/09 от 4.09.00 г., заключенного между истцом (продавцом), ООО «М» (отправителем) и компанией «SIL» (покупателем), кислота лимонная в количестве 409 212 пакетов была реализована на экспорт и вывезена 18.10.00 г. за пределы территории Российской Федерации по грузовым таможенным декларациям N 05614/161000/0002001 и N 05614/161000/0002003 (л.д. 42-43) и международным транспортным накладным N 000764 и N 382576 (л.д. 44-47). ГТД содержат отметки Московской западной таможни «выпуск разрешен» и таможни «Западный Буг», Белоруссия, «товар вывезен».

    Международные ТТН содержат отметки получателя груза — фирмы «MG» Германия, Цвикау, что соответствует условиям спецификации к контракту N 039-СИ/09.

    Реализованный на экспорт товар оплачен покупателем 20.10.00 г. по платежному поручению N 1053 от 17.10.00 г. (л.д. 18) в сумме 24 961 932 руб. (без НДС), что также соответствует условиям спецификации контракта.

    Камеральной проверкой документов, представленных истцом для обоснования льготы по экспортным поставкам по налогу на добавленную стоимость реальность экспорта в сумме 24 753,23 тыс. руб. проверена и подтверждена, о чем составлена ответчиком справка от 25.06.01 г. (приобщена к материалам дела).

    В соответствии с ч. 1 п.п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

    Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы должны представляться следующие документы: 1) контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы РФ, 2) выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки, 3) грузовая таможенная декларация с отметками таможенных органов, 4) копии транспортных, товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможен о вывозе товара ( ч. 1 ст. 165 НК РФ). Предусмотренные законом документы представлены истцом ответчику 26.03.01 г. К данным документам у ответчика замечаний нет.

    Апелляционная коллегия полагает ошибочным вывод суда 1 инстанции о том, что груз, полученный по доверенности от 4.09.00 г. N 01/1473, не мог быть принят истцом к учету ввиду того, что доверенность не соответствовала формам первичной учетной документации, утвержденным постановлением Госкомстата РФ N 71а от 30.10.97 г. Доверенность на получение материальных ценностей должна оформляться в одном экземпляре и остается на предприятии, отпустившем товар (в данном случае у ООО «Л»). Предприятие, получающее (покупающее) товар с помощью лица, которому выдана доверенность, не имеет и не может иметь эту доверенность. Поэтому в данном случае доверенность, выданная С., не должна была расцениваться в качестве первичной учетной документации истца.

    Товарные накладные N 63, 64 от 13.10.00 г. выполнены в соответствии с формами , утвержденными Госкомстатом РФ, содержат все необходимые реквизиты, в том числе ссылку на договор N 50-ЛВ от 4.09.00 г. В связи с этим истец как покупатель по договору обязан был принять к учету приобретенный товар.

    Что касается действий С. по доверенности истца от 4.09.00 г. N 01/1473 (л.д. 132), то он уполномочивался производить приемку и отправку грузов по договору N 39-СИ/09 от 4.09.00 г., декларирование и таможенную очистку, а также иные действия, связанные с оформлением грузов. Данным грузом являлась кислота лимонная пищевая. В соответствии с ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность подписана генеральным директором и главным бухгалтером, скреплена печатью истца.

    В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

    Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. В связи с этим, апелляционная коллегия полагает, что полномочия С. были определены как доверенностью от 4.09.00 г., так и явствовали из обстановки.

    Согласно ч. 2 ст. 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Из материалов дела видно, что истец полностью одобрил действия ООО «М» в лице ее работника С., подписав акт сдачи-приемки работ от 16.10.00 г. (л.д. 36) и оплатив эти работы.

    Выводов о недействительности договора N 50-ЛВ от 4.09.00 г. ни налоговый орган, ни суд 1 инстанции не сделали, в связи с чем истец на 13.10.00 г. являлся собственником кислоты лимонной, полученной от ООО «Л» ( ст. 223 , 224 ГК РФ).

    Отсутствие в платежном поручении N 217 от 12.10.00 г. (л.д. 16) ссылок на накладные N 63, 64 и счета фактуры не может являться основанием для отрицания факта оплаты конкретного товара. В платежном документе в графе «назначение платежа» указано наименование товара; договор, в счет которого производится оплата; сумма платежа соответствует стоимости товара по договору. Кроме того, Положением о безналичных расчетах в РФ, утв. ЦБ РФ 12.04.01 г. N 2-П (а также ранее действовавшими актами ЦБ РФ) не предусматривается указывать в графе «назначение платежа» номера конкретных товарных накладных и счетов-фактур .

    Согласно письму УВД администрации г. Липецка от 29.07.01 г. (л.д. 77) на обращение ответчика, преступлений экономической направленности при реализации товаров на экспорт ЗАО «Р» не выявлено.

    В соответствии с ч. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных п.п. 1-6 п. 1 ст. 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 Кодекса и документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса. Возмещение производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе и указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе.

    Как видно из данной нормы, Налоговый кодекс РФ предусмотрел последствия пропуска трехмесячного срока в виде обязанности налогового органа возместить сумму налога. Каких-либо иных вариантов поведения законодатель для налогового органа не предусмотрел. При указанных обстоятельствах с учетом отсутствия решения налогового органа об отказе в возмещении исковые требования подлежат удовлетворению.

    Апелляционная коллегия полагает, что способ возмещения налога (зачет или возврат) должен определяться налоговым органом в соответствии со ст. 176 НК РФ в зависимости от наличия недоимки у налогоплательщика на момент исполнения судебного акта.

    Учитывая изложенное, решение от 6.02.02 г. подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в нем, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. Ввиду удовлетворения иска ЗАО завод «Р» в соответствии со ст. 93 , 95 АПК РФ подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в сумме 54 529 руб. 50 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия постановила:

    Решение арбитражного суда Липецкой области от 6.02.02 г. по делу N А36-232/10-01 отменить.

    Обязать Инспекцию МНС РФ по Центральному району г. Липецка возместить ЗАО завод «Р» налог на добавленную стоимость в сумме 4 950 646 руб. 78 коп.

    Выдать исполнительный лист.

    Выдать ЗАО завод «Р» справку на возврат государственной пошлины в сумме 54 529 руб. 50 коп.

    Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

    Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

    Другие статьи:  Договор с автором учебной литературы