Налог на содержание собака

Налог на кошек и собак в РФ в 2018 году: правда или фейк?

Граждан России взволновала весть о скором введении (начало 2018 года) налога на домашних животных. Некоторые новостные издания и интернет-ресурсы активно подключились к горячей теме, рассказывая о «беспрецедентном законе», который якобы уже вступил в силу (или вот-вот вступит) и грозит немыслимыми поборами всем, у кого дома живёт котик или собачка.

Народ всполошился и даже запаниковал, и среди негодующих голосов затерялись отдельные здравые призывы не спешить и во всём спокойно разобраться.

Как оказалось, закон только обсуждается в Госдуме, и ему ещё предстоит претерпеть кардинальные изменения — после анализа мнений всех заинтересованных сторон, любителей животных, ветеринаров, зоозащитников, производителей и остального неравнодушного населения.

На самом деле, тема эта далеко не нова, законами о домашних животных в Госдуме начали вплотную заниматься ещё в 2010 году, но никак не могут закончить.

Зоозащитники давно уже призывают законодателей довести законодательство о животных до удобоваримого состояния. Предлагали и собственные варианты, но безуспешно.

Дело дошло до того, что президент лично потребовал «оформить цивилизованный порядок обращения с животными». Сделал он это в 2016 году, акцентировав внимание на проблеме бездомных животных и призвав парламентариев ускорить работу по этому резонансному вопросу.

Не прошло и года, как парламентарии откликнулись на требование президента. В законе, рассматриваемом в Госдуме, предлагается формализовать отношения человека с домашними животными и привнести в них финансовую составляющую. Это может быть налог, регистрация и чипирование.

Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Ветеринары и зоозащитники настаивают на платной регистрации. С ними солидарны жители многоквартирных домов, особенно те, в чьём подъезде живут агрессивные собаки или с десяток кошек в одной квартире.

Пока парламентарии размышляют, кое-где всё это уже работает — например, в Крыму.

Зарегистрировать собаку здесь стоит 52 руб., в процедуру входит осмотр животного ветеринаром, прививка от бешенства и внесение данных в единый для Крыма реестр.

Владельцу вручают ветеринарный паспорт собаки (надо заплатить 109 руб.), а пёс может получить, по желанию хозяина, металлический жетон или чип (764 руб.).

Самые последовательные сторонники чипирования – зоозащитники, ветеринары и заводчики. Они считают, что собака в обязательном порядке должна иметь чип. Только в этом случае затея имеет смысл и позволит защитить животное.

Если собака потеряется или пострадает, то её легко найти и вернуть хозяину. Если же она набедокурит, то владельцу придётся ответить за то, что плохо за ней присматривал или не воспитывал должным образом.

Что особенно важно, чипированную собаку не выбросишь за дверь, потому что хозяин будет найден и наказан.

Добровольное чипирование практикуется и сегодня, делают его в ветклиниках, при этом данные вносятся в международную сеть.

Налог на животных всё-таки будет или нет?

Мысль о налоге вызывает у российских собаководов и владельцев животных стойкое возмущение, несмотря на то, что во многих странах налоги на собак давно введены и приносят пользу.

Немцы платят налог в размере 150-300 евро в год. Если собак несколько, то плата за следующую возрастает. Больше приходится платить и за бойцовских собак – 600 евро в год.

Такой же «прогрессивный» характер имеет налог на собак в Голландии. Если пёс у Вас один, Вы платите в год 57 евро, но каждый последующий обходится уже в 85.

Шведы платят меньше, годовой налог на собаку составляет 50 евро, у швейцарцев – 100.

Для испанцев обычная собака обходится в смешную сумму — 15 евро в год, а потенциально опасная – в 35. Если же Вы взяли её из приюта, то платить налог вообще не нужно. Он не взимается и в том случае, если Ваша собака выполняет социальную функцию, например, работает поводырем.

В Штатах налога на домашних животных нет, эта обязанность возложена на производителей кормов.

Зато практикуется платное лицензирование собак, правда, в некоторых штатах – добровольное. Здесь считается, что владение собакой – не только право, но и привилегия, поэтому бесплатным это удовольствие быть не может.

Расценки по разным штатам разные, но совсем не маленькие, причём оплачивается буквально всё. Для пожилых владельцев обычно применяется скидка.

В Канаде охвачены этим порядком и собаки, и кошки, для всех животных регистрация является обязательной. Если владелец отказывается, то его наказывают штрафом от $240 до $5000, смотря по обстоятельствам.

Вопрос упорядочения отношений с животными, видимо, настолько созрел, что даже соседи зашевелились.

Например, белорусы ввели ежегодный налог на собак, поставив его в зависимость от роста пса.

На Украине по улицам городов бегают собачки, украшенные жетонами на ухе, такие замечены в Днепропетровске и в Херсоне. Чипирование ещё не обязательно, но вот-вот станет таковым. Однако налога на животных пока нет.

В России держать рядом с собой животных любят многие, собак насчитывается около 20 млн, а кошек и того больше, 25-30 млн.

Теперь представьте, что все эти особи охвачены платной регистрацией, пусть даже по мизерной крымской цене – 52 руб. Более, чем 2,5 млрд руб. поступят в бюджет! Правда, разово.

Есть ещё и чипирование, которое обойдётся владельцам значительно дороже. Сегодня стоимость процедуры колеблется от 1000 до 4000 руб., смотря о каком регионе идёт речь (зависит и от статуса ветклиники).

Пока делают его далеко не все владельцы, но ведь можно обязать всех, у кого есть собачки! Получится солидный взнос в государственную казну.

Финансовые службы наверняка оценили и возможные поступления от налога на животных, но эти оценки пребывают только в теории. В ближайшее время, видимо, там они и останутся.

Спекуляции на резонансной теме, петиции

Фейковые новости о налоге на животных взбудоражили граждан, тем более, что тема болезненная. В результате на международной платформе https://www.change.org появилась петиция, призывающая к запрету закона о введении налога на животных в России.

Вообще весь процесс злоключений законов о животных сопровождается бурным обсуждением в обществе. В соцсетях постоянно рождаются новые инициативы, часто они выливаются в петиции. Направление у них разное, оно диктуется интересами авторов.

Зоозащитники, к примеру, уже давно добиваются введения регистрации и чипизации животных. От их имени на change.org размещена петиция с требованием принять, наконец, законы, которые буксуют уже 20 лет.

Мнение населения

Слово «налог» всегда вызывает однозначную реакцию – резкий протест. В комментариях и на форумах жители РФ высказывают своё мнение напрямую, безо всякой дипломатии: «О, опять вводят налог по многочисленным просьбам трудящихся!».

И тут же достаётся на орехи депутатам и чиновникам, их склоняют традиционно, независимо от того, о каком налоге заходит разговор.

Что касается непосредственно налога на собак и кошек, то в комментариях нередки слова в его поддержку. Его рассматривают как действенный регуляторный механизм в отношениях между людьми и животными. При условии, конечно, что собранные деньги действительно пойдут на создание приютов, специальных площадок, стерилизацию бездомных собак и прочие меры в этом направлении.

Многие не приветствуют идею налога, но солидарны с ветеринарами и зоозащитниками в том, что регистрация домашних животных должна быть платной. Однако делать это надо в разумных пределах, с учётом социального статуса владельца.

То есть, налог как способ изъятия денег у населения, конечно, вызывает единодушное отторжение. При этом, конкретный вид налога на домашних животных граждане согласны обсуждать, а некоторыми он воспринимается как вещь, вполне полезная.

Предполагаемое содержание российского закона

Депутаты Госдумы после всех согласований примут основной документ, закон «О ветеринарной безопасности домашних животных», и подзаконный акт, «Правила по учёту и регистрации домашних животных». Также рассмотрения ждёт законопроект «Об ответственном обращении с животными».

О налоге на животных речи пока нет вообще. Хотя зоозащитники введение налога для владельцев собак по-прежнему считают необходимой мерой. Они также возражают против добровольности чипирования, настаивают на том, что за регистрацию питомца владелец обязан платить — это позволит разбудить в нём чувство ответственности за свои действия.

В настоящий момент в обсуждаемом законе не указываются никакие суммы, может быть, регистрация даже будет бесплатной. Что касается чипирования, то оно останется платным и, судя по всему, пока добровольным.

Все новшества будут внедрены не одномоментно, для этого предусмотрен переходный период. Здесь резкие движения вредны, поскольку затрагиваются глубинные связи, многосторонние отношения. Но и тянуть нечего, перемены давно назрели.

Животные и люди вынуждены сосуществовать в одном общем пространстве, и его необходимо приспособить к тому, чтобы всем было удобно. Нам без кошки или собаки чего-то не хватает в жизни. Вероятно, тепла, преданности, ласки и просто любви.

Со своей стороны, необходимо руководствоваться напутствием Сент-Экзпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

Никакого налога не будет! Сказано, что только один раз регистрация животного и все. Если у вас уже есть животные ничего платить не нужно!

Да, ну. Вы в головах побывали нашего правительства семь пятниц на недали

Пошли нахер со своими налогами.
За границей пусть платят, у них уровень жизни выше! Уже незнают как еще вытряхнуть деньги с людей. Еще и сельхрз животных налогами обложат! На хоз.постройки уже ввели. Это они так деревни возрождают. Козлы, слов нет!

И не говорите! Обобрали до нитки народ. Так нет, все им мало. Как только не подавятся?! Лучше бы ввели налоги на второе и последующие авто в одной семье! Почему бы «жирненьких» не потрясти?! Или слабо, там откупятся, а? Козлы, проклятые кровососы. С бабулек-пенсинерок и волонтеров вытрясти последнее куда как безопаснее. Твари!

Интересно, а им в голову не пришло, что если введут налоги на животных, то бездомных собак и кошек в разы станет больше?

От дорогих породистых не избавятся точно а вот дворняг вполне возможно, это же и тормозит закон! И при этом теряется прибыль в бюджет на регистрацию и продажу дорогих пород кошек и собак!

Ошибаетесь. Если ознакомиться со статистикой приютов, то там полно породистых собак. И это без налогов.
Регистрация и чипизация + штрафы за недобросовестное отношение к животным — это хорошо. Налог (периодические отчисления) — плохо, государство не несет издержек от того, что у гражданина есть животное, следовательно, нет причин с гражданина брать налог, а если налог будут брать, то он уйдет известно куда, в карман чиновникам.

Почему государство на мои налоги должно обеспечивать собаколюбов плащадками, убирать за ними (ставить догбоксы), делать бездомным прививки и т.д.? Вот пусть на налоги собаколюбов это все и реализуют. Никто! Никто из вас не убирает за своей псиной!

Моя собака ходит исключительно на пеленку дома, и убираю я за своей собакой дома. На улице просто гуляет, не гадит. Так что не обобщайте

Согласен.
А то потом аппетит проснется — введут ежегодный налог. По длине хвоста. Или по весу. И акцизы с собачьего корма и кошачьих наполнителей. А потом ещё по чипу пробег отслеживать и три рубля за километр пробега по федеральным трассам.
А чего. Дальнобойщики вон платят и живут

От дорогих и породистых и сейчас избавляются. А при налоге и подавно.

Да как же! Знаете сколько породистых собак и кошек подобрали волонтеры в 2017 г. в Нижнем Новгороде? Избавляются да еще как.

IБросают и породистых и дорогих……

Зато таджики будут сыты)) одни плюсы

Надо налог Ввести всем депутатам и чиновникам, в том числе президенту и его министрам: За их рабочие места, за их доходы, что бы они платили 90% в казну ! А те которые своих детей и семью содержат за границей, вообще лишить депутского места и выгнать из России! Тотальная проверка от народа, а не от едросов. Налог на государственные рабочие места! И бюджетникам тоже ввести налог

Чиполино в реальности…

Вот депутаты пусть и платят за народ .у них бабла не меряно .

Я согласен и даже настаиваю ввести регистрацию на породистых кошек и собак, щенки и котята которых стоят безумных денег, знаю множество людей, которые на этом очень солидно наживаются и имеют хорошую недвижимость и автомобили бизнес и люкс класса будучи безработными! Ввести так же ннужно налог на всю домашнюю скотину с которой получаем прибыль! Ну а вот владельцев не породистых (дворняг) кошек и собак трогать не стоит, так как они не продаются а отдаются в добрые руки и это равно благодетели и приюту для животных! А паника собственно потому, что в российской Госдуме сидят тупни, к примеру бывшие бойцы ринга которым мозги вышибли, певцы, танцоры, сриптизеры и секси-телеведущие блондинки силиконлвой долины…каких законов стоит ждать от такого сброда!?…и господину Милонову нужно было бы в первую очередь обратить на это внимание а не на народные группы! Слбственно что оешит там Госдума ждем…

Породистые собаки и кошки, давно уже проходят регистрацию в вет.клиниках и платятся за них взносы в РКФ. Оформление ВСЕХ бумажек тоже давно платное. Потому и стоимость растёт, что бы было хоть на что то содержать, давно с этим смирились. И в питомниках далеко не все «приносят прибыль», многие стерелизованы или живут в качестве любимцев.
Остаются «владельцы не породистых», которые не заботятся о здоровье ни животных, ни своём. Раз не породистая, то можно и не прививать (чума, бешенство), может и родить для «здоровья» (пополнить ряды бродяг), стерелизовать и кастрировать — денег стоит (не многие «заботливые» пойдут на это, ибо не понимают что это за кобель без яиц!). О психичиском состоянии таких собак, вообще можно молчать. Да и вообще, наши люди (в большинстве своём) считают — если что то досталось бесплатно, то и в вкладывать в это не надо, само вырастет…

В Германии этот налог идёт на поддержание чистоты на улице так как собаки гадят и кто то должен это убирать, причем уберется не только собачие эксрименты, а все, отсюда такая чистота. На кошек налога нет. Теперь вопрос на что пойдет российской налог?

Ну так то да, в рф улицы должны бесплатно убираться?

Если бы деньги эти пошли на благо обществу… Но у нас, как всегда, кто-то купит себе участок или жилье за рубежом. Другая сторона, все. кто не хочет выплачивать-регистрировать животных просто выкинут их на улицу, и бездомных животных станет больше. Но наше правительство настолько оторвано от жизни, что не понимает последствия своих законов. Надо сначала уровень жизни поднять, зарплату увеличить, депутатов сократить, а потом о животных думать и налогах на них

Другие статьи:  Приказ минобразования 4066

На улицах огромное количество бездомных животных, а так же бывшедомашних выброшенных! И не только безпородных, уже давно полным-полно породистых собак и кошек которых продолжают выбрасывать на улицы!
Если ввести налог, то их количество заполнит все вокруг! Ведь многие либо не смогут платить налог, либо не захотят!

И ладно ещё, если бы налог был маленьким и пошел на строительство и содержание приютов, на строительство плошадок для выгулов, на строительство оборудованных клиник, но с приемлимыми ценами.
Но нет, наверняка все деньги осядут в частных карманах! Ведь кому то не хватает на 10-ю яхту или 5-й феррари или на ящик вина, по цене 1.500.000. руб. за одну бутылку.

Чипирование было бы полезным, чтобы потерявшееся животное вернули настоящим хозяевам, или чтобы наказать нерадивых и жестоких хозяев за увечия животных и прочее жестокое обращение и за выгнанных из дома животных!
Но ведь чипирование привяжут к налогам! Чтобы никто не увельнул от их уплаты и все! Больше ничего их волновать не будет, только деньги в личный карман!
А ведь заметьте, чем беднее человек, тем больше у него животных, многие из них так же спасенные, подобранные и дело вовсе не в породе или в отсутствии таковой!
А вот сытый голодног не разумеет, как известно издревле!
Так что многие делят последний кусок хлеба со своими животными, какие … могут быть налоги?!

Была у нас в доме старушка: приютила десяток полудохлых (кожа да кости) псов, днем и ночью лаяли, в подъезде вонища, когда их выпускали гулять даже взрослые мужики боялись во двор выходить. Будь налог на собак возможно она обошлась бы 1-2.

На то и направлено. Чтоб мы простые и неравнодушные люди передохли все побыстрее вместе со своими подопечными.

Адекватность под вопросом!

надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить

надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить

>В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

Ничего, твари едросовские, на каждого из вас найдётся свой фонарь.
Не переживайте, вас найдут даже за границей.

Необходимо ввести обязательное чипирование собак (кошек, домашних хорьков и тд) и прогрессивный налог: чем больше собак содержишь и чем они крупнее, тем больше налог, на бойцовых спец. разрешение и повышенный налог. На одну собаку налог нужно сделать чисто символическим или даже нулевым. На собак поводырей налог не распостраняется Если собака оказалась на улице без хозяев-штраф, повторно-отчуждение собаки. Также нужен запрет (или спец. разрешение) на содержание в квартирах медведей, крупных кошек (львов, тигров и тд) и других крупных диких хищников.

И еще ответственность (вплоть до уголовной) за прикормку собак на улицах, тк это создает им кормовую базу и способствует размножению

Ага, запретить кормить кошек-собак-бомжей. Пусть передохнут, так? Уважаемый Владимир, запомните закон бумеранга никто не отменял. Никто ни от тюрьмы ни от сумы не застрахован. Может случиться так, что Ваше присутствие тоже кому-то здорово будет мешать.

Что за чушь вы пишите!? Какой бумеранг ?)) Речь идёт о элементарных санитарных нормах! Вы задумайтесь над тем, что животное может переносить заразу, укусить или испугать ребёнка. Подкармливать многие любят- тешат своё милосердие, а вот отвести и сделать прививку могут единицы.

А также запретить содержание в квартирах и домах змей, ядовитых пауков и прочей нечисти

Вместо того чтобы придумать как обязать владельцев собак убирать за ними или усилить контроль за исполнением, проще ввести налог. И это приведет к массовым отказам от животных, и города заполонят бездомные котики и собаки.

Скажу сначала о себе. Мои собаки клубные, у них есть родословная, соответственно они зарегистрированы, м делаются регулярно прививки и все, что требуется для нормального содержания животного. Для меня они, как дети, любимые и я не представляю жизни без них. Но, тут возникает вопрос к тем, кто разрабатывает этот закон.
1. Какая помощь нам, собаководам выделяется от государства, если мы купили животное за свои деньги (если собака породистая и клубная, то цена идет от 50 т.р.), кормим животное (если собака крупная, то идет на нее очень много в месяц). Водим на выставки и платим за каждую не 3 копейки, поверьте. Если сука рожает щенков, то выкормить 10 щенков 15-20 кг веса к 3-м месяцам это так же выходит в копейку, потом обязательные прививки, без которых помет не пройдут актировку и много чего еще… И вот непосредственно вопрос к разработчикам закона — Как помогает нам государство, добросовестным собаководам? Пока мы сами вкладываем в своих любимцев и ни за какие деньги с ними не расстанемся. Но не все такие (наверное). Я сейчас говорю только за себя. И нас хотят обязать еще больше платить налогов.
А как быть с приютами собак и кошек? На корм волонтеры собирают практически милостыню у добрых людей. Мало, у какого приюта есть богатые спонсоры.
А что делать одинокой пенсионерке, у которой оказалась породистая собака, которую ей могли подарить дети или подобранная на улице и пригретая. Ей с какой пенсии оплачивать?
Прежде, чем вводить очередные налоги в нашей стране, подумайте, чем это обернется для большинства хозяев домашних животных. И НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ НАШУ СТРАНУ, НАШ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ С РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ ЕВРОПЫ. У НИХ ДОХОДЫ В ВАЛЮТЕ. А нам свои рубли надо еще умножить на курс этой ненавистной валюты.
Прежде всего надо воспитывать в обществе с детства гуманное отношение к братьям нашим меньшим. Вот с этого надо начинать, а не с очередных сборов податей!

Налог на воздух надо не забыть ввести. А защитники животных пусть питомники делают за свой счет, а мозг выносят, им не чем занятся вот пускай себя и чипуют.

У меня собака выставочная и я не против налога (в разумных пределах, конечно), но что от этого перепадет народу! С транспортного налога делают дороги, например. А с данного налога что. Если берут деньги, то на эти деньги пусть делают места для выгула или, например, 1 раз в год прививки бесплатные! У нас в городе вообще нет мест для выгула, уходим на болото (зимой), а летом вообще проблема!

Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Но мне какая то помощь будет оказываться при этом.То есть регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

Скорее уже ввели бы налог и ужесточили законодательство! Надоели уже загажённые дет.площадки и тротуары. Про поводки и намордники все уже и забыли (забили). А есть ещё личности у которых в квартире живёт по 5, а то и больше собак! Вот это мука для соседей. И жаловаться толком некому, иди в суд трепи нервы, может оштрафуют…

бабульке в деревне скажите,что надо за собак платить,узнаете много нового о себе.кто хочет-пусть платит.не все могут себе это позволить.

Налог будет, так как государству хочется содрать любым путем денег. Но врятли кто то побежит регистрировать кошку. Тем более платно. Как они заставят регистрировать? Никак. Сама не пойду, дверь не открою.

вопрос встаёт по налогам на собаку, которая дом охраняет в сельской местности и сад и огород! Почему я должна платить? Мне итак собак кормить поить прививки ставить, обрабатывать приходится. Муж платит налоги и ездит по раздолбанной дороге, вдоль дороги ни одного фонаря у нас не горит-гробит машину. А за собачьи будки тоже введут налоги, если их примут со спутника за баню или сарай? А если рядом секта для наркоманов, я не имею права держать бойцовую собаку для охраны семьи и дома, не платя налог?

Ведите лучше налог на курильщиков ,больше денег можно собрать и легче-по снимку с флюорографии)))

Налог на домашних животных в России: для россиян введут налог на кошек и собак

9 октября 2017 16:30 1071

Пересчитать российские усы, лапы и хвосты предлагают в несколько заходов Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Тревожная весть для владельцев домашних питомцев пришла из Госдумы . Там обсудят предложение правительства, предлагающее россиянам ставить на учет своих четвероногих любимцев. Сумму оплаты чиновники еще не определили. Проект «подкреплен» добрыми намерениями: чтобы нерадивые хозяева не бежали от ответственности, если выбросят котенка на улицу. Или их пес кого-то покусает во дворе.

Пересчитать российские усы , лапы и хвосты предлагают в несколько заходов, введя налог на домашних животных в России .

— Эта норма будет обязательной, но пока нельзя говорить об административной ответственности для владельцев домашних животных, — объяснил » КП » зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Александрович Панов . — Сумму и правила оплаты разработают в правительстве. Госдума будет защищать интересы хозяев питомцев. Регистрацию будут осуществлять ветеринарные органы. С точки зрения учета — это будет бесплатная процедура. Это будет просто запись в реестр о том, что некий Иванов имеет кошку или собаку. Но какую кошку или собаку? А вот это маркирование будет иметь какую-то стоимость. То есть человек может выбрать чипирование или просто нанести на ошейник номер животного. Но, повторюсь, нужно ждать документов из правительства.

Платная регистрация домашних животных понадобилась после принятия закона «О ветеринарии». Там прописана обязательность этой нормы. Но ее никто не выполнял два года.

— Сама идея радует. Ее давно предлагали внести профессионалы, — рассказала «КП» глава фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина. – Реальное наказание за жестокое обращение с животными возможно лишь при регистрации питомцев. Плата должна быть доступна для всех. Эти правила прорабатываются. Но если сумму задерут, то кошек и собак будут выкидывать на улицу.

А за отсутствие регистрации владельцев нужно штрафовать.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Дельфинарии и контактные зоопарки будут вне закона

Депутаты Госдумы услышали жалобы зоозащитников.

Теперь они планируют ужесточить ответственность за жесткое обращение с животными. Под запрет могут попасть переездные дельфинарии, контактные зоопарки и содержание в квартирах диких зверей.

— Хорошо, что это предложение было услышано депутатами, — поделилась с «КП» глава фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина. – Переездные дельфинарии — прошлый век. Во многих странах они запрещены. Там дельфины содержатся в ужасных условиях и гибнут от недолжного обращения. А вот контактные зоопарки и содержание хищников запрещается ради безопасности людей. Там животные могут быть не привиты или просто напасть на человека.

В Госдуму планируют внести проект о платной регистрации домашних животных

В РОССИИ ВВЕДЕН ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ НАЛОГ НА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ!

Тревожная весть для владельцев домашних питомцев пришла из Госдумы.

Давайте подпишем петицию ПРОТИВ! обязательного налога на домашних животных.

В минувшую пятницу Госдумой был одобрен беспрецедентный законопроект: о введении налога на домашних животных. Он уже вступил в силу и коснется тех граждан, которые содержат у себя домашних животных. Заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Василенко сообщил, что этот закон планировалось принять в еще в весеннюю сессию Госдумы 2015 года.

На то, чтобы определиться, на содержание каких именно животных будет вводиться налог и каков может быть его размер, потребовалось два года. За это время в законопроект было внесено множество поправок, определили размеры налогов на различные виды животных и меры наказания, применяемые к нарушителям закона. На данный момент закон уже подписан и вот-вот вступит в силу.

Говоря о размерах налога, один из депутатов отметил, что цель данного закона — не содрать деньги с владельцев домашних животных, а приучить их нести ответственность за своих питомцев.

«Это может быть хоть три рубля, хоть сто. Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать»

Однако, при обсуждении этого законопроекта депутаты зашли слишком далеко, и теперь тарифы на содержание даже обычных кошек и собак, не говоря уже о крупном рогатом домашнем скоте, переходят все границы.

Сообщается, что налог на содержание кошек составит от 3 до 5 тысяч рублей за одно животное. На содержание собак — от 10 до 15 тысяч рублей за одного песика. Точный размер будет определяться в зависимости от породы животного, его размеров и цели содержания. Если вы держите пару породистых щенков с целью разведения, они обойдутся вам в более крупную сумму.

В данный момент владельцы животных по всей стране начали сбор подписей против этого несправедливого законопроекта. Многие граждане не согласны с принятием данного закона и требуют его отмены.

Самые активные противники закона уже создали петицию на сайте чейндж.орг, которую может подписать любой желающий! Петицию можно найти в гугле и подписать.

Абсурд данного законопроекта просто очевиден!

Сотни выброшенных животных ждут наши улицы.

Налог на домашних животных в России в 2019 году

Последние несколько лет в российском обществе не умолкали споры о том, примут ли в 2019 году закон, обязывающий граждан платить налог на домашних животных. Но уже очевидно, что депутаты больше не будут тянуть с разработкой законопроекта, предусматривающего введение нового налога для населения, как это было в предыдущие несколько лет. Для этого создана отдельная инициативная группа, которой поручено доработать закон и представить его на рассмотрение в 2019 году. Впрочем, такую инициативу не поддерживает большинство граждан, а зоозащитники предупреждают о серьезных последствиях принятия такого закона.

Что изменится для владельцев животных

Депутаты хотят поставить всех домашних животных на особый учет, что подразумевает выдачу ветеринарных книжек, в которых будут ставиться отметки о перенесенных заболеваниях и проведенной вакцинации. И если до принятия закона хозяин мог чипировать своего домашнего любимца по собственному желанию, то в случае введения налога на животных в России в 2019 году это будет обязательная процедура, от которой нельзя будет уклониться или отказаться.

На первый взгляд инициатива депутатов оправданна и целесообразна, так как имплантированный микрочип поможет без труда определить местоположение домашнего любимца в случае его утери, а ветеринарный контроль позволит избежать вспышек инфекционных заболеваний. Но изменение налогового законодательства предусматривает рост объема расходов владельцев на содержание домашних любимцев, так как за чипирование и ветеринарный паспорт им придется платить из собственного кармана.

В связи с тем, что документ еще находится на стадии разработки, пока рано говорить о размере налоговых ставок, которые могут быть пересмотрены депутатами. Ранее предполагалось, что владельцу хомяка придется ежегодно платить по 120 руб., а хозяину собаки содержание обойдется в дополнительных 3200 руб. в год, чему не обрадовались заводчики и владельцы питомников. Впрочем, несложно предположить, что размер ставки будет напрямую зависеть от вида и размера животного, поставленного на учет.

Другие статьи:  Доплата за звание в полиции

Новый налог не распространяется на владельцев аквариумных рыбок и животных, которые имеют сельскохозяйственную ценность (куры, коровы, лошади и т. д.). На данный момент законом не предусматривается их учет, хотя в окончательном варианте законопроекта эта норма может быть отменена.

Зачем нужен налог

По мнению целого ряда экспертов, цель введения налога на домашних животных в России в 2019 году весьма прозаична и обусловлена текущей ситуацией в экономике страны. Бюджет РФ трещит по швам и необходимы новые источники его пополнения, чтобы покрыть все расходные статьи, которые нельзя сократить или урезать (пенсионные выплаты, содержание военного сектора и т. д.). В таких условиях компенсировать бюджетный дефицит правительство решило за счет простых граждан, дополнив налоговую базу еще одной статьей, увеличив их текущие расходы. И, судя по макроэкономическим показателям, правительство больше не будет откладывать принятие этого закона, и он будет представлен на рассмотрение не позже первого квартала 2019 года.

Последствия налогообложения

Увеличение суммы расходов на содержание домашних животных вряд ли заставит их владельцев более ответственно относиться к своим обязанностям. А введение дополнительного налога – далеко не самая лучшая инициатива, когда наблюдается снижение уровня доходов граждан и высокая инфляция. Кроме того, неясно, как будет происходить первичная постановка на учет, особенно если животное не имеет соответствующих документов, и было приобретено «с рук» на ближайшем рынке.

По мнению зоозащитников, после принятия закона количество бездомных животных резко увеличится, так как многие хозяева предпочтут избавиться от домашних любимцев, чтобы не платить новый налог. К тому же некоторые граждане просто не смогут «потянуть» дополнительные расходы, а ставка налога может ежегодно увеличиться, если это будет предусмотрено отдельной нормой.

Эксперты сходятся во мнении, что последствия от принятия скандального закона полностью нивелируют возможный положительный эффект, тем более что многие владельцы будут скрывать наличие питомцев. Поэтому не стоит ожидать больших поступлений в бюджет и их все равно не хватит для покрытия его расходной части. Зато на улицах появятся тысячи «бывших» домашних животных и эту проблему тоже придется решать за счет бюджетных средств.

Заводчики возмущены новым налогом: видео

Ставки налога за владение собаками

Актуальная информация о максимальных ставках (размерах) налога за владение собаками в Беларуси.

С а ставка налога за владение собаками в месяц установлена размере, не превышающем:

  • – если собака из потенциально опасной породы.

Обратите внимание, что указанные ставки налога могут быть уменьшены (но не более чем в 2 раза) местными Советами депутатов. [∗] пункт 4 статьи 270 Налогового кодекса Республики Беларусь
Например налог за владение собаками установлен:

  • в г. Минске — в размере , а за собаку потенциально опасной породы — ; [∗] пункт 5 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решением Минского городского Совета депутатов от 24.11.2010 № 60
  • в г. Бресте — в размере , а за собаку потенциально опасной породы — ; [∗] пункт 4 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решением Брестского городского Совета депутатов от 19.01.2016 № 88
  • в г. Орша, г. Барановичи, г. Новополоцке — в размере , а за собаку потенциально опасной породы — [∗] – пункт 4 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решение Оршанского районного Совета депутатов от 23.12.2015 № 108
    – пункт 4 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решение Барановичского городского Совета депутатов от 14.01.2016 № 82
    – пункт 5 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога за владение собаками, утвержденной Решением Новополоцкого городского Совета депутатов от 28.12.2015 № 98

Перечень потенциально опасных пород собак: [∗] Приложение к постановлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 12.12.2001 № 40

1. Айну
2. Акабаш
3. Американский пит-бультерьер
4. Американский стаффордширский терьер
5. Анатолийский карабаш
6. Английский мастиф
7. Бельгийский мастиф
8. Бордоский дог
9. Бульмастиф
10. Бультерьер
11. Восточноевропейская овчарка
12. Горская гончая
13. Грецкая овчарка
14. Доберман Владека Рошины
15. Доберман-пинчер
16. Ирландский волкодав
17. Кавказская овчарка
18. Канарская собака (перро де пресо канарио)
19. Кангал
20. Капе-норсо
21. Кенгуровая собака
22. Корельская медвежья собака
23. Лангедокская пастушья собака
24. Леопардовая гончая
25. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака)
26. Мальорский бульдог (терро де мальоркин)
27. Московская сторожевая
28. Немецкая овчарка
29. Немецкий дог
30. Овчарка Дауфмана
31. Ризеншнауцер
32. Ротвейлер
33. Румынская овчарка
34. Среднеазиатская овчарка
35. Супердог и його помесь с майконгом
36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)
37. Фила бразильеро
38. Черный терьер
39. Шарпей (китайская бойцовская собака)
40. Южнорусская овчарка

Налог не уплачивается на щенков, которые младше 3 месяцев. [∗] пункт 1 статьи 270 Налогового кодекса Республики Беларусь

По решению местных исполкомов определенные категории граждан от налога на владение собаками освобождаются.

Например, от налога освобождаются:

  • в г.Минске: [∗] пункт 8 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решением Минского городского Совета депутатов от 24.11.2010 № 60
  • инвалиды по зрению, для которых содержание собаки-поводыря является жизненной необходимостью;
  • неработающие пенсионеры, инвалиды первой и второй группы при отсутствии регистрации по месту их жительства трудоспособных членов семьи — за одну собаку;
  • проживающие в индивидуальных жилых домах, при условии содержания ими не более одной собаки, не являющейся источником получения дополнительных доходов.
  • в г.Бресте: [∗] пункт 8 Инструкции о налоге за владение собаками, утвержденной Решением Брестского городского Совета депутатов от 19.01.2016 № 88
  • инвалиды по зрению, владеющие собакой-поводырем;
  • ветераны, инвалиды и участники Великой Отечественной войны;
  • инвалиды I и II группы;
  • неработающие пенсионеры, достигшие возраста, дающего право на пенсию по возрасту на общих основаниях, владеющие не более чем одной собакой, при отсутствии регистрации по месту их жительства трудоспособных лиц, за исключением военнослужащих срочной военной службы, граждан, направленных на альтернативную службу, а также лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы (при наличии подтверждающих документов);
  • проживающие в одноквартирных и блокированных жилых домах, в случае если собака не используется в предпринимательской деятельности.
  • в г.Новополоцке: [∗] пункт 3 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога за владение собаками, утвержденной Решением Новополоцкого городского Совета депутатов от 28.12.2015 № 98
  • инвалиды, для которых содержание собаки-поводыря является жизненной необходимостью;
  • пенсионеры по возрасту, инвалиды первой и второй группы — за одну собаку;
  • проживающие в индивидуальных жилых домах при условии содержания ими не более одной собаки.

Налог за владение собаками уплачивается раз в квартал одновременно с оплатой жилищно-коммунальных услуг, т.е. до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. [∗] пункт 3 статьи 271 Налогового кодекса Республики Беларусь

Максимальная ставка налога на собак устанавливается исходя из размера базовой величины и составляет 30% от ее величины, а для собак потенциально опасных пород – 150%. [∗] пункт 3 статьи 270 Налогового кодекса Республики Беларусь

Используется размер базовой величины, действующий на 1 число 1 месяца квартала (налогового периода). [∗] пункт 2 статьи 271 Налогового кодекса Республики Беларусь

Налог на кошек и собак в РФ в 2018 году: правда или фейк?

Граждан России взволновала весть о скором введении (начало 2018 года) налога на домашних животных. Некоторые новостные издания и интернет-ресурсы активно подключились к горячей теме, рассказывая о «беспрецедентном законе», который якобы уже вступил в силу (или вот-вот вступит) и грозит немыслимыми поборами всем, у кого дома живёт котик или собачка.

Народ всполошился и даже запаниковал, и среди негодующих голосов затерялись отдельные здравые призывы не спешить и во всём спокойно разобраться.

Как оказалось, закон только обсуждается в Госдуме, и ему ещё предстоит претерпеть кардинальные изменения — после анализа мнений всех заинтересованных сторон, любителей животных, ветеринаров, зоозащитников, производителей и остального неравнодушного населения.

На самом деле, тема эта далеко не нова, законами о домашних животных в Госдуме начали вплотную заниматься ещё в 2010 году, но никак не могут закончить.

Зоозащитники давно уже призывают законодателей довести законодательство о животных до удобоваримого состояния. Предлагали и собственные варианты, но безуспешно.

Дело дошло до того, что президент лично потребовал «оформить цивилизованный порядок обращения с животными». Сделал он это в 2016 году, акцентировав внимание на проблеме бездомных животных и призвав парламентариев ускорить работу по этому резонансному вопросу.

Не прошло и года, как парламентарии откликнулись на требование президента. В законе, рассматриваемом в Госдуме, предлагается формализовать отношения человека с домашними животными и привнести в них финансовую составляющую. Это может быть налог, регистрация и чипирование.

Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Ветеринары и зоозащитники настаивают на платной регистрации. С ними солидарны жители многоквартирных домов, особенно те, в чьём подъезде живут агрессивные собаки или с десяток кошек в одной квартире.

Пока парламентарии размышляют, кое-где всё это уже работает — например, в Крыму.

Зарегистрировать собаку здесь стоит 52 руб., в процедуру входит осмотр животного ветеринаром, прививка от бешенства и внесение данных в единый для Крыма реестр.

Владельцу вручают ветеринарный паспорт собаки (надо заплатить 109 руб.), а пёс может получить, по желанию хозяина, металлический жетон или чип (764 руб.).

Самые последовательные сторонники чипирования – зоозащитники, ветеринары и заводчики. Они считают, что собака в обязательном порядке должна иметь чип. Только в этом случае затея имеет смысл и позволит защитить животное.

Если собака потеряется или пострадает, то её легко найти и вернуть хозяину. Если же она набедокурит, то владельцу придётся ответить за то, что плохо за ней присматривал или не воспитывал должным образом.

Что особенно важно, чипированную собаку не выбросишь за дверь, потому что хозяин будет найден и наказан.

Добровольное чипирование практикуется и сегодня, делают его в ветклиниках, при этом данные вносятся в международную сеть.

Налог на животных всё-таки будет или нет?

Мысль о налоге вызывает у российских собаководов и владельцев животных стойкое возмущение, несмотря на то, что во многих странах налоги на собак давно введены и приносят пользу.

Немцы платят налог в размере 150-300 евро в год. Если собак несколько, то плата за следующую возрастает. Больше приходится платить и за бойцовских собак – 600 евро в год.

Такой же «прогрессивный» характер имеет налог на собак в Голландии. Если пёс у Вас один, Вы платите в год 57 евро, но каждый последующий обходится уже в 85.

Шведы платят меньше, годовой налог на собаку составляет 50 евро, у швейцарцев – 100.

Для испанцев обычная собака обходится в смешную сумму — 15 евро в год, а потенциально опасная – в 35. Если же Вы взяли её из приюта, то платить налог вообще не нужно. Он не взимается и в том случае, если Ваша собака выполняет социальную функцию, например, работает поводырем.

В Штатах налога на домашних животных нет, эта обязанность возложена на производителей кормов.

Зато практикуется платное лицензирование собак, правда, в некоторых штатах – добровольное. Здесь считается, что владение собакой – не только право, но и привилегия, поэтому бесплатным это удовольствие быть не может.

Расценки по разным штатам разные, но совсем не маленькие, причём оплачивается буквально всё. Для пожилых владельцев обычно применяется скидка.

В Канаде охвачены этим порядком и собаки, и кошки, для всех животных регистрация является обязательной. Если владелец отказывается, то его наказывают штрафом от $240 до $5000, смотря по обстоятельствам.

Вопрос упорядочения отношений с животными, видимо, настолько созрел, что даже соседи зашевелились.

Например, белорусы ввели ежегодный налог на собак, поставив его в зависимость от роста пса.

На Украине по улицам городов бегают собачки, украшенные жетонами на ухе, такие замечены в Днепропетровске и в Херсоне. Чипирование ещё не обязательно, но вот-вот станет таковым. Однако налога на животных пока нет.

В России держать рядом с собой животных любят многие, собак насчитывается около 20 млн, а кошек и того больше, 25-30 млн.

Теперь представьте, что все эти особи охвачены платной регистрацией, пусть даже по мизерной крымской цене – 52 руб. Более, чем 2,5 млрд руб. поступят в бюджет! Правда, разово.

Есть ещё и чипирование, которое обойдётся владельцам значительно дороже. Сегодня стоимость процедуры колеблется от 1000 до 4000 руб., смотря о каком регионе идёт речь (зависит и от статуса ветклиники).

Пока делают его далеко не все владельцы, но ведь можно обязать всех, у кого есть собачки! Получится солидный взнос в государственную казну.

Финансовые службы наверняка оценили и возможные поступления от налога на животных, но эти оценки пребывают только в теории. В ближайшее время, видимо, там они и останутся.

Спекуляции на резонансной теме, петиции

Фейковые новости о налоге на животных взбудоражили граждан, тем более, что тема болезненная. В результате на международной платформе https://www.change.org появилась петиция, призывающая к запрету закона о введении налога на животных в России.

Вообще весь процесс злоключений законов о животных сопровождается бурным обсуждением в обществе. В соцсетях постоянно рождаются новые инициативы, часто они выливаются в петиции. Направление у них разное, оно диктуется интересами авторов.

Зоозащитники, к примеру, уже давно добиваются введения регистрации и чипизации животных. От их имени на change.org размещена петиция с требованием принять, наконец, законы, которые буксуют уже 20 лет.

Мнение населения

Слово «налог» всегда вызывает однозначную реакцию – резкий протест. В комментариях и на форумах жители РФ высказывают своё мнение напрямую, безо всякой дипломатии: «О, опять вводят налог по многочисленным просьбам трудящихся!».

И тут же достаётся на орехи депутатам и чиновникам, их склоняют традиционно, независимо от того, о каком налоге заходит разговор.

Что касается непосредственно налога на собак и кошек, то в комментариях нередки слова в его поддержку. Его рассматривают как действенный регуляторный механизм в отношениях между людьми и животными. При условии, конечно, что собранные деньги действительно пойдут на создание приютов, специальных площадок, стерилизацию бездомных собак и прочие меры в этом направлении.

Многие не приветствуют идею налога, но солидарны с ветеринарами и зоозащитниками в том, что регистрация домашних животных должна быть платной. Однако делать это надо в разумных пределах, с учётом социального статуса владельца.

То есть, налог как способ изъятия денег у населения, конечно, вызывает единодушное отторжение. При этом, конкретный вид налога на домашних животных граждане согласны обсуждать, а некоторыми он воспринимается как вещь, вполне полезная.

Предполагаемое содержание российского закона

Депутаты Госдумы после всех согласований примут основной документ, закон «О ветеринарной безопасности домашних животных», и подзаконный акт, «Правила по учёту и регистрации домашних животных». Также рассмотрения ждёт законопроект «Об ответственном обращении с животными».

О налоге на животных речи пока нет вообще. Хотя зоозащитники введение налога для владельцев собак по-прежнему считают необходимой мерой. Они также возражают против добровольности чипирования, настаивают на том, что за регистрацию питомца владелец обязан платить — это позволит разбудить в нём чувство ответственности за свои действия.

Другие статьи:  Просрочен алименты

В настоящий момент в обсуждаемом законе не указываются никакие суммы, может быть, регистрация даже будет бесплатной. Что касается чипирования, то оно останется платным и, судя по всему, пока добровольным.

Все новшества будут внедрены не одномоментно, для этого предусмотрен переходный период. Здесь резкие движения вредны, поскольку затрагиваются глубинные связи, многосторонние отношения. Но и тянуть нечего, перемены давно назрели.

Животные и люди вынуждены сосуществовать в одном общем пространстве, и его необходимо приспособить к тому, чтобы всем было удобно. Нам без кошки или собаки чего-то не хватает в жизни. Вероятно, тепла, преданности, ласки и просто любви.

Со своей стороны, необходимо руководствоваться напутствием Сент-Экзпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

Никакого налога не будет! Сказано, что только один раз регистрация животного и все. Если у вас уже есть животные ничего платить не нужно!

Да, ну. Вы в головах побывали нашего правительства семь пятниц на недали

Пошли нахер со своими налогами.
За границей пусть платят, у них уровень жизни выше! Уже незнают как еще вытряхнуть деньги с людей. Еще и сельхрз животных налогами обложат! На хоз.постройки уже ввели. Это они так деревни возрождают. Козлы, слов нет!

И не говорите! Обобрали до нитки народ. Так нет, все им мало. Как только не подавятся?! Лучше бы ввели налоги на второе и последующие авто в одной семье! Почему бы «жирненьких» не потрясти?! Или слабо, там откупятся, а? Козлы, проклятые кровососы. С бабулек-пенсинерок и волонтеров вытрясти последнее куда как безопаснее. Твари!

Интересно, а им в голову не пришло, что если введут налоги на животных, то бездомных собак и кошек в разы станет больше?

От дорогих породистых не избавятся точно а вот дворняг вполне возможно, это же и тормозит закон! И при этом теряется прибыль в бюджет на регистрацию и продажу дорогих пород кошек и собак!

Ошибаетесь. Если ознакомиться со статистикой приютов, то там полно породистых собак. И это без налогов.
Регистрация и чипизация + штрафы за недобросовестное отношение к животным — это хорошо. Налог (периодические отчисления) — плохо, государство не несет издержек от того, что у гражданина есть животное, следовательно, нет причин с гражданина брать налог, а если налог будут брать, то он уйдет известно куда, в карман чиновникам.

Почему государство на мои налоги должно обеспечивать собаколюбов плащадками, убирать за ними (ставить догбоксы), делать бездомным прививки и т.д.? Вот пусть на налоги собаколюбов это все и реализуют. Никто! Никто из вас не убирает за своей псиной!

Моя собака ходит исключительно на пеленку дома, и убираю я за своей собакой дома. На улице просто гуляет, не гадит. Так что не обобщайте

Согласен.
А то потом аппетит проснется — введут ежегодный налог. По длине хвоста. Или по весу. И акцизы с собачьего корма и кошачьих наполнителей. А потом ещё по чипу пробег отслеживать и три рубля за километр пробега по федеральным трассам.
А чего. Дальнобойщики вон платят и живут

От дорогих и породистых и сейчас избавляются. А при налоге и подавно.

Да как же! Знаете сколько породистых собак и кошек подобрали волонтеры в 2017 г. в Нижнем Новгороде? Избавляются да еще как.

IБросают и породистых и дорогих……

Зато таджики будут сыты)) одни плюсы

Надо налог Ввести всем депутатам и чиновникам, в том числе президенту и его министрам: За их рабочие места, за их доходы, что бы они платили 90% в казну ! А те которые своих детей и семью содержат за границей, вообще лишить депутского места и выгнать из России! Тотальная проверка от народа, а не от едросов. Налог на государственные рабочие места! И бюджетникам тоже ввести налог

Чиполино в реальности…

Вот депутаты пусть и платят за народ .у них бабла не меряно .

Я согласен и даже настаиваю ввести регистрацию на породистых кошек и собак, щенки и котята которых стоят безумных денег, знаю множество людей, которые на этом очень солидно наживаются и имеют хорошую недвижимость и автомобили бизнес и люкс класса будучи безработными! Ввести так же ннужно налог на всю домашнюю скотину с которой получаем прибыль! Ну а вот владельцев не породистых (дворняг) кошек и собак трогать не стоит, так как они не продаются а отдаются в добрые руки и это равно благодетели и приюту для животных! А паника собственно потому, что в российской Госдуме сидят тупни, к примеру бывшие бойцы ринга которым мозги вышибли, певцы, танцоры, сриптизеры и секси-телеведущие блондинки силиконлвой долины…каких законов стоит ждать от такого сброда!?…и господину Милонову нужно было бы в первую очередь обратить на это внимание а не на народные группы! Слбственно что оешит там Госдума ждем…

Породистые собаки и кошки, давно уже проходят регистрацию в вет.клиниках и платятся за них взносы в РКФ. Оформление ВСЕХ бумажек тоже давно платное. Потому и стоимость растёт, что бы было хоть на что то содержать, давно с этим смирились. И в питомниках далеко не все «приносят прибыль», многие стерелизованы или живут в качестве любимцев.
Остаются «владельцы не породистых», которые не заботятся о здоровье ни животных, ни своём. Раз не породистая, то можно и не прививать (чума, бешенство), может и родить для «здоровья» (пополнить ряды бродяг), стерелизовать и кастрировать — денег стоит (не многие «заботливые» пойдут на это, ибо не понимают что это за кобель без яиц!). О психичиском состоянии таких собак, вообще можно молчать. Да и вообще, наши люди (в большинстве своём) считают — если что то досталось бесплатно, то и в вкладывать в это не надо, само вырастет…

В Германии этот налог идёт на поддержание чистоты на улице так как собаки гадят и кто то должен это убирать, причем уберется не только собачие эксрименты, а все, отсюда такая чистота. На кошек налога нет. Теперь вопрос на что пойдет российской налог?

Ну так то да, в рф улицы должны бесплатно убираться?

Если бы деньги эти пошли на благо обществу… Но у нас, как всегда, кто-то купит себе участок или жилье за рубежом. Другая сторона, все. кто не хочет выплачивать-регистрировать животных просто выкинут их на улицу, и бездомных животных станет больше. Но наше правительство настолько оторвано от жизни, что не понимает последствия своих законов. Надо сначала уровень жизни поднять, зарплату увеличить, депутатов сократить, а потом о животных думать и налогах на них

На улицах огромное количество бездомных животных, а так же бывшедомашних выброшенных! И не только безпородных, уже давно полным-полно породистых собак и кошек которых продолжают выбрасывать на улицы!
Если ввести налог, то их количество заполнит все вокруг! Ведь многие либо не смогут платить налог, либо не захотят!

И ладно ещё, если бы налог был маленьким и пошел на строительство и содержание приютов, на строительство плошадок для выгулов, на строительство оборудованных клиник, но с приемлимыми ценами.
Но нет, наверняка все деньги осядут в частных карманах! Ведь кому то не хватает на 10-ю яхту или 5-й феррари или на ящик вина, по цене 1.500.000. руб. за одну бутылку.

Чипирование было бы полезным, чтобы потерявшееся животное вернули настоящим хозяевам, или чтобы наказать нерадивых и жестоких хозяев за увечия животных и прочее жестокое обращение и за выгнанных из дома животных!
Но ведь чипирование привяжут к налогам! Чтобы никто не увельнул от их уплаты и все! Больше ничего их волновать не будет, только деньги в личный карман!
А ведь заметьте, чем беднее человек, тем больше у него животных, многие из них так же спасенные, подобранные и дело вовсе не в породе или в отсутствии таковой!
А вот сытый голодног не разумеет, как известно издревле!
Так что многие делят последний кусок хлеба со своими животными, какие … могут быть налоги?!

Была у нас в доме старушка: приютила десяток полудохлых (кожа да кости) псов, днем и ночью лаяли, в подъезде вонища, когда их выпускали гулять даже взрослые мужики боялись во двор выходить. Будь налог на собак возможно она обошлась бы 1-2.

На то и направлено. Чтоб мы простые и неравнодушные люди передохли все побыстрее вместе со своими подопечными.

Адекватность под вопросом!

надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить

надо дать объявление-отдам кошек-мне самой на 200р в день уже не прожить не то что налоги еще заплатить

>В этом случае его следует понимать абсолютно буквально, и не роптать, если ответственность эта принимает денежное выражение. Например, форму налога на домашних животных.

Ничего, твари едросовские, на каждого из вас найдётся свой фонарь.
Не переживайте, вас найдут даже за границей.

Необходимо ввести обязательное чипирование собак (кошек, домашних хорьков и тд) и прогрессивный налог: чем больше собак содержишь и чем они крупнее, тем больше налог, на бойцовых спец. разрешение и повышенный налог. На одну собаку налог нужно сделать чисто символическим или даже нулевым. На собак поводырей налог не распостраняется Если собака оказалась на улице без хозяев-штраф, повторно-отчуждение собаки. Также нужен запрет (или спец. разрешение) на содержание в квартирах медведей, крупных кошек (львов, тигров и тд) и других крупных диких хищников.

И еще ответственность (вплоть до уголовной) за прикормку собак на улицах, тк это создает им кормовую базу и способствует размножению

Ага, запретить кормить кошек-собак-бомжей. Пусть передохнут, так? Уважаемый Владимир, запомните закон бумеранга никто не отменял. Никто ни от тюрьмы ни от сумы не застрахован. Может случиться так, что Ваше присутствие тоже кому-то здорово будет мешать.

Что за чушь вы пишите!? Какой бумеранг ?)) Речь идёт о элементарных санитарных нормах! Вы задумайтесь над тем, что животное может переносить заразу, укусить или испугать ребёнка. Подкармливать многие любят- тешат своё милосердие, а вот отвести и сделать прививку могут единицы.

А также запретить содержание в квартирах и домах змей, ядовитых пауков и прочей нечисти

Вместо того чтобы придумать как обязать владельцев собак убирать за ними или усилить контроль за исполнением, проще ввести налог. И это приведет к массовым отказам от животных, и города заполонят бездомные котики и собаки.

Скажу сначала о себе. Мои собаки клубные, у них есть родословная, соответственно они зарегистрированы, м делаются регулярно прививки и все, что требуется для нормального содержания животного. Для меня они, как дети, любимые и я не представляю жизни без них. Но, тут возникает вопрос к тем, кто разрабатывает этот закон.
1. Какая помощь нам, собаководам выделяется от государства, если мы купили животное за свои деньги (если собака породистая и клубная, то цена идет от 50 т.р.), кормим животное (если собака крупная, то идет на нее очень много в месяц). Водим на выставки и платим за каждую не 3 копейки, поверьте. Если сука рожает щенков, то выкормить 10 щенков 15-20 кг веса к 3-м месяцам это так же выходит в копейку, потом обязательные прививки, без которых помет не пройдут актировку и много чего еще… И вот непосредственно вопрос к разработчикам закона — Как помогает нам государство, добросовестным собаководам? Пока мы сами вкладываем в своих любимцев и ни за какие деньги с ними не расстанемся. Но не все такие (наверное). Я сейчас говорю только за себя. И нас хотят обязать еще больше платить налогов.
А как быть с приютами собак и кошек? На корм волонтеры собирают практически милостыню у добрых людей. Мало, у какого приюта есть богатые спонсоры.
А что делать одинокой пенсионерке, у которой оказалась породистая собака, которую ей могли подарить дети или подобранная на улице и пригретая. Ей с какой пенсии оплачивать?
Прежде, чем вводить очередные налоги в нашей стране, подумайте, чем это обернется для большинства хозяев домашних животных. И НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ НАШУ СТРАНУ, НАШ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ С РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ ЕВРОПЫ. У НИХ ДОХОДЫ В ВАЛЮТЕ. А нам свои рубли надо еще умножить на курс этой ненавистной валюты.
Прежде всего надо воспитывать в обществе с детства гуманное отношение к братьям нашим меньшим. Вот с этого надо начинать, а не с очередных сборов податей!

Налог на воздух надо не забыть ввести. А защитники животных пусть питомники делают за свой счет, а мозг выносят, им не чем занятся вот пускай себя и чипуют.

У меня собака выставочная и я не против налога (в разумных пределах, конечно), но что от этого перепадет народу! С транспортного налога делают дороги, например. А с данного налога что. Если берут деньги, то на эти деньги пусть делают места для выгула или, например, 1 раз в год прививки бесплатные! У нас в городе вообще нет мест для выгула, уходим на болото (зимой), а летом вообще проблема!

Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Но мне какая то помощь будет оказываться при этом.То есть регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

Я владелица собаки породы питбультерьер.Согласна платить налог.Регистрация,обучение,лечение все платное.Теперь будет налог.А у нас нет даже места чтобы погулять свободно с собакеном.Точнее есть,где то в 3км от дома,учитывая,что нет машины((((

Скорее уже ввели бы налог и ужесточили законодательство! Надоели уже загажённые дет.площадки и тротуары. Про поводки и намордники все уже и забыли (забили). А есть ещё личности у которых в квартире живёт по 5, а то и больше собак! Вот это мука для соседей. И жаловаться толком некому, иди в суд трепи нервы, может оштрафуют…

бабульке в деревне скажите,что надо за собак платить,узнаете много нового о себе.кто хочет-пусть платит.не все могут себе это позволить.

Налог будет, так как государству хочется содрать любым путем денег. Но врятли кто то побежит регистрировать кошку. Тем более платно. Как они заставят регистрировать? Никак. Сама не пойду, дверь не открою.

вопрос встаёт по налогам на собаку, которая дом охраняет в сельской местности и сад и огород! Почему я должна платить? Мне итак собак кормить поить прививки ставить, обрабатывать приходится. Муж платит налоги и ездит по раздолбанной дороге, вдоль дороги ни одного фонаря у нас не горит-гробит машину. А за собачьи будки тоже введут налоги, если их примут со спутника за баню или сарай? А если рядом секта для наркоманов, я не имею права держать бойцовую собаку для охраны семьи и дома, не платя налог?

Ведите лучше налог на курильщиков ,больше денег можно собрать и легче-по снимку с флюорографии)))