Льготы пенсионерам от кпрф

На что способны лишившиеся льгот пенсионеры?

Общественные и политические организации России не собираются мириться с отменой транспортной льготы на проезд в столичном общественном транспорте для пенсионеров Московской области. Они прогнозируют всплеск протестной активности сотен тысяч стариков в ближайшие месяцы, когда начнётся их массовое возвращение с дач и во весь рост встанет вопрос о расходах на проезд внутри МКАДа. Многие живущие в Подмосковье пенсионеры наблюдаются в московских поликлиниках, работают в столице или регулярно навещают живущих там детей. Их недовольство решением Мособлдумы гарантированно — и кто знает, во что оно способно вылиться?

1 августа вступил в действие закон, принятый Московской областной думой об отмене льготного проезда на столичном общественном транспорте для пенсионеров Московской области. Льготы лишились 1,2 миллиона подмосковных пенсионеров. Рассчитывать на компенсацию при проезде в столичные медучреждения смогут лишь 100 тысяч из них — те, кто имеют доход ниже прожиточного минимума.

По опубликованным данным, ежегодно на проезд областных льготников по Москве областное правительство тратило 13,8 млрд рублей. В этом году бюджетом было предусмотрено на те же цели лишь 3,8 миллиарда, с расчётом на вступление в действие нового закона. Своё решение областное правительство обосновывает дефицитом бюджета в 38,5 млрд рублей. При этом, как ранее сообщала газета «Известия», на информационную и внутреннюю политику региона, включая имиджевые расходы областного руководства, отведено 5,6 млрд рублей.

Член Общественной палаты, заместитель руководителя комиссии по социальной политике Георгий Федоров планирует провести слушания в палате по итогам первого месяца действия нового закона и поставить перед губернатором Московской области вопрос о возвращении льготы.

«Это плохое решение. Оно цинично и по сути преступно, потому что множество областных пенсионеров едет в Москву не просто на заработки или погулять, а чтобы лечиться. И лишать их этого права — очень плохая идея, — заявил Георгий Федотов корреспонденту ФАН. — Я считаю, что нашим депутатам подобные сокращения расходов надо начинать с себя. Если они заявляют, что многие пенсионеры не пользуются льготой, а областной бюджет платит за неё, то с тем же успехом можно сказать, что сами депутаты Московской областной думы не пользуются, например, медицинской страховкой. Тем не менее, они эту льготу имеют, хотя и ездят на хороших машинах. Притом что могли бы на работу приезжать, скажем, на электричке».

По мнению общественника, многие пенсионеры ещё не знают, что такая льгота отменена, и для них этот факт окажется неприятным сюрпризом. Так или иначе, в некоторых городах Подмосковья пенсионеры уже начали выходить на акции протеста — одна из них прошла 1 августа в Солнечногорске.

Стариков возмутил и тот факт, что областные чиновники поставили в зависимость от средств, направляемых на компенсацию льготы, строительство детских садов и учреждений для развития детей. В этом, по мнению министра экономики Московской области Ирины Смирновой, заключается «восстановление справедливости»: ведь многие из тех, кто пользовался данной льготой, оказывается, «хорошо зарабатывают». К тому же, по подсчётам чиновников, отмена льготы позволит сэкономить областному бюджету целых 2,5 млрд рублей в год!

Фёдоров не питает иллюзий, что силами Общественной палаты удастся вразумить чиновников, но рассчитывает на высокую гражданскую активность пенсионеров: «Ведь когда была проведена монетизация льгот и пенсионеры вышли на улицу, определённая корректировка [в действиях властей] произошла. Я надеюсь, что и на этот раз гражданская активность окажется высокой и нам удастся хотя бы предотвратить наступление на другие социальные права».

«Протест переходит в активную фазу»

Одними из тех, кто сопротивлялся законопроекту об отмене льготы с самого начала, когда он только рассматривался в Мособлдуме полгода назад, были депутаты-коммунисты. Но они оказались в меньшинстве, несмотря на поддержку общественности за стенами законодательного органа.

«Когда эта идея только начала прорабатываться, фракция КПРФ в Московской областной думе сразу категорически заявила о своем нежелании поддерживать людоедский, драконовский закон, — рассказал корреспонденту ФАН член бюро областного комитета КПРФ, главный редактор газеты «Подмосковная правда» Сергей Сосунов. — Но областное правительство потихонечку прорабатывало часть депутатов Мособлдумы, проправительственные фракции проводили мнимые круглые столы, где, кстати, в большинстве своём общественные организации поддерживали позицию коммунистов. И потихонечку власти продавили законопроект, по которому всех наших пенсионеров, ветеранов труда и военной службы лишили права бесплатного проезда на общественном транспорте по Москве».

Ссылаясь на акции протеста пенсионеров, у которых «наглым образом отняли то, что им принадлежало, что они заслужили трудом и потом», коммунист назвал решение об отмене льготы большой политической ошибкой руководства области.

«Министр областного правительства госпожа Смирнова назвала это «восстановлением справедливости». Я же считаю, что это просто цинизм, — подчеркнул Сосунов. — КПРФ будет продолжать бороться. Акции протеста переходят в активную фазу. Мы надеемся, что они заставят власть пойти навстречу и вернуть то, что принадлежит народу. Здесь никаких компромиссов быть не может. Нашу позицию поддерживают многие общественные организации. С нашей стороны уже были обращения к Президенту и губернатору. Активисты московского областного отделения собрали порядка 50 тысяч подписей против законопроекта. Депутаты-коммунисты Мособлдумы действуют, предпринимая все возможные шаги, и, я думаю, мы добьёмся справедливости».

Пока коммунисты пытаются добиться возвращения отменённой льготы, представитель Союза пенсионеров России в Совете Федерации предлагает учредить адресную льготу на проезд в Москве для областных пенсионеров. Такой позиции придерживается глава комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский. Он планирует проанализировать действие закона в течение августа и выработать свежие предложения.

«Логика решения властей Подмосковья, вынужденных работать в условиях дефицита бюджета, понятна. Однако сейчас важно проработать механизмы конкретной поддержки тех пенсионеров Подмосковья, которые постоянно ездят в Москву и нуждаются в компенсации этих поездок», — цитирует слова сенатора «РИА Новости».

Президент России Владимир Путин своё мнение по поводу отмены льготы ещё не высказал, несмотря на обращения общественников и многочисленные запросы от журналистов. Можно предполагать, что Кремль находится в выжидании общественной реакции на решение подмосковных властей, чтобы затем, на очередной Прямой линии с населением, президент мог бы поставить жирную точку в этом вопросе.

Единороссы голосуют против интересов своих избирателей

В июне 2015 года, вопреки доводам коммунистов, общественных и ветеранских организаций, единороссовское большинство Мособлдумы протащило законопроект, в народе известный, как закон об отмене льгот на проезд для пенсионеров Подмосковья на общественном транспорте Москвы.

Прошел год. За это время многие и без того не богатые пенсионеры обеднели еще больше, оплачивая проезд по столице из своего кармана. По всей территории региона прокатилась волна митингов в знак протеста против антисоциального закона, направленного на ухудшение жизни самых незащищенных категорий жителей.Тысячи граждан направили обращения на имя Президента Российской Федерации В.В. Путина с просьбой о незамедлительном восстановлении ранее действовавших льгот.

9 июня 2016 на 169 заседании областные парламентарии рассмотрели проект закона Московской области «О внесении изменений в некоторые законы Московской области, регулирующие вопросы предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве», внесенный от фракции КПРФ, депутатом-коммунистом Натальей Еремейцевой. Суть закона проста – возвращение пенсионерам области льгот на проезд в общественном транспорте столицы с 1 января 2017 года.

Наталья Николаевна подчеркнула, что на фоне роста цен, повышения платы за коммунальные услуги, земельного и имущественного налогов, налога на капремонт, лишение пенсионеров льгот на проезд выглядит преступно. Кроме того, по словам депутата, министр финансов области Антон Котяков сообщил, что на бесплатный проезд подмосковных пенсионеров в 2015 г. за 5 месяцев было потрачено около 500 миллионов рублей, что резко отличается от ранее заявленной суммы, которую Правительство региона планировало сэкономить на пенсионерах.

«Сейчас Правительство области уже не говорит, что на деньги пенсионеров будет строить садики, а аргументирует это простой экономией бюджетных средств, — отметила депутат. — Но экономить на этих слоях населения нельзя, это преступно со стороны депутатов, которые имеют хорошую зарплату, а многие и доход от предпринимательской деятельности. Призываю вас ликвидировать допущенную социальную несправедливость и принять закон о возврате льгот. А в связи с важностью данного закона для жителей области, фракция КПРФ предлагает провести поименное голосование».

«Мне не очень понятно, почему мы раз за разом возвращаемся к этой теме, хотя все точки уже расставлены», — заявил один из авторов закона, которым были отменены льготы пенсионерам Подмосковья на бесплатный проезд по Москве, единоросс Вячеслав Крымов. Также он подчеркнул, что хочет слышать не о разумности, целесообразности и справедливости закона, а видеть конкретные цифры – во что это обойдется бюджету.

Коммунист Светлана Зинина обратила внимание коллег на то, что: «Ни один из законов Московской области не вызвал столько возмущения и негодования у жителей, как закон об отмене бесплатного проезда наших пенсионеров по городу Москве. На всех встречах с избирателями постоянно звучит вопрос «Когда Мособлдума пересмотрит свое решение и вернет льготы пенсионерам и ветеранам Подмосковья?». Закон, который предлагает сегодня наша фракция направлен на то чтобы устранить социальную несправедливость, которая была допущена год назад», — заявила депутат.

На что главный единороссовский сторонник отмены льгот пенсионерам и ветеранам Николай Черкасов обвинил коммунистов в слишком частых разговорах о социальной справедливости. По его мнению, нет ни одного четкого аргумента для принятия данного закона. Нельзя принимать на государственном уровне столь «безответственные, популистские решения в угоду сиюминутным требованиям экзальтированной группки якобы наших избирателей», — заявил Черкасов, — Сегодня в бюджете Московской области лишних денег нет».

Другие статьи:  Федеральный закон от 21122004 172

«Такие заявления, это неуважение к нашим избирателям и прежде всего поколению наших родителей, — подчеркнул депутат-коммунист Александр Наумов, — Это пенсионеры, которые действительно испытывают нужду. Встречаясь с избирателями, вопрос о льготах всегда, так или иначе поднимается. «Куда вы смотрите?», «Почему принимаете такие решения?» — спрашивают люди. Не думайте, что наши пенсионеры глупы. Это мудрые люди, они многое повидали на своем веку. В частности, они видят, что в Москве эта льгота не отменена. Работает она в Петербурге и Ленинградской области. Там что депутаты нарушают закон? Думаю, что нет. У нас эта норма действовала достаточно долго. Да, был вопрос о том, что не хватает денег в связи с кризисом. Но сегодня мы слышали отчет об исполнении бюджета министра финансов области А.О. Котякова. Наши позиции хороши и по Центральному Федеральному Округу, и по России в целом. У области средства есть. Нужно, прежде всего, повернуться к людям, которым вы на словах обещаете блага, а голосуете против них. Мы же работаем для людей. Неужели вам после встреч с избирателями, пенсионерами, которые рассказывают, как туго им живется, не бывает стыдно? И вы спите спокойно? Закон об отмене льгот был принят в прошлом году в угоду сиюминутном интересам, а не стратегическому расчету. Сейчас есть возможность исправить эту ошибку».

Единоросска Галина Уткина предложила отсрочить принятие закона. Раз, мол, предлагается ввести его в действие с января 2017 года, то можно к нему вернуться осенью, когда будет рассматриваться закон о бюджете на следующий год. А пока, изучить этот вопрос, посмотреть объективно и т.д. и т.п. По-видимому, Уткина пожелала переложить ответственность за принятие данного закона на новый состав областной Думы.

«Принятый в 2015 году закон об отмене льгот, является вдвойне циничным, потому что назывался он «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан…, — отметил коммунист Александр Галдин, — А дополнительные меры заключались в 400 рублях компенсации в год пенсионерам, уровень доходов которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Московской области, по медицинским показаниям с предоставлением документов. Но у нас нет таких лиц. Мы должны этот циничный закон отменить. Для нас такие законы – это позор».

Светлана Зинина откликнулась на реплику единоросса Черкасова и привела источники бюджетных средств, которые можно перенаправить с второстепенных направлений на решение обсуждаемого вопроса – поддержку пенсионеров.

«95 млн рублей бюджета тратится каждый год на создание электронной ведомости собак, которым сделаны прививки от бешенства. Это безрассудная трата. 7 млрд рублей уходит из бюджета на ловлю «зайцев» в транспорте. Это же безумные деньги. В Долгопрудном строятся 3 путепровода, ни один из них не работает, а миллиарды тратятся, в Мытищах – 4 млрд рублей выброшено на строительство путепровода, который в итоге уперся в жилой дом, на СМИ Московской области и пиар-акции тратится 2,5 млрд рублей – вот, пожалуйста, деньги. А если вернуть 20 млрд рублей прихваченные Кузнецовым, то хватит на то чтобы возить всех до Луны», — подытожила Светлана Ивановна.

В заключение председательствующий на заседании Думы С.В. Юдаков, член фракции «Единая Россия», призвал депутатов голосовать против закона о возвращении бесплатного поезда пенсионерам и ветеранам области по Москве.

Единороссы остались глухи к проблемам пенсионеров и доводам коммунистов и проголосовали против закона о возврате льгот на проезд пенсионерам Подмосковья по городу Москве.

Единороссы, бравируя громкими лозунгами о социальном бюджете, адресном подходе и правоте жителя, по-прежнему голосуют против интересов своих избирателей.

Так что, дорогие пенсионеры и ветераны военной службы, берегите здоровье! Ведь, как сказал, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, оно главное.

И….. «Вы держитесь здесь, просто денег нет»…

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Поправки Сергея Собянина столичные депутаты приняли единогласно

Мосгордума (МГД) на первом заседании осенней сессии сразу в трех чтениях приняла законопроект мэра Сергея Собянина о дополнительных льготах для москвичей пенсионного возраста. Ко второму чтению единороссы предложили оказывать помощь при переселении по программе реновации одиноким пенсионерам. Лидер фракции КПРФ в МГД Николай Губенко заявил, что коммунисты законопроект не поддержат, так как партия — «последовательный противник проводимой властью пенсионной реформы», но вскоре изменил позицию, и закон был принят единогласно.

Депутаты Мосгордумы сегодня собрались впервые после летних каникул и выборов мэра. Открылось заседание с гимна города, депутаты подпевали. Поздравить депутатов с началом сессии пришла и Наталья Сергунина, которая в сентябре была назначена полпредом мэра в городском парламенте, после того как возглавила аппарат правительства в должности вице-мэра. Получив от спикера МГД Алексея Шапошникова букет цветов, госпожа Сергунина сказала депутатам, что ей приятно приветствовать их от имени Сергея Собянина «в преддверии 25-летнего юбилея Московской государственной думы». Вспомнила она и речь мэра на его инаугурации, который отметил, что «нерешенных вопросов еще хватает». «Наша задача — сконцентрировать силы, умения, ресурсы на выполнении наказов москвичей (их собирал кандидат Собянин во время кампании.— “Ъ”)»,— заключила она.

Как Владимир Путин изменил пенсионную реформу

Основным пунктом повестки на заседании был законопроект Сергея Собянина о льготах «в связи с изменением федерального законодательства в области пенсионного обеспечения». В инициативе мэра закрепляется право горожан, достигших пенсионного возраста по нынешнему законодательству, на бесплатный проезд в общественном транспорте, путевки в санатории и изготовление зубных протезов. Для граждан, достигших предпенсионного возраста,— право на диспансеризацию и ряд других льгот, для ветеранов труда и военной службы в том числе ежемесячная городская выплата (см. “Ъ” от 20 сентября). К тексту законопроекта фракция «Единой России» подготовила поправку: «одиноким и (или) одиноко проживающим» пенсионерам оказывать помощь в «осуществлении переселения» по программе реновации. А депутат Алексей Мишин предложил уточнить, что ежемесячная выплата ветеранам будет полагаться, если их денежный доход за год не превысит 1,8 млн руб.

К вопросам, которые могли возникнуть у коммунистов, единороссы готовились заранее. Накануне на заседании фракции они обсудили, что самим нужно задавать «более позитивные вопросы» докладчикам, «ответить на все вопросы и закрыть тему». А депутату «Единой России» Людмиле Гусевой было поручено задать вопрос о бюджетном обеспечении инициативы, несмотря на то что об этом говорится в тексте законопроекта. Коммунист Николай Зубрилин спросил главу департамента соцзащиты правительства Москвы Владимира Петросяна, «как будет определяться категория людей, находящихся в трудной жизненной ситуации», поскольку по законопроекту таким горожанам старше 50 лет будет оказана «адресная социальная помощь». По мнению депутата, «все пенсионеры» и так находятся в трудной жизненной ситуации. На это господин Петросян сказал, что «трудная жизненная ситуация может быть не связана с доходом пенсионера».

Что даст России пенсионная реформа с новыми параметрами

Лидер фракции КПРФ Николай Губенко отметил, что «до такой степени уважает» Владимира Петросяна и лидера фракции единороссов Степана Орлова, что ему «даже неловко говорить, но КПРФ выступает последовательным противником проводимой властью пенсионной реформы, смысл которой заключается в лишении миллионов граждан права на пенсию путем повышения пенсионного возраста». «Позиция КПРФ осталась неизменной после предложенных президентом поправок, которые лишь на малую толику смягчают жесткость, если не сказать жестокость, пенсионной реформы»,— сказал господин Губенко. Поэтому фракция коммунистов «не видит необходимости в голосовании».

Прямо во время обсуждения столичной инициативы в Госдуме был принят во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Причем фракция КПРФ проголосовала за президентские поправки ко второму чтению (но против самого законопроекта). Это повлияло на позицию столичных коммунистов. «Я не знаю за свою практику, чтобы ведущая партия услышала когда-либо КПРФ. А вот сейчас КПРФ услышала ваши аргументы. Мы изменили свою позицию и будем голосовать за»,— заявил Николай Губенко. В зале раздались аплодисменты. Законопроект Сергея Собянина был поддержан единогласно сразу в трех чтениях и вступит в силу с 1 января 2019 года.

Пенсионная реформа прошла решающее чтение

Поправки к законопроекту о повышении пенсионного возраста прошли второе чтение в Госдуме. Из 324 поправок к проекту девять, предложенных президентом, в частности, о повышении пенсионного возраста для женщин не до 63, а до 60 лет, были приняты единогласно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал это «консенсусом». 72 поправки были рассмотрены отдельно, однако ни одна из них принята в итоге не была. Перед нижней палатой парламента утром прошел стихийный митинг, поддержанный КПРФ, «Яблоком» и «Левым фронтом».

КПРФ будет добиваться восстановления льгот подмосковным пенсионерам для проезда в Москве

МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/. Депутаты Мособлдумы от фракции КПРФ будут добиваться восстановления части льгот пенсионерам региона для проезда в Москве. Об этом сообщил ТАСС руководитель комитета по местному самоуправлению подмосковного парламента Александр Наумов.

Он отметил, что можно расширить критерии рассмотрения восстановления льгот в зависимости от уровня дохода пенсионеров или определить максимальное количество возможных поездок. Однако поправки в региональный закон возможно будет внести только в сентябре, когда в Мособлдуме закончатся каникулы.

По словам Наумова, от пенсионеров поступают многочисленные жалобы по поводу отмены льгот на проезд в Москве уже с 1 августа этого года. «Обращение к президенту РФ за отмену закона, который коснется 1,2 млн человек, уже подписали 30 тыс. жителей региона, а к концу недели их количество может увеличиться до 100 тыс.», — сказал он.

Другие статьи:  Документы на материнский капитал улан-удэ

«Тема серьезная, и мы считаем, что наши коллеги в Мособлдуме поторопились с принятием этого закона, — добавил Наумов. — Да, сейчас сложная экономическая ситуация, но это не значит, что нужно экономить за счет пенсионеров».

Всего за счет отмены льгот власти региона планируют сэкономить около 3,5 млрд руб. Как сообщил ранее губернатор Московской области Андрей Воробьев, эти средства будут направлены на строительство школ и ремонт учреждений культуры.

Татьяна Офицерова. Олигархам — льготы, трудящимся — мечту о пенсии

По материалам публикаций на сайте газеты «Правда».

Как-то в пылу думской полемики либерал-демократы иронично бросили коммунистам: о каком классовом подходе вы говорите, очнитесь, мол, на дворе ХХI век. Но очнуться, видимо, нужно тем, кто не видит в нынешней реальности проявлений классовой политики государства, отстаивающего интересы господствующего класса олигархов. Классовый подход демонстрируют и принимаемые Госдумой законы, разводя по разные стороны баррикад современных рабовладельцев и эксплуатируемый ими трудовой народ.

СВОЁ ВЫСТУПЛЕНИЕ в часе заявлений по актуальным вопросам на заседании нижней палаты парламента 18 июля член фракции КПРФ Олег Смолин начал с сообщения о прокатившейся по России волне митингов, связанных с повышением пенсионного возраста. Что это, как не проявление классовой борьбы, растущего правосознания народа? Этим законом, самым антисоциальным и вредным за последние 14 лет, «наше дорогое правительство» объединило нас всех, заметил депутат, около 90 процентов граждан выступают против его принятия. От повышения пенсионного возраста пострадают прежде всего люди со средними и низкими доходами. Олигархов и людей очень богатых вопрос пенсий не беспокоит.

Под прицелом правительственной инициативы окажется в первую очередь старшее поколение. По данным Финансового университета при правительстве России, сейчас не доживают до 60 лет 30 процентов мужчин, до 65—43 процента, это «рекорд» для Европы. Если поднимут пенсионный возраст, до пенсии не доживёт половина. По тем же данным, до 55 не доживают 10 процентов женщин. Если поднимут пенсионный возраст до 63, не доживёт четверть.

Бьёт пенсионный закон и по молодёжи. Сегодня половина всех безработных — это люди в возрасте от 20 до 34 лет. С повышением пенсионного возраста число безработных возрастёт, по некоторым оценкам, к 2024 году их станет 15 миллионов. Если отбросить социальную составляющую и оставить сугубо экономическую, то потери бюджета здесь очевидны, но, к сожалению, в правительстве никто не удосужился их подсчитать.

Не выиграет от этой людоедской затеи правительства и бюджет Фонда социального страхования. Если сегодня ежегодно в России госпитализируется более 10 миллионов пенсионеров, которым больничный бюллетень не нужен, то с повышением пенсионного возраста число тех, кому придётся оплачивать больничные листы, естественно, возрастёт. Увеличится и число людей, которые будут обращаться за оформлением инвалидности. Им придётся платить не только пенсии, но и ежемесячные денежные выплаты. Во что это обойдётся, опять же никто не считал, заметил Олег Смолин.

Этот закон направлен также против молодых мам и детей, в том числе ещё не родившихся, утверждает депутат Смолин. Более полумиллиона детей ожидают своей очереди на получение места в детском саду. Многие из них воспитываются молодыми бабушками. А значит, молодые бабушки как «класс» будут ликвидированы. Безусловно, скажется закон и на числе детей, на качестве их образования и на качестве жизни молодых мам. А в бюджетной системе останется ещё одна пробоина, поскольку молодые мамы не смогут выйти на работу и не будут платить налоги и отчисления во внебюджетные фонды.

Правительство заявляет, что закон вводится для того, чтобы повысить пенсии. Давайте подсчитаем, предложил депутат Смолин. За пять лет мужчины недополучат примерно по 840 тысяч рублей при нынешнем размере пенсий, женщины — по 1 миллиону 350 тысяч рублей. Если пенсии будут подняты на 10 процентов, скажем, в следующем году, то для того, чтобы компенсировать потери, связанные с лишением пенсий в течение пяти лет, мужчинам придётся прожить 50 лет после 65, а женщинам — 80 лет после 63.

И, наконец, повышение пенсионного возраста направлено против экономики, потому что убивается платёжеспособный спрос, один из её двигателей, и против технического прогресса, невозможного при наличии большого количества дешёвой рабочей силы.

Внося недавно поправки в бюджет, правительство направило в Фонд национального благосостояния, который изначально создавался для поддержки старшего поколения, 1 триллион 800 миллиардов рублей. А пенсионеры не получили ни копейки. «Почему же мы должны верить, что, когда будет повышен пенсионный возраст, пенсионерам что-то дадут?» — выразил сомнение Олег Смолин.

Он напомнил, что депутаты из фракции КПРФ внесли проект закона о моратории на повышение пенсионного возраста до 2030 года. Олег Смолин пояснил, почему взят именно 2030 год: «Владимир Владимирович указал, что мы должны к 2030 году жить 80 лет. Вот давайте будем жить 80 лет, а тогда и обсудим вопрос о повышении пенсионного возраста».

Парламентарий сообщил, что КПРФ подала документы в Мосгоризбирком на проведение референдума по изменениям в пенсионном законодательстве. «Дайте народу высказаться: если повышение пенсионного возраста будет поддержано, что ж, принимаем закон, если нет — оставьте народ в покое!» — обратился Олег Смолин с призывом к депутатскому корпусу.

С классовых позиций, оберегающих интересы олигархического меньшинства, подошла Госдума к рассмотрению пакета из семи законопроектов, внесённых депутатами-«единороссами» и сенаторами той же политической ориентации. По мнению Николая Коломейцева, правительство просто спряталось за их спины. Законопроекты предполагают создание на территориях островов Русский в Приморском крае и Октябрьский в Калининградской области специальных административных районов, где будет установлен специальный налоговый режим.

По сути, речь идёт о создании российских офшоров… для деофшоризации отечественного бизнеса. Попавшим под санкции компаниям будет выгодно перейти из иностранных офшорных зон в российскую юрисдикцию, и инвестиции так и потекут в нашу экономику, уверяют авторы законопроекта. Ну это вряд ли, считает Николай Арефьев. Для этого нужны инвестиционные условия, которых нет. В банковской системе крутится 26 триллионов рублей, и никто не спешит их инвестировать в экономику, провёл параллель депутат. Владимир Поздняков не исключает и такой фокус: те компании, которые сегодня исправно платят налоги, постараются зарегистрироваться на привилегированных островах или откроют там своих «дочек» и тем самым избавятся от обязанности платить налоги. Деофшоризация пойдёт прахом, убеждён Алексей Куринный. С помощью «амнистии капиталов» с трудом удалось получить в 2015 году 6 миллиардов рублей с тех, кто скрывался от уплаты налогов за рубежом. А теперь налоговые нарушители могут вообще без всяких потерь вернуться к родным пенатам.

Подробный анализ законопроектов о российских офшорах сделал в своём выступлении, которое публикуется в сегодняшнем номере «Правды», Михаил Щапов.

Законопроект об усилении парламентского контроля за деятельностью госкомпаний и госкорпораций, подготовленный Валерием Рашкиным с товарищами по фракции КПРФ ещё в VI созыве Госдумы, был рассмотрен Госдумой 18 июля и отклонён. В этом, видимо, заключается особенность российского парламентаризма, выражающаяся известной формулой: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Законопроектом предлагалось взять под парламентский контроль госкомпании и госкорпорации, в уставном капитале которых доля государства превышает 30 процентов. Парламентарии предложили законодательно обязать эти компании и корпорации, которые контролируют две трети экономики, представлять проекты своих финансовых планов на очередной финансовый год в Госдуму для рассмотрения профильными комитетами. Сейчас госкомпании и корпорации могут быть проверены Счётной палатой РФ, но для этого под соответствующим постановлением должно подписаться не менее одной пятой общего числа депутатов Государственной думы. Валерий Рашкин напомнил об одной такой проверке госкорпорации «Роснано», инициированной фракцией КПРФ в 2012 году, когда по материалам Счётной палаты РФ было заведено уголовное дело на экс-главу корпорации Леонида Меламеда о присвоении и растрате около 220 миллионов рублей. Правда, недавно бывший гендиректор «Роснано» был освобождён из-под домашнего ареста. Но это уже другая история.

Топ-менеджеры в день получают до 4 миллионов рублей и говорят: не лезьте, мы сами распоряжаемся своей прибылью, и ни Счётная палата, ни парламент не могут ничего сделать, а в этих компаниях — сотни миллиардов бюджетных денег. Парламент обязан отвечать за каждую бюджетную копейку, считает Валерий Рашкин. Госдума не должна собирать информацию о финансовых планах госкомпаний и госкорпораций по крупицам из разных, порой недостаточно достоверных источников, а должна осуществлять контроль системно и оперативно, поскольку речь идёт о бюджетных средствах, заметил Валерий Рашкин. А самое главное, подчеркнул он, необходимо предотвратить неэффективное использование бюджетных средств и активов, а не выявлять нарушения финансовой дисциплины постфактум, как чаще всего происходит.

Но «Единую Россию» такое положение дел вполне устраивает. Законопроект был отклонён.

Выступление члена Комитета по бюджету и налогам Михаила ЩАПОВА на пленарном заседании Госдумы РФ 18 июля

ЕСЛИ НАЗЫВАТЬ вещи своими именами, то предложенный пакет законопроектов — это создание особых условий для того, чтобы наши российские олигархи вернули свои активы в российскую юрисдикцию и при этом ничего не потеряли. По сути, это создание внутренних офшоров специально для лиц, которые за десятилетия вывели триллионы рублей из страны.

Что предлагают наши коллеги этим гражданам, чтобы они вернулись в Россию?

Под компании олигархов создаются «специальные административные районы» в Калининградской области и в Приморском крае. По сути, это будут внутренние офшоры. На их территории будет значительно изменено российское законодательство специально для возвращающихся активов. Чтобы олигархам не пришлось приводить структуру своих компаний в соответствие с НАШИМИ законами, для них вводится специальное обозначение: «международная компания». Самое главное: ограничивается информация об учредителях такой компании. То есть общественность не сможет узнать ни того, кто стоит за юрлицом, ни какова структура собственности. Более того, эти международные компании будут существовать по тем законам, по которым они жили в офшорах. То есть мы на территории нашей страны допускаем правовой режим чужого государства.Также такие компании получают ряд налоговых льгот, в том числе практически освобождаются от уплаты налога на дивиденды. При этом в части валютных операций «международные компании» остаются нерезидентами со всеми вытекающими для них преференциями. Особые льготы устанавливаются и для компаний, которые владеют судами. В переводе на русский язык — для яхт олигархов.

Другие статьи:  Аренда земли в москве льготы

Если говорить обо всём пакете в целом, то он, на мой взгляд, полностью противоречит интересам государства и народа.

Во-первых, благодаря санкциям и борьбе с офшорами олигархам сейчас некуда деваться, кроме как вернуться домой. И они вернутся даже на общих основаниях. Было бы более правильно не создавать для таких компаний офшоры в двух регионах, а распределить их по стране, создав стимулы для развития всех субъектов Федерации.

Во-вторых, этим пакетом законопроектов фактически ставится крест на процессе деофшоризации. Нужно было многие годы бороться с офшорами, чтобы итогом этой борьбы стало создание офшоров на территории нашей страны.

И самый главный вывод. Наше правительство требует от простых людей затянуть потуже пояса, но не требует того же самого от тех, кто долгие годы получал сверхдоходы за счёт офшорных схем. Правительство пытается решить задачу повышения доходов бюджета за счёт простых граждан, повышая пенсионный возраст, НДС, цены на ГСМ и т.д. Эта политика вызывает естественное отторжение у всех избирателей. Граждане задают простой вопрос: почему начали с них, а не со сверхбогатых и олигархов?

Казалось бы, в результате обстоятельств в страну возвращаются выведенные ранее активы. Можно отменять и повышение НДС, и повышение пенсионного возраста. Но вместо этого нам предлагается создать новые офшоры уже на территории России и выдать целый список льгот для возвращающихся компаний. То есть олигархам у нас — льготы и особые условия, простым гражданам — повышение пенсионного возраста, НДС и цен на бензин.

Мы не согласны с такой политикой.

Предлагаю не голосовать за принятие этих законов.

Комментарий редакции: Казалось бы — подготовленная правительством «пенсионная реформа» носит разрушительный и антинародный характер. Ни один здравомыслящий деятель, независимо от собственных политических убеждений, не поддержал бы очередные людоедские антисоциальные эксперименты. По крайней мере, интересы самосохранения нынешней буржуазной группировки по идее диктовали необходимость отклонения предложенного законопроекта. И что же? «Партия власти» неприкрыто проголосовала за повышение возраста выхода на пенсию. Тем самым «единороссы» в очередной раз расписались в своих антинародных проолигархических устремлениях. Они не остановятся ни перед чем. Соответствующая группировка практически ничем не отличается от «демократов первой волны», которые аналогичным способом готовы были положить благосостояние народа на алтарь сомнительной доктрины.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Льготы пенсионерам от кпрф

«МАСКИ СБРОШЕНЫ!» — эти слова приходят в голову после внесения в Законодательную думу края любопытнейшего губернаторского законопроекта. Он имеет длинное и витиеватое название: «О внесении изменений в отдельные законы Хабаровского края и признании утратившими силу отдельных положений законов Хабаровского края». Неискушенному в политике человеку может показаться, что за таким названием скрывается усиленная работа губернатора и его аппарата на благо избирателей — совершенствуют законодательство, стремятся идти в ногу со временем. Как раз на волне кризиса нужно и раздутый административный аппарат сократить, и аппетиты некоторых чиновников поубавить, и реальные меры по развитию производства принять, и о благосостоянии простых тружеников позаботиться — инфляция-то бьет по карману весьма больно. Особенно страдают социально незащищенные категории.

Но законопроект как раз о другом. На фоне кризиса и стремительно растущих цен на все и вся губернатор и его команда решили с экономить на. пенсионерах. Да-да, вы не ослышались! По предложению г-на Шпорта с 1 ноября пенсионеры будут лишены права бесплатного проезда на всех видах льготного транспорта, включая пригородные перевозки. Вместо этого им предлагается ежемесячно выплачивать компенсацию по такой схеме:

Труженикам тыла; реабилитированным лицам; лицам, пострадавшим от политических репрессий — 440 руб.

Ветеранам труда; ветеранам труда Хабаровского края — 405 руб.

Ребенку из многодетной семьи, обучающемуся в общеобразовательной организации — 310 руб.

Гражданам пожилого возраста, имеющим право на получение ежемесячной денежной выплаты на проезд в размере 100 рублей, в соответствии с нормативным правовым актом губернатора края, до вступления в силу закона — 310 руб.

Малоимущим гражданам пожилого возраста (женщины — 55 лет, мужчины — 60 лет), вышедшим на пенсию после вступления в силу закона — 310 руб.

Если учесть недавнее повышение цен на проезд в транспорте, то бывшие льготники на выплаченную им сумму смогут совершить от 15 до 22 бесплатных поездок в зависимости от категории, к которой принадлежат. Много это или мало? Учитывая, что значительная часть пенсионеров пользуются транспортом практически ежедневно, вывод очевиден: сумма компенсации не покрывает и трети их реальных расходов. О росте суммы выплаты в связи с дальнейшим удорожанием стоимости проезда, то есть об индексации выплат, речь вовсе не идет. Следовательно, доплачивать за проезд пенсионеры станут из своего кармана!

По кому в первую очередь ударит законопроект в случае его принятия? По пенсионерам, проживающим в городе, а также по дачникам, выезжающим в пригород и т.д. То есть по активным пользователям муниципального транспорта. Неспроста администрация края не спешит с информированием жителей крупных городов о своем решении — в Хабаровске, Комсомольске, Амурске никаких общественных слушаний не проходило и мнения пенсионеров никто не спрашивал. Зато совещания с органами власти отдаленных, преимущественно сельских, районов власть провела и заручилась их поддержкой. Собственно, возможность получить хоть какие-то деньги в отсутствие муниципального транспорта весьма порадует жителей, допустим, сел Бельго или Долми. Но большая часть населения Хабаровского края, а значит, и пенсионеров проживает в городах. По ним закон и ударит. В последние год-полтора старикам, которым на словах у нас «везде почет», пришлось туже затянуть пояса. К традиционному росту тарифов на ЖКХ добавились новые виды коммунальных платежей — взять тот же капитальный ремонт. Цены на важнейшие продукты и промтовары выросли в 1,5 — 2 раза и более. Теперь к этому прибавятся расходы на общественный транспорт. Для дачников — вообще замкнутый круг! Не хочешь платить втридорога за овощи сомнительного качества — поезжай на дачу и выращивай. Но чтобы ехать на дачу, нужно платить за проезд.

Обратите внимание, что тем, кто выйдет на пенсию после 1 ноября 2015 года, не только бесплатный проезд на муниципальном транспорте, но и компенсация за него не предусматривается. Лишь малоимущим. Если сопоставить эту норму с недавним заявлением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что повышения пенсионного возраста избежать не удастся, напрашивается крамольная мысль: государству не нужны пенсионеры. Ему нужна дармовая рабочая сила, из которой можно выжимать соки и деньги. Тем же, кому все-таки посчастливится выйти на пенсию, власть постарается не дать пожить достойно.

Как же отреагировала Законодательная дума на инициативу губернатора? 3 июня состоялось обсуждение законопроекта в постоянном думском комитете по социальной защите населения и здравоохранению. Члены «Единой России», депутаты И. П. Штепа (председатель комитета, избрана в Думу от Хабаровска), Е.П. Ларионова (избрана в Думу от Хабаровска), В.А. Мешкова (избрана в Думу от Хабаровска), Л.М. Коваль (избрана от Советско-Гаванского и Ванинского районов) однозначно высказались ЗА отмену бесплатного проезда для льготников в муниципальном транспорте. ПРОТИВ голосовал только один член комитета, депутат от КПРФ В.М. Постников, который от имени фракции коммунистов расценил законопроект как грубое нарушение прав пенсионеров и циничную попытку власти закрыть дыры в бюджете за счет малоимущих. Помнится, в предвыборный период вышеозначенные депутаты-«единороссы», входившие в «команду мэра Хабаровска» А.Н. Соколова, клялись в верности и преданности хабаровчанам, обещали совершенствовать систему льгот и развивать доступность транспорта. Интересно, они посоветовались со своими избирателями, прежде чем проголосовать? Весьма сомнительно.

Теперь окончательное слово за общим заседанием депутатов Законодательной думы. Позиция фракции «Единой России», имеющей 30 мандатов из 36, очевидна — она намерена поддержать законопроект. Фракция КПРФ — категорически против. Ни о каком «обеспечении равных прав жителям края независимо от транспортной обеспеченности населенных пунктов», как указано в пояснительной записке к законопроекту, речь идти не может. Инициатива губернатора и «Единой России» — это откровенный грабеж пенсионеров и тех, кто имеет право на льготный проезд в транспорте. Реализуется знаменитый принцип капитализма: «бедные беднеют, богатые богатеют». Провальные результаты своей внутренней политики власть стремится компенсировать за счет граждан.

Ситуацию еще можно изменить, как в 2004 — 2005 годах. Тогда в знак протеста против монетизации льгот на улицы и площади Хабаровска вышли тысячи людей, и дело дошло даже до перекрытия ими основных транспортных магистралей. Эти действия заставили власть отказаться от своих планов. Теперь же она вновь хочет нарушить права льготников. Единственная преграда этому — солидарность и организованный протест.

КПРФ призывает принять участие в акциях протеста, которые будут организованы накануне обсуждения законопроекта в краевой Думе. Будут проведены митинг, пикеты возле органов краевой власти, сбор подписей.

Станислав СЛИВКО. Секретарь Хабаровского краевого комитета КПРФ

© 1993-2016 Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»