Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за проезд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-11262

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 г. по делу N 33-11262

Судья: Тарасова А.Н.
Б-13

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: ФИО6,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску ООО «Торгинвест» к Г. о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе ООО «Торгинвест»,
на решение Норильского городского суда от 28 сентября 2012 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ООО «Торгинвест» к Г. о взыскании задолженности отказать.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,

Решение Норильского городского суда от 28 сентября 2012 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с Г. в пользу ООО «Торгинвест» задолженность по возврату неиспользованного аванса на оплату льготного проезда к месту отдыха в размере 18 263 руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 730 руб. 50 коп.

Содержание страницы:

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за проезд

понедельник — четверг с 09:00 до 12:30

Прием посетителей, обращений и документов по делам:

Экспедиция
в приемной суда, 1 этаж
Тел. (814 2) 790-350, тел./ факс (814 2) 790-345

понедельник — пятница с 09:00 до 16:00,
перерыв с 12:30 до 13:30

Прием жалоб на судебные акты по уголовным делам (УПК РФ):

кабинет 115, 1 этаж
Тел. (814 2) 790-346

понедельник — пятница с 09:00 до 16:00,
перерыв с 12:30 до 13:30

Прием жалоб на судебные акты по гражданским делам (ГПК РФ):

кабинет 104, 1 этаж
Тел. (814 2) 790-347

Режим работы:
понедельник — пятница с 09:00 до 15:00,
перерыв: с 12:30 до 13:30

Прием жалоб на судебные акты по административным делам (КАС РФ, КоАП РФ):

кабинет 100, 1 этаж
Тел.(8142) 790-349

понедельник — пятница с 09:00 до 16:00,
перерыв с 12:30 до 13:30

Режим работы суда:

понедельник – четверг 09:00 – 17:15

пятница 08:30 – 16:30

перерыв 12:30 – 13:30

Истец: __________________________________
(ф.и.о., адрес, телефон)

Ответчик: __________________________________
(наименование, адрес организации)

Исковое заявление
о взыскании задолженности
по оплате проезда к месту отдыха и обратно

С _ (указать год) _ я работаю в организации)___________________. На основании ст.325 Трудового кодекса РФ и согласно___________
______________________________________________________________
(Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц,работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска; коллективный договор; локальный нормативный акт, принимаемый с учётом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций; трудовой договор)
работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с _____г. по _____г. данное право мною использовано не было, о чём свидетельстует справка ___________.

В период с _____г. по _____г. я отдыхал(а) _ (указать место отдыха) _. К месту отдыха я добирался(лась) по маршруту _ (указать маршрут) _, для проезда по которому мною были приобретены проездные документы на общую сумму_____________руб.

После приезда я предоставил(а) заявление и данные проездные билеты в бухгалтерию для последующей оплаты в соответствии с действующим законодательством.

До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена, в связи с чем вынужден(а) был(а) обратиться в суд.

На основании изложенного и в соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ

Взыскать с ______________ в мою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме________.

Приложение:

  1. Копия искового заявления;
  2. Проездные документы;
  3. Справка о задолженности по оплате проезда.

Юридический журнал

Исковое заявление о выплате компенсации за проезд

Исковое заявление о выплате компенсации за проезд

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании с работодателя задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно

Образец искового заявления о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Истец ссылается на то, что работодатель обязан компенсировать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха (месту использования отпуска). Однако произведенные истцом расходы на оплату проездных билетов работодатель (ответчик) компенсировать отказывается (бездействует).

Заявляется требование о взыскании с работодателя расходов работника – истца по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Образец искового заявления размещен на официальном сайте Петрозаводского городского суда Республики Карелия (petrozavodsky.kar.sudrf.ru)

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия

Истец: …. (Ф.И.О, адрес проживания, телефон)

Ответчик: …. (полное наименование адрес организации, предприятия)

Исковое заявление
о взыскании с работодателя задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно

С «__» ____ __ года я работаю в организации (указать наименование). На основании ст. 325 Трудового кодекса РФ и согласно (указать нормативный или локальный акт, например, Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц,работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования; коллективный договор; локальный нормативный акт, принимаемый с учётом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций; трудовой договор), работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с «__» ____ __ года по «__» ____ __ года данное право мною использовано не было, о чём свидетельствует справка … от …

В период с «__» ____ __ года по «__» ____ __ года я отдыхал …. (указать место отдыха). К месту отдыха я добирался по маршруту … (указать маршрут), для проезда по которому мною были приобретены проездные документы на общую сумму … рублей.

После приезда я предоставил заявление и данные проездные билеты в бухгалтерию для последующей оплаты в соответствии с действующим законодательством.

До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена, в связи с чем вынужден был обратиться в суд.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ,

Взыскать с … (наименование организации/предприятия) в мою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме … рублей.

Приложение:
1. Копия искового заявления;
2. Проездные документы;
3. Справка о задолженности по оплате проезда.

Подпись истца _________ / ________ Дата __________

См. другие образцы и примеры исков по данной теме в разделе Исковые заявления о взыскании денежных средств с работодателя и с работника

Исковое заявление о выплате компенсации за проезд

Исковое заявление о взыскании компенсации стоимости проезда неработающему пенсионеру

Мировому судье
_____________________________________________
_____________________________________________
(наименование судебного участка)
Истец_____________________________________________
(ФИО, адрес, иные контактные данные (телефон, адрес электронной почты)

Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в
_____________________________________________
____________________________________________
(адрес)

освобожден от уплаты госпошлины (ст. 333.36 п. 2 пп. 5 НК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсации стоимости проезда неработающему пенсионеру

Я являюсь неработающим пенсионером по старости/инвалидности с ______года. Правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно после выхода на пенсию не пользовался (ась)/ пользовался (ась) ________ году.
В период с «____» ______ г. по «_____» _____ ___г. находился на отдыхе в ____________________________________. Мною были приобретены билеты по маршруту ________________________________________________________________. Фактические расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили _____________________ руб., стоимость проезда подтверждается проездными документами.
«____»_______ ______г. обратился (ась) в ГУ — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ________________________ с заявлением об оплате проезда, однако решением от «___» __________ ______г. в выплате компенсации расходов по оплате проезда отказано.
Считаю отказ ГУ УПФ РФ в ____________________________ незаконным. Мной были представлены все необходимые документы, оснований для отказа не имелось.

Согласно статье 34 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности предоставляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года.

Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 176 установлено, что компенсация стоимости проезда производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 23 ГПК Российской Федерации,

взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ______________________________________ в мою пользу расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха в размере_____________рублей.

Приложение:
1. Копия искового заявления;
2. Проездные билеты в количестве____шт;
3. Копия трудовой книжки (первый и последний лист);
4. Копия пенсионного удостоверения;
5. Решение УПФ РФ в ________________________ об отказе в выплате компенсации;
6. _______________________________________________________________________;
7. _______________________________________________________________________.
(иные прилагаемые документы)

«____» ___________________20___г. _________________________

Заявление на оплату проезда

Для некоторых категорий работников Трудовым кодексом предусмотрена возможность подать работодателю заявление на оплату проезда. Эти случаи не относятся к командировочным расходам: в соответствии со ст. 168 ТК РФ обязанность возместить расходы по проезду лежит на каждом работодателе независимо от организационно-правовой формы. Речь пойдет о том, как составить заявление на оплату проезда в специальных случаях.

Другие статьи:  Кто имеет право получить бесплатно жилье

Когда и кто оплачивает проезд, как составить документ на имя работодателя – на эти вопросы ответы можно найти ниже.

Заявление на оплату проезда (14,5 KiB, 782 hits)

Пример заявления на оплату проезда

Заявление на оплату проезда

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации и справкой-вызовом высшего учебного заведения «Томский государственный экономический институт» от 25.12.2016 г., прошу компенсировать фактически понесенные расходы на проезд к месту обучения по заочной форме по специальности «антикризисное управление» в г. Томск.

  1. Справка-вызов университета от 25.12.2016 г.
  2. Справка-подтверждение факта прохождения сессии в период с 15.01.2017 г. по 16.02.2017 г.
  3. Квитанция о стоимости авиабилетов сообщением г. Сургут-г.Томск и обратно.

20 февраля 2017 г. Левыкин Б.С.

В каких случаях работника вправе подать заявление на оплату проезда

Работник, как наименее защищенная сторона в трудовых отношениях, имеет ряд гарантий. Среди них – возможность компенсировать понесенные расходы на оплату проезда или получить аванс на указанную цель.

Прежде всего, при приеме на работу ознакомьтесь с локальными правовыми актами организации – Правилами внутреннего распорядка, Положения об оплате труда. Возможно, коллективным договором или иными документами в организации приняты нормы об оплате работодателем проезда, например, к месту отпуска, по другим основаниям. Обычно такие документы содержат и утвержденный бланк заявления, требования к представляемым документам.

Когда такого акта нет, действуют общие нормы Трудового кодекса РФ. Право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, провоз багажа в соответствии со ст. 325 кодекса имеют:

  • работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: один раз в два года за счет средств работодателя в очередной отпуск. Расчет компенсации происходит по определенным правилам, а не по фактическим расходам, в пределах территории России.
  • сотрудники органов внутренних дел, силовых структур и другие работники государственных органов и внебюджетных фондов и учреждений РФ – в соответствии со специальными нормами и в пределах РФ.

В соответствии со ст. 348.6 ТК РФ спортсмены и тренеры имеют право на компенсацию расходов по проезду к месту расположения спортивной сборной команды Российской Федерации и обратно, и связанные с участием в спортивных мероприятиях в составе такой команды.

На основании ст. 173, 173.1 и 174 ТК РФ студентам учебных заведений, имеющих аккредитацию, успешно осваивающим получение образование по программам бакалавриата, специалитета или магистратуры по заочной форме один раз в год оплата проезда к месту учебы и обратно происходит за счет средств работодателя при предъявлении работником соответствующего заявления. Если работник получает среднее профессиональное образование, работодатель компенсирует ему 50 % стоимости проезда к месту учебы и обратно при заочной форме обучения.

Специальными законами установлено право на оплату проезда работников, которые относятся к категории инвалидов в рамках пользования пенсией по инвалидности. Но в таких случаях обращаться необходимо не к работодателю, а в органы соцзащиты по месту жительства.

Как составить заявление на оплату проезда

Документ составляется после подтверждения фактически понесенных расходов. Работник должен позаботиться о наличии не только самих билетов, но и квитанций, иных финансовых документов.

Для студентов ВУЗов и образовательных учреждений среднего профессионального образования дополнительно потребуется представить справку о прохождении обучения, желательно справку-вызов. В таких случаях оплата проезда является обязанностью работодателя один раз в год, не чаще. Если локальными актами не установлены дополнительные компенсации проезда.

Заявление на оплату проезда в случаях, когда такая льгота прямо предусмотрена законодательством РФ, должно быть удовлетворено путем перечисления на банковскую карту или выдачей наличных денежных средств, в противном случае можно обратиться с жалобой в трудовую инспекцию или прокуратуру.

Примерная форма искового заявления о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (работодатель — организация, финансируемая из бюджета) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями статьи 325 ТК РФ.

В [ наименование суда ]

Истец: [ Ф. И. О., адрес ]

Ответчик: [ Наименование, адрес ]

Исковое заявление
о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
(работодатель — организация, финансируемая из бюджета)

Приказом N [ значение ] от [ число, месяц, год ] я был принят на работу по трудовому договору N [ значение ] в [ наименование организации-работодателя ] на должность [ наименование должности ].

С [ число, месяц, год ] по [ число, месяц, год ] я находился в очередном оплачиваемом отпуске. Местом проведения отпуска был выбран [ указать место проведения отпуска ].

Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся посредством [ указать вид транспорта ] по маршруту [ пункт отправления — пункт назначения — пункт отправления ]. Согласно [ указать документ, подтверждающий стоимость проезда ] стоимость проезда до [ пункт назначения ] и обратно составила [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ) и ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 г. «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» [ наименование района, в котором расположен работодатель ] отнесен к районам Крайнего Севера.

В соответствии с порядком выплаты компенсации, установленным [ указать нормативный акт, например, для организаций, финансируемых из федерального бюджета — постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455 ] [ число, месяц, год ] я обратился с письменным заявлением к работодателю с просьбой компенсировать мне согласно представленным документам стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно. До настоящего времени работодателем компенсация мне не выплачена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1. Взыскать с [ наименование ответчика ] стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере [ сумма цифрами и прописью ].

1. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

2. Копия проездных документов.

3. Копия заявления работодателю о компенсации расходов.

[ число, месяц, год ]

Примерная форма искового заявления о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (работодатель — организация, финансируемая из бюджета)

Разработана: Компания «Гарант», декабрь, 2012 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Исковое заявление о выплате компенсации за проезд

Медвежьегорский районный суд
Республики Карелия

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 года № 2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия и приравненных к ним местностям» территория Медвежьегорского района отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Мы проживаем и работаем в экстремальных природно-климатических условиях Севера, поэтому многие из нас, находясь в отпуске, стремятся поехать на отдых в теплые края, а после возвращения из отпуска хотим компенсировать расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Однако зачастую работодатель отказывает работникам в компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно и для реализации своего права, предусмотренного законодательством, работники вынуждены обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Анализ практики рассмотрения дел данной категории показывает, что подавляющее большинство исков об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно подаются истцами- работниками организаций финансируемых из местного бюджета.

Федеральным законодательством – статьей 325 Трудового кодекса РФ, статьей 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», муниципальными правовыми актами- «Положением о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования «Медвежьегорский район», утвержденного решением XXVIII сессии Медвежьегорского районного Совета III созыва от 27.01.2005 г. №398 ( в редакции от 24 мая 2007 года №138), ( далее по тексту- Положение), «Порядком выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», утвержденного Постановлением Главы Администрации от 23.03.2007 г. №364 (далее по тексту- Порядок) установлены гарантии и компенсации по возмещению затрат на проезд к месту отдыха и обратно. Не будем в полном объеме пересказывать содержание вышеуказанных правовых актов, с которыми можно самостоятельно ознакомиться, обратим внимание читателей на те аспекты, по которым чаще всего возникают вопросы при рассмотрении дел данной категории. При подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно к нему необходимо приложить следующие документы: справку с места работы с указанием занимаемой Вами должности, периода Вашего нахождения в отпуске и сведений о том, что в прошлом году Вы не использовали льготу по оплате проезда к месту отдыха и обратно, копию отпускного удостоверения ( при наличии), проездные документы и авансовый отчет, справку от работодателя о том, в каком размере не оплачены расходы на проезд к месту отдыха и обратно, а также справку о стоимости проезда, которая прилагается в случае проезда к месту отдыха и обратно личным транспортом и при проведении отпуска за пределами Российской Федерации у туроператора, у которого приобретали путевку, необходимо взять справку о стоимости перелета воздушным транспортом, которая включается в стоимость путевки. В соответствии с пунктом 5 Порядка при использовании личного транспорта работнику и членам его семьи, производится компенсация стоимости билета в плацкартном вагоне до места проведения отпуска и обратно на основании справки железнодорожной кассы или по фактическим расходам, если расходы по предъявленным кассовым чекам на приобретенный бензин( датированы не ранее даты выезда и не позднее даты прибытия к месту назначения не превышает стоимости проезда до того же места проведения отпуска и обратно плацкартным вагоном железнодорожного транспорта. Пунктом 8 Порядка при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации, до следующих пунктов:

Другие статьи:  Собственность в франции

а) при использовании воздушного транспорта — до ближайшего к государственной границе Российской Федерации международного аэропорта;

б) при использовании железнодорожного транспорта — до ближайшей к государственной границе Российской Федерации железнодорожной станции;

в) при использовании водного транспорта — до ближайшего к Государственной границе Российской Федерации порта;

г) при использовании автомобильного транспорта — до ближайшего к государственной границе Российской Федерации населенного пункта.

Заявление о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно с приложенными документами подается в суд в трех экземплярах, его образец есть в суде, госпошлиной не оплачивается, поскольку относится к категории дел, связанных с трудовыми спорами.

В случае если с Вами в отпуск ездили несовершеннолетние дети или неработающие члены семьи (муж, жена) и Вы намерены компенсировать расходы, затраченные Вами на их проезд к месту отдыха и обратно, Вам необходимо к исковому заявлению приложить документы, подтверждающие степень родства (копия свидетельства о рождении ребенка, копия свидетельства о регистрации брака), их проездные документы, а также справку из Центра занятости населения в отношении неработающего мужа или жены, подтверждающую статус безработного.

районного суда Республики Карелия О.Б. Лисовская

Статья опубликована в муниципальной районной газете «Диалог» №44 (1348) от 22 июля 2009 г.

Прокуратурой округа в интересах пенсионерки направлено в суд исковое заявление о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно

Прокуратурой округа проведена проверка по обращению пенсионерки по факту незаконных действий должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Отделение ПФР по НАО).

Установлено, что заявительница в сентябре 2017 года обратилась в Отделение ПФР по НАО с заявлением о предоставлении ей компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

На основании решения Отделения ПФР по НАО в предоставлении компенсации заявителю отказано по причине нахождения места отдыха за пределами Российской Федерации.

Вместе с тем, проверкой установлено, что заявительница является неработающей пенсионеркой и постоянно проживает в Ненецком автономном округе.

Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее – Закон № 4520-1), п. 2, подп. «б» п. 3, 6, подп. «а», «г» п. 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 (далее – Правила), проживающие в районах Крайнего Севера неработающие пенсионеры-получатели трудовых пенсий по старости и по инвалидности имеют право на компенсацию 1 раз в 2 года расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно железнодорожным транспортом – в плацкартном вагоне пассажирского поезда, воздушным транспортом – в салоне экономического (низшего) класса.

Компенсация согласно пункту 2 Правил, может производиться, в том числе, в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Таким образом, отказ Отделения ПФР по НАО в выплате компенсации лишил заявительницу права на получение компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации.

В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой округа в мировой суд Ненецкого автономного округа направлено исковое заявление о взыскании с Отделения ПФР по НАО компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации.

Прокурор
Ненецкого автономного округа
Егоров Николай Валентинович

Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Исковое заявление о взыскании задолженности с работника

В случае наличия у сотрудника перед работодателем долга, последний вправе направить в суд исковое заявление о взыскании задолженности с работника в принудительном порядке. Такая ситуация может быть при счетных ошибках в исчислении зарплаты. Или при увольнении работника, не отработавшего аванс. А может, сотрудник не отчитался за командировку, за неотработанные дни отпуска и др.

Любое дело может быть урегулировано в досудебном порядке. И на стадии до обращения в суд правильно предложить работнику в письменной форме погасить долг. Направить досудебную претензию или уведомление.

Исковое заявление о взыскании задолженности с работника

Пример искового заявления о взыскании задолженности с работника

Исковое заявление о взыскании задолженности с работника

Лисицын Игорь Михайлович с 16 апреля 2019 г. в соответствии с приказом директора № 5 л/с состоял в должности менеджера по закупкам в ООО «СтройкомлектПристань».

19 мая 2020 г. приказом директора № 78л/с работник освобожден от занимаемой должности по п. 6 ст. 81 трудового кодекса (прогул). С приказом об увольнении работодатель ознакомил работника 19 мая 2020 г.

За ответчиком на момент увольнения имелась задолженность перед ООО «СтройкомлектПристань», которая образовалась в связи с направлением работника в командировку в г. Барнаул. Что подтверждается приказом директора № 65 л/с от 15.05.2020 г. Работнику был выдан аванс в размере 14 000 руб. Срок командировки составлял 5 дней: с 21 мая по 26 мая 2020 г.

15.05.2020 г. ответчику выдана сумма для проживания из расчета 2500х4 дня, оплачены суточные 500/сутки, а проезд в размере 1500 руб. В связи с увольнением работника командировка им не осуществлялась.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 14 000 руб., что подтверждается авансовым отчетом № 42 от 15.05.2020 г., командировочным удостоверением № 6 от 15.05.2020 г., приказом директора № 65 л/с от 15.05.2020 г. На момент увольнения в добровольном порядке указанная сумма оплачена работником не была, задолженности по заработной плате не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 137 ТК РФ, статьей 1102 ГК РФ, статьями 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Лисицына Игоря Михайловича в пользу ООО «СтройкомлектПристань» денежные средства в размере 14 000 руб.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  3. Выписка из приказа о приеме на работу
  4. Копия трудового договора
  5. Копии приказов
  6. Авансовый отчет (копия)
  7. Командировочное удостоверение
  8. Копия доверенности представителя

03.06.2020 г. Малахов В.А.

Составление искового заявления о взыскании задолженности с работника

Исчерпывающий перечень обстоятельств, когда у работника может сформироваться долг перед работодателем, подлежащий взысканию, закреплен статьей 137 ТК РФ.

По общему правилу, излишне выплаченная заработная плата взысканию не подлежит. За исключением случаев:

  • счетной ошибки,
  • если заработная плата выплачена работнику вследствие его неправомерных действий, что установлено судом,
  • вина работника в простое,
  • вина в невыполнении норм труда.

Имеет свои особенности и взыскание сумм, выплаченных в связи с предоставлением ежегодного отпуска, когда фактически не отработан рабочий год. Случаи, когда такие удержания не производятся, установлены статьей 137 ТК РФ.

Когда работник не оспаривает факт и основания возникновения задолженности, работодатель вправе своим распоряжением удержать из заработной платы работника не более 20 % среднего заработка ежемесячно в счет причитающихся сумм. Такое распоряжение должно быть вынесено в течение одного месяца с даты возникновения задолженности.

Во всех иных случаях, работодатель имеет право обратиться в суд в течение одного года с момента возникновения у работника задолженности. Пропуск этого срока приводит к отказу суда в удовлетворении требований. Это относится и к ситуациям, когда работник обещает добровольно погасить долг, но впоследствии не исполняет такую обязанность.

Подача искового заявления о взыскании задолженности с работника

Оплата государственной пошлины обязательна для работодателя. О определяется по общим правилам от цены иска. Это и есть собственно сумма задолженности. Подробно отражается порядок образования долга в тексте заявления.

Доказательствами по делу станут документы, подтверждающие факт трудовых отношений с работником, факт выплаты работнику денежных средств и расчет суммы образовавшейся задолженности. Кроме того, обязательным является указание нормативно-правовых оснований возникновения такой задолженности.

Дела по иску о взыскании задолженности с работника рассматриваются районными судами по месту жительства ответчика (работника) по общим правилам судопроизводства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Чукотского автономного округа от 04 июля 2013 г. по делу N 33-107/2013 (ключевые темы: увольнение — проезд к месту проведения отпуска — последний день работы — аванс — оплата проезда к месту отпуска)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Чукотского автономного округа от 04 июля 2013 г. по делу N 33-107/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего Калининой Н.Л.,

судей Принцева С.А., Курочкина Д.Н.,

при секретаре Фирсовой Т.С.,

с участием ответчика Коломийца В.Ю., представителей истца Государственного казённого учреждения «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» Бочкарева В.В., действующего на основании Устава данного Учреждения, Бочкаревой Е.В., действующей на основании доверенности б/н от 09.01.2013 г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Коломийца В.Ю. на решение Анадырского городского суда от 19 марта 2013 года, которым постановлено:

«Удовлетворить частично исковое заявление Государственного казённого учреждения «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» к Коломийцу Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по авансу на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании судебных расходов.

Взыскать с Коломийца Валерия Юрьевича в пользу Государственного казённого учреждения «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» задолженность по авансу на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере «данные изъяты» рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме «данные изъяты».

Отказать Государственному казённому учреждению «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Коломийца Валерия Юрьевича задолженности по авансу на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере «данные изъяты» рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме «данные изъяты»».

Другие статьи:  Рассчитать каско и осаго в ингосстрахе

Заслушав доклад судьи Курочкина Д.Н., судебная коллегия

Государственное казённое учреждение «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» (далее — Учреждение) обратилось в Анадырский городской суд к Коломийцу В.Ю. с иском о взыскании задолженности по авансу на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с «данные изъяты». по 26.06.2012г. Коломиец В.Ю. состоял с Учреждением в трудовых отношениях. Согласно приказу Учреждения от 07.02.2012г. «О выплате аванса на проезд в отпуск», а также предоставленных копий авиабилетов Коломийцу В.Ю. был выплачен аванс на проезд в отпуск в размере «данные изъяты» рублей. Приказом Учреждения от 28.04.2012г. N на основании заявления Коломийца В.Ю. ему был предоставлен отпуск с последующим расторжением трудового договора и увольнением 26.06.2012 г. По возвращении из отпуска Коломиец В.Ю. представил проездные документы: по маршруту Анадырь — Москва — Санкт-Петербург с датой проезда 11.05.2012г. на общую сумму «данные изъяты» и по маршруту Санкт-Петербург — Москва — Магадан — Анадырь с датой проезда с 25.07.2012г. по 27.07.2012г. на общую сумму «данные изъяты». Поскольку Коломиец В.Ю. на момент приобретения авиабилетов по маршруту Москва-Магадан-Анадырь уже не являлся работником Учреждения, право на оплату проезда у него отсутствует. Учреждением 16.10.2012г. в адрес Коломийца В.Ю. было направлено письмо N 07-23/1075 о необходимости погашения задолженности в сумме «данные изъяты», оформления авансового отчёта по проезду в учебный отпуск и получения в бухгалтерии Учреждения причитающихся денежных средств. В связи с тем, что Коломиец В.Ю. задолженность не погасил, авансовый отчёт не составил, Учреждение обратилось в суд и просило взыскать с ответчика задолженность по невозвращённому авансу в размере «данные изъяты» рублей и госпошлину за подачу искового заявления в размере «данные изъяты» рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе (с учетом поступивших дополнений) Коломиец В.Ю. указывает на несогласие с принятым решением в связи с несоответствием выводов, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также в связи с неправильным применением судом норм материального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу Учреждение указывает на несогласие с доводами апелляционной жалобы. Полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, заслушав ответчика Коломийца В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, представителей Учреждения Бочкарева В.В., Бочкареву Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив решение суда по доводам апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив эти доводы и доводы возражений истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя частично исковые требования Учреждения, суд первой инстанции исходил из того, что Закон Чукотского автономного округа от 31.05.2010 г. N 57-ОЗ «О некоторых гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из окружного бюджета Чукотского автономного округа и расположенных в Чукотском автономном округе», а также действующее трудовое законодательство не содержат положений, возлагающих на работодателей обязанность оплаты проезда к месту отпуска и обратно лицам, не состоящим с ними в трудовых отношениях. Поскольку трудовые отношения между Коломийцем В.Ю. и ГКУ «Управление ГЗ и ППС ЧАО», являющимся организацией, финансируемой из бюджета Чукотского АО, были прекращены 26.06.2012 г., то основания для оплаты ответчику проезда по маршруту Санкт-Петербург- Москва-Магадан-Анадырь, осуществленному в период, когда он уже не являлся работником данного Учреждения, отсутствуют. При этом, поскольку расходы по оплате проезда в отпуск в сумме «данные изъяты» руб. по маршруту Анадырь-Москва-Санкт-Петербург с датой вылета 11.05.2012 г. понесены ответчиком в период нахождения в трудовых отношениях с истцом, суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с Коломийца В.Ю. указанной денежной суммы.

Данные выводы суда первой инстанции в решении коллегия находит соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Находя указанные выводы и их мотивировку в решении правильными, судебная коллегия не усматривает необходимости приводить их повторно в настоящем определении.

Судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции не учел, что в силу ч.2 ст. 127 ТК РФ трудовые отношения между истцом и ответчиком прекратились с первого дня отпуска Коломийца В.Ю.

В соответствии с ч.2 ст.127 ТК РФ по письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днём увольнения считается последний день отпуска.

Поскольку согласно приказу ответчика от 28.04.2012 г. N 19 последним днем отпуска Коломийца В.Ю. являлось 26.06.2012 г., трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены с указанной даты.

Ссылка ответчика на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 25.07.2007г. N 131-О-О, также не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку в апелляционной жалобе ответчик фактически подменяет понятия «последний день работы» и «день увольнения», которые влекут различные юридические последствия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ работодатель в случае предоставления работнику дней неиспользованного отпуска с последующим увольнением, чтобы надлежаще исполнить закрепленную Трудовым кодексом Российской Федерации (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчёту с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска.

Таким образом, приведенное определение Конституционного Суда РФ разрешает вопрос о том, какой день является последним днем работы работника, использующего отпуск с последующим увольнением, а не о том, какой день является днем увольнения такого работника. Этот вопрос разрешен ч.2 ст. 127 ТК РФ.

Коллегия находит необоснованной и ссылку ответчика в апелляционной жалобе на Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 г. N 29-О. В указанном определении содержится правовая позиция Конституционного Суда РФ относительно содержания ч.1 ст. 127 ТК РФ, предусматривающей выплату работнику денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Вместе с тем предметом настоящего спора не является право работника на денежную компенсацию неиспользованного отпуска.

Коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы ответчика о том, что действующее трудовое законодательство не содержит ограничений по компенсации расходов на оплату проезда к месту отпуска и обратно, если отпуск предоставлен работнику с последующим увольнением.

Согласно ч.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Такой порядок в Чукотском АО установлен Законом от 31.05.2010 г. N 57-ОЗ «О некоторых гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из окружного бюджета Чукотского автономного округа и расположенных в Чукотском автономном округе», согласно ч.1 ст.1 которого его действие распространяется на лиц, работающих в органах государственной власти (государственных органах) Чукотского автономного округа, казенных, бюджетных и автономных учреждениях Чукотского автономного округа, расположенных в Чукотском автономном округе.

Из вышеприведенных норм прямо следует, что право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно распространяется на лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, осуществляющей выплату такой компенсации, о чем правильно указано в решении судом первой инстанции.

Таким образом, на ответчика, как не состоящего на момент осуществления проезда 25-27 июля 2012 года в трудовых отношениях с истцом, данное право не распространялось.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что в 2012 году у него, как у лица, проживающего и работающего в районах Крайнего Севера, имелось право на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, не может быть принят во внимание, поскольку указанным правом Коломиец В.Ю. в период работы у ответчика не воспользовался и после увольнения его утратил.

В связи с изложенным коллегия находит необоснованным и довод апелляционной жалобы ответчика о том, что использование им после увольнения из Учреждения денежных средств на оплату проезда соответствует целевому назначению выданного аванса, предусмотренному пунктами 9-10 статьи 2 Закона от 31.05.2010 г. N 57-ОЗ.

Содержащийся в апелляционной жалобе довод ответчика о том, что возможность взыскания аванса, выданного на оплату проезда в отпуск и использованного по назначению, после увольнения работника действующим законодательством не предусмотрена, являлся предметом проверки суда первой инстанции и ему дана юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Находя мотивировку выводов суда первой инстанции в указанной части правильной, коллегия не усматривает необходимости приводить ее повторно в настоящем определении. Вопреки доводу апелляционной жалобы Коломийца В.Ю., предоставление им истцу копий проездных документов не является исполнением возложенной на ответчика обязанности по возврату неиспользованной части аванса на проезд к месту жительства из места проведения отпуска.

Коллегия признает несостоятельным довод апелляционной жалобы о необходимости принятия во внимание при разрешении настоящего дела кассационного определения Красноярского краевого суда N 33-6849/2011 от 11.07.2011г. Указанное определение вынесено судом по спору между другими сторонами и преюдициального значения для суда при рассмотрении настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не имеет.

Судебная коллегия не входит в рассмотрение довода апелляционной жалобы о том, что приказ истца от 28.04.2012 г. N 19 «О предоставлении отпуска . » никаких обязанностей ответчика по возвращению после даты увольнения не содержит, ввиду его неясности.

Таким образом, коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку они не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми коллегия согласилась.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает законных оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, коллегией также не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

решение Анадырского городского суда от 19 марта 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Коломийца В.Ю. — без удовлетворения.

Председательствующий Калинина Н.Л.

Судьи Принцев С.А.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: