Интеллектуальная собственность в беларуси журнал

Республиканская научно-техническая библиотека

&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp

RSS РАССЫЛКА НОВОСТЕЙ

Периодические издания Республики Беларусь в области интеллектуальной собственности, изобретательства и патентного дела

Интеллектуальная собственность в Беларуси: научно — практический журнал / Гос. ком. по науке и технологиям Республики Беларусь, Национальный центр интеллектуальной собственности. — Минск : НЦИС, 1998-. — 4 вып. в год.

Поступает в фонд РНТБ с 1998 года.

— разъяснения к законодательным и нормативным актам в области интеллектуальной собственности и авторского права

— публикации по вопросам инновационного развития

— статьи по экономике и праву ИС

— публикации сотрудников Национального центра интеллектуальной собственности

— отечественный и зарубежный опыт по вопросам интеллектуальной собственности

Изобретатель: научно — практический журнал / учредитель: «Белорусское общество изобретателей и рационализаторов». — Минск : Редакция журнала «Изобретатель», 2000-. — 12 вып. в год.

Поступает в фонд РНТБ с 2000 года.

— публикации об инновационных проектах и новых технологиях

— информацию о перспективных изобретениях и рацпредложениях

— публикации по вопросам энергосбережения

— вести стран СНГ

— материалы из истории развития техники

Наука и инновации: научно — практический журнал / учредитель: НАН Беларуси. – Минск : РУП «Издательский дом «Белорусская наука», 2003-. – 12 вып. в год.

Издается и поступает в фонд РНТБ с 2003 года.

Журнал «Наука и инновации» входит в число специализированных изданий Национальной академии наук Беларуси, призванных способствовать развитию научно-инновационной сферы страны. В журнале публикуются научные и проблемные статьи по вопросам развития науки и техники в Республике Беларусь. Издание ориентировано на популяризацию научных достижений и формирование в обществе инновационного мышления, освещает важные события белорусской науки, деятельность Национальной академии наук Беларуси и высших учебных заведений. Каждый выпуск посвящен исследованию отдельной темы с привлечением к разговору ведущих специалистов республики и стран СНГ.

На страницах журнала обсуждается широкий спектр вопросов:

— освоение научных разработок;

— место науки в инновационной системе;

— уровни инновационного развития;

— наука, инновации и энергобезопасность;

— мотивация инновационной деятельности;

— направления сотрудничества стран СНГ;

— венчурные механизмы инновационной деятельности;

— взаимодействие науки и практики;

— движение транснациональных инвестиций и др.

В 2011 году вниманию читателей журнала представлены следующие темы: маркетинг, робототехника, зеленые технологии, фармация и медицина, изменение климата, нанотехнологии, селекция растений, биозащита и многие другие.

На страницах журнала размещены анонсы международных и региональных семинаров и информация о новинках белорусских издательств.

Интеллектуальный капитал: межотраслевой научно — практический журнал / УП «Новые идеи». – Минск, 2004-. – 4 вып. в год.

Имеется в фонде РНТБ с 2004 – по 2007 гг.

Специализированные тематические выпуски содержат инструктивно-методические материалы и статьи по следующим темам:

— Коммерциализация интеллектуальной собственности и др.

Интеллектуальная собственность в беларуси журнал

Научно-практический журнал «Интеллектуальная собственность в Беларуси» выходит с декабря 1998 года периодичностью 4 номера в год. Его учредителями являются Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь и Национальный центр интеллектуальной собственности.

«Интеллектуальная собственность в Беларуси» – это единственное в республике издание, отражающее государственную политику в сфере охраны и управления промышленной собственностью, авторского права и смежных прав.

На его страницах публикуются статьи известных ученых и практиков, специалистов в области интеллектуальной собственности, значительное место отведено переписке с читателями, ответам на вопросы, касающиеся сферы ИС.

Приказом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 13.02.2007 г. № 25 журнал «Интеллектуальная собственность в Беларуси» внесен в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований по вопросам экономики и права интеллектуальной собственности.

Партнер
Патентный поверенный РБ

Телефон/факс: +375 17 323 05 30
E-mail: office@bvpatent.by

Сфера компетенции:

Реализация прав на объекты промышленной собственности, выявление и защита промышленных образцов и товарных знаков, защита ИС в Интернет, договоры в отношении объектов ИС, представительство в Апелляционном Совете при патентном органе

Образование:

  • Международный институт трудовых и социальных отношений, специальность «Правоведение».
  • Аспирантура Института государства и права Национальной Академии Наук Беларуси.
  • Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, специальность «Web-дизайн и компьютерная графика».

Интеллектуальная собственность в беларуси журнал

В настоящее время в Республике Беларусь создана и функционирует национальная система охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, состоящая из законов Республики Беларусь, указов и декретов Президента, постановлений Совета Министров, а также иных нормативных правовых актов. Беларусь является полноправной участницей международных конвенций, договоров и соглашений в области охраны авторских и смежных прав, прав промышленной собственности. Законодательством республики за нарушения в сфере интеллектуальной собственности предусмотрена уголовная, административная и гражданская ответственность.

Уголовным кодексом Республики Беларусь и Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав относятся к категории менее тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, и их расследование отнесено к компетенции следователей прокуратуры и органов внутренних дел. относятся к категории менее тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, и их расследование отнесено к компетенции следователей прокуратуры и органов внутренних дел.

Международное и национальное законодательство об интеллектуальной собственности гарантирует защиту авторов, исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного или кабельного вещания и иных правообладателей, права к которым перешли по наследству либо по договору. Вышеуказанным субъектам за отдельными исключениями предоставлена монополия на использование созданных ими либо легитимно приобретенных объектов интеллектуальной собственности.

Министерство внутренних дел Республики Беларусь в пределах своей компетенции проводит организационно-практические мероприятия по пресечению правонарушений против интеллектуальной собственности. За последние 5 лет выявлено более 200 уголовно-наказуемых фактов нарушения авторских и смежных прав и свыше 1 800 административных правонарушений. За 10 месяцев текущего года за незаконное распространение и незаконное использование объектов авторского права следователями органов внутренних дел возбуждено 40 уголовных дел по деяниям предусмотренным ст. 201 УК. Из них 28 окончено производством и направлено на рассмотрение в суды. Пресечено 324 административных правонарушения. У нарушителей изъято более 130 тыс. материальных носителей с воспроизведенными на них контрафактными произведениями.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал

Интеллектуальная собственность в беларуси журнал

Полоцкий
государственный
университет

28 Декабря 2018 г., Белая неделя

  • Главная
  • НАУКА
  • НОВОСТИ НАУКИ
  • Республиканский научно-практический семинар «Право интеллектуальной собственности: состояние и проблемы правового регулирования»

Республиканский научно-практический семинар «Право интеллектуальной собственности: состояние и проблемы правового регулирования»

29 января 2018 года в рамках деятельности учебно-научно-практического юридического центра и юридического факультета Полоцкого государственного университета состоялся организованный кафедрой гражданского права Республиканский научно-практический семинар «Право интеллектуальной собственности: состояние и проблемы правового регулирования».

На семинаре рассматривались различные аспекты права интеллектуальной собственности, в том числе вопросы авторского права, а также права промышленной собственности. Особое внимание уделялось практике применения законодательства об интеллектуальной собственности.

На семинаре выступили:

  • Козорезова Раиса Викторовна, судья судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь с обзором судебной практики по делам, связанным с созданием и использованием объектов права промышленной собственности;
  • Бичурин Алексей Владимирович, начальник Центра по коллективному управлению Национального центра интеллектуальной собственности по теме, касающейся договорных механизмов реализации авторских прав;
  • Корочкин Алексей Юрьевич, старший партнер Юридической группы «Бюро 24», кандидат юридических наук, доцент, посвятивший свое выступление отдельным проблемам применения законодательства Республики Беларусь об интеллектуальной собственности в сфере физической культуры и спорта;
  • Затирахин Василий Дмитриевич, начальник юридического отдела ОАО «Полоцк-Стекловолокно»;
  • Савицкая Кристина Дмитриевна, старший преподаватель кафедры гражданского права, аспирантка Белорусского государственного университета с сообщением о возможности признания искусственного интеллекта субъектом авторского права.
Другие статьи:  Пособие по уходу за ребенком пмр

Участники семинара подробнее рассказали о своих докладах, а также вопросах, которые должны были обсуждаться в ходе работы круглого стола:

Кристина Дмитриевна Савицкая: «Тема моего доклада касается возможности авторской правовой охраны произведений созданных искусственным интеллектом. Ни для кого не секрет, что искусственный интеллект тесно входит в нашу жизнь и данная тема является очень актуальной в настоящее время. Совсем недавно был опубликован фильм, который снят на основании сценария, созданного нейронной сетью. Также ежегодно проходит конкурс работ, которые создаются роботами. Сегодня я планирую услышать много интересных докладов, потому что у нас присутствуют уважаемые гости, которые могут поделиться с нами полезной информацией. Я думаю, мы сможем обсудить много новых правовых проблем в сфере авторского права. В нашей республике проходит небольшое количество семинаров, посвященных вопросам интеллектуальной собственности. Учитывая последние изменения законодательства, нематериальные активы, интеллектуальная собственность – это тот экономический потенциал для страны, который может принести несомненную прибыль в нашу экономику. Чем чаще мы будем обсуждать данные вопросы и вовлекать студентов, которые также присутствуют на нашей секции, тем больше мы сможем развивать страну в этом направлении».

Алексей Юрьевич Корочкин: «Тема моего доклада затрагивает вопрос об использовании объектов интеллектуальной собственности в сфере физической культуры и спорта. Актуальность заключается в том, что действующее законодательство об интеллектуальной собственности не всегда применимо в сфере физической культуры и спорта. Не всегда классические институты права интеллектуальной собственности регулируют сферу спорта в том качестве, в котором они регулируют и другие отношения. Возникает ряд вопросов, которые связаны с необходимостью внесения дополнительных изменений или установления некоторой практики применения тех отношений, которые возникают в сфере спорта и связаны с интеллектуальной собственностью. Например, в сфере спорта есть такое понятие как «имиджевые права», которые связаны с именем конкретного спортсмена, с его поведением и т.д. Встает вопрос: каким образом и с помощью каких институтов и законодательств его можно защитить? Является ли объектом авторского права выступление фигуриста, можно ли копировать его и воспроизводить? Многие считают, что это эстетико-правовые виды спорта, в которых есть своя уникальность, и они также должны охраняться объектом авторского права.

В процессе работы надеемся услышать ряд вопросов, интересных докладов, предложений по решению тех проблем, которые докладчики будут поднимать в ходе семинара. В мероприятии участвуют представители государственных органов, которые ответственны за данную сферу и от них напрямую зависит, будет ли это урегулировано в будущем или нет. Когда готовятся определенные законопроекты интеллектуальной собственности или что-то изменяется – у государственных органов запрашивается их мнение, а также они сами могут инициировать процесс изменения законодательства. Полагаем, что данный семинар может дать определенный толчок законодательному изменению в лучшую сторону».

Алексей Владимирович Бичурин: «Готовясь к сегодняшнему мероприятию, я решил осветить вопрос заключения договора в сфере авторского права: правовое регулирование и предполагаемые изменения. В Республике Беларусь уже второй год ведется работа по подготовке изменений и дополнений в Закон «Об авторском праве и смежных правах». Определенные новшества будут связаны с вопросами заключения договоров, установление и реализация договорных отношений по поводу создания и использования объекта авторского права и смежных прав всех видов произведений, исполнений, фонограмм и т.д. За несколько лет был собран достаточно противоречивый опыт. Недостатки, которые выявились с течением времени, а именно неочевидность многих положений закона для авторов и тех, кто их произведениями пользуется – это и предполагается исправить и улучшить. Мы надеемся, что законодательство станет ближе и понятнее людям. Получится это или нет – практика покажет.

Спасибо большое за приглашение! Радостно присутствовать сегодня в вашем уникальном вузе, потому что, действительно, для юридического факультета – это уникальные условия обучения и труда».

Особенность данного семинара в том, что он приобрел статус ежегодного республиканского форума, на котором учеными и практиками обсуждаются самые различные институты права интеллектуальной собственности. Своеобразным открытием нынешнего семинара стала презентация таких тем, как право интеллектуальной собственности в сфере физической культуры и спорта, а также тематика искусственного интеллекта в ракурсе авторского права. Данные разделы права интеллектуальной собственности в Республике Беларусь только формируются и имеют прекрасную перспективу с точки зрения осуществления научных исследований и связи с практикой.

Необходимо отметить и то, что право промышленной собственности особенно актуально для системы университетского образования Республики Беларусь, поскольку университет априори является тем местом, где сосредоточена интенсивная деятельность в сфере научного творчества, создания произведений науки, объектов права промышленной собственности, в первую очередь таких, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

Научные дискуссии по содержательным и интересным докладам вызвали живой отклик у всех участников семинара, которые, к слову сказать, получили возможность приобщиться и к такой экстравагантной области, как право интеллектуальной собственности в сфере ресторации, ибо им довелось попробовать эксклюзивные пирожные с эмблемой семинара.

Результат работы семинара несомненно найдет свое отражение в научной работе студентов, магистрантов и аспирантов, которые также стали участниками семинара. Кроме того, на семинаре состоялась презентация подготовленного на кафедре гражданского права электронного учебно-методического комплекса «Право интеллектуальной собственности».

В.А. Богоненко, зав. кафедрой гражданского права

Интеллектуальная собственность в беларуси журнал

Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: состояние, проблемы и возможные пути их решения

Е.В. Иванова,
аспирант Белорусского национального технического университета

Стратегической задачей для Республики Беларусь на современном этапе является создание высокотехнологичного производства, разработка и освоение наукоемких и информационных технологий, приоритетное использование человеческого капитала как основы формирования инновационно ориентированной экономики. В связи с этим инновационная деятельность должна находиться в центре внимания в равной степени как государства, так и каждого предприятия.

В то же время при практическом осуществлении инновационной деятельности на предприятиях возникает множество экономико-правовых и организационных проблем, требующих системного анализа для наиболее эффективного и оперативного их решения. Среди этих проблем следует выделить правовые и экономические аспекты формирования рыночных отношений в сфере коммерческой реализации объектов интеллектуальной собственности, от которых непосредственно зависит возможность достижения положительных результатов инновационной деятельности.

Интеллектуальная собственность — это возникающие в силу прямого установления закона либо удостоверенные государством исключительные права на новые технические решения и другие результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средства индивидуализации участников рынка, товаров, работ, услуг. Благодаря наличию исключительных прав интеллектуальный продукт для его владельца приобретает особую экономическую значимость и становится эффективным инструментом регулирования рыночных отношений, формирование корпоративных связей, ведения конкурентной борьбы.

Переход к рыночной экономике не только внес существенные новации в содержание хозяйственных отношений, но и породил ряд производственных и гражданско-правовых отношений, которые до этого в практике хозяйствования отсутствовали. В настоящее время объекты интеллектуальной собственности (ОИС) — это важный актив хозяйственной деятельности, который обеспечивает устойчивые позиции предприятия на рынке, как на внутреннем, так и внешнем. Указанные объекты могут вноситься в качестве вклада в уставный фонд, создаваться самой организацией для использования в своем производстве или научных исследованиях, вноситься в качестве вклада в совместную деятельность и др.

Емким словом «коммерциализация» опосредуется ряд взаимосвязанных проблем, к основным из которых можно отнести:

  • проблему распределения прав на ОИС (между работником и нанимателем; между организацией-исполнителем и организацией-заказчиком; на результаты совместных научно-технических разработок);
  • проблему выбора оптимальной формы охраны результата интеллектуальной деятельности и оформления исключительных прав;
  • проблему определения наиболее эффективной формы коммерческого использования ОИС;
  • финансово-экономические проблемы коммерческого использования интеллектуальной собственности и ее бухгалтерского учета (постановка на бухгалтерский учет, оценка стоимости, налогообложение и др.).
Другие статьи:  Договор хранения на компьютер

В настоящее время указанные проблемы далеко не всегда получают адекватное разрешение, следствием чего является недостаточная активность отечественных субъектов на рынке интеллектуального капитала, что подтверждается имеющейся официальной статистикой по охране и использованию прав на ОИС на территории республики, а также данными об использовании ключевых международных процедур оформления исключительных прав на изобретения и товарные знаки.

Вследствие своей исключительной важности для формирования конкурентоспособной экономики и развития инновационной деятельности проблемы коммерческого использования постоянно находятся в поле зрения государства.

В этой связи следует отметить положительный опыт Указа Президента Республики Беларусь № 479 от 31 августа 2000 г. «О государственном стимулировании использования объектов интеллектуальной собственности», который устанавливал, что в 2001–2002 гг. обороты по предоставлению прав на использование ОИС на территории Республики Беларусь освобождались от обложения налогом на добавленную стоимость и налога на прибыль, исчисленного из прибыли от предоставления указанных прав. Такое положение реально способствовало постановке объектов промышленной собственности на бухгалтерский учет. Организации имели реальный шанс без ущерба для своего экономического состояния обнародовать такого рода активы. Но этот Указ завершил свое действие. Теперь же, по истечении действия установленного периода постановка на бухгалтерский учет объектов промышленной собственности производится на общих основаниях.

На урегулирование вопросов распределения имущественных прав на созданные за счет средств республиканского бюджета результаты научной, научно-технической и инновационной деятельности направлено принятое Советом Министров Республики Беларусь 28 мая 2003 г. постановление № 700 «О правах на результаты научной, научно-технической и инновационной деятельности». Цель данного постановления состоит в установлении определенного баланса между интересами государства в лице государственного заказчика и организациями-исполнителями, а также в обеспечении наибольшей эффективности использования созданных в результате их взаимодействия объектов.

Названное постановление устанавливает приоритет интересов государства в лице государственного заказчика при принятии решения о том, кому в конечном итоге будут принадлежать права на созданный за счет средств республиканского бюджета результат научной, научно-технической и инновационной деятельности. В первую очередь это касается результатов, затрагивающих интересы обороны и национальной безопасности Республики Беларусь: в соответствии с постановлением такие результаты принадлежат государству.

В иных случаях, если предполагается реализация созданных результатов научной, научно-технической и инновационной деятельности, государственный заказчик вправе самостоятельно определить, каким образом будут распределены права. Согласно постановлению, право на такой результат принадлежит Республике Беларусь, однако государственный заказчик вправе передать права на него организации-исполнителю при условии доведения созданного результата до стадии промышленного применения и реализации готовой продукции. Наконец, государственный заказчик вправе просто отказаться от притязаний на созданный объект промышленной собственности в пользу организации-исполнителя.

При любых обстоятельствах, если право на созданный результат принадлежит организации-исполнителю, государству гарантируется право на безвозмездную неисключительную лицензию.

Для организации-исполнителя имеется правовой «коридор», позволяющий принять участие в решении вопроса о распределении прав на созданный результат научной, научно-технической и инновационной деятельности. Суть этого правового «коридора» заключается в возможности предварительно урегулировать в договоре с государственным заказчиком вопросы распределения прав на создаваемые объекты в случаях, которые не урегулированы постановлением, а также вопросы выплаты вознаграждения в случаях, если собственником созданных результатов признается Республика Беларусь.

В целом, как отмечают специалисты, в настоящее время сформирована нормативно-правовая база, регулирующая вопросы охраны и введения в гражданский оборот ОИС. На первый план выходит вопрос не о том, как законодательно урегулировать тот или иной вопрос коммерциализации объектов промышленной собственности, а о том, как применить действующие нормы в отношении конкретного объекта, предприятия, правоотношения, поскольку возможность извлечения правообладателем полезного эффекта от коммерциализации созданного результата интеллектуальной деятельности в значительной степени зависит от избранной формы его правовой охраны, интенсивности его использования и достоверности учета в хозяйственной деятельности предприятия, степени урегулированности отношений по поводу создания и использования ОИС между авторами, патентообладателями и иными лицами, эффективности противодействия нарушениям своих исключительных прав. То есть, акцент смещается в область практической реализации действующего законодательства с тем, чтобы оно приносило максимальную пользу отечественным субъектам и экономике в целом.

Понимание изложенного и особое внимание государства к практическому развитию инновационного направления выражается в планируемом создании Парка высоких технологий — особой экономико-правовой среды создания и использования инноваций, преимущественно в сфере информационных технологий, а также в развернутой работе по формированию инновационной инфраструктуры. Указанная инфраструктура является необходимым условием развития инновационной деятельности, поскольку отечественные субъекты хозяйствования в основной своей массе пока еще не имеют достаточного опыта и ресурсов (в том числе кадровых) для эффективного управления интеллектуальным капиталом. В связи с этим необходимо расширение централизованных услуг информационного, консалтингового и образовательного характера, создание вспомогательных инновационных структур. Для успешной коммерциализации результатов научных исследований и разработок нужны специалисты — менеджеры инновационных проектов. Они должны обладать профессиональными знаниями в области правовой охраны и использования интеллектуальной собственности, уметь прогнозировать коммерческий потенциал новых разработок, владеть навыками управления финансами и быть в курсе процесса продвижения инноваций на рынке.

Указанная выше проблема выбора оптимальной формы охраны результата интеллектуальной деятельности и оформления исключительных прав является одной из базовых в стратегии управления инновационной деятельностью. С выбором формы охраны связываются последующие пути ее коммерческого использования, способы защиты от нарушений. Так, например, при создании нового технического решения обеспечение его охраны может осуществляться как на основе патента, так и посредством режима нераскрытой (конфиденциальной) информации. В основе ответа на вопрос о выборе оптимальной формы охраны всегда должен быть четкий анализ рынка и продуманная, экономически обоснованная стратегия реализации исключительных прав. Оптимальным должен быть расчет затрат и ожидаемых выгод. Если получение патента на изобретение требует существенных капиталовложений (например, получение европейского патента в среднем обходится в 30 тыс. евро), то использование режима нераскрытой информации гораздо менее затратно. Патент является более надежной формой охраны и, как правило, повышает стоимость защищенного им технического решения в среднем на 10%. В то же время как нераскрытая информация могут охраняться и непатентоспособные решения. Конфиденциальная информация может включать в себя секреты производства (ноу‑хау), рецептуру, особенность способов производства, незапатентованные технологические процессы, опыт технологического и коммерческого характера, производственный опыт и т. д. Коммерциализация ноу-хау широко используется в международной практике, в частности при заключении лицензионных соглашений, договоров о международном сотрудничестве, обмене и передаче технологий.

Включение в договоры и соглашения пунктов о передаче ноу-хау ведет к дополнительному увеличению доходов правообладателя и ускорению освоения приобретенных технологий покупателем.

Владелец исключительных прав (правообладатель), анализируя конкретную ситуацию, сам выбирает наиболее перспективный вариант использования ОИС: создать свое дело на базе ОИС; передать права на использование ОИС на определенный срок; уступить права на ОИС и т. д.

Наиболее традиционными для отечественного рынка формами коммерческого использования ОИС являются передача прав на его использование по лицензионному договору (лицензирование) и уступка исключительных прав.

Лицензионный договор является одним из основных договоров, опосредующих коммерческое использование ОИС. По лицензионному договору обладатель исключительного права на ОИС (лицензиар) разрешает другому лицу (лицензиату) определенное время использовать ОИС за оговоренную в соглашении плату — паушальный (единовременный) платеж и роялти. При этом лицензиат может получить право использовать ОИС на исключительной основе (исключительная лицензия) или наряду с другими пользователями (простая, неисключительная лицензия). Лицензионным договором может ограничиваться территория использования ОИС, оговариваться объемы производимой продукции, требования к качеству и т. д.

По договору уступки исключительные права переходят другому лицу, то есть меняется правообладатель. Данная сделка, в отличие от лицензионного договора, позволяет получить лишь разовую выгоду. При заключении же лицензионного договора исключительные права остаются у лицензиара.

Другие статьи:  Подоходный налог с покупки квартиры в 2019 году в ипотеку

По оценкам европейских экспертов, лицензирование как метод коммерциализации используют большинство компаний. Его успешность в ряду иных методов оценивается несколько выше, чем продажа (уступка) интеллектуальной собственности, но, тем не менее, находится в конце «рейтинга эффективности». Уступка является наименее эффективным методом коммерциализации.

На первом месте по эффективности стоит франшизирование. В Республике Беларусь это договор комплексной предпринимательской лицензии — договор франчайзинга.

По договору франчайзинга одно лицо (правообладатель — франшизор), имеющее разработанную систему ведения определенной деятельности, разрешает другому лицу (франшизи) использовать эту систему согласно требованиям владельца франшизы в обмен на вознаграждение. Система на условиях франшизы — это пакет договоров, охватывающих права на ОИС, включающие права на промышленные образцы, фирменные наименования, товарные знаки и технологию ноу-хау, которыми будет пользоваться франшизи. Потенциальный пользователь франшизы не приобретает права на ОИС: эти права ему, как и в случае лицензионного договора, только передаются на определенный срок. Франшиза может распространяться на любую хозяйственную деятельность, для которой разработаны способы производства, переработки и продажи товаров или оказания услуг.

За последние годы в странах с развитой рыночной экономикой значительно увеличилась продажа товаров и услуг на условиях франшизы. В США франшизе предоставлено фактически более одной трети всей розничной торговли. В Австралии свыше 90% общей торговли на предприятиях быстрого обслуживания осуществляются на условиях франшизы. Франшиза используется более чем в 70 странах мира.

Законодательные основы ее правового регулирования утверждены в Гражданском кодексе Республики Беларусь (глава 53 «Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг)»). Франшиза — способ расширения бизнеса, при котором быстро растущее предприятие вместо создания дочерних предприятий заключает договор с уже существующими юридическими или физическими лицами, причем на использование не одной конкретной технологии или товарного знака, а на целый комплекс исключительных прав, которым обладает данное предприятие, — лицензионный комплекс. Франшиза предоставляет право воспроизводить налаженный бизнес во всех его проявлениях. Пользователю франшизы не надо отвоевывать место на рынке в борьбе с конкурентами, он надежно защищен фирменным наименованием и товарным знаком владельца франшизы. Франшизи получает право осуществлять свою деятельность под известным товарным знаком, фирменным наименованием и знаком обслуживания, уже имеющим популярность. Система франшизы способствует появлению новых конкурентов на рынках сбыта, увеличивает конкуренцию товарных знаков.

В Республике Беларусь франшиза как реально существующая разновидность коммерческих отношений, появилась сравнительно недавно, но уже начинает приносить свои плоды и должна соответствующим образом развиваться. Возможности франчайзинга как наиболее удобного и эффективного способа создания развернутой сети бизнеса можно реализовывать на примере сети пунктов питания быстрого обслуживания, путем создания туристского комплекса в географически выгодных местах Беларуси.

Еще одним из наиболее эффективных способов коммерциализации является создание бизнес-структуры на основе соответствующего интеллектуального капитала. При создании собственного производства для освоения продукции, созданной с использованием технических новшеств, требуется первоначальное вложение крупных денежных средств. Владелец ОИС несет большие затраты на организацию производства, маркетинговые исследования, внедрение в различные сегменты рынка и риск, связанный с выбором каналов распределения или с созданием своей торговой сети. Однако в случае успеха выпуск новой продукции даст возможность через определенный период времени компенсировать первоначальные затраты и получить значительную прибыль, необходимую для дальнейшего развития производства.

Следующим не менее эффективным способом коммерческого использования исключительных прав является формирование коммерческих альянсов, при которых субъекты хозяйствования методом перекрестного лицензирования на взаимовыгодной основе (один субъект передает по лицензии важные для контрагента ОИС взамен на ОИС, принадлежащие данному контрагенту) либо посредством оформления совместных прав на определенный ОИС (например, созданный в результате совместных исследований) оптимизируют свои экономические связи, тем самым укрепляя позиции на рынке. Использование интеллектуальной собственности для укрепления экономических связей между субъектами хозяйствования особенно актуально в условиях развития на постсоветском пространстве интеграционных процессов, в частности, между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Создание новых технологий — достаточно трудоемкий и затратный процесс, который требует значительных финансовых вложений. Перед предприятиями возникают вопросы о привлечении инвестиций в создание новых ОИС, для которых важны благоприятные экономические условия. Но это не единственный вопрос экономики интеллектуальной собственности, ведь созданный объект, в конечном счете, способен многократно окупить вложенные затраты. Широко известно, что в современных условиях стоимость отдельных ОИС может быть сопоставима, а иногда и превышать стоимость материальных активов предприятий. За счет создания ОИС белорусские предприятия смогут существенно увеличить свою рыночную стоимость и получат возможность превратить свои активы в реальные денежные средства, осуществить модернизацию производства, привлечь новые инвестиции.

Тем не менее, вопросы достоверной оценки стоимости интеллектуальной собственности требуют большего внимания. Оценка интеллектуальной собственности у отечественных субъектов хозяйствования относится к наиболее слабым элементам управления интеллектуальным капиталом. Большинство предприятий вообще не оценивают свои интеллектуальные активы либо делают это редко. Немногие субъекты прибегают соответствующих независимых оценщиков, несмотря на то, что оценщики в большинстве своем имеют больше шансов провести оценку объективно и способны предложить результат, которому действительно бы доверяли оппоненты. Профессиональные оценщики имеют, как правило, больше опыта в оценке различных категорий ОИС и применительно к различным ситуациям, тогда как сами предприятия при оценке своих активов зачастую ограничиваются оценкой интеллектуальной собственности, основанной на прямых затратах или других аналогичных методиках, не позволяющих дать действительную оценку стоимости ОИС.

Таким образом, повышение эффективности управления интеллектуальным капиталом посредством совместных усилий всех участников рынка интеллектуальной собственности будет способствовать интенсивному освоению инновационных механизмов развития экономики и позволит обеспечить получение реальных конкурентных преимуществ от инновационной деятельности.

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На главную — Персональные страницы

Персональные страницы

Жилан Анна Васильевна

Ученая степень и звание

Должность
Ассистент кафедры промышленного маркетинга и коммуникаций

Проблемы юридического определения понятия «интеллектуальная собственность»./Правовые аспекты экономического развития Республики Беларусь. Материалы республиканской научно-практической конференции, с.52-53

Экономико-правовые проблемы интеллектуальной собственности./ Социально-гуманитарные науки в 21 веке. Материалы международной научной конференции, том 2., с. 45-50.

2006

Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности. /Информационные технологии управления в экономике-2006, БрГУ им А.С.Пушкина, 2006, с.102

2007

Проблемы развития рынка интеллектуальной собственности в Республике Беларусь./Научно-инновационная деятельность и предпринимательство в АПК: проблемы эффективности и управления, Минск 2007., с.252-254

Современные тенденции развития и функционирования рынка услуг. /Правовые аспекты экономического развития Республики Беларусь. Материалы республиканской научно-практической конференции, Минск 2007.,с.52-53, с. 54-55

2008

Проблемы управления интеллектуальной собственностью в РеспубликеБеларусь./Земля Беларуси № 1,2008., с. 27-30

2009

Мировая практика оценки стоимости бренда. /Земля Беларуси № 3-4,2009., с. 21-28, 21-26.

Результаты интеллектуальной деятельности как объект экономических отношений./Земля Беларуси № 2,2009., с. 28-32

2011

Организация государственного учета результатов интеллектуальной деятельности/Материалы научно-практической конференции, БАТУ, Минск 2011.,с.12-16

Оценка производственно-экономического эффекта от использования ИС в хозяйственной деятельности. /Правовые аспекты экономического развития Республики Беларусь. Материалы республиканской научно-практической конференции, Минск 2011.,с.33-36

2012

«Оценка стоимости бренда», журнал «Земля Беларуси», № 4,2012 г.

Жилан А.В., Зеньков В.С. «Коммерциализация и капитализация объектов интеллектуальной собственности». Менеджмент и маркетинг: опыт и проблемы: Сборник научных трудов / Под общей редакцией д.э.н., проф. Акулича И.Л. – г. Минск, БГЭУ, 2012

2013

«Проблемы коммерческого использования результатов интеллектуальной собственности в Республике Беларусь», журнал «Земля Беларуси», № 1 2013 г.

2014

«Принципы формирования ценностных установок у потребителя » Зеньков В.С., Жилан А.В. Материалы VI Международной научно-практической конференции «Экономический рост Республики Беларусь, 2014

«Проблемы инновационного развития Республики Беларусь» Жилан А.В. Материалы VI Международной научно-практической конференции «Экономический рост Республики Беларусь, 2014

«Совершенствование инструментов государственного регулирования интеллектуальной деятельности» Жилан А.В. журнал «Земля Беларуси», № 2, 2014

Тел. : (+375 17) 209-88-88,
факс : (+375 17) 368-01-60

ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ
Тел. : (+375 17) 209-88-99

Республика Беларусь
220070, г. Минск, пр. Партизанский 26

2016, УО БГЭУ
Разработка сайта : УМО «Интернет»