Батуриной адвокат

Умер избитый адвокат Елены Батуриной

Адвокат Дмитрий Штейнберг, избитый неизвестными, скончался в ночь на среду 12 октября. Как сообщает агентство «Интерфакс», об этом заявил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Сироткин на пленарном заседании палаты. Он напомнил, что Штейнберг был помощником депутата Госдумы от фракции КПРФ Юрия Иванова.

Прокуратура Москвы подтвердила факт смерти адвоката Дмитрия Штейнберга и переквалифицировала уголовное дело, возбужденное ранее в связи с нападением на него, по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

По данным прокуратуры, днем 10 октября в подъезде дома, где проживает адвокат, неизвестный нанес ему удар по голове, сообщает телеканал «Вести». Рассматривается несколько версий происшествия, основная из которых связана с профессиональной деятельностью Штейнберга.

Он представлял, в частности, юридические интересы компаний «Интеко» и «Интеко-агро», которые принадлежат супруге мэра Москвы Елене Батуриной. В пресс-службе компании «Интеко» напомнили, что несколько дней назад в Белгороде было совершено аналогичное покушение на исполнительного директора «Интеко-агро» Александра Анненкова. Он был доставлен в местную больницу, а позднее его отправили в Москву на лечение.

Клиентами Штейнберга в разное время были высшие должностные лица государства. Он добился оправдательного приговора по делу ГКЧП в отношении генерала Варенникова, а также успешно представлял интересы Елены Батуриной по искам к ОРТ, Сергею Доренко, прокуратуре и ФСБ.

Кроме того, Штейнберг участвовал в процессах против российских олигархов и медиамагнатов. Так, он защищал интересы «Российской газеты», судившейся с Владимиром Гусинским и группой «Мост», и директора ФСБ Николая Ковалева, подавшего иск против Бориса Березовского. Клиентами адвоката в свое время были Григорий Явлинский и Александр Руцкой.

Новый адвокат Немцова изменила ход дела по иску «Интеко» Елены Батуриной

В Арбитражном суде города Москвы продолжилось предварительное слушание по иску компании «Интеко» к политику Борису Немцову, который был подан владелицей компании Еленой Батуриной из-за распространенного Б. Немцовым доклада и брошюры «Лужков. Итоги», сообщает корреспондент «Право.Ru» Елена Шарпаева. Дело зарегистрировано под номером А40-129741/09-12-865.

Истица требует от Б. Немцова признать распространенные сведения недействительными, отказаться от заявлений, порочащих доброе имя и репутацию Е. Батуриной, а также написать письменный отказ по форме, предложенной Е. Батуриной. Звучать это должно примерно вот так: «Я, Борис Немцов, признаю недостоверными следующее…». А далее отказ от тех пяти пунктов, в которых адвокаты Е. Батуриной увидели нарушение прав истицы (отметим, что первоначальный иск был откорректирован уже несколько раз: сначала были внесены дополнения в первоначальные требования, далее исковые требования были откорректированы, однако неоднократно адвокаты Е. Батуриной допускали ошибки при оформлении документов).

Адвокаты указали в иске пять фактов, порочащих репутацию жены градоначальника:

1) Для того, чтобы установить полный контроль над ДСК-3 Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у московского правительства контрольный пакет акций компании.

2) Компания «Интеко» продала 58 гектаров принадлежавшей компании земли в Западном административном округе Москвы за 13 миллиардов рублей, чтобы расплатиться с долгами. В результате покупателем оказалось правительство Москвы.

3) и 4) «Интеко» получает множество преференций по оформлению документов на застройку от правительства Москвы и освобождена от разного рода обязательных платежей в московский бюджет.

И последнее, в докладе утверждалось, что бизнес Елены Батуриной нигде не идет успешно, кроме Москвы.

Как сообщалось ранее, адвокаты «Интеко» в ходе слушаний приложили к иску данные лингвистической экспертизы, однако этот документ суд не счел нужным приобщить к материалам дела. Было удовлетворено лишь одно ходатайство – о содействии в раскрытии владельца сайта «Немцов.Ру». В свою очередь представитель Б. Немцова заявлял ходатайство о продолжении слушания дела в присутствии арбитражных заседателей и ходатайство о привлечении третьего лица к делу, а именно — журнала «Компания», который также писал о сделке по покупке компании «ДСК-3».

Сегодня в ходе предварительного судебного заседания представители ответчика представили доказательства о распространении сведений о покупке «ДСК-3» (первый факт порочащих сведений), помимо Б. Немцовым другими лицами. Данные сведения были опубликованы не только на сайте журнала «Компания» и на сайте www.spasibo.viperson.ru (доказательства публикации в журнале ответчик представить не смог в связи с отсутсвием данного номера в редакции).

В связи с этим представители Б. Немцова просили привлечь к делу в качестве соответчиков представителей журнала «Компания» и представителя сайта, однако суд отклонил ходатайство как необоснованное. Также суд отклонил ходатайство истца об истребовании баланса компании «Интеко» в связи с предоставлением доказательств по 5 пункту (бизнес Е. Батуриной нигде не идет успешно, кроме Москвы). Как отметил представитель Бориса Немцова Е.Батурина обращалась в Минэкономразвития о выделении помощи в размере 1,7 миллиарда рублей в связи со сложным положением компании «Интеко». Однако пока ведомство не предоставило ответчику официальной информации об этом факте. Таким образом, представители Б. Немцова хотели доказать, что бизнес Е. Баутриной не идет успешно даже в Москве. Однако суд отклонил ходатайство как необоснованное.

К ходатайству о привлечении к делу арбитражных заседателей суд вернется на следующем заседании.

Отметим также, что в дело вступила на стороне Б. Немцова известный адвокат Гералина Любарская, которая ходатайствовала о продлении срока подготовки к делу, в связи с вступлением в дело нового адвоката. Ходатайство было удовлетворено как обоснованное.

Судья Александр Чадов отложил предварительное судебное заседание на 22 декабря.

МОСКВА, 1 фев — РАПСИ. Елена Батурина не скрывается от следствия, и приехала бы в Россию на допрос, «если бы не дети», сообщил адвокат Александр Аснис в среду в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Елена Николаевна сказала, что если бы не дети, она бы приехала и дала показания, но, зная особенности нашей правоохранительной системы, от которой можно ожидать все, она этого не делает», — сказал адвокат. Одновременно Аснис пояснил, что, в соответствии с законодательством, свидетель, явившийся добровольно на допрос, обладает пятнадцатидневным иммунитетом на применение каких-либо мер ограничения свободы, или привлечения к уголовной ответственности.

Так же адвокат сообщил, что СМИ неверно интерпретируют происходящее, говоря, что Батурина скрывается от следователей. «Поясняю, она по собственной инициативе направила письмо в следственный департамент, в котором указала, что при необходимости она готова явиться на допрос. Сообщила свой адрес. Некорректно говорить, что она скрывается», — сказал адвокат.

Другие статьи:  Война за испанское наследство основные события

Ранее пресс-служба следственного департамента МВД России распространила сообщение, в котором заявила, что Батурина систематически уклоняется от явки на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, связанному с хищениями денежных средств в Банке Москвы. В сообщении утверждалось, что бизнес-леди «неоднократно приглашалась в установленном законом порядке для дачи свидетельских показаний официальными повестками».

Между тем, по словам Асниса, заявление Следственного департамента МВД России о том, что Батурина уклоняется от вызова на допрос, «не соответствует действительности».

Ранее предпринимательница Батурина, которая проходит свидетелем по делу Банка Москвы, в интервью телеканалу «РЕН» заявила, что заинтересована в даче показаний и готова приехать в Россию, как только ей поступит официальное приглашение на допрос, однако ей такого приглашения не поступало.

В конце 2010 года в отношении экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина и его бывшего первого заместителя Дмитрия Акулинина было возбуждено дело по факту мошенничества со средствами из городского бюджета на 12,76 миллиарда рублей. Перед выдачей этой ссуды банк проводил дополнительную эмиссию акций на сумму порядка 15 миллиардов рублей, которую полностью выкупила столичная мэрия как один из главных акционеров.

По данным следствия, Банк Москвы выделил эту сумму ЗАО «Премьер Эстейт», которое использовало ее в 2009 году для покупки у структуры Батуриной «ТД «Раменская» 58 гектаров земли на западе столицы. Следователи считают, что служащие Банка Москвы знали о недостоверности предоставленных «Премьер Эстейт» сведений о предмете залога, служащего обеспечением кредита, но ввели в заблуждение руководство банка, обманув его при оценке консолидированного уровня кредитного риска.

Батурин: мое уголовное дело связано с продажей «Интеко»

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Лишь в десятом часу вечера в Гагаринском суде Москвы завершились первые слушания по существу уголовного дела бизнесмена Виктора Батурина, брата экс-главы компании «Интеко» Елены Батуриной и шурина бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Батурин обвиняется в мошенничестве с векселями «Интеко», в том числе в двух попытках хищения крупных сумм по поддельным векселям.

«Так в краже скольких миллионов обвиняют Батурина?», — задается вопросом сотрудник охраны суда за дверями зала для заседаний, и удивляется, получив ответ от окружающих. — «Миллиардов?!»

Сначала Батурину, задержанному 28 ноября 2011 года, вменяли попытку хищения 10,8 млн рублей, но затем в деле появился новый эпизод на сумму свыше 5,6 млрд рублей. Кроме того, следствие считает, что 20 мая 2011 года Батурин обманул знакомого коммерсанта, заняв у него 250 тыс. евро, которые не намеревался возвращать.

В начале прошлого года Тверской суд Москвы отказался выпустить Батурина под залог в 30 млн рублей. Затем в апреле Мосгорсуд признал законным продление срока ареста предпринимателя.

В ходе предварительных слушаний 21 января Гагаринский суд Москвы продлил срок ареста Батурина, который содержится сейчас в Бутырском СИЗО, до 9 июля.

Как заявили Русской службе Би-би-си адвокаты Виктора Батурина, это лишний раз подтверждает, что слушания по делу могут продлиться как минимум до полугода.

Во время слушаний в понедельник обвиняемый, охарактеризовавший свое настроение как «философское», активно использовал все девять томов с материалами уголовного дела, которые разложил на скамье рядом с собой.

«Какой том, простите?» или «Это где?», — адресовал Батурин свои вопросы то судье Оксане Шаровой, то своим адвокатам, которых было четверо.

До начала заседания Батурин в очередной раз заявил собравшимся журналистам, что не считает себя виновным, что деньги принадлежали ему и их должны были вернуть, а также, что он готов идти «вплоть до Верховного суда».

По словам предпринимателя, уголовное преследование связано с тем, что его сестра Елена Батурина продала «Интеко».

«Это связано с продажей компании моей сестрой. Так случилось, что продала вместе с моими акциями», — подчеркнул Батурин.

Вексели и их учет

Сразу несколько ходатайств защиты судья в первой половине слушаний отклонила, в том числе о привлечении заявленных адвокатами предпринимателя свидетелей. Среди них — сестра обвиняемого Елена Батурина и его бывшая жена Яна Рудковская, супруга фигуриста Евгения Плющенко, а также ряд бывших и действующих сотрудников «Интеко».

«Мы считаем, что таким образом нарушено равноправие в уголовном процессе, поскольку сторона обвинения обладает большими возможностями для представления своих доказательств, — заявил Би-би-си один из адвокатов Батурина Георгий Левчук. — Те свидетели, которые представлены стороной обвинения, будут вызываться повестками, а нам суд сказал, что мы сами можем обеспечить доставку своих свидетелей. Но мы не обладаем возможностями обязать людей явиться в суд, не все хотят».

По словам Левчука, масса лиц, в том числе руководители предприятий-контрагентов «Интеко», также «получали в оплату подобные векселя», которые, как он говорит, «были обычным делом, и использовались на протяжении долгого времени».

Заявления Елены Батуриной и представителей «Интеко» о том, что у Виктора Батурина не было полномочий на подпись документов, адвокат называет «по меньшей мере смешными», так как, по заверениям Батурина, 99% финансовых документов за 15 лет подписаны лично им.

В качестве потерпевшего в понедельник был допрошен начальник отдела анализа и договорного обеспечения «Интеко» Виктор Зубков. Как рассказал Зубков, у «Интеко» не было бумажных книг, в которых фиксировались вексели, но велся их электронный учет.

По словам представителя «Интеко», некоторые вексели, которые фигурируют в деле, не выпускались компанией вовсе и считаются недействительными.

Однако адвокаты Батурина ссылаются на то, что Зубков работает в компании чуть больше года и не работал с обвиняемым, поэтому во многих вопросах «он знает исключительно поверхностную часть, со слов других».

Ожидание свидетелей

После получасового перерыва в зале остались всего 8 человек, если не считать главных действующих лиц и участников процесса. За дверью все это время продолжали находиться пятеро свидетелей, у которых по регламенту сразу по прибытии забрали паспорта, однако судья решила сначала огласить письменные материалы дела.

Среди них — указ о приеме Батурина на работу с испытательным сроком, его заявление об увольнении по собственному желанию от 24 декабря 2005 года, результаты раздела имущества с Яной Рудковской, а также стенограмма видеозаписи встречи Батурина и представителей «Интеко», которая была оглашена целиком по инициативе защиты.

Другие статьи:  Образец приказа о приеме граждан по личным вопросам

Перечисление материалов дела настолько затянулось, что ближе к 6 часам вечера — конец рабочего дня суда — адвокат Игорь Шабанов попросил судью перенести заседание на другой день, ссылаясь на трудовое законодательство.

«Продолжаем заседание, у нас еще есть свидетели», — отрезала судья.

По словам заждавшихся свидетелей, «час Х» наступит в 21:30 — как их заверили ранее, именно в это время конвоиры намерены увезти Батурина в Бутырку.

Полицейский-антикоррупционер Владимир Воронков, проходящий по делу как свидетель, рассказал суду, что видеонаблюдение на встрече Батурина с представителями «Интеко» велось со скрытой видеокамеры в галстуке. Незадолго до встречи из «Интеко» сообщили в полицию, что ждут Батурина с поддельным векселем.

После того, как был закончен допрос последнего из приглашенных на понедельник свидетелей, была объявлена дата следующего заседания — 15 февраля.

В общей сложности первые слушания по существу длились почти 9 часов с двумя короткими перерывами.

Защита: козыри есть

«Дальнейшие шаги? Будем доказывать позицию, которую наш подзащитный пытается донести до суда. Козыри безусловно есть, но сейчас немного преждевременно их комментировать», — заявил Русской службе Би-би-си адвокат предпринимателя Георгий Левчук.

Обвинительное заключение по делу Виктора Батурина прокуратура Москвы утвердила в декабре. Предпринимателю вменяется совершение преступлений, предусмотренных двумя статьями: «мошенничество в особо крупном размере» и «покушение на мошенничество в особо крупном размере».

Брат жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова был задержан 28 ноября 2011 года при попытке обналичить поддельный, по мнению следствия, вексель компании «Интеко» на сумму 10 млн 800 тысяч рублей.

На следующий день ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество. В конце декабря Мосгорсуд поместил его под арест, «учитывая непогашенную судимость и тяжесть инкриминируемого ему преступления».

В начале июня 2011 года Пресненский суд Москвы приговорил Батурина к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафом в 300 тысяч рублей за мошенничество при продаже помещения в центре столицы.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в ответ на просьбу Би-би-си прокомментировать задержание Батурина и связь его дела с Еленой Батуриной заявил ранее: «Батурин — посторонний по отношению к нам человек».

В 2007 году Виктор Батурин подал иск против сестры за отстранение его от должности вице-президента компании «Интеко».

Расследуется дело о помещениях для скота в Калмыкии

Как стало известно “Ъ”, имя скандально известного бизнесмена Виктора Батурина, бывшего вице-президента ЗАО «Интеко» и шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, вновь фигурирует в уголовном деле. Подконтрольная предпринимателю аграрная фирма инициировала уголовное преследование его адвоката Саглары Бахниковой, которая помогла господину Батурину досрочно выйти из колонии. Бизнесмен считает, что, пока он отбывал срок за махинации с векселями «Интеко», защитник похитила у его тещи коровник и две овчарни в Элисте. Адвокат, в свою очередь, заявляет, что помещения для скота были построены на ее деньги по просьбе господина Батурина, а чтобы не возвращать долг в размере 3,5 млн руб., он решил ее посадить.

По словам адвоката Саглары Бахниковой, с Виктором Батуриным она познакомилась в 2011 году, когда представляла его интересы в одном из гражданских дел в Элисте. В июле 2013 года Гагаринский райсуд Москвы приговорил бизнесмена Батурина к семи годам колонии общего режима. Брат супруги бывшего мэра столицы Юрия Лужкова был признан виновным в двух эпизодах приготовления к мошенничеству с векселями компании «Интеко», а также в том, что взял взаймы у знакомого и не отдал €250 тыс.

Отбывать наказание Виктора Батурина отправили в ИК-1 УФСИН по Республике Калмыкия. Именно там осужденный бизнесмен вновь прибег к услугам адвоката Бахниковой, которая стала заниматься сбором характеристик в администрации колонии на господина Батурина, добиваясь замены ему не отбытой на тот момент части наказания на более мягкое. В то время господин Батурин уже находился в колонии-поселении, где развил бурную сельскохозяйственную деятельность: занимался разведением коз, овец, кур и уток и даже планировал вывести новую породу коров. Кроме того, в колонию был завезено оборудование для производства тротуарной плитки, а продукция продавалась в магазинах города Элисты.

За что Виктор Батурин был приговорен к семи годам колонии

«Через какое-то время у Виктора Батурина якобы возникли разногласия с начальством колонии, и он решил вывести подсобное хозяйство за ее пределы,— рассказала “Ъ” адвокат Бахникова.— Заняться строительством двух овчарен и коровника Батурин попросил меня. Я вложила в это дело 3,5 млн руб., а он написал мне расписку, что обязуется вернуть эти деньги до 30 января 2016 года. По его же просьбе эти постройки я оформила на себя, с тем чтобы потом переоформить на его доверенное лицо».

Условно-досрочно Виктора Батурина освободили в январе 2016 года. «В августе он пригласил меня на встречу и сказал, что овчарни и коровник надо переписать на некоего Савинова. При этом мне сказали, что деньгами возместить мои затраты пока нет возможности, и предложили в счет погашения долга забрать две машины — Land Rover и Toyota Land Cruiser. Все это мы оформили по взаимозачету, без каких-либо денег. Тогда же я отдала Батурину и его расписку, предварительно ее сфотографировав,— говорит госпожа Бахникова.— Правда, Toyota мне так и не отдали, мотивируя тем, что она якобы необходима для встреч председателя правительства Калмыкии».

А еще через неделю адвокат Бахникова узнала от Виктора Батурина, что принадлежащая ей Toyota якобы сдана на спецхранение в УМВД России по Элисте, а в отношении нее юристом крестьянско-фермерского хозяйства подано заявление по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). «Из соответствующего постановления управления СКР по Республике Калмыкия я узнала, что я тайно завладела двумя овчарнями и коровником, которые якобы построила за 15 млн руб. теща Виктора Батурина Людмила Образцова, и тайно же хотела ими пользоваться»,— рассказывает Саглара Бахникова. Впоследствии, по словам адвоката, люди Виктора Батурина говорили, что она должна безоговорочно переоформить всю недвижимость на его доверенных лиц и надеяться на минимальный срок.

Стоит также отметить, что арестованные по решению суда еще в апреле 2017 года в целях обеспечения «возможного гражданского иска» иномарки продолжают ездить по российским дорогам: Land Rover Defender в Элисте, а Toyota в Москве. А недавно Сагларе Бахниковой по почте пришло постановление об административном правонарушении. Из него следует, что зарегистрированная на ее имя Toyota Land Cruiser в июне 2017 года несколько раз нарушала скоростной режим в Подмосковье и Тульской области и она должна заплатить штраф в размере 1500 руб. По жалобе адвоката Бахниковой прокуратура провела проверку, установив, что иномарка передана в распоряжение все того же господина Савинова. Самой же госпоже Бахниковой следствие запретило покидать Элисту, взяв с нее подписку о невыезде. Не разрешил ей следователь и выезд в Москву с 10 по 19 июля с несовершеннолетним сыном, нуждающимся в медобследовании в МНИИ имени Гельмгольца. Отказ мотивирован тем, что поездка лишь рекомендована медиками и ее «экстренный и неотложный характер не подтвержден».

Другие статьи:  Версальский договор и его значение

Сам Виктор Батурин заявил “Ъ”, что не хочет обсуждать эту историю, поскольку «не имеет отношения к уголовному преследованию адвоката Саглары Бахниковой». Отметим также, что официально Виктор Батурин не имеет сейчас ничего в своей собственности, поскольку еще в 2016 году Арбитражным судом Республики Калмыкии был признан банкротом. Его задолженность только перед государством составляла более 300 млн руб. При этом в местных СМИ бизнесмен активно рассказывает о деятельности крестьянско-фермерского хозяйства «Бату», в котором он имеет якобы лишь «научный интерес».

Следствие не имеет оснований предъявлять обвинения Батуриной — адвокат

МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Следствие не располагает основаниями для предъявления обвинений основательнице компании «Интеко», супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елене Батуриной, заявил адвокат предпринимательницы Александр Аснис в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Батурину вызывают на допрос только по делу о хищении в Банке Москвы. Я внимательно изучил, что мог изучить, я абсолютно уверен, что ей нечего опасаться, нет оснований привлекать ее ни в качестве подозреваемой, ни в качестве обвиняемой», — сказал защитник.

По его словам, в материалах дела о хищениях в Банке Москвы «нет ни слова о том, что Батурина или Лужков является соучастниками преступления».

«Если бы у следствия были основания, то они бы давно изменили процессуальный статус Батуриной и задействовали бы механизм экстрадиции», — считает Аснис.

Ранее пресс-служба следственного департамента МВД России распространила сообщение, в котором заявила, что Батурина систематически уклоняется от явки на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, связанному с хищениями денежных средств в Банке Москвы. В сообщении утверждалось, что бизнес-леди «неоднократно приглашалась в установленном законом порядке для дачи свидетельских показаний официальными повестками».

Между тем, по словам Асниса, заявление Следственного департамента МВД России о том, что Батурина уклоняется от вызова на допрос, «не соответствует действительности».

Ранее предпринимательница Батурина, которая проходит свидетелем по делу Банка Москвы, в интервью телеканалу «РЕН» заявила, что заинтересована в даче показаний и готова приехать в Россию, как только ей поступит официальное приглашение на допрос, однако ей такого приглашения не поступало.

В конце 2010 года в отношении экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина и его бывшего первого заместителя Дмитрия Акулинина было возбуждено дело по факту мошенничества со средствами из городского бюджета на 12,76 миллиарда рублей. Перед выдачей этой ссуды банк проводил дополнительную эмиссию акций на сумму порядка 15 миллиардов рублей, которую полностью выкупила столичная мэрия как один из главных акционеров.

По данным следствия, Банк Москвы выделил эту сумму ЗАО «Премьер Эстейт», которое использовало ее в 2009 году для покупки у структуры Батуриной «ТД «Раменская» 58 гектаров земли на западе столицы. Следователи считают, что служащие Банка Москвы знали о недостоверности предоставленных «Премьер Эстейт» сведений о предмете залога, служащего обеспечением кредита, но ввели в заблуждение руководство банка, обманув его при оценке консолидированного уровня кредитного риска.

Хардиков заинтересован в рассмотрении обращения Батуриной — адвокат

ВИЛЬНЮС, 9 авг — РИА Новости, Ирина Павлова. Юрий Хардиков и его адвокаты заинтересованы в расследовании по обращению в следственные органы адвоката Елены Батуриной, которая просила возбудить дело в отношении Зинаиды Садовниковой и Ирины Хардиковой — матери и жены бывшего префекта Северного округа Москвы, сообщила в четверг РИА Новости адвокат Хардикова Людмила Сидорова.

Адвокат Елены Батуриной Марина Горбачева в четверг сообщила о том, что обратилась в следственные органы Москвы с просьбой возбудить уголовное дело по факту причастности родственниц Хардикова к хищению у Батуриной крупной денежной суммы и возможному совершению Садовниковой нового преступления. По мнению адвоката Батуриной, родственницы префекта Хардикова «способствовали снятию со счетов похищенных у Батуриной денег и выводу активов ООО «Олимп 2014″ уже после приобретения Батуриной 90% долей в данном ООО».

«По нашей информации, на сегодняшний день заявление, о котором говорит адвокат Батуриной в отношении матери и жены Юрия Хардикова направлены по почте и в ГСУ они не поступали. Поэтому делать какие-то выводы о том, какие могут быть приняты решения, преждевременно. И, насколько мне известно, следователь сейчас в отпуске», — сказала РИА Новости по телефону Сидорова.

По ее словам, ранее аналогичное заявление уже было направлено в ГСУ адвокатом Батуриной, но от ГСУ последовал отказ в возбуждении уголовного дела по этому заявлению. Кроме того, она отметила, что на сегодняшний день адвокатов Хардикова никто не уведомлял о том, что дело возобновлено, а если это было сделано, то их должны были информировать.

«Мы бы и сами хотели, чтобы это дело возобновили и расследовали, поскольку оно длится уже около четырех лет. И постановления о его приостановлении неоднократно за это время отменялись как Генеральной прокуратурой, так и московской прокуратурой, которые изначально были не согласны с возбуждением этого дела.

На сегодняшний день уголовное преследование в отношении матери Хардикова Садовниковой прекращено за отсутствием в ее деяниях состава преступления», — сказала адвокат.

Более того, по ее словам, обстоятельства этого дела носят гражданско-правовой характер и не является основанием для уголовного преследования, о чем известно из сообщения о прекращении арбитражного дела, которое было начато по иску Батуриной о признании сделки недействительной.

Арбитражный суд Краснодарского края в апреле этого года прекратил производство по иску Батуриной к Хардикову, его матери Зинаиде Садовниковой и ООО «Олимп-2014» о признании недействительной сделки о приобретении ею доли «Олимпа-2014». Производство по делу было прекращено в связи с отзывом иска Батуриной.

Жена экс-мэра Москвы оспаривала сделку, в результате которой она в апреле 2007 года приобрела у Садовниковой 90-процентную долю ООО «Олимп-2014». Истица требовала взыскать с Садовниковой 824,374 миллиона рублей.